Benno Hartwig schrieb:
Ja, SF ist schon lange toll. Und es gab dann immer mehr Grund zum staunen.
Aber auch H4 verdient ein sehr stattliches Extraustaunen, denn auf
<a class='urs' href='
http://ls-ratinglist.beepworld.de/ls-top10-tournament.htm'>http://ls-ratinglist.beepworld.de/ls-top10-tournament.htm</a>
sieht man, dass H4 zwar knapp gegen SF unterlag, aber gegen jeden(!) anderen Gegner hat Houdini deutlicher gewonnen als SF, oftmals sogar aus gesprochen deutlich deutlicher!
Und diese anderen Gegner waren wahrlich keine schlechten Engines!
Houdini hat seine Gegner einfach noch ein gutes Stück weit souveräner im Griff als SF. Stabiler. Sicherer. Bodenständiger vielleicht.
Auch 'ne Qualität(!), finde ich.
Benno
Alles völlig korrekt. Aber daß Houdini nun nach 112 Siegen in 1000-Partien Einzelbegegnungen zum ersten Mal ein solches Match verloren hat, ist schon sehr bemerkenswert, daher wollte ich das gebührend herausstellen. Aber natürlich wird diese Tatsache erst durch Houdinis bisherige überragende Stärke und Souveränität so bemerkenswert, denn nur durch sie konnte Houdini überhaupt eine solch schwindelerregende Siegesserie aufstellen.
Beides - sowohl die unglaubliche 112er Siegesserie von Houdini als auch die Tatsache, daß diese nun (endlich) durchbrochen wurde - ist sehr, sehr bemerkenswert.
Beide Engines sind toll und die Tatsache, daß eine der beiden kommerziell ist und die andere ein ambitioniertes Freeware, OpenSource und OpenTestenvironment-Projekt, bringt noch zusätzliche "Würze" in diesen Kampf der Giganten...Spannender und spektakulärer kann Computerschach doch gar nicht sein!
Stefan