Match Capablanca-Marshall (21), PGN, Kommentar

Not logged inCSS-Forum

Forum

CSS-Online

Help

Search

Login

CSS-Shop

Impressum

Datenschutz

Topic Hauptforen / CSS-Forum / Match Capablanca-Marshall (21), PGN, Kommentar

By Kurt Utzinger Date 2012-07-06 18:03

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

Kommentierte Partie

[Event "m"]
[Site "New York"]
[Date "1909.06.11"]
[Round "21"]
[White "Marshall, Frank"]
[Black "Capablanca, Jose"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D53"]
[EventDate "1909.06.11"]
[PlyCount "77"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[Spielstand "7,5-13,5"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4
{Erneut die fruehe Lasker-Methode, die sich bislang in diesem Match
sehr gut bewaehrt hat. }
6. Bxe7 Qxe7 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 exd5 9. Qb3 c6 10. Nf3 O-O 11. Bd3 Nd7
12. O-O
{In der 13.Partie hatte Marshall 12.a4 gespielt und verloren,
allerdings nicht wegen diesem Zug. }
12. ... Rd8 13. Rab1
{Dieses Mal entscheidet sich Marshall fuer einen anderen Aufbau als in
der verlorenen 13.Partie, wo der weisse a-Bauer nach a4 vorstiess und
der andere Turm auf die b-Linie ging. }
13. ... Nf8
{Macht die Diagonale fuer den Laeufer frei, ueberdeckt das Feld h7 und
ermoeglicht Manoever wie Sf8-g6 oder Sf8-e6, kurzum ein vielseitiger
Zug. }
14. Rfe1 Qc7
{Verlaesst rechtzeitig die sich vielleicht bald oeffnende e-Linie. }
15. e4
{Durchaus in Frage kam natuerlich auch 15.c4, doch bleibt Marshall
seinem Plan mit Oeffnung der e-Linie treu. }
15. ... dxe4
{Als Schwarzer laesst man das raumgreifende e4-e5 nicht gerne zu. }
16. Bxe4 Rb8
{Ein gute Verteidigung, die eine Schwaechung der Bauernstellung am
Damenfluegel vermeidet. Natuerlich hat Weiss die etwas bequemere
Stellung, doch Schwarz steht ohne echte Schwaechen da. In solchen
Situationen faellt es nicht einfach, die beste Fortsetzung und einen
guten Plan zu finden, ist doch meistens mehr als eine Alternative
vorhanden. Der Verteidiger hat es dabei oftmals leichter, weil er sich
konkret auf die gegnerische Aktion einstellen kann. }
17. Qa3
{Aus dem in der vorhergehenden Anmerkung erwaehnten Gruenden waere es
schlicht anmassend, behaupten zu wollen, dass andere Zuege wie 17.Da4
[um Dc2 zu ermoeglichen] oder 17.Dc2 bzw. 17.c4 den Vorzug verdienen
wuerden. }
17. ... a6
{Das ist vernuenftiger als 17...a5 }
18. Re3
{Ein vielseitiger Zug, der c3 ueberdeckt, die Verdoppelung der Tuerme
auf der e-Linie ermoeglicht und sich die Option fuer einen Turmschwenk
auf die g- oder h-Linie offen laesst. }
18. ... Be6 19. h3
{Gut war auch die direkte Verdoppelung der Tuerme auf der e-Linie mit
19.Tbe1 }
19. ... Bd5
{Dass Capablanca mit dem Tausch des gegnerischen Angrifflaeufers
liebaeugelt, ist verstaendlich. }
20. Bxd5
{Ein meines Erachtens etwas ueberraschender Tausch, der den Gegner
zwar zu einer schwierigen Entscheidung zwingt, der sich aber - wie die
Partiefortsetzung zeigt - als einigermassen harmlos herausstellt. In
diesem Sinne verdienten a) 20.Se5 oder b) 20.Tbe1 Beachtung. }
20. ... Rxd5
{Capablanca gibt einer unveraenderten Bauernstellung mit
zusammenhaengenden Bauern den Vorzug, obwohl auch 20...cxd5 eine
brauchbare Option darstellt, koennte anschliessend doch Druck auf den
rueckstaendigen c3-Bauer ausgeuebt werden. }
21. Re7
{Ich wage nicht zu behaupten, dass 21.Tbe1 moeglicherweise besser war.
}
21. ... Rd7 22. Rxd7
( 22. Rbe1 Ne6 23. Rxd7 Qxd7 24. Ne5 Qc7 {ist ebenfalls ausgeglichen.
} )
22. ... Qxd7 23. Ne5 Qc7 24. Qc5 Ng6 25. Nxg6 hxg6 26. Re1 b6 27. Qe7
( 27. Re7 Qf4 28. Qe5 Qxe5 29. Rxe5 Kf8 {= } )
27. ... Qxe7 28. Rxe7 c5
{Damit hat Capablanca ein gleich stehendes Turmendspiel erreicht. }
29. dxc5
( 29. d5 Rd8 30. c4 b5 31. Rc7 bxc4 32. Rxc5 c3 33. f4 c2 34. Rxc2
Rxd5 {aendert am Gleichgewicht der Stellung nichts. } )
29. ... bxc5 30. Ra7 Rb1+ 31. Kh2 Rc1 32. Rxa6 Rxc3
{Hier koennte man bereits die Friedenspfeife rauchen. }
33. a4 Ra3 34. Ra8+ Kh7 35. Ra7 f6 36. a5 c4 37. a6 c3 38. Rc7 Rxa6 39.
Rxc3
{Das achte Remis in Folge. }
1/2-1/2

Topic Hauptforen / CSS-Forum / Match Capablanca-Marshall (21), PGN, Kommentar