Reinhold Stibi schrieb:
Den Lösungszug in 2 Sek. zu spielen, macht doch keine CPU-Engine nach.
Wie du zwei Postings weiter oben siehst
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=120690#pid120690braucht der gute alt spark sogar nur eine:
r2q1rk1/pp1nbp1p/1np1p1p1/4N2Q/3P1B2/2PB4/PP3PPP/3RR1K1 w - - 0 1
Analysis by spark-1.0-win64-mp-corei:
17.Dh6 Sd5 18.Ld2 Lf6 19.c4 Lg7 20.Dh3 Sxe5 21.dxe5
+/- (0.94) Tiefe: 7/17 00:00:00 81kN
...
17.Dh6 Lf6 18.Sf3 Lg7 19.Dh3 Sd5 20.Sg5 S7f6 21.Le5 h6 22.Sf3 Sh5 23.g3 Lxe5 24.dxe5
+/- (0.89) Tiefe: 15/40 00:00:01 19942kN
17.Sxg6 hxg6
+/- (1.17 ++) Tiefe: 15/42 00:00:01 32207kN
17.Sxg6 hxg6
+/- (1.42 ++) Tiefe: 15/42 00:00:01 33533kN
17.Sxg6 hxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Lh7+ Sxh7 20.Td3 Te8 21.Tg3+ Lg5 22.Lxg5 Sxg5 23.Txg5+ Kf8 24.Tf5 f6 25.Tf3 Sd7 26.Dh8+ Ke7 27.Dg7+ Kd6
+/- (1.27) Tiefe: 15/50 00:00:02 52295kN
17.Sxg6 hxg6
+/- (1.52 ++) Tiefe: 16/50 00:00:02 57209kN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.dxe5 Sg5 27.Td3
+- (1.61) Tiefe: 16/50 00:00:03 79575kN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.Txe5 Sf6 27.Tde1 Kh7 28.g3
+/- (1.37) Tiefe: 17/50 00:00:03 95141kN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.Txe5 Sf6 27.Tde1 Kh7 28.g3
+/- (1.12 --) Tiefe: 18/50 00:00:04 128MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.Txe5 Sf6 27.Tde1 Tf8 28.g3 Sg4
+/- (1.11) Tiefe: 18/50 00:00:06 180MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.Txe5 Sf6 27.Tb1 Kh7 28.Tbe1 Sd5 29.g3
+/- (1.18) Tiefe: 19/50 00:00:07 233MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.Txe5 Sf6 27.f3 Sd5 28.Tde1 Tf8 29.Kf2 Kh7
+/- (1.08) Tiefe: 20/50 00:00:11 378MN
17.Sxg6 fxg6
+/- (1.33 ++) Tiefe: 21/51 00:00:16 548MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.dxe5 Sg5 27.Kh1 Se6 28.g3 Kf7 29.Td7+ Kg6 30.Txg7+ Kxg7 31.f4
+/- (1.42) Tiefe: 21/56 00:00:23 761MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.dxe5 Sg5 27.Kh1 Se6 28.g3 Kf7 29.f4 Th8 30.Td7+ Kg6 31.Txg7+ Kxg7
+/- (1.20) Tiefe: 22/56 00:00:38 1255MN
17.Sxg6 fxg6 18.Lxg6 Sf6 19.Dh6 Ld6 20.Lxh7+ Sxh7 21.Dxe6+ Tf7 22.Dg6+ Tg7 23.Dxd6 Dxd6 24.Lxd6 Sc4 25.Le5 Sxe5 26.dxe5 Sg5 27.Kf1 Tf8 28.Td6 Te7 29.Tg6+ Tg7 30.Txg7+ Kxg7 31.e6 Te8 32.e7
+/- (1.17) Tiefe: 23/56 00:01:25 2718MN
Reinhold Stibi schrieb:
[Event "PF-op Mehlingen ;GER 05"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "f.Comp.unl., KoeA 17.Sg6:!"]
[Black "Helbig-Dahl, ganze Partie"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[Annotator "Stibi,Reinhold"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "1992.??.??"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 Bf5 6. Nxf5 Qa5+ 7. c3 Qxf5 8.
Bd3 Qd5 9. Nf3 e6 10. Bf4 Nbd7 11. O-O Be7 12. Qe2 Nb6 13. Ne5 Qd8 14. Rfe1 O-O
15. Rad1 Nfd7 16. Qh5 g6 17. Nxg6 $3 fxg6 18. Bxg6 Nf6 19. Qh6 hxg6 $2 (19...
Bd6 20. Bg5 Qe7 21. Bc2 Qg7
Nach diesem deinem 21. Zug von Schwarz, 21...Dg7(?!):
r4rk1/pp4qp/1npbpn1Q/6B1/3P4/2P5/PPB2PPP/3RR1K1 w - - 0 1
Analysis by CF OPT 180419 x64 POP NUMA:
22.Txe6 Lxh2+ 23.Kh1 Dxh6 24.Lxh6 Lc7 25.Lxf8 Txf8 26.Tde1 Sfd5 27.Kg1 Kg7 28.g3 Tf7 29.Kg2 a5 30.Ld3 Sf6 31.Te7 h5 32.Lf5 Sfd5 33.Txf7+ Kxf7 34.Le6+ Kf6 35.Lxd5 Sxd5 36.Te8 b5 37.Th8 Kg5 38.Tc8 Kf5 39.b3 Ke6 40.c4 Kd7 41.Th8 Sf6 42.Kf3 bxc4 43.bxc4 Ld8 44.a4 Le7
+/- (1.29) Tiefe: 41/58 00:05:23 7166MN
Und nach 21...Tae8 (das hatte übrigens außer mir auch Klaus S. in seiner diesbezüglichen Line)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=120685#pid1206854rrk1/pp2q2p/1npbpn1Q/6B1/3P4/2P5/PPB2PPP/3RR1K1 w - - 0 1
Analysis by CF OPT 180419 x64 POP NUMA:
22.Dh4 Dg7 23.Td3 Sbd7 24.Lh6 Dg4 25.Dxg4+ Sxg4 26.Lxf8 Sxf8 27.g3 Kg7 28.f4 Sf6 29.Lb3 h6 30.Td2 Sd5 31.f5 Kf6 32.fxe6 Sxe6 33.Tf2+ Kg7 34.Tfe2 Kf7 35.Kf1 a6 36.Lc2 Sec7 37.Txe8 Sxe8 38.Ke2 b5 39.Kd3 Sec7 40.a3 Sf6 41.a4 h5 42.Lb3+ Kg7 43.Ld1 Sg4 44.Te2 Sf6 45.Tf2 Kg6 46.Lc2 Kg7 47.axb5 axb5
+/- (1.01) Tiefe: 40/57 00:05:26 6900MN
Da schenkst du schon mal ein gutes Stück für Schwarz her, wenn du den e-Bauern völlig kamplos aufgibst, um dir dafür den h-Bauern zu holen, weil das dann, wie man im weiteren Verlauf sieht, den sofortigen Damentausch zur Folge hat und das spielt Weiß eher in die Hände auf dem Weg ins Endspiel. Den Rest der Partie habe ich mir infolgedessen auf solche Ungenauigkeiten hin gar nicht mehr angesehen, dennoch brauchst du 68 Züge bis zur Eval- Adjudikation.
Den Verlauf bis zur Gewinneval für Weiß bei meiner Partie nach 21.Tae8 siehst du hier:
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=120687#pid1206871. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 Bf5 6. Nxf5 Qa5+ 7. c3 Qxf5 8.
Bd3 Qd5 9. Nf3 e6 10. Bf4 Nbd7 11. O-O Be7 12. Qe2 Nb6 13. Ne5 Qd8 14. Rfe1 O-O
15. Rad1 Nfd7 16. Qh5 g6
17. Nxg6 fxg6 18. Bxg6 Nf6 19. Qh6 Bd6 20. Bg5 Qe7 21.
Bc2 Rae8 22. Qh4 Nbd7 23. g3 Qf7 24. Bh6 Re7 25. Bxf8 Nxf8 26. a3 Nd5 27. c4
Nf6 28. Rd3 Qg7 29. Rf3 Rf7 30. b4 Be7 31. Kg2 Bd8 32. h3 a6 33. Qf4 Bc7 34.
Qe3 Bd8 35. Bb3 Ng6 36. Kh2 Re7 37. Qc3 Bc7 38. Kg1 Kh8 39. Kf1 Nf8 40. a4 Re8
41. c5
+-
Das ist aber erst ca. 2 Bauern Vorteil.
Nachdem du nach ungefähr dieser Zugzahl noch nicht einmal soviel Vorteil hast, gehe ich davon aus, dass da für beide Seiten Verbesserungspotential drin steckt.
Reinhold Stibi schrieb:
Analyse mit 17. Dh6 ? und 17. Dg4 ? folgen.
Glaube nicht dass mit diesen Zügen die Partie gewonnen werden kann.
Aber das hast du doch von mir auch schon gesehen, wie das geht, wieder im selben Posting in dem auch die 17.Sxg6- Partie von mir ist, den Link dazu habe ich schon gesetzt gerade, das Beispiel zu 17.Dh6 (!?)
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng3 Bf5 6. Nxf5 Qa5+ 7. c3 Qxf5 8.
Bd3 Qd5 9. Nf3 e6 10. Bf4 Nbd7 11. O-O Be7 12. Qe2 Nb6 13. Ne5 Qd8 14. Rfe1 O-O
15. Rad1 Nfd7 16. Qh5 g6
17. Qh6 Bf6 18. Ng4 Bg7 19. Qh3 Nd5 20. Bd2 Qc7 21.
Qf3 N7f6 22. Nh6+ Kh8 23. a4 Rae8 24. b4 Rc8 25. h3 b5 26. a5 Qe7 27. Bf1 a6
28. Ng4 Nd7 29. Qe2 Qd6 30. c4 bxc4 31. Qxc4 Ra8 32. Nh2 Rfc8 33. Nf3 Qf8 34.
h4 Kg8 35. g3 Rc7 36. Bg2 Qc8 37. Rb1 N7f6 38. Ne5 Ne8 39. Rbc1 Nd6 40. Qe2 Nb5
41. Rc4 Nd6 42. Rc5 Bf8 43. h5 Nf5 44. Rc4 Qe8 45. Qd3 Rd8 46. Ng4 Be7 47. Be4
Rcc8 48. Kg2 Rd6 49. hxg6 hxg6 50. Rc5 Qd8 51. Qxa6 Nxd4 52. Qc4 f5 53. Bd3 Nc7
54. Ne5 Rd5 55. Rxd5 Qxd5+ 56. Qxd5 Nxd5 57. Nxg6 Kf7 58. Nxe7 Kxe7 59. Rd1 Ra8
60. Bc4 Rg8 61. Rc1 Kd6 62. Be3 e5 63. Rh1 Rd8 64. Rh6+ Kc7 65. Bxd5 Rxd5 66.
Rh7+ Kb8 67. a6 Rd8 68. f3 Ka8 69. Rf7 Rg8 70. Bf2 c5 71. bxc5 1-0
Das waren 71 Züge, deine Gewinnpartie ist 68 Züge lang, da fällt mir wirklich wieder nur ein:
So What?
Weißt du was, nachdem wir uns ja einig sind, dass 17.Sxg6 zu gewinnen sein sollte und uns auch über die ungefähre zu erwartende Partielänge nicht wegen ein paar Zügen mehr oder weniger streiten werden, konzentrieren wir uns auf 17.Dh6 (!?).
Vergiss Dg4, bring dein Remis nach Dh6 und lass sehen, ob da Weiß auch immer das Beste gefunden hat bei dir, wenn du's nicht ohnehin auch alleine schaffst, da den ganzen Punkt zu machen.
Oder zeig einfach die wesentlichen Fehler in meiner 1-0 dazu.