Liebe Schachfreunde
Wie konnte es kommen, dass ein Neuling in der damaligen Schachszene,
nämlich José Raoul Capablanca, den stärksten und turniererfahrenen
Spieler der USA, Frank Marshall in einem Match des Jahres 1909 nicht
nur besiegen, sondern gar zerschmettern konnte. Die Beantwortung
dieser Frage hat mich schon lange gereizt. Deshalb habe ich alle
Partien genauer unter die Lupe genommen und auch kommentiert. Diese
kommentierten Partien werde ich sporadisch hier ins Forum stellen.
Wie immer wäre ich für Anregungen und Verbesserungsvorschläge
aus der Community dankbar.
Bisher publizierte Partien01)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=4882502)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=4890503)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=4907804)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=459505)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=4916106)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=4921907)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=462708)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=463009)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=463410)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=465611)
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=4665Freundliche Grüsse
Kurt
Stellung nach 7.d3 und bevor 7...Le7?
Völlig unverständlich gibt Schwarz einen Bauer her und erlaubt gar den Damentausch
Schluss-Stellung
12. Partie unkommentiert, nachspielbar
Event:
Ort:
Datum:
Weiss:
Schwarz:
Ergebnis
Board
12. Partie kommentiert[Event "m"]
[Site "New York"]
[Date "1909.05.13"]
[Round "12"]
[White "Capablanca, Jose"]
[Black "Marshall, Frank"]
[Result "1-0"]
[ECO "C63"]
[EventDate "1909.05.13"]
[PlyCount "109"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[Spielstand "8,5-3,5"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5
{Trotz des Umstandes, dass Marshall in diesem Match mit 3,5-7,5 (oder
1-6 ohne die Remispartien) im Hintertreffen liegt, kann es der
unverbesserliche Optimist nicht lassen, erneut zu dieser zweifelhaften
Fortsetzung zu greifen. Nach dem Verlust in der 2.Partie und dem Remis
in der 10.Partie haette sich Schwarz doch ausrechnen koennen, dass der
offenbar sehr schwer zu knackende Capablanca auf 3...f5 gut
vorbereitet sein wuerde. }
4. Nc3 Nf6 5. exf5
{Und prompt weicht Capablanca von den bisherigen Partien ab. }
5. ... e4 6. Nh4
{Gilt auch heute noch als die erfolgreichste Fortsetzung. }
6. ... d5 7. d3
{Gut genug, aber laut Emanuel Lasker ist 7.d4 am besten, ein Zug, der
in meiner Datenbank eine Erfolgsquote von 89 % aufweist. }
7. ... Be7
{? Das schlaegt nun dem Fass aber doch den Boden aus: was hat sich
Marshall dabei - auch in seiner Vorbereitung - wohl gedacht. Noch
einigermassen mitspielen kann Schwarz hier mit 7...Lb4 auch wenn
heutzutage die ganze Variante fuer Schwarz nicht mehr viel taugt. }
8. dxe4 dxe4
{Die Alternative 8...Sxe4? wird bestraft mit 9.Dh5 Kd7, 10.Sf3 +- }
9. Qxd8+ Bxd8
{Gar den Damentausch hat Schwarz zulassen muessen, und Weiss steht nun
mit einem gesunden Plusbauer schon fast auf Gewinn. }
10. Bg5 O-O 11. O-O-O Ne5 12. h3
{? Diese Sicherheitsmassnahme gegen Se5-g4 war nicht notwendig und mit
12.The1 waere ueber kurz oder lang ein zweiter Bauer (e4) von Schwarz
erobert worden. Nun wird Weiss scheinbar und voruebergehend etwas
zurueckgedraengt, doch behaelt Capablanca den vollen Ueberblick. }
12. ... a6 13. Ba4 c5 14. Bf4 Nfd7 15. Bxd7 Nxd7 16. Bg3 Bxh4 17. Bxh4
Rxf5 18. Rhe1 Nf8
{Nach 18...Sf6, 19.Td8+ Kf7, 20.Lxf6 Txf6, 21.Sxe4 hat Weiss bei guter
Stellung einen Bauern mehr. }
19. Nxe4 Be6 20. Be7
{Mit der Drohung Sd6, gefolgt von Lxf7 und Txe6 mit Figurengewinn. Da
Schwarz weiteren Bauernverlust nicht mehr verhindern kann, ist die
Partie eigentlich hier schon fast aufgabereif. }
20. ... Rd5 21. Nxc5
{Damit besitzt Weiss zwei gesunde Mehrbauern, und der Rest ist
Schweigen, obgleich sich Marshall noch unvermutet tapfer wehrt, bevor
er sich doch endlich zur Partieaufgabe entscheidet.}
21. ... Rxd1+ 22. Rxd1 Bf5
{Das Schlagen 22...Lxa2?, 23.b3 waere ein katastrophaler Fehler, ginge
doch der Laeufer a2 bald verloren. }
23. Bxf8 Rxf8 24. Rd2 Bc8 25. f3 h6 26. b3 Kh7 27. Kb2 Rf7 28. a4 Rc7 29.
Ne4 Bf5 30. Nd6 Bg6 31. a5 h5 32. c4 Re7 33. Kc3 Kh6
{Schwarz hat mit seinen zwei Minusbauern nicht den Hauch von
Gegenspiel, so dass man sich fragen muss, was Marshall bewogen haben
mag, sich noch laenger zu quaelen. }
34. h4 Bh7 35. Rd5 Re3+ 36. Kb4 Re2 37. Nf7+
{Gar einfacher gewann 37.Sxb7 }
37. ... Kg6 38. Ng5 Bg8
{Natuerlich war 38...Txg2 verboten wegen 39.Td6+ Kf5, 40.Sxh7 mit
weissem Figurengewinn. }
39. Rd6+ Kf5 40. Rd8
{Erstaunlicherweise hat nun der angegriffene Lg8 kein einziges
Fluchtfeld mehr. }
40. ... Bxc4 41. Kxc4 Rxg2 42. Rf8+ Ke5 43. f4+ Kd6 44. Rd8+ Kc6 45. Nf3
Rc2+ 46. Kb4 Rf2 47. Ne5+ Kc7 48. Rd7+ Kc8 49. Rf7 Rh2 50. Ng6 Re2 51.
Rxg7
{Mit einer Figur und Bauer im Rueckstand ist es fast beschaemend, dass
Frank Marshall die Partie noch weiterzieht. }
51. ... b6 52. axb6 a5+ 53. Kb5 a4 54. Ne5 axb3 55. b7+ 1-0
Forum
CSS-Shop