Es war einmal ... ein regnerischer Nachmittag, als mir jemand sagte: "Michael, das Milieu des Computerschachs ist wie Zoo mit den merkwürdigsten und bizarrsten Tieren, die man sich nur vorstellen kann!" ... und unter dieser Rubrik will ich noch einma eine kleine Predigt halten, die auch ein wenig für mich selbst gedacht ist, um mir noch einmal vor Augen zu führen, warum es die beste Entscheidung meines Lebens war, dem Computerschach weitestgehend den Rücken zu kehren.

I. Wucher ist "in" und salonfähig geworden.

Krise, Krise, Krise ... ist alles, was man heutzutage noch hört, nebst dem Gejammer der Deutschen, wie schlecht es ihnen doch angeblich geht - und wie groß war damals das Geschrei als die gute alte Deutsche Mark ihren Dienst quittieren mußte und der "verhaßte" (T)euro die Bühne der Welt betrat. E-Mail-Listen wurden eingerichten und Rundschreiben rausgeschickt und Listen veröffentlicht von Profiteuren, die einfach 1:1 ihre Preise umgestellt und damit doppelt so teuer waren, aber passiert ist denen freilich nichts. Im Bereich der kommerziellen Schachprogramme war es ganz genauso, bloß, daß sich hier keiner mockiert hat und auch heute noch gerne Tausende von Euros ausgegeben werden, damit man auch ja ALLE Programme auf dem heimischen Rechner hat, koste es, was es wolle! Daß es mittlerweile schon kostenlose Programme gibt, die stärker oder zumundest gleichwertig den kommerziellen, läßt den Hardcore-Gamer natürlich völlig kalt und auch dann, wenn er ein und dasselbe Programm gleich DREIMAL kauft, einmal mit Aquarium, einmal mit Fritz-GUI und dann noch einmal als Standalone, kommen dem richtigen Freak nicht die leisesten Zweifel, daß er vielleicht einmal den Gang zum Psychologen antreten sollte. Im Gegenteil! Es wird geprotzt, daß für Schach im Jahresetat mindestens 10.000 Euro drin sein müssen, von der obligatorischen alljährlich 8-12-Prozessor Maschine einmal ganz abgesehen. Und wenn man solche Leute darauf anspricht, ob das wirklich so Sinn macht, mit einer "Riesenkeule", mit der man problemlos das Space-Shuttle steuern könnte, Schach auf´m Server zocken zu lassen, bekommt man im besten, ich betone: im besten Fall so eine Antwort: "Biste verrückt!?? Mit so´m Popel-Computer, den das Space-Shuttle hat, kannste dich doch hier nicht blicken lassen!". 50.000 bis 100.000 Euro für´n Schachcomputer sei das Mindeste, hat man mir schon gesagt. Manch einer hat mir dann auch schon sein "Finanzierungsmodell" geschildert: "Kriegt die Frau eben keine Pelzmäntel mehr und die Kinder weniger zu essen!". Kein Witz.

Sobald das mal "gerafft" wird, kostet der "Deep Irgendwas" 300 Euro oder noch mehr.

"Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, daß er die Menschen noch schlechter machen kann!". [Karl Kraus]

II. Duckmäusertum

Obwohl die unter Punkt I genannten jeden Tag mehr werden, sind sie aber immer noch einer Minderheit gemessen an denen, die niemals etwas sagen, aus Angst, sie müßten ihre Ansichten vielleicht gar auch noch verteidigen. Das ist anstrengend und stört beim Fernsehen und Biertrinken. Und auch wenn es den einen oder anderen gibt, der tatsächlich gemerkt hat, wie weit der Bogen bereits überspannt ist, bleibt sein Mund doch geschlossen, denn er könnte ja vom Server gekickt werden, der sein Ein und Alles ist und Programmtester fürchten, daß sie nicht mehr mit kostenlosen Testversionen versorgt werden und bleiben lieber stumm. Jeder hat sie, seine Gründe nichts zu sagen, nichts zu tun, um einfach wegschauen zu können. Das tun sie dann auch, wenn es um Menschenleben geht. Heutzutage kann man auf offener Straße, am hellichten Tag totgeschlagen werden, während hunderte von Leuten drum herumstehen und nichts tun - nicht einmal die Polizei rufen. Es ist ihnen alles SCHEIßEGAL, hauptsache es betrifft sie nicht! Und dann wundern sie sich auch noch, wenn ihnen im Notfall keiner zu Hilfe kommt.

"Ein Deutscher ist großer Dinge fähig, aber es ist unwahrscheinlich, daß er sie tut: Denn er gehorcht, wo er kann, wie dies einem an sich trägen Geiste wohl tut.". [Friedrich Nietzsche]

III. Foren-Trolle? Ha, ha! Berufsrabulisten!

Trolle waren gestern! Heute gibt es die Berufsrabulisten zum Selbstzweck und zur Selbsüberhöhung. Der Schopenhauer im Haus erspart den Gang zum Therapeuten!

Die Religion hat versagt, Familie ist nicht mehr angesagt in eine durchglobalisierten und fexibilisierten Welt und Politiker zocken einen nur noch ab und lügen einem derart die Hucke voll, daß man zwanzig hohle Mount Everests damit füllen könnte - und da kommen sich immer mehr wie eine NULL vor und brauchen diese Verbalinjurien mit anderen und nichts ist hierfür besser geeignet, als das Internet. Ja, früher waren es einmal "Proleten", deren IQ vermutlich im zweistelligen Bereich liegt, aber heute kommen immer mehr, die sich regelrecht darauf vorbereiten, anderen mal zu zeigen, wo Bartel den Most holt! Sie kennen alle 36 rabulistischen Tricks des Herrn Schopenhauer in und auswendig und noch viel, viel mehr! Sie üben vor dem Spiegel, im Auto, in der Straßenbahn, überall! [Nein, ist kein Witz!]. Sie lesen zig Bücher zum Thema, wie man andere schlecht aussehen lassen kann. Das fängt damit an, welche sprachliche Kunststücke man vollführen kann, um einem anderen gehörig das Wort umzudrehen, bis hin zu Techniken selbt wahre, fast unbestreitbare Aussagen des "Gegners" mit verbalen Tricks niederzulügen und wo das nicht mehr hilft, das Publikum gegen den Gegner aufzubringen. Ihre Waffe ist das verdrehte Wort, ihr Terrain die Internetforen und Ziel: DICH niederzumachen!

Wie kann man sie erkennen?

[1] Sie greifen DICH ganz gezielt an. DICH und nicht dein Argument. [Nennt sich: ad-hominem-Scheinargument]

[2] Sie weichen aus, wenn man versucht sie an ihren eigenen Argumenten festzunageln, falls [1] bemerkt wurde und es dem Rabulisten nicht durchgelassen wurde.

[3] Er wird pampig oder sogar beleidigend, wenn seine verbalen Tricks nicht funktionieren und er sich nun schlecht fühlen muß, statt gut, wie er sich das ausgemalt hatte.

[4] Er kann nicht zurückweichen, denn er braucht das, wie andere die Luft zum Leben.

[5] Er wird möglicherweise "Hilfe" holen, um DICH einfach durch schiere Übermacht niederschreien zu lassen.

[6] Ganz bösartige bedrohen dich sogar per E-Mail. Spätestens hier kommst du ohne Polizei nicht mehr klar, denn du kannst nicht wissen, ob der nur labert oder vielleicht doch ernst macht.

Auch kein Witz. Hab ich alles schon erlebt. Und sicher nicht nur ich.

Der raffinierte Rabulist geht etwas raffinierter vor:

[1] Der Raffinierte weiß ganz genau, wo er dich haben will, und stellt dir simple JA oder NEIN Fragen, bis er dich da hat, wo er dich haben will.

Wenn du ein ausgewiesener Pazifist bspw bist ...

Rabulist: Du liebst doch deine Familie, nicht wahr?

Du: Ja, klar.

Rabulist: Dann willst du doch sicher nicht, daß es ihnen schlecht geht!

Du: Natürlich nicht!

Rabulist: Siehst du! Und deshalb brauchen wir eine starke Armee, die unser Land beschützt ...

[2] Das Argument des Gegners unter eine verhaßte Kathegorie bringen, so daß er es aufgeben muß, ob er recht hat oder nicht

Du: Mensch, was Leute mit unheilbaren Krankheiten doch leiden müssen! Ich finde, wenn man sie nicht heilen kann und ihre Schmerzen nicht mehr lindern kann, sollen sie "gehen" dürfen.

Rabulist: Wie bitte? Eutanasie? Das hatten wir schon mal! Ich hätte nie gedacht, daß du einer von denen bist!

Du: Nein, das hab ich doch so garnicht gemeint ...

---

Und vieles mehr. Ein sicheres Anzeichen ist es auch, wenn jemand immer nur ganz kurze, aber auf bestimmte Personen gerichtete Sätze schreibt und dann der Ansicht ist, daß er da was ganz großen geleistet hat. Oder wenn Sätze inhaltsleer sind, denn der Rabulist will ja nicht Informationen weitergeben, sondern sich aufspielen. Manchmal muß er nicht einmal hinter den Kulissen "um Hilfe" rufen, weil sich auch ganz ohne das oft Gleichgesinnte einfinden, die solche Statements anziehen wie die Motte vom Licht. Sie schließen sich dann mit dem ersten Rabulisten zusammen, gewähren ihm Rückhalt und drängen so die Anständigen, von denen wir ja wissen, daß sie den Mund nicht aufkriegen zurück, bis ein Forum vollständig ruiniert ist [im Extremfall]. Auch Rabulist 2 wird keine Argumente bringen, sondern ebenfalls auf der ad-hominem Schiene fahren.

"Viel weniger irrt, wer mit zu finsterem Blicke diese Welt als eine Art Hölle ansieht und demnach nur darauf bedacht ist, sich in derselben eine feuerfeste Stube zu schaffen.". [Arthur Schopenhauer]

IV: Wieso, weshalb, warum?

Wieso also schon wieder ne Predigt?

Weil ich glaube, daß all die von mir erwähnten Dinge im Bereich Computerschach und Internet besonders stark vertreten sind - und ich nun auch in diesem Forum deutliche Anzeichen der Unterwanderung von Wortverdrehern sehe. Ich denke, daß CSS gerade auf Stufe 1 ist. Stufe 2 ist dann, wenn auch ganz "normale" Nutzer anfangen die Rabulisten anzufeuern, in der Hoffnung, daß es dann "abgeht" und sie den "Zoff" in aller Gemütsruhe am Schirm mit einer Tüte Chips genießen können, fein aus allem raus, zur Unterhaltung sozusagen. Damit ist dann die Strategie der Rabulisten aufgegangen und das Ende abzusehen. Dann kommt es zu Stufe 3, wo es sich rumspricht, daß im Forum xyz den Rabulisten keiner Widerstand leistet - und es kommen immer mehr [so wie auch das Computerschach Leute anzieht, die selbst garnicht spielen können und nicht einmal die Regeln kennen]. In Stufe 4 entscheidet sich dann, wie das Konglomerat aus Wortverdrehern mit sich selbst klar kommt. Liegen sie auch von der "Chemie" her auf einer Ebene, besetzen sie das Forum, gehen in Lauerstellung auf Ahnungslose und wenn einer kommt, gibt´s verbale Haue. Und für eine gewisse Zeit müssen sie dann auch nicht mehr ziellos umherstreifen, sondern können per Bookmark schnell zum Kick gelangen. In Stufe 5 schließen sie sich möglichweise dann über die schon erwähnte E-Mail-Liste zusammen und versuchen auch über weitere Foren die Kontrolle zu erlangen - um so das Maß ihrer persönlichen Befriedigung zu erhöhen.

"Wer die Wahrheit verbergen will, braucht sie nur offen auszusprechen. Sie wird einem ja doch nicht geglaubt.". [Charles Maurice de Talleyrand]

V: Fazit

Ja, es gibt auch hier noch ein kleines Fähnlein der Aufrechten, von denen ich mir auch mehr Beiträge erhofft hatte, weil sie bestimmt mehr Substanz hier herein gebracht hätte, statt nur heiße Luft, aber sei´s drum.

Es ist mir zwar durch stetes Ausfragen und Erdreistens von Umfragen gelungen, mir ein bisschen ein Bild von der schweigenden Mehrheit zu machen und ich habe auch gewisse Vorstellunge, was gefallen und nicht gefallen würde, aber die Masse ist zu gering und ich zu sehr durch meine Krankheiten belastet, so daß ich, was meinen Kurs betrifft, alles so lassen muß, wie es ist. Ich werde auch in Zukunft an meiner Seite mit Schach-Studien arbeiten, die sich doch einer gewissen Beliebtheit erfreut und wenn ich mal den einen oder anderen guten Tag habe, auch mal wieder das eine oder andere Skript zum Download anbieten, vielleicht auch mal ein Buch für die Zocker.

Ich schmeiß mein Passwort hier sicher nicht weg, aber ich versuche mein Engagement hier zu verringern. Die, die ich mit diesem Text angesprochen habe, werden wissen warum - und auch, wie sie mich, ohne über dieses Forum gehen zu müssen, erreichen können. In diesem Sinne.

"Wen das Wort nicht schlägt, den schlägt der Stock auch nicht.". [Sokrates]

Mike