[quote="Michael Waesch"]
Es war einmal ... ein regnerischer Nachmittag, als mir jemand sagte: "Michael, das Milieu des Computerschachs ist wie Zoo mit den merkwürdigsten und bizarrsten Tieren, die man sich nur vorstellen kann!" ... und unter dieser Rubrik will ich noch einma eine kleine Predigt halten, die auch ein wenig für mich selbst gedacht ist, um mir noch einmal vor Augen zu führen, warum es die beste Entscheidung meines Lebens war, dem Computerschach weitestgehend den Rücken zu kehren.
I. Wucher ist "in" und salonfähig geworden.
[...]
Im Bereich der kommerziellen Schachprogramme war es ganz genauso, bloß, daß sich hier keiner mockiert hat und auch heute noch gerne Tausende von Euros ausgegeben werden, damit man auch ja ALLE Programme auf dem heimischen Rechner hat, koste es, was es wolle!
Wenn jährlich 5-6 kostenpflichtige, neue/verbesserte Programme/Programmversionen
das Licht der Welt erblicken und jedes um die 100 EURO kostet, dann komme ich mit
meinen bescheidenen Rechenkünsten noch lange nicht auf Tausende von Euros.
Zitat:
Daß es mittlerweile schon kostenlose Programme gibt, die stärker oder zumundest gleichwertig den kommerziellen, läßt den Hardcore-Gamer natürlich völlig kalt und auch dann, wenn er ein und dasselbe Programm gleich DREIMAL kauft, einmal mit Aquarium, einmal mit Fritz-GUI und dann noch einmal als Standalone, kommen dem richtigen Freak nicht die leisesten Zweifel, daß er vielleicht einmal den Gang zum Psychologen antreten sollte. Im Gegenteil! Es wird geprotzt, daß für Schach im Jahresetat mindestens 10.000 Euro drin sein müssen, von der obligatorischen alljährlich 8-12-Prozessor Maschine einmal ganz abgesehen. Und wenn man solche Leute darauf anspricht, ob das wirklich so Sinn macht, mit einer "Riesenkeule", mit der man problemlos das Space-Shuttle steuern könnte, Schach auf´m Server zocken zu lassen, bekommt man im besten, ich betone: im besten Fall so eine Antwort: "Biste verrückt!?? Mit so´m Popel-Computer, den das Space-Shuttle hat, kannste dich doch hier nicht blicken lassen!". 50.000 bis 100.000 Euro für´n Schachcomputer sei das Mindeste, hat man mir schon gesagt. Manch einer hat mir dann auch schon sein "Finanzierungsmodell" geschildert: "Kriegt die Frau eben keine Pelzmäntel mehr und die Kinder weniger zu essen!". Kein Witz.
Hier dürfen wir wohl von einer verschwindend geringen Anzahl von Schächern reden, so dass
es sich kaum lohnt, darüber zu spekulieren. Und Leute, die aus dem üblichen Rahmen fallen,
findet man schliesslich überall.
Zitat:
[...]
II. Duckmäusertum
Obwohl die unter Punkt I genannten jeden Tag mehr werden, sind sie aber immer noch einer Minderheit gemessen an denen, die niemals etwas sagen, aus Angst, sie müßten ihre Ansichten vielleicht gar auch noch verteidigen. Das ist anstrengend und stört beim Fernsehen und Biertrinken. Und auch wenn es den einen oder anderen gibt, der tatsächlich gemerkt hat, wie weit der Bogen bereits überspannt ist, bleibt sein Mund doch geschlossen, denn er könnte ja vom Server gekickt werden, der sein Ein und Alles ist und Programmtester fürchten, daß sie nicht mehr mit kostenlosen Testversionen versorgt werden und bleiben lieber stumm.
Findest Du nicht, dass Du das Ganze nicht etwas zu dramatisch schilderst?
Zitat:
Jeder hat sie, seine Gründe nichts zu sagen, nichts zu tun, um einfach wegschauen zu können. Das tun sie dann auch, wenn es um Menschenleben geht. Heutzutage kann man auf offener Straße, am hellichten Tag totgeschlagen werden, während hunderte von Leuten drum herumstehen und nichts tun - nicht einmal die Polizei rufen. Es ist ihnen alles SCHEIßEGAL, hauptsache es betrifft sie nicht! Und dann wundern sie sich auch noch, wenn ihnen im Notfall keiner zu Hilfe kommt.
Das ist in der Tat ein auch mir unverständliches Phänomen, das aber nicht unbedingt
unter dem Titel "Scheissegal" zu subsumieren ist. Vielleicht hat das mehr mit der
heutigen Kuscheljustiz zu tun, denn oftmals genug blühen den Mutigen neben Prügeln
vor Ort nachträglich unliebsame Gerichtsverfahren von teuer bezahlten Anwälten der
Bösewichte von gut betuchten Eltern.
Zitat:
[...]
IV: Wieso, weshalb, warum?
Wieso also schon wieder ne Predigt?
Weil ich glaube, daß all die von mir erwähnten Dinge im Bereich Computerschach und Internet besonders stark vertreten sind - und ich nun auch in diesem Forum deutliche Anzeichen der Unterwanderung von Wortverdrehern sehe. Ich denke, daß CSS gerade auf Stufe 1 ist. Stufe 2 ist dann, wenn auch ganz "normale" Nutzer anfangen die Rabulisten anzufeuern, in der Hoffnung, daß es dann "abgeht" und sie den "Zoff" in aller Gemütsruhe am Schirm mit einer Tüte Chips genießen können, fein aus allem raus, zur Unterhaltung sozusagen. Damit ist dann die Strategie der Rabulisten aufgegangen und das Ende abzusehen. Dann kommt es zu Stufe 3, wo es sich rumspricht, daß im Forum xyz den Rabulisten keiner Widerstand leistet - und es kommen immer mehr [so wie auch das Computerschach Leute anzieht, die selbst garnicht spielen können und nicht einmal die Regeln kennen]. In Stufe 4 entscheidet sich dann, wie das Konglomerat aus Wortverdrehern mit sich selbst klar kommt. Liegen sie auch von der "Chemie" her auf einer Ebene, besetzen sie das Forum, gehen in Lauerstellung auf Ahnungslose und wenn einer kommt, gibt´s verbale Haue. Und für eine gewisse Zeit müssen sie dann auch nicht mehr ziellos umherstreifen, sondern können per Bookmark schnell zum Kick gelangen. In Stufe 5 schließen sie sich möglichweise dann über die schon erwähnte E-Mail-Liste zusammen und versuchen auch über weitere Foren die Kontrolle zu erlangen - um so das Maß ihrer persönlichen Befriedigung zu erhöhen.
Wenigstens lässt Du mit dieser Interpretation durch die Einleitung "Weil ich glaube ..." offen,
ob es sich tatsächlich so verhält.
Zitat:
"Wer die Wahrheit verbergen will, braucht sie nur offen auszusprechen. Sie wird einem ja doch nicht geglaubt.". [Charles Maurice de Talleyrand]
V: Fazit
Ja, es gibt auch hier noch ein kleines Fähnlein der Aufrechten, von denen ich mir auch mehr Beiträge erhofft hatte, weil sie bestimmt mehr Substanz hier herein gebracht hätte, statt nur heiße Luft, aber sei´s drum.
Es ist mir zwar durch stetes Ausfragen und Erdreistens von Umfragen gelungen, mir ein bisschen ein Bild von der schweigenden Mehrheit zu machen und ich habe auch gewisse Vorstellunge, was gefallen und nicht gefallen würde, aber die Masse ist zu gering und ich zu sehr durch meine Krankheiten belastet, so daß ich, was meinen Kurs betrifft, alles so lassen muß, wie es ist. Ich werde auch in Zukunft an meiner Seite mit Schach-Studien arbeiten, die sich doch einer gewissen Beliebtheit erfreut und wenn ich mal den einen oder anderen guten Tag habe, auch mal wieder das eine oder andere Skript zum Download anbieten, vielleicht auch mal ein Buch für die Zocker.
Ich schmeiß mein Passwort hier sicher nicht weg, aber ich versuche mein Engagement hier zu verringern. Die, die ich mit diesem Text angesprochen habe, werden wissen warum - und auch, wie sie mich, ohne über dieses Forum gehen zu müssen, erreichen können. In diesem Sinne.
"Wen das Wort nicht schlägt, den schlägt der Stock auch nicht.". [Sokrates]
Mike
Noch sehe ich aus den hier vorgebrachten Argumenten keinen wirklich nachvollziehbaren
Grund, mit dem Computerschach aufzuhören. Du kannst das Hobby weiterhin pflegen, tue
ich auch, ohne auf alle/jeden Beitrag in diesem Forum meinen Senf geben zu müssen.
Mfg
Kurt