WoZiTu 2016-01

By Michael Scheidl Date 2016-01-22 18:42

Nichts besonderes, nur einige relative neue Enginereleases (+K7 da gratis), die ich bei mir live in Action sehen wollte.

3m+1s, i5-3210, Singlecore
256 MB Hash, ponder off
Buch: Balanced-14.abk
Arena 3.5.1, Win 8x64

                                  1    2    3    4    5    6    7    
1   Stockfish 7       3252  -137  **** 1½01 1½11 11½1 111½ ½111 1111  20.5/24
2   Komodo 7          3110     0  0½10 **** 1111 ½111 11½1 111½ 1111  20.0/24
3   SmarThink 1.80    2823   +41  0½00 0000 **** 1101 01½½ 111½ 101½  11.5/24
4   Crafty 25.01      2706  +133  00½0 ½000 0010 **** ½½11 ½1½0 1101  10.0/24
5   Vajolet2 2.1      2756    -2  000½ 00½0 10½½ ½½00 **** 1½00 1010   7.5/24  78.50
6   Tornado 7.150504  2669   +98  ½000 000½ 000½ ½0½1 0½11 **** 0½10   7.5/24  75.25
7   Cheng 4.39        2780   -48  0000 0000 010½ 0010 0101 1½01 ****   7.0/24

(Ratings laut CEGT 40/4)

Die Spielstärken sind hier über einen breiten Bereich gestreut, dementsprechend gab das mächtige Duo gegen die anderen nur ein paar Remis ab. Dennoch erstaunlich, liegen doch bis zu fast 600 Elo (Tornado --> SF7) zwischen den Gegnern. Crafty, Vajolet und Tornado konnten alle je ein Remis gegen Stockfish und Komodo erzielen. Deren Contempts waren allerdings auf Default.

Ein Beispiel (Evals aus Engineperspektive):

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Michael Scheidl Date 2016-01-22 20:16

Den Zug des Turniers lieferte Cheng:

36.Lc8!!

[Event "2016-01"]
[Site "Wien"]
[Date "2016.01.22"]
[Round "4"]
[White "Cheng 4.39"]
[Black "Tornado 7.150504"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2780"]
[BlackElo "2669"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2016.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O
Re8 9. Rd1 b6 10. cxd5 exd5 11. Bd3 Bb7 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Bxe4 Nf6
15. Bg5 h6 16. Bxf6 Qxf6 17. Re1 Kf8 18. a3 Re7 19. g3 Rc8 20. Rad1 Bc7 21. b4
Rce8 22. Qd3 b5 23. h4 a5 24. bxa5 Bxa5 25. Re3 Bc7 26. Qb1 Bb6 27. Kg2 Ra8 28.
Ne5 Rc7 29. Qd3 Rd8 30. Rf3 Qe6 31. Bf5 Qd5 32. Bh7 Rd6 33. Be4 Qe6 34. Bf5 Qe8
35. Re1 Qa8 36. Bc8 g6 37. Nxf7 Qxc8 38. Nxd6+ Kg7 39. h5 gxh5 1-0

By Chess Player Date 2016-01-23 11:53

Warum ist denn der Stockfish-Matefinder nicht dabei? Der würde es durchaus verdienen auch getestet zu werden.

By Michael Scheidl Date 2016-01-23 12:22 Edited 2016-01-23 12:25

Das ist mir nicht eingefallen, weil ich den Matefinder eigentlich namensgemäß nur als Analysetool zum Mattsuchen betrachtet habe. Werde mich aber bemühen nicht zu vergessen, ihn beim nächsten WoZiTu einzubeziehen. Was allerdings bei meinen Partienzahlen nicht so ganz als Test betrachtet werden kann

By Ludwig Buergin Date 2016-01-23 13:34

Hallo Michael

Habe Deine Partie Stockfish-Crafty angeschaut.Nach den 3 Eröffnungszügen war das weitere Spiel von Weiss schwierig zu Spielen.Beide Programme haben gut gespielt.

Gruß Ludwig