[quote="Sönke März"]
... Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, mich über deine Seite geäußert zu haben. Was du schreibst ist ohne Zusammenhang und wohl nur für jemanden nachvollziehbar, der öfters weiße Mäuse sieht. ...
[/quote]

Ich antwortete Simon und DU hast angefangen MIR etwas von Hits zu erzählt. Egal was über Klicks geschrieben wird, du siehst Bots und ich soll der mit "weißen Mäusen" sein der ohen Zusammenhang schreibt ... soso.

Ingo

[quote="Sönke März"]
[quote="Stefan Pohl"]

...was zeigt, daß ich wohl zu selten online bin.

[/quote]

Diesen Eindruck habe ich nicht.

[quote="Stefan Pohl"]

Ich habe aber bei meiner Rechtfertigung nichts konstruiert, ich habe nie von verschiedenen Besuchern gesprochen, das hast du mir untergeschoben und das Ganze überhaupt losgetreten.

[/quote]

Du schreibst in deinem Ursprungsposting von einem Besucherzähler und nicht von einem Besuchszähler. Anschließend schreibst du von 30000 in 9 Monaten. Hierbei beziehst du dich auf den Besucherzähler und nicht auf einen Besuchszähler. Den Unterschied zwischen 30000 Besuchern und 30000 Besuchen erkennst bestimmt auch du. Wir können dieses Spiel übrigens endlos fortsetzen. Der größte Teil der Menschheit hat ein dickes Problem damit, die eigene Unzulänglichkeit zu akzeptieren und reagiert mit Ausflüchtungen und verzweifeltem Relativieren. Das Thema war übrigens bereits gegessen und dir fällt nichts besseres ein, als es nochmal aufzuwärmen. Welchen Gewinn erwartest du dir davon ? Ich sehe nur, wie sich jemand um Kopf und Kragen schreibt ("Hab ja nicht 30000 verschiedene Besucher geschrieben....", "Google benutzt ja auch nur einen Klickzähler..." usw.).

[quote="Stefan Pohl"]

Ich hatte nur erwähnt, daß mich der Besucherzähler auf meiner Website motiviert Ich ging, wie gesagt (irrtümlich) davon aus, daß eben Seiten wie Youtube auch einen einfachen Klickzähler nutzen. Daher war es für mich selbstverständlich, daß es auch auf meiner Website natürlich nicht um verschiedene Besucher geht. Vielleicht habe ich mich da zu unklar ausgedrückt, bzw. hätten den Begriff Besucherzähler, den Beepworld ja auf seiner Website selber dafür nutzt, lieber nicht übernehmen sollen. In Zukunft werde ich es einfach Klickzähler nennen.

[/quote]

Mensch Stefan ! Ich will dir doch nix Böses. Wie du dat Dingen da unten auf deiner Seite nennst ist doch deine Sache. Hier ging es um 30000 Besucher in 9 Monaten und das habe ich angezweifelt. Feddisch. Mehr nüsch. Der Rest ist doch Pillepalle.

[quote="Stefan Pohl"]

Dennoch finde ich es eigentlich ganz sinnvoll, die Klicks als solche zu zählen, zumindest dann, wenn es wie bei mir, für niemanden einen realistischen bzw. finanziellen Grund gibt (zumindest wüßte ich keinen) mit irgendwelchen Trickprogrammen den Zähler künstlich hochzujagen. Ich hoffe, daß niemand so eine Methode bei meiner Website anwendet. Da ich ja den Verlauf des Klickzählers beobachte, kann ich das zumindest für die Vergangenheit ziemlich sicher ausschließen. Sollte ich allerdings Auffälligkeiten feststellen, muß ich mir überlegen den Zähler zu entfernen. Was ich aber schade fände, denn ich finde ihn, wie erwähnt, echt motivierend.

[/quote]

Gestern habe ich etwa 25 mal die Seite aktualisiert. Ich hoffe du kannst das nachträglich korrigieren. Eventuell solltest du den Besucherzähler in Motivationszähler umbenennen. Hoffentlich habe ich mit meinen 30 eben getätigten Aufrufen deine Motivation nochmals gesteigert. Am besten ich mache ein Geschäft daraus. Was zahlst du mir für 1000 Motivationsklicks ?

[quote="Stefan Pohl"]

Stefan

[/quote]

Sönke
[/quote]

Du hast Recht. Besucherzähler zu schreiben  war unscharf formuliert und mißverständlich. Besuchszähler wäre viel treffender. Generell war ich mir auch gar nicht bewußt, daß es bei selbigem solche Unterschiede gibt - dachte ja wie gesagt auch, daß Youtube nur Klicks zählt. Generell habe ich in diesem Bereich noch einiges zu lernen. Ich bin zwar oft online, aber meistens nur in den Foren. Auch das war unscharf formuliert. Das ist mein Fehler, das gebe ich zu. Ich poste halt in den Foren ziemlich viel, da formuliere ich nicht immer alles juristisch wasserdicht.
Generell ist es allerdings bedauerlich, daß in den Foren buchstäblich jede Formulierung auf die Goldwaage gelegt wird, sodaß solche Ungenauigkeiten immer gleich ausdiskutiert werden müssen. Da warst in diesem Fall du auch nicht ganz schuldlos, oder? Ich hatte das alles nur beiläufig erwähnt, weil ich Joes Vorschlag unterstützen wollte, hier im Forum Klickzähler bei den Postings einzuführen, wie bei talkchess.

Aber ich belasse es jetzt dabei und nenne den Zähler auf meiner Website ab sofort Klickzähler.
Und ich denke, ich werde in Zukunft sowieso das Posten in den Foren deutlich reduzieren. Es macht einfach keinen wirklichen Spaß, wenn man beim fachsimpeln so viel Präzision in den Formulierungen beachten muß, weil sonst sofort interveniert wird. Auch wenn das sicher oft und auch in diesem speziellen Fall nicht falsch war. Ob es sein mußte, ist eine andere Frage.

Werde also in Zukunft hier kürzer treten und weniger schreiben. Dann gibt es auch weniger Grund mein Geschreibsel zu korrigieren. Postings zu Neuigkeiten in der LS-Rangliste wird es natürlich nach wie vor geben. Aber ansonsten mach ich mal ein bißchen Pause, hatte ich sowieso vor.

Stefan