Testergebnisse Ceres 1.0

By Lothar Jung Date 2024-11-20 12:48 Upvotes 1

 Results Ceres v1.0-640x25Test
```

# PLAYER                :     ELO  ERROR  POINTS  PLAYED  (%)      Speed     W     D     L  D(%)  WScore  BScore    Pairs
Stockfish 17            :    66.0   33.1    47.5      80   59   29.9Mnps    18    59     3    73    29.0    18.5     16-1
Lc0-Bt4-6147500-it332   :    35.0   27.5    44.0      80   55   23.7Knps    11    66     3    82    25.5    18.5     10-2
Ceres C1-640-25         :     0.0   33.5    40.0      80   50   45.9Knps    10    60    10    75    25.0    15.0      8-8
berserk 13              :   -17.0   33.4    38.0      80   47  128.7Mnps     8    60    12    75    24.0    14.0      5-9
dragon 3.3              :   -39.0   32.2    35.5      80   44   85.8Mnps     5    61    14    76    22.5    13.0     2-11
Obsidian 14             :   -44.0   37.9    35.0      80   43   89.0Mnps     8    54    18    67    24.0    11.0     5-15

```
Next test: Lc0-BT4-4520
<https://www.twitch.tv/enginebattle>

By Peter Martan Date 2024-11-20 14:19 Upvotes 1

Auf SPCC ist 1.01 mit dem C1-512-25- Netz ca. 90 Elo unter Lc0 mit dem BT4-6077500 gelandet. Im Gamepairs Rescoring ist der Abstand gut doppelt so groß.

https://www.sp-cc.de/nn-vs-sf-testing.htm

By Lothar Jung Date 2024-11-20 14:42 Upvotes 1

Nicht maßgebend wegen sehr kurzer Bedenkzeit und ohne die Tensoroptimierung.

By Reinhold Stibi Date 2024-11-20 15:53 Upvotes 1

Ceres sollte auch mit kurzen Bedenkzeiten auskommen, wie hoch waren die denn ?
Die Tensoroptimierung dürfte doch nur ca. 5 Elo ausmachen, wenn überhaupt.
Hast du Ceres 1.0 schon optimal installiert; was wohl kaum einer schaffen wird hier
im Forum.
Die bisherigen bekannten Ergebnisse von Ceres 1.0 sind nicht so überzeugend;
da bleibt man doch lieber bei Lc0; die Unterschiede dürften auch nicht so groß
sein.
Vielleicht kannst du, wie angekündigt, den HTC 114 Test machen.
Der Maxe hätte auch gerne den Top Chess Engine Test 2024.

Gruß
Reinhold

By Peter Martan Date 2024-11-20 17:45

Reinhold Stibi schrieb:

Ceres sollte auch mit kurzen Bedenkzeiten auskommen, wie hoch waren die denn ?

Auf SPCC 2'+2", im Twitch- Match 5'+5"

Zitat:

Vielleicht kannst du, wie angekündigt, den HTC 114 Test machen.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=172101#pid172101

By Lothar Jung Date 2024-11-20 19:49 Upvotes 1

2 Minuten + 2 sec., moveoverhead nicht bekannt.
Ceres 1.0 ist noch eine Testversion.
Das aktuelle Netz verliert kaum, siehe TCEC.
Ich warte ab, Ceres wird die Nummer 3 oder 4.
Lc0 ist sicher um einiges besser.
Vielleicht ist Ceres auf bescheidener GPU-Hardware eine sinnvolle Ergänzung.
Lc0 wird die erfolgreichen Innovationen übernehmen.

By Reinhold Stibi Date 2024-11-20 20:25 Upvotes 1

Da kann ich dir zustimmen.

Interessant wären schon Unterschiede zwischen Lc0 und Ceres.

Sehr schade dass dass die Installation von Ceres so schwierig ist.

3er oder 4 Platz wäre schon sehr erfolgreich und knapp hinter Lc0

By Lothar Jung Date 2024-11-21 10:46 Edited 2024-11-21 10:54 Upvotes 1

Ceres liegt deutlich hinter Lc0, besonderes mit seinem neuen Netz (siehe meinen anderen Thread).
Wie man beim laufenden TCEC Turnier deutlich sieht konkurriert Ceres mit den führenden anderen aufstrebenden Engines.