Extrem selten, was hier passiert. Besonders wenn man die lange Bedenkzeit (10min+3sec) und die starke Hardware auf chesscom berücksichtigt. Lc0 spielt hier 20...fxg2 ?? was forciert ins Matt läuft. SF 16.1 zeigt auf meinem lahmen Arbeitsnotebook auf nur einem Kern fast augenblicklich ein Matt in 9 an, wenn man ihn dann rechnen läßt. Es ist klar, daß, wenn der Gegner mehr als 2000x mehr nps hat, Lc0 mal in solch eine Matt-Grube fallen kann, aber das tut schon weh... Ich vermute mal, der "stille" Zug 24.Se5 (kein Schach, kein Schlagzug) hat Lc0 wohl zum Nicht-weiter-Berechnen dieser Variante verführt.
Lc0 spielte mit der Binary v0.31.0-dag+git.29a55cb und dem Netz BT4-1740 und lief auf 2 schnellen GPUs: 2x A100 (40 GB GPU memory). Mit diesem Setup und 10min+3sec Bedenkzeit ist das schon ein dicker Aussetzer. Solange man so etwas nicht abstellen kann, wird Lc0 Stockfish nie Paroli bieten können, fürchte ich.
Hier noch der Output von Lc0 für den Zug 20...fxg2:
20... fxg2 { -4.71/21 27s, ev=-4.71, d=21, pd=f4, mt=00:00:26, tl=00:06:34, s=14 kN/s, n=435677, pv=fxg2 f4 Qxd7 Rxd7 Bf3 Qg3 Kh8 Nd6 Rf8 Nxf7+ Rxf7 Rxf7 Rg8 Re7 Nxf4 Kb1 Nd5 Re1 Bh6 Qxf3 g1=Q Rxg1 Rxg1+ Bd1 Ne3 Qxf6+ Kg8 a4 Bg5 Qe5 Kf7 Ka2 Nxd1 h4 Bf6 Qc7+ Kg6 h5+ Kh6 Qf4+ Kg7 Kb3 Nxb2 Kxb2 Rg5 Qc7+ Kh6 Qxa7 Bd8 Qd7 Bf6 Qc6, tb=4, R50=50, wv=4.71 }
Verloren war die Partie hier sowieso schon, aber Stockfish evaluierte sich in Zug 20 noch mit +3.64, nach dem Katastrophenzug von Lc0 dann mit +m17 (das sind aber plies, also auch hier eine Mattansage in 9 (Voll-)Zügen). Und Lc0 hat für 20...fxg2 immerhin 27 Sekunden (s.o.) gerechnet (auf 2 schnellen GPUs) (!) und das Matt in 9 nicht gesehen. Autsch!
Und da hat TBG sich gewundert, daß Lc0 (ultra langsam auf CPU laufend) in meinem Testrun gegen Patricia ein Matt in 7 nicht gesehen hat...
Eröffungsvorgabe waren wie üblich 8 Züge UHO. Weiß hat Vorteil.
Event:
Ort:
Datum:
Weiss:
Schwarz:
Ergebnis
Board
Forum
CSS-Shop