Eduard Nemeth schrieb:
Stockfish kann das nicht, weil er immer meint, die Dame gewinnt.
Manchmal behält er halt auch recht, so wie hier:
Event:
Ort:
Datum:
Weiss:
Schwarz:
Ergebnis
Board
Unbedingt würde ich auch die Evals anschauen ("Zitieren"), immerhin hat Leela da auf 2x2080Ti auch die 6Steiner (eine von Lukas Cimiottis "rechenschieber"- Installationen des guten alten 49921- Netzes, ja, ich weiß schon, das wird schuld sein
) und 60'+15" TC, an alledem liegt's nicht, dass sie's versemmelt.
Auch ist ein simpler Brainfish (einfach des guten Zipproth- Compiles wegen) auf 22 Threads der alten 12x3GHz CPU mit Ponder on spielend, ja wirklich kein übermächtiger Gegner.
Ich habe auch absichtlich keinen Branch genommen, damit es nicht heißt, da hätte halt z.B. der Fortress Detection Code geholfen, Schmarrn, Leela ist hier einfach wieder mal über die eigenen Füße gestolpert, ich kann mir nicht helfen, es hat echt Spaß gemacht, da ein bisschen live zuzuschauen.
P.S. Vom 7Steiner an (57...hxg5) ist's ein #48:
8/4brk1/8/6pQ/7P/8/6K1/8 w - - 0 58
1.hxg5 Bf8 2.g6 Re7 3.Qh7+ Kf6 4.Qh8+ Bg7 5.Qd8 Ke6 6.Kg3 Be5+ 7.Kf3 Rd7 8.Qc8
Kd6 9.Qb8+ Ke6 10.Qb5 Bg7 11.Qc6+ Ke7 12.Kf4 Kd8 13.Kf5 Rc7 14.Qa6 Re7 15.Qd6+
Rd7 16.Qb8+ Ke7 17.Qb4+ Kd8 18.Ke6 Kc8 19.Qa4 Rb7 20.Qa8+ Kc7 21.Kf7 Bh6 22.g7
Bxg7 23.Kxg7 Rb6 24.Qe4 Ra6 25.Kf7 Rd6 26.Qa4 Kb6 27.Qc4 Rh6 28.Qd4+ Kb7 29.
Ke7 Rc6 30.Qb4+ Rb6 31.Qa4 Rh6 32.Qe4+ Kc8 33.Qc2+ Kb7 34.Kd7 Kb6 35.Qf5 Kb7
36.Qf3+ Ka6 37.Kc7 Rh2 38.Qf5 Rh1 39.Qe6+ Ka5 40.Qd5+ Ka4 41.Qxh1 Kb3 42.Qe1
Kb2 43.Qd2+ Kb1 44.Kc6 Ka1 45.Kc5 Kb1 46.Kc4 Ka1 47.Kc3 Kb1 48.Qb2#
Der letzte Blödsinn, über den LC0 hier noch mit Zähnen lachen konnte, wird wohl übrigens schon das 46...Te7 (?) gewesen sein, danach:
8/4r2k/5b1p/8/6QP/6P1/8/7K w - - 0 1
Analysis by Brainfish 080220 64 POPCNT:
47.Df5+ Kg7 48.Kg2 Kf7 49.g4 Te2+ 50.Kf3 Te5 51.Dh7+ Lg7 52.Kg2 Te2+ 53.Kh3 Te5 54.Dd3 Ke7 55.Db3 Kd6 56.Db6+ Ke7 57.Dc7+ Kf8 58.Dc8+ Te8 59.Dc4 h5 60.g5 Le5 61.De4 Ld6 62.Df5+ Ke7 63.g6 Tf8 64.Dxh5 Ke6 65.De2+ Le5 66.Dc4+ Kd7 67.Dd5+ Ld6 68.Db7+ Lc7 69.Db5+ Kc8 70.Dc6 Kb8 71.g7 Tg8 72.Db5+ Kc8 73.Df5+ Kb8
+- (147.92) Tiefe: 38/52 00:01:51 2737MN, tb=222131733
Und nach 46.Le7 statt dessen:
8/4br1k/7p/8/6QP/6P1/8/7K w - - 0 1
Analysis by Brainfish 080220 64 POPCNT:
47.Dc4 Kg7 48.Kh2 Lf8 49.Kg2 Tf6 50.Dg4+ Tg6 51.Dd7+ Kg8 52.Dd5+ Kg7 53.Kf3 Ld6 54.Db7+ Kg8 55.Dc8+ Kf7 56.Dd7+ Kg8 57.g4 Tf6+ 58.Ke4 Lf8 59.Ke5 Tf1 60.Dd5+ Kg7 61.Ke6 Tf7 62.Dd8 Kg8 63.De8 Tg7 64.Kf6 Ta7 65.De6+ Kh7 66.De4+ Kg8 67.Dc4+ Kh7 68.Kf5 Ta5+ 69.Kf4 Ta7 70.Dd5 Ta4+ 71.Kf5 Ta7 72.Dd3 Tf7+ 73.Ke6+ Kg7 74.Dc3+ Kg8 75.Dc1 Tg7 76.Kf5 Tf7+ 77.Kg6 Tg7+ 78.Kh5 Te7 79.Dc2 Kh8 80.Dg6 Tg7 81.De8 Kg8 82.De4 Kh8 83.Df4 Kg8 84.Df6 Te7 85.Df5
+- (2.94) Tiefe: 60/77 00:00:17 528MN, tb=779575
Ok, zu hohe Eval, aber das ist mir jetzt einfach schnurzpiep, wenn ich dafür von LC0, obwohl bis vor den Griff ins Klo mit den richtigeren Evals, mit so einer hübschen Partie belohnt werde. Wie hast du so schön gesagt, Eduard?
Eduard Nemeth schrieb:
Lc0 liebt solche Festungen,
Genau, ich liebe sie auch, und ja, ich hätte gegen Brainfish over the board wahrscheinlich das auch vergeigt, man sieht mal wieder, warum es immer heißt, die NN- Engines spielen so menschlich.