Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / ERET-Stellungstest: Neue Resultate
- - By Walter Eigenmann Date 2018-10-17 22:03 Upvotes 3
Seit den ersten ERET-Testergebnissen anfangs 2017 ist ja in Sachen Engine-Entwicklung einiges passiert.
Es war also an der Zeit herauszufinden, ob der Test immer noch funktioniert...

Ich liess wieder mal zwei Dutzend unterschiedlichste Programme die 111 Puzzles durchlaufen -
und das Resultat stellt mich mehr als zufrieden

Nach wie vor lasse ich nicht tausende von Partien runterhobeln, wenn ich wissen will, wo eine neue Engine(-Version) ungefähr steht,
sondern hole den ERET hervor und weiss nach einer halben Stunde ziemlich verlässlich, woran ich bin...

Engine              Lösungen

Stockfish 9         77/111
Houdini 6.03        76/111
Komodo 12.1.1       75/111
Ethereal 11.12      66/111
Deep Shredder 13    61/111
Booot 6.3           57/111
Andscacs 0.94       54/111
LC0 18.1 (Cuda)     54/111
Fritz 16            53/111
Equinox 3.3         50/111
Critter 1.6a        49/111
Gull 3.1            45/111
Chiron 4.4          41/111
Naum 4.6            40/111
Wasp 3.0            37/111
BlackMamba 2.0      34/111
Deep Fritz 10       23/111
Crafty 25.2         22/111
SOS 5.1             21/111
Minko 1.3           18/111
Onno 1.2.7          17/111
Alfil 13.1          17/111
Monarch 1.7         14/111
Clueless 1.4        11/111

Wer sich für die Details der Tests und das Test-Setting interessiert, kann alles (PGN / EPD / CBH / XLS) hier nachlesen und downloaden:
https://glarean-magazin.ch/2018/10/17/eret-testaufgaben-fuer-schachprogramme-2-puzzles-chess-engines-schach-stellungen/

Gruss: Walter

.
Parent - - By Achim Müller Date 2018-10-18 13:29
Ich komme mit einer GTX 1080 (kein Ti) bei lc0 (0.18.1, diverse Netze ab 112xx) auf ca 65 gelöste Positionen. Dabei spielt es übrigens keine Rolle, ob ich jetzt 5 - 10 (wie in dem Ursprungstest gewählt) oder 15 sec. Bedenkzeit wähle. Irgendwo hier hatte ich kürzlich ja auch schon mal eine Rangliste mit Deinem ERET veröffentlicht.

Ciao

Achim
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2018-10-18 20:21
Achim Müller schrieb:
Ich komme mit einer GTX 1080 (kein Ti) bei lc0 (0.18.1, diverse Netze ab 112xx) auf ca 65 gelöste Positionen. Dabei spielt es übrigens keine Rolle, ob ich jetzt 5 - 10 (wie in dem Ursprungstest gewählt) oder 15 sec. Bedenkzeit wähle. Irgendwo hier hatte ich kürzlich ja auch schon mal eine Rangliste mit Deinem ERET veröffentlicht.
Ciao
Achim

Dein ERET-Test ist mir jetzt gerade nicht präsent - aber wäre sicher interessant zu sehen,
wie die internen Relationen der beiden Rankings aussehen.
Ich nehme mal an, bei dir war Stockfish dann auch deutlich höher angesiedelt?

Gruss: Walter

.
Parent - - By Klaus S. Date 2018-10-18 20:53 Upvotes 1
Meinst du diesen hier?

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=9932
Parent - - By Achim Müller Date 2018-10-18 21:21
Jup, der war gemeint. Um ein lc0-ratio von etwa 1 zu bekommen, habe ich auch nur zwei CPU gewählt, nicht 4, wie Walter im aktuellen Test.

Ciao

Achim
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2018-10-19 11:07
Hast du meine PN schon gelesen betr. LC0 18.1, Achim?

Gruss: Walter

.
Parent - By Achim Müller Date 2018-10-19 11:22
Jetzt ja . Und geantwortet.
Parent - - By Roland Riener Date 2018-10-22 14:04
Meine Portion Senf dazu.

Abweichend von Walters Einstellungen nur 2 CPU auf i5 Laptop; Fritz 15 GUI.

Stockfish 100918                80

Sugar XPro 1.3                   75

Houdini 6.03                       74

Komodo 10                         66

Ethereal 11.00                     64

Andscacs 0.94                     49

Shredder Classic 5              42

Fire 7.1                                 40

Gruß, Roland
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 16:29
17: ERET 017 - Koenigsangriff Line, Boudy-Szabo, Varna 1979
1r3rk1/6p1/p1pb1qPp/3p4/4nPR1/2N4Q/PPP4P/2K1BR2 b - - 0 1
Analysis by ShashChess Pro 3.0 64 POPCNTa6:
24...Le5 25.f5 De7 26.b3 Dc5 27.f6 Da3+ 28.Kd1 Sxf6 29.Ta4 Dd6 30.Lg3 Sd7 31.Kc1 Txf1+ 32.Dxf1 Lxg3 33.hxg3 Dxg6 34.Dxa6 Df6 35.Da5 Te8 36.Tf4 De5 37.Kb2 g5 38.Tf1 Dxg3 39.Da6
  -/+ (-1.41)  Tiefe: 27/48   00:09:05  3097MN
was nun
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 17:39 Edited 2018-10-22 17:41
ich glaube auch keiner Engine Blind (24...Le5!)
ist schon Mutig ein Stellungstest zu machen!!
wie kann sich Weiß gegen 24...Tb7! wehren?
Schwarz ist nicht zu Tb2 gezwungen, oder?
Horst
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 22:20
Ergebnis: 80 aus 111 = 72.0%. Durchschnittszeit = 3.68s / 15.43
Shash Chess Pro 3.0 i5 3cpu 512mp
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 23:36
Horst Sikorsky schrieb:

Ergebnis: 80 aus 111 = 72.0%. Durchschnittszeit = 3.68s / 15.43
Shash Chess Pro 3.0 i5 3cpu 512mp

Ergebnis: 81 aus 111 = 72.9%. Durchschnittszeit = 2.43s / 15.40
Houdini 6.03 Pro
Parent - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 23:57
Löse: C:\Users\Horst\Documents\ChessBase\Testsets\Eigenmann Rapid Engine Test.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. ERET 001 - Entlastung,  Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 1.39s/14; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang,  Akerblom 1961   > 15s.
3. ERET 003 - Linienoeffnen,  Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 3.45s/16; Gelöst: 2
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S,  Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 4.14s/24; Gelöst: 3
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7,  Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 0.25s/11; Gelöst: 4
6. ERET 006 - Springeropfer,  Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   Gelöst in 1.05s/15; Gelöst: 5
7. ERET 007 - Laeuferpaar,  Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   Gelöst in 7.80s/20; Gelöst: 6
8. ERET 008 - Zentrum,  Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.25s/10; Gelöst: 7
9. ERET 009 - Springeropfer,  Aseev-Popv, Kazan 1995   Gelöst in 0.53s/12; Gelöst: 8
10. ERET 010 - Freibauer,  Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 1.83s/15; Gelöst: 9
11. ERET 011 - Rochadeangriff,  Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 1.31s/15; Gelöst: 10
12. ERET 012 - Entlastung,  Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 1.14s/15; Gelöst: 11
13. ERET 013 - Zentrum,  Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0.14s/11; Gelöst: 12
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 1.64s/16; Gelöst: 13
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B,  Becker 2015   > 15s.
16. ERET 016 - Pos. Opfer,  Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 1.31s/14; Gelöst: 14
17. ERET 017 - Koenigsangriff,  Boudy-Szabo, Varna 1979   Gelöst in 5.44s/19; Gelöst: 15
18. ERET 018 - Entwicklung,  Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   Gelöst in 4.45s/17; Gelöst: 16
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B,  Broni 1970   > 15s.
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7,  Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 5.17s/19; Gelöst: 17
21. ERET 021 - Prophylaxe,  Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 0.80s/13; Gelöst: 18
22. ERET 022 - Freibauer,  Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.89s/13; Gelöst: 19
23. ERET 023 - Rochadeangriff,  Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.36s/12; Gelöst: 20
24. ERET 024 - Entwicklung,  Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.20s/10; Gelöst: 21
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L,  Critter-Naum, CompGame 2015   Gelöst in 5.11s/32; Gelöst: 22
26. ERET 026 - Springeropfer,  Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 1.48s/14; Gelöst: 23
27. ERET 027 - Zugzwang,  DeLimburg 1900   Gelöst in 2.28s/31; Gelöst: 24
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer,  Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 3.09s/18; Gelöst: 25
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer,  Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 13.66s/23; Gelöst: 26
30. ERET 030 - Initiative,  Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 0.34s/12; Gelöst: 27
31. ERET 031 - Endspiel L vs L,  Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.45s/21; Gelöst: 28
32. ERET 032 - Zugzwang,  Fahrni 1922   > 15s.
33. ERET 033 - Initiative,  Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 13.70s/21; Gelöst: 29
34. ERET 034 - Laeuferpaar,  Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   Gelöst in 3.03s/18; Gelöst: 30
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer,  FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 10.88s/20; Gelöst: 31
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Fritz 1965   > 15s.
37. ERET 037 - Zugzwang,  Garcia 2000   > 15s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B,  Garcia 2000   Gelöst in 2.73s/24; Gelöst: 32
39. ERET 039 - Entwicklung,  Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 4.48s/18; Gelöst: 33
40. ERET 040 - Koenigssicherheit,  Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.84s/13; Gelöst: 34
41. ERET 041 - Springeropfer,  Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.49s/13; Gelöst: 35
42. ERET 042 - Endspiel S vs L,  Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 1.75s/25; Gelöst: 36
43. ERET 043 - Springeropfer,  Glek-Ulibin, Wien 1998   Gelöst in 0.56s/13; Gelöst: 37
44. ERET 044 - Linienoeffnen,  Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 2.11s/16; Gelöst: 38
45. ERET 045 - Initiative,  Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   Gelöst in 3.34s/18; Gelöst: 39
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S,  Grandelius-Raznikov, Albena 2011   Gelöst in 14.78s/24; Gelöst: 40
47. ERET 047 - Entlastung,  Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 3.25s/19; Gelöst: 41
48. ERET 048 - Starke Felder,  Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 1.50s/14; Gelöst: 42
49. ERET 049 - Entwicklung,  Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   Gelöst in 4.11s/18; Gelöst: 43
50. ERET 050 - Koenigsangriff,  Hansen-Barua, Biel 1993   Gelöst in 3.53s/17; Gelöst: 44
51. ERET 051 - Verteidigung,  Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0.20s/10; Gelöst: 45
52. ERET 052 - Starke Felder,  HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 3.53s/18; Gelöst: 46
53. ERET 053 - Pos. Opfer,  Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0.34s/12; Gelöst: 47
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L,  Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 3.05s/19; Gelöst: 48
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6,  Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 3.83s/18; Gelöst: 49
56. ERET 056 - Zwischenzug,  Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   Gelöst in 0.47s/12; Gelöst: 50
57. ERET 057 - Abtausch,  Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   > 15s.
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L,  Kasparian 1954   Gelöst in 10.67s/24; Gelöst: 51
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T,  Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 9.97s/22; Gelöst: 52
60. ERET 060 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 1.89s/16; Gelöst: 53
61. ERET 061 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   Gelöst in 3.30s/18; Gelöst: 54
62. ERET 062 - Starke Felder,  Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.19s/11; Gelöst: 55
63. ERET 063 - Verteidigung,  Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 56
64. ERET 064 - Endspiel T vs T,  Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 3.39s/18; Gelöst: 57
65. ERET 065 - Zwischenzug,  Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 11.06s/19; Gelöst: 58
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S,  Marwitz 1965   > 15s.
67. ERET 067 - Raeumung,  Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 0.28s/12; Gelöst: 59
68. ERET 068 - Offene Linie,  Morozevich-Kogan, London 1994   Gelöst in 8.08s/20; Gelöst: 60
69. ERET 069 - Koenigsangriff,  Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.91s/14; Gelöst: 61
70. ERET 070 - Starke Felder,  Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 2.78s/15; Gelöst: 62
71. ERET 071 - Ablenkung,  Myers-Baufays, CorrGame 2010   > 15s.
72. ERET 072 - Zentralisierung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 3.03s/17; Gelöst: 63
73. ERET 073 - Mobilitaet,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 13.23s/21; Gelöst: 64
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.14s/11; Gelöst: 65
75. ERET 075 - Festung,  N.N.-N.N. (Analyse)   > 15s.
76. ERET 076 - Entwicklung,  Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.34s/10; Gelöst: 66
77. ERET 077 - Rochadeangriff,  Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 10.66s/21; Gelöst: 67
78. ERET 078 - Freibauer,  Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0.61s/13; Gelöst: 68
79. ERET 079 - Damenopfer,  Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   > 15s.
80. ERET 080 - Raeumung,  Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 13.91s/21; Gelöst: 69
81. ERET 081 - Koenigsangriff,  Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 1.02s/13; Gelöst: 70
82. ERET 082 - Endspiel S vs L,  Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 1.86s/18; Gelöst: 71
83. ERET 083 - Abtausch,  Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 1.17s/14; Gelöst: 72
84. ERET 084 - Koenigsangriff,  Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   > 15s.
85. ERET 085 - Abtausch,  Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 6.41s/20; Gelöst: 73
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer,  Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 3.19s/17; Gelöst: 74
87. ERET 087 - Raeumung,  Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 4.22s/16; Gelöst: 75
88. ERET 088 - Endspiel S vs S,  Razuvaev-Ostojic,  1988   Gelöst in 0.11s/15; Gelöst: 76
89. ERET 089 - Unterverwandlung,  Rumänien 1977   Gelöst in 3.94s/17; Gelöst: 77
90. ERET 090 - Endspiel L vs L,  Salai 2011   > 15s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B,  Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 3.02s/24; Gelöst: 78
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer,  Shredder-Ruffian, CompGame 2005   > 15s.
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L,  Simkhovich 1923   > 15s.
94. ERET 094 - Damenopfer,  Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   > 15s.
95. ERET 095 - Damenopfer,  Smagin-Sahovic, Biel 1990   > 15s.
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S,  Sochnev 2009   > 15s.
97. ERET 097 - Endspiel L vs L,  Spassky-Barne, SanJuan 1974   > 15s.
98. ERET 098 - Endspiel T vs T,  Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 1.97s/19; Gelöst: 79
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S,  Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 0.30s/12; Gelöst: 80
100. ERET 100 - Initiative,  Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 0.38s/12; Gelöst: 81
101. ERET 101 - Entwicklung,  Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 82
102. ERET 102 - Koenigsangriff,  Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 9.09s/21; Gelöst: 83
103. ERET 103 - Zugzwang,  VanEssen 2004   > 15s.
104. ERET 104 - Entwicklung,  VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 9.33s/19; Gelöst: 84
105. ERET 105 - Starke Felder,  Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   Gelöst in 2.13s/15; Gelöst: 85
106. ERET 106 - Koenigssicherheit,  Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.50s/16; Gelöst: 86
107. ERET 107 - Verteidigung,  Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   Gelöst in 1s/15; Gelöst: 87
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L,  Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 2.42s/17; Gelöst: 88
109. ERET 109 - Entlastung,  Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 2.38s/20; Gelöst: 89
110. ERET 110 - Freibauer,  Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 1.05s/13; Gelöst: 90
111. ERET 111 - Festung,  Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 2.94s/21; Gelöst: 91

Ergebnis: 91 aus 111 = 81.9%. Durchschnittszeit = 3.35s / 16.69
S_XPrO201018.64.POPCNT i7 4cpu
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2018-10-23 09:18
Horst Sikorsky schrieb:
ist schon Mutig ein Stellungstest zu machen!!
wie kann sich Weiß gegen 24...Tb7! wehren?


Einverstanden, 24... Tb7 ist eine deutliche Verstärkung gegenüber "meinem" 24... Txb2,
nach nächtlichen 51 Halbzügen wird das vom Asm-Fisch bestätigt:

ERET 017 - Koenigsangriff Line, Boudy-Szabo, Varna 1979
1r3rk1/6p1/p1pb1qPp/3p4/4nPR1/2N4Q/PPP4P/2K1BR2 b - - 0 1

1. -/+ (-1.35): 24...Tb7 25.Sd1 Tfb8 26.c3 Df5 27.Th4 Dxg6 28.Tg4 Df6 29.f5 Le5 30.Lh4 Df7 31.f6 Sxf6 32.Tf5 De7 33.Df3 (...)
2. -/+ (-0.90): 24...Txb2 25.Sxe4 dxe4 26.Lc3 La3 27.Lxf6 Tb3+ 28.Lb2 Lxb2+ 29.Kb1 Txh3 30.Kxb2 Txh2 31.f5 Te8 32.Te1 e3 33.Ta4 (...)
3. =/+ (-0.45): 24...Le5 25.f5 De7 26.Dd3 Tfd8 27.Sd1 Lf6 28.Tg2 Te8 29.Lg3 Tb7 30.c3 a5 31.Tc2 a4 32.Sf2 Sc5 33.Df3 a3 34.b4 (...)

Ein wirklich abgefahrener Zug (wenn auch ein nicht so "schöner" wie der vom ERET geforderte) - Kompliment für seine Entdeckung!

Für den Test selber spielt er allerdings keine Rolle: Mir ist im Moment keine Engine bekannt,
die dieses Tb7 unter den angegebenen Testbedingungen spielte. Die meisten schwanken
zwischen Txb2 und Le5 und anderen, worunter Txb2 der deutlich beste ist.
Ich nehme also meinen ganzen Mut zusammen und belasse die Aufgabe im ERET...

Gruss: Walter

.
Parent - By Horst Sikorsky Date 2018-10-23 10:15
Gratuliere Walter 
die Engine sollen ja im Test schnell in die richtige Richtung denken
Parent - By Peter Martan Date 2018-10-22 22:23 Edited 2018-10-22 22:41
Horst Sikorsky schrieb:

17: ERET 017 - Koenigsangriff Line, Boudy-Szabo, Varna 1979
1r3rk1/6p1/p1pb1qPp/3p4/4nPR1/2N4Q/PPP4P/2K1BR2 b - - 0 1
Analysis by ShashChess Pro 3.0 64 POPCNTa6:
24...Le5 25.f5 De7 26.b3 Dc5 27.f6 Da3+ 28.Kd1 Sxf6 29.Ta4 Dd6 30.Lg3 Sd7 31.Kc1 Txf1+ 32.Dxf1 Lxg3 33.hxg3 Dxg6 34.Dxa6 Df6 35.Da5 Te8 36.Tf4 De5 37.Kb2 g5 38.Tf1 Dxg3 39.Da6
  -/+ (-1.41)  Tiefe: 27/48   00:09:05  3097MN

Naja, 26.b3 dürfte suboptimal sein, danach wäre 26...Lf6 noch stärker als die Output- Fortsetzung.

Nach Forward- Backward dieser Line  24...Le5 25.f5 De7 26.Dd3 Tfd8 27.Sd1 Lf6 28.Tg2 a5 29.Te2 a4 30.Lg3 Tb7 und wieder 24...Le5

habe ich diesen Output:



Analysis by asmFishWCP_2018-10-18_popcnt:

25.f5 De7 26.Dd3 Tfd8 27.Sd1 Lf6 28.Tg2 a5 29.Te2 a4 30.Lg3 Tb7 31.a3 Te8 32.Lf4 Dd8 33.Da6 Dd7 34.Ld2 Ta7 35.Dd3 Sxd2 36.Kxd2 Lg5+ 37.Ke1 Txe2+ 38.Dxe2 Ta8 39.De6+ Dxe6+ 40.fxe6 Te8 41.Sc3 Txe6+ 42.Kd1 Txg6 43.Sxa4 Le7 44.Sc3 Lf6 45.Tf3 Tg1+ 46.Ke2 Kf7 47.a4 Ta1 48.Tf1 Txf1 49.Kxf1 Lxc3 50.bxc3 Ke6 51.Ke2 Kd6 52.Kd3 Kc5 53.h4 Kb6 54.c4 dxc4+ 55.Kxc4 Ka5
  =  (-0.24)   Tiefe: 50/71   01:00:42  95239MN

Nach der Partiefortsetzung 24...Txb2 25.Sxe4 dxe4 26.Lc3 La3 27.Lxf6 Tb3+ 28.Lb2 Lxb2+ 29.Kb1 Txh3 30.Kxb2 Txh2  vorwärts rückwärts
und 24...Txb2:



Analysis by asmFishWCP_2018-10-18_popcnt:

25.Sxe4 dxe4 26.Lc3 La3 27.Lxf6 Tb3+ 28.Lb2 Lxb2+ 29.Kb1 Txh3 30.Kxb2 Txh2 31.f5 Te8 32.Te1 e3 33.Tc4 e2 34.Txc6 Tf2 35.Txa6 Txf5 36.Kc1 Kf8 37.Td6 Tfe5 38.Td3 T8e6 39.Kd2 Txg6 40.Txe2 Txe2+ 41.Kxe2 Tg2+ 42.Kd1 Tg4 43.Th3 Ta4 44.a3 Ta6 45.Kd2 Ke7 46.Ke2 Ke6 47.Te3+ Kf5 48.Tf3+ Kg4 49.c4 Tc6 50.a4 Txc4 51.Ta3 Tc6 52.a5 Ta6 53.Kd3
  -/+  (-0.82)   Tiefe: 49/71   00:07:39  14028MN

Aber jetzt zu deinem Vorschlag 24...Tb7(!).

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=115947#pid115947

Das ist kompliziert, weil Weiß die vielen Möglichkeiten nach dem Backward immer wieder gegeneinander austauscht, die paar Züge bis zum 30igsten sind, so wie sich das auffächert, die Grenze dessen, was an Gewinneval rückwärts im Hash behalten werden kann.

Ich schick' dir meine .pgn, wenn sie so weit ist, komme heute wohl nicht mehr dazu, das alles endgültig zu bewerten, aber sowohl  25.f5 als auch Dd3 und a3 scheitern alle mehr oder weniger gleich schnell wie das, was da jetzt im Output verblieben ist.

Nach 24...Tb7(!):



Analysis by asmFishWCP_2018-10-18_popcnt:

25.Sd1 Tfb8 26.c3 Df5 27.Th4 Dxg6 28.Tg4 Df6 29.f5 Le5 30.Lh4 Df7 31.f6 Sxf6 32.Tf5 De7 33.Df3 Kh8 34.Tg2 De6 35.Txe5 Dxe5 36.Lg3 De8 37.Te2 Dd7 38.Lxb8 Txb8 39.Se3 Te8 40.Sf1 c5 41.Txe8+ Dxe8 42.De3 Dc6 43.Sd2 Dd6 44.Dh3 Df4 45.Dc8+ Kh7 46.Dxa6 Dxh2 47.Dd3+ g6 48.Da6 Dg1+ 49.Kc2 Df2 50.Dc8
  -/+  (-1.24)   Tiefe: 40/67   00:13:49  21606MN

Das 24...Tb7(!) ist jedenfalls zumindest ums A...nerkenneswerte besser als die bisherige Lösung, die Drohung ist hier mal wieder stärker als die Ausführung.

Guter Fund!
Parent - - By Klaus S. Date 2018-10-22 22:47 Edited 2018-10-22 23:03

> was nun 


27.f6 ist schlecht, besser 27.Nxe4 mit 0.00 Bewertung.

Aber auch 26...Qc5 ist schlecht,  (...Qa3+ zeigt -3.25/37) und somit auch 26.b3, besser 26.Qd3, aber das
hat Peter ja oben schon gezeigt.

Das zeigt mal wieder das die PV nach einigen wenigen Halbzügen ziemlichen Mist anzeigt.
Parent - By Horst Sikorsky Date 2018-10-22 23:10
Klaus S. schrieb:

27.f6 ist schlecht, besser 27.Nxe4 mit 0.00 Bewertung.

Aber auch 26...Qc5 ist schlecht,  (...Qa3+ zeigt -3.25/37) und somit auch 26.b3, besser 26.Qd3, aber das
hat Peter ja oben schon gezeigt.

Das zeigt mal wieder das die PV nach einigen wenigen Halbzügen ziemlichen Mist anzeigt.

ja 24...Le5 ist eh nicht das Beste
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / ERET-Stellungstest: Neue Resultate

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill