[quote="Tobias Lagemann (CSS-Forum)"]
Mhm, vielleicht ist dir entgangen, dass genau das Hauptzweck des Forums ist, nämlich die Beschäftigung mit Computerschach. Deine Wünsche fallen entsprechend auf recht fruchtbaren Boden.
[/quote]
Hallo Tobias,
als ich mich etwa ab 1980 mit Computerschach beschäftigt habe, bestand noch der Bedarf, einen Computer als "Ersatzgegner" für den Menschen zu haben.
Seit 1984 hatte ich dann die damals sehr interessante CSS abboniert, bis sie dann 2004 eingestellt wurde. Aber bereits schon in den 90gern war schon eine sehr eigenartige Entwicklung abzusehen. Die erstarkten PC-Programme wurden so stark, dass das eigentliche Schachpiel gegen diese Programme nur noch etwas für sehr wenige Schachspieler war. OK, diese Entwicklung kennen wir ja hier alle.
Problematisch war es meiner Meinung nach ab dem Zeitpunkt, als man nur noch Computer untereinander verglichen hat. Aber nicht, um den besten gegen Menschen zu ermitteln, sondern um das beste Programm unter Programmen zu ermitteln. Und nur allein für diesen Zweck. Der Mensch spielte keine Rolle mehr.
Hier muss man nun nach dem Sinn fragen, auch wenn es unangenehm ist. Wozu braucht man ellenlange Statistiken von hunderten von Programmen mit zig Einstellungen in zig Versionen? Programme, die nur den einen Sinn haben, nämlich gegen ein anderes Programm zu bestehen. Der Mensch degradiert als Bediener der Rechner, der noch nicht einmal die Züge mehr versteht. Und der Wahnsinn geht weiter, wenn Hersteller X das neueste "Weltmeisterprogramm" herausbringt. Dafür wird auch noch mehr Geld ausgegeben, wenn es eine Multiprozessorversion ist, aber gegen die sowieso hier kein Spieler noch bestehen könnte. Es sei denn, man ändert die zeitlichen Bedingungen, wie ich es ja vorgeschlagen hatte.
Aber das war ja für einige nicht interessant, weil der Computer seine dominanten Rolle nicht mehr ausspielen konnte. Enttäuschung und Frust machte sich breit, der in einer Lästerei über fadenscheinige Argumente endete.
Das Meckern war groß, als ich nicht die Züge in gewohnter Art und Weise ins Forum gestellt hatte. Die Partienen manuell nachzuspielen war für einige zu mühseelig und damit war klar, hier geht es nur darum, statistische Werte mit möglichst wenig Eigenleistung von Computern generieren zu lassen. Einige weigerten sich sogar, die Partien zu kommentieren, solange sie nicht mundgerecht aufbereitet wurden.
Damit war jedem "normalen" Schachspieler klar, dass sich in diesem Forum kaum Schachinteressierte befinden. Denn der normale Spieler interessiert sich nicht besonders für Statistiken. Genauso wenig, wenn man zahlreiche Varianten mit zig Bewertungen ausdruckt. Denn Bewertungen von Programmen sind nunmal nicht wasserdicht, nur lediglich ganz interessant, aber für das Spiel nicht unbedingt ausschlaggebend.
Alles in allem sollte das Forum besser "Computerschach und Statistiken" heißen. Weil hier wird nicht mehr gespielt.
Also weiterhin CSS, aber mit dem Zusatz: NH = no human. Oder einfach "Computer-Bediener-Portal" CBP.
Grüße, Amin