Moin,
[quote="Michael Scheidl"]
Wenn die Posting-Frequenz hier unter zwei Postings pro Tag fällt, ist das Schicksal dieses Forums besiegelt. Die Freiluft-Saison stellt hierfür keine Entschuldigung dar!
Wer bei Schönwetter blöd in der Gegend herumrennt statt Schach zu spielen und 100% seiner Freizeit dem Computerschach zu widmen, wird selbstverständlich aus unserem illustren, exclusiven Zirkel verbannt!
[/quote]
Hauptsächlich erinnert ich das an das alljährlich wiederkehrende Posting mit, mehr oder minder, gleichem Inhalt!
Danach gebe ich eine gewisse Langeweile im Computerschach durchaus zu. Geschuldet sehe ich das allerdings einer zu großen Dominanz einer, ohne Zweifel, herrvoragenden Engine!
Seit nunmehr drei Jahren fehlt eigentlich die Diskussion mit Bsp. welchen Engine denn nun die beste ist. Dem "gemeinen" Schachspieler ist das höchstwahrscheinlich egal, dem Computerschach ist eine solche Dominanz offensichtlich abträglich.
Das "Ranglisten" und nicht Stellungsdiskusionen wichtig geworden sind ist wohl der Tatsache geschuldet das selbst die besten Spieler heutzutage nicht mehr mit den Topengines mithalten können. Nach tagelanger Suche, natürlich NUR mit Engineunterstützung, findet "man" vielleicht noch mal eine Stellung die der Computer nicht 100% korrekt behandelt, aber 1. sind das für das praktische Spiel völlig irrelevante Einzelstellungen und 2. werden, je mehr Figuren auf dem Brett sind, sogar große Vorteile noch von Menschen gegen Rechner verloren (siehe Playchess Main Room - hat mich doch desilusioniert dort).
Ich selber beteilige mich an "Stellungsdiskusionen" praktisch nicht mehr, da ich mit meiner "Wetware" eher ein Stümper bin. Sehe aber (Playchess - Main Room) das die meisten Mensch dem Rechner nichts entgegenzusetzen haben - ich bin also in guter Gesellschaft! Nach dem was ich hier lese scheint auch im "Fernschach" eine gewisse Remisträchtigkeit langsam, dank unvermeidbarer Engineunterstützung, zu dominieren.
Insofern glaube ich, dass bei allem Bemühen, die Zeit, in der der Mensch im Schach dem Rechner noch etwas entgegensetzen kann sich selbst für die besten Spieler dem Ende entgegen neigt.
Ich bin aber sicher das es immer eine gewisse Fangemeinde geben wird die es extrem faszinierend findet, dass im Schach, eine Maschine erstmals dem Menschen in einer intellektuellen Tätigkeit, vielleicht sogar in einer Kunstform, überlegen ist! Die einzige Frage ist, ob sich im deutschsprachigem Raum genug Interesenten finden ... Erschwerend kommt noch hinzu das Schach
im allgemeinen eher von introvertieren Menschen betrieben wird, die Anzahl an aktiven, schreibenden, lauten, sich einbringenden Teilnehmern folglich leider in Grenzen hält.
Zurückkommend auf meinen zweiten Absatz erinnere ich mich an einen CSS Artikel mit Rangliste, in der ein Shredder mit fast 100 Punkten vorne lag und schon fast verzweifelt gefragt wurde wer diese Dominanz in den nächsten Jahren brechen soll. Wenige Monate später erschien Rybka! Deswegen Ende ich ...
... zuversichtlich in die Zukunft blickend
Ingo