[quote="Udo Kaiser"]
Sowas macht nur jemand der Interesse am Vermarkten einer Sache hat, die er selbst
nicht entwickelt hat. Alle anderen werden im Zeitalter VOR FRUIT hängenbleiben
oder versuchen die Erkenntnisse von Fruit in ihre Strukturen zu übernehmen OHNE
sie banal zu kopieren wie das in Rybka1.0 erfolgte.
[/quote]
Hast du dafür auch Beweise?
Die würde ich dann gerne mal sehen.
Übrigens schon seit mittlerweile 4 Jahren?! wird diese Diskussion alljährlich wieder aufgewärmt.
Ohne dass es dabei zu neuen Erkenntnissen gekommen wäre. Die einen wollen dieses glauben, die anderen halt jenes.
[quote="Udo Kaiser"]
Als Letouzey 2005 seinen Fruit offenbarte, wußten starke Schachprogrammierer
das das Programm einfach und genial war. Und das Fruit noch erhebliche Defizite hatte.
[/quote]
Ach, und wieso sollte Vas dann so ein mit Defiziten behaftetes Programm kopieren?
Ideen aus Fruit werden auch andere Programmierer übernommen haben.
Wobei Fruit m. W. vor allem eines gezeigt hat: eine saubere und
vor allem bugfreie Implementierung bis dato bekannter Algorithmen macht ein saustarkes Programm!
Revolutionäre Ideen sind in Fruit afaik nicht enthalten. Hier möge man mich korrigieren, wenn ich irre.
Was ich auch zu bedenken geben möchte: wie kann es sein, dass Rybka jetzt schon an so vielen Wettkämpfen teil genommen hat, auch WMs, wenn doch glasklar ist, dass es ein Clone ist? Wie kommt das?