Stockfish (Version Wed Jul 3 18:59:23 2013) spielt echt nett

By Ulf Floersheimer Date 2013-07-08 11:14

Ich habe mal 30 Spielchen 3'+2" gegen Komodo 5.1r1 (beide jeweils 3 Threads auf i7 980) durchgeführt. Stockfish hat das ganze mit 19:11 gewonnen. Ich weiß, das Ganze ist wegen der Anzahl der Spiele von geringer statistischer Relevanz, aber Stockfish muss sich augenscheinlich vor Komodo nicht verstecken.

Im Augenblich experimentiere ich ein bisschen mit Stockfish (Version Date: Mon Jul 8 07:23:30 2013 +0200 Timestamp: 1373261010) gegen Houdini 3 (ebenfalls jeweils 3 Threads bei 7'+3") Nach 10 Partien steht es 6:4 ... für Stockfish!

Ich will wirklich nicht behaupten, dass die neuesten Stockfish-Versionen besser sind als Komodo oder Houdini ... aber er spielt wirklich respektabel. Nach einer ganzen Weile der relativen Stagnation geht es anscheinend momentan deutlich aufwärts. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung von Stockfish und wünsche euch allen viel Spaß beim Experimentieren mit den neuesten Entwickler-Versionen.

mfg Ulf

By Ulf Floersheimer Date 2013-07-08 18:17

Tja, ich muss nun doch ein wenig relativieren: Houdini hat den armen Stockfish doch ganz standesgemäß vermöbelt: Nach 30 Partien steht es jetzt 16,5:13,5 für Houdini.

Schönen Abend noch!

By Kurt Utzinger Date 2013-07-08 19:18

[quote="Ulf Floersheimer"]
Tja, ich muss nun doch ein wenig relativieren: Houdini hat den armen Stockfish doch ganz standesgemäß vermöbelt: Nach 30 Partien steht es jetzt 16,5:13,5 für Houdini.

Schönen Abend noch!
[/quote]

Von "vermöbelt" kann bei diesem Resultat keine Rede sein

By Ulf Flörsheimer Date 2013-07-09 15:48

Nach 60 Partien steht es 34:26 für Houdini 3 (+20 =28 -12). Houdini 3 ist also derzeit auf jeden Fall noch eine Nummer zu groß für Stockfish.

Wegen des guten Abschneidens gegen Komodo habe ich jetzt einen weiteren Versuch gemacht: Ich habe Stockfish (gleiche Version 3 Threads) gegen Houdini 1.5a antrete lassen bei 7'+3" und siehe da: Da Ergebnis nach 25 Partien lautet 15,5:9,5 für Stockfish (+11 =9 -5)!!

Wie gesagt bei aller fehlenden statistischer Relevanz: Sieg gegen Komodo, Sieg gegen Houdini 1.5a, Niederlage gegen Houdini 3. Die neuesten Stockfish-Entwicklerversionen scheinen mir im SMP-Mode inzwischen zwischen Houdini 1.5a und Houdini 3 zu liegen.

Also, ich hab immer mehr Spaß mit Stocki!

mfg Ulf

By Michael Scheidl Date 2013-07-09 16:02

Ich auch, umso mehr als jetzt eine Version erschienen ist die zusätzlich Tablebases benutzt und lernfähig ist:

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=61846

By Stefan Pohl Date 2013-07-09 04:20

[quote="Ulf Floersheimer"]
Ich habe mal 30 Spielchen 3'+2" gegen Komodo 5.1r1 (beide jeweils 3 Threads auf i7 980) durchgeführt. Stockfish hat das ganze mit 19:11 gewonnen. Ich weiß, das Ganze ist wegen der Anzahl der Spiele von geringer statistischer Relevanz, aber Stockfish muss sich augenscheinlich vor Komodo nicht verstecken.

Im Augenblich experimentiere ich ein bisschen mit Stockfish (Version Date: Mon Jul 8 07:23:30 2013 +0200 Timestamp: 1373261010) gegen Houdini 3 (ebenfalls jeweils 3 Threads bei 7'+3") Nach 10 Partien steht es 6:4 ... für Stockfish!

Ich will wirklich nicht behaupten, dass die neuesten Stockfish-Versionen besser sind als Komodo oder Houdini ... aber er spielt wirklich respektabel. Nach einer ganzen Weile der relativen Stagnation geht es anscheinend momentan deutlich aufwärts. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung von Stockfish und wünsche euch allen viel Spaß beim Experimentieren mit den neuesten Entwickler-Versionen.

mfg Ulf
[/quote]

Ich teste in unregelmäßigen (aber rel. kurzen) Abständen Stockfish-Development Versionen - und das mit sehr hoher statistischer Relevanz (10000 Partien pro Testrun) in meiner LS-Rangliste. Dort kann man sehr schön den Aufwärtstrend der verschiedenen Stockfishversionen beobachten...

http://ls-ratinglist.beepworld.de/

Stefan

By Benno Hartwig Date 2013-07-09 05:01

[quote="Ulf Floersheimer"]Stockfish hat das ganze mit 19:11 gewonnen. Ich weiß, das Ganze ist wegen der Anzahl der Spiele von geringer statistischer Relevanz, aber Stockfish muss sich augenscheinlich vor Komodo nicht verstecken.[/quote]Das ist schon ein erstaunlich hoher Vorsprung für SF.
Wenn SF 'nur gleichstark' wie Komodo ist, dann kann ihm dieser oder ein noch deutlicherer Vorsprung nur gelingen mit der recht kleinen Wahrscheinlichkeit von ca. 4 %.

Benno