[quote="Ulf Floersheimer"]
Ich habe mal 30 Spielchen 3'+2" gegen Komodo 5.1r1 (beide jeweils 3 Threads auf i7 980) durchgeführt. Stockfish hat das ganze mit 19:11 gewonnen. Ich weiß, das Ganze ist wegen der Anzahl der Spiele von geringer statistischer Relevanz, aber Stockfish muss sich augenscheinlich vor Komodo nicht verstecken.
Im Augenblich experimentiere ich ein bisschen mit Stockfish (Version Date: Mon Jul 8 07:23:30 2013 +0200 Timestamp: 1373261010) gegen Houdini 3 (ebenfalls jeweils 3 Threads bei 7'+3") Nach 10 Partien steht es 6:4 ... für Stockfish!
Ich will wirklich nicht behaupten, dass die neuesten Stockfish-Versionen besser sind als Komodo oder Houdini ... aber er spielt wirklich respektabel. Nach einer ganzen Weile der relativen Stagnation geht es anscheinend momentan deutlich aufwärts. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung von Stockfish und wünsche euch allen viel Spaß beim Experimentieren mit den neuesten Entwickler-Versionen.
mfg Ulf
[/quote]
Ich teste in unregelmäßigen (aber rel. kurzen) Abständen Stockfish-Development Versionen - und das mit sehr hoher statistischer Relevanz (10000 Partien pro Testrun) in meiner LS-Rangliste. Dort kann man sehr schön den Aufwärtstrend der verschiedenen Stockfishversionen beobachten...
http://ls-ratinglist.beepworld.de/Stefan