Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Rapid Main 10/3
- By Peter Martan Date 2024-08-26 07:24 Edited 2024-08-26 07:39
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  42.0/ 66  63.6   3492   3589   66  64   42.4 %
  2 Torch                          :  41.0/ 66  62.1   3493   3579   63  62   45.5 %
  3 Lc0                            :  38.0/ 66  57.6   3496   3549   63  62   45.5 %
  4 Dragon                         :  35.5/ 66  53.8   3498   3524   58  58   53.0 %
  5 Rubi                           :  34.5/ 66  52.3   3499   3515   54  54   59.1 %
  6 Berserk                        :  34.5/ 66  52.3   3499   3515   56  56   56.1 %
  7 Obsidian                       :  32.5/ 66  49.2   3500   3495   54  54   59.1 %
  8 Caissa                         :  31.5/ 66  47.7   3501   3486   60  60   50.0 %
  9 Ethereal                       :  30.0/ 66  45.5   3503   3471   57  57   54.5 %
10 Clover                          :  27.0/ 66  40.9   3505   3441   54  55   57.6 %
11 Viridithas                      :  26.5/ 66  40.2   3506   3436   61  62   47.0 %
12 Uralochka                       :  23.0/ 66  34.8   3509   3400   62  64   45.5 %

Mit EloStat und 3500 Start Elo tauschen relativ zum online- Ergebnis Rubi und Berserk die Plätze, dafür fehlen in der CCC- Ergebnistabelle wie immer die beiden letzen Partien, in diesem Fall zwischen Caissa und Obsidian, 2 Remis.
Unter den vom IWS- Tool gefilterten very interesting games das Erste (4 PawnUnits Sacrifice) mit der Rückpartie eingefügt ("Zitieren"), die war ein Remis:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
- - By Peter Martan Date 2024-09-04 21:31 Edited 2024-09-04 21:37
Semifinals

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  98.5/160  61.6   3486   3568   40  40   45.6 %
  2 Lc0                            :  89.5/160  55.9   3493   3535   40  39   46.9 %
  3 Torch                          :  87.5/160  54.7   3495   3527   40  39   46.9 %
  4 Berserk                        :  72.5/160  45.3   3505   3473   39  40   46.9 %
  5 Dragon                         :  71.5/160  44.7   3506   3469   35  35   58.1 %
  6 Rubi                           :  60.5/160  37.8   3514   3428   39  39   48.1 %

Unter den 7 vom IWS Tool gefilterten very interesting games das Erste ist die Nr. 373 mit 5+ PawnUnits Sacrifice, eingefügt die Gegenpartie Nr.374, die Lc0 auch gewonnen hat.

[Event "CCC23 Rapid: Semifinals (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.02"]
[Round "373"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. d3 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Bxf3 6. Bxf3 d5 7. c4 Be7 8. Qa4+ c6 {book} 9. cxd5 Nxd5 10. a3 O-O (10... Qd7 11. Nc3 O-O 12. d4 Qb7 13. e4 Nxc3 14. bxc3 e5 15. Qc2 Nd7 16. Be2 b5 17. Be3 a6 18. a4 Rfe8 19. f4 exd4 20. cxd4 Nf6 21. Bf3 b4 22. Rab1 Bf8 23. Bf2 a5 24. g4 Rac8 25. g5 Nd7 26. e5 Nb6 27. f5 Nd5 28. Kh1 g6 29. Bg1 Rcd8 30. Bg2 Ne7 31. f6 Nd5 32. Qc4 Qd7 33. Rbc1 Rc8 34. Rf3 Qg4 35. Rg3 Qd7 36. Bh3 Re6 37. Bg4 Nb6 38. Qb3 Nd5 39. h4 Rd8 40. Qf3 c5 41. h5 b3 42. hxg6 hxg6 43. Rb1 cxd4 44. Rb2 Ne3 45. Rh2 Bg7 46. Bxe6 Qxe6 47. fxg7 Nf5 48. Rh8+ Kxg7 49. Rxd8 Qe7 50. Rb8 Nxg3+ 51. Qxg3 Qe6 52. Kh2 b2 53. Rxb2 d3 54. Bd4 Kf8 55. Rb8+ Ke7 56. Qf3 Qa2+ 57. Kg3 Ke6 58. Re8+ Kd7 59. Qb7+ Kxe8 60. Qc8+ Ke7 61. Bc5# {1-0 Lc0-Stockfish CCC23 Rapid: Semifinals (10|3) Chess.com 2024 (118)}) 11. d4 b5 12. Qc2 Qb6 13. e4 Nf6 14. Rd1 Nbd7 15. a4 Rac8 16. Bf4 a6 17. Nc3 Qb7 18. a5 Rfe8 19. Bg2 Qa7 20. Rac1 Bb4 21. e5 Bxc3 22. Qxc3 Nd5 23. Qd2 Nf8 24. h4 h6 25. h5 Qe7 26. Be4 Red8 27. Kg2 Rc7 28. Bf3 Nh7 29. Rc5 Nf8 30. Rdc1 Rdc8 31. Rh1 Nd7 32. Rc2 Nf8 33. Rd1 Nb4 34. Rc5 Nd5 35. Be4 Nd7 36. Rc2 Nf8 37. Rdc1 Nb4 38. Rc3 Na2 39. Bxh6 Nxc3 40. Rxc3 gxh6 41. Qxh6 Rd8 42. Rf3 Rxd4 43. Rf4 Rxe4 44. Rxe4 f5 45. exf6 Qd8 46. Rg4+ Kf7 47. Rd4 Qc8 48. g4 c5 49. Rd6 Rd7 50. g5 Ke8 51. g6 Rxd6 52. f3 Qc7 53. f7+ Ke7 54. Qg5+ Kd7 55. g7 Qc8 56. g8=Q Rd5 57. Qf4 Rxh5 58. Qgg3 Ke7 59. Qc7+ Qxc7 60. Qxc7+ Kf6 61. Qd6 Kxf7 62. Qxa6 Ng6 63. Qxb5 Nf4+ 64. Kg3 Nd5 65. a6 Rh8 66. a7 Rg8+ 67. Kf2 Ke7 68. Qxc5+ Kd7 69. b4 Rc8 70. Qxc8+ Kd6 71. a8=Q Ke5 72. Qh8+ Kd6 73. Qhb8+ Nc7 74. Qf8+ Kd7 75. Qfd8# 1-0
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-09-05 06:20 Edited 2024-09-05 06:22
Wobei die 7.Partie ein Timeloss ist. Und somit (fälschlicherweise) vom IWS-Tool als im Mittelspiel beendete Partie erkannt wird. Wie schon öfter erklärt, funktionieren meine Tools immer unter der Annahme, daß Engines keine schweren Blunder spielen und nicht auf Zeit verlieren - nur so ist das wahnwitzige Verarbeitungstempo möglich. Tritt nun aber dennoch mal ein timeloss auf, sind die Ergebnisse meiner Tools diese Partie betreffend also falsch. Das ist der Preis, den man für die Geschwindigkeit meiner Tools eben zahlt.
Parent - By Peter Martan Date 2024-09-05 09:29
Ja, alles kann man halt nicht haben, und "Game ended before endgame (material)" stimmt ja eh
Parent - By Peter Martan Date 2024-09-06 12:33 Edited 2024-09-06 12:54
Und nur, um dafür keinen eigenen Thread eröffnen zu müssen, was ich gerade auf deiner hp über den ShashChess- Test lese:
https://www.sp-cc.de/
Zitat:
Testrun of ShashChess 35.3 HighTal for my full UHO-Ratinglist finished: The EAS-Score is a disappointment: 177416 is worse than the normal Stockfish. So this "High Tal" setting is just nonsense. As expected.
And dont be shocked, that ShashChess is on rank 1 of my full UHO-Ratinglist.

Danke für den Test als solchen, wurde höchste Zeit, dass mal jemand einen der Branches von Andrea Manzo unter reproduzierbaren Bedingungen laufen lässt.
Was du allerdings über den High Tal Parameter schreibst, scheint mir nicht ganz im Sinne des Erfinders zu sein, nur was ich halt so zu wissen glaube, nachdem ich von Andrea ja zeitweise auch ein bisschen ins ShashChess- Testen eingebunden werde, und was ich jetzt über deine Ergebnisse gerade mit ihm gechattet habe.

High Tal ist nicht dazu gedacht, die Engine einfach "aggressiver" zu machen, was auch immer man darunter verstehen mag, zumindest nicht einfach opferbereiter, was das Hauptaugenmerk des EAS- Tools ist, jedenfalls gab's diese Shashin- Parameter schon lange, bevor das EAS- Tool aufkam und allein schon deshalb kann's nicht dazu gedacht sein, genau diesen Score zu erhöhen.
Vielmehr soll die Suche der Engine dadurch über diese Parameter beeinflusst werden, dass je nach Größe des einseitigen Vorteils (aus der Sicht der Engine für die jeweilige Seite  spielend und bewertend) die Stellungstypen in solche unterteilt werden, die einem der Parameter am nächsten liegen.
Für eine genauere Erklärung siehe
https://github.com/amchess/ShashChess
und dort vor allem das, was unter der Überschrift Shashin section ziemlich in der Mitte der site steht.

Das Testen der einzelnen Parameter ist mit game playing allein sicher sowieso viel verlangt, drum mach' ich's persönlich lieber gleich hauptsächlich mit Stellungstests, weil  den Vor- und Nachteilen bestimmter Settings in bestimmten Stellungen nachzugehen, würde noch sehr viel mehr eng-eng-matches brauchen als so schon notwendig, überhaupt aus den error bars zu kommen. Dass du ausgerechnet das HighTal- Setting fürs UHO- Ranking nimmst, ist einerseits verständlich, weil das Prinzip UHO sich ja teilweise mit dem Prinzip Tal deckt, High Tal wäre aber halt, wenn man die Eval- Ranges, die Manzo angibt, numerisch umsetzen wollte, für +- und nicht für +/- gedacht, also für einen Vorteil, der für die meist verwendeten UHO- imbalances noch zu hoch angesetzt wäre.

Hingegen müsste man halt, um den eigentlichen Sinn der Settings voll zur Entfaltung zu bringen, beim Seitenwechsel mit einer Eröffnungsstellung, die einen Vorteil in Tal- Größe für Weiß hat, die Gegenpartie mit Schwarz mit Petrosian statt mit Tal spielen lassen, weil die Engine dabei auf der Nachteilsseite steht. Das wäre der Weg, den Farbwechsel für die Engine je nach dem Setting optimal auszunutzen, zumindest theoretisch halt.

Aber wie gesagt, überhaupt mal eine bestimmte ShashChess- Version und ein bestimmtes Setting unter den sehr gut definierten Bedingungen deiner Tests laufen zu sehen, das find' ich ausgesprochen gut. Dass auf genau die Art, die du gewählt hast, immerhin in der Full UHO- list ShashChess ganz oben ist,
https://www.sp-cc.de/files/uho_full_list.txt
mag man erst recht durchaus interessant finden, auch wenn du's auf der ersten site der hp wieder relativierst in der Einordnung unter die Top15.
- By Peter Martan Date 2024-09-10 10:05
Challenger Match Lc0-Torch:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Lc0                            : 130.0/250  52.0   3493   3507   34  34   39.2 %
  2 Torch                          : 120.0/250  48.0   3507   3493   34  34   39.2 %


Unter den 4 vom IWS- Tool gefilterten very interesting games, die alle Torch- Siege sind, ist nur eine (3 PawnUnits Sacrifice), die in der Gegenpartie Remis war, Nr. 54 (hier mit Nr. 53 eingefügt):

[Event "CCC23 Rapid: Challenger Match (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.05"]
[Round "54"]
[White "Torch"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B30"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. Bb5 e6 4. Bxc6 bxc6 5. O-O d6 6. e5 Ne7 7. exd6 Nf5 8. d3 Qxd6 {book} 9. b3 Be7 10. Nc3 Qc7 11. Ba3 Ba6 12. Ne4 Qa5 13. Bb2 (13. Qc1 O-O 14. g4 Nh6 15. g5 Nf5 16. Bb2 Rad8 17. Kh1 Nd4 18. Ne5 Qc7 19. f4 c4 20. Bxd4 Rxd4 21. Qe3 c5 22. Nxc4 Bb7 23. Kg1 h5 24. Rae1 g6 25. Qg3 Bxe4 26. dxe4 Rfd8 27. Kg2 Qb7 28. Qf3 Bf8 29. Re3 Bg7 30. Kg3 Qa6 31. a3 Qc8 32. Ree1 Qb7 33. h3 Qc7 34. Kg2 Bf8 35. Kh2 Bg7 36. Kg3 Qb7 37. Kg2 Qd7 38. h4 Qc7 39. Kg3 Qb7 40. Rh1 Bf8 41. Kh3 Bg7 42. Rhf1 Qc7 43. Kg2 Qd7 44. Kg3 Qb7 45. Kh3 Qb8 46. Rc1 Qb7 47. Rfe1 Qc7 48. Re3 Kh7 49. Rf1 Qb7 50. Ree1 Qd7 51. Kg2 Kg8 52. Rc1 Qb7 53. Rfe1 Qb8 54. Kg3 Qb7 55. Kh2 Qd7 56. Kh3 Qc7 57. Kg3 Qd7 58. Rg1 Qb7 59. Rce1 Bf8 60. Kh3 Qb8 61. Rb1 Qa8 62. Rge1 Bg7 63. Re3 Qb8 64. Rf1 Qb7 65. Re2 Qc7 66. Kg2 Kh7 67. Ree1 Qd7 68. Qe2 Kg8 69. Qf3 Qc7 70. a4 Qb7 71. Re2 Qc7 72. Kh3 Qb7 73. Rc1 Qd7 74. Kg2 Qc7 75. Kg3 Qb7 76. Kh3 Qc6 77. Kg3 Qc7 78. Kg2 Qb7 79. Kg3 Qc7 80. Ree1 Qd7 81. Kh3 Kh7 82. Kg2 Kg8 83. Re2 Qb7 84. Ree1 Qc7 85. Kh3 Qd7 86. Rb1 Qb7 87. Rbc1 Qb8 88. Rf1 Qc7 89. Rce1 Qb7 90. Re3 Qb8 91. Re2 Qb7 92. Ree1 Qb8 93. Rc1 Qb7 94. Rfe1 Qc7 95. Re3 Qb7 96. Rg1 Qd7 97. Re2 Qb7 98. a5 Qb8 99. Ree1 Qb7 100. Rh1 Qb8 101. Rh2 Qc7 102. Rhe2 Qb7 103. Rg2 Qb4 104. Rgg1 Qb7 105. Rgf1 Qb8 106. Rf2 Qc8 107. Rfe2 Qb7 108. Kg3 Qb5 109. Rf1 Qb8 110. Rfe1 Qc7 111. Rb1 Qb7 112. Rf1 Rd1 113. Kg2 R1d4 114. Rc1 Qd7 115. Kh2 Qb5 116. Rce1 Qb7 117. Kh3 Qb8 118. Rf1 Qc8 119. Rb1 Qb7 120. Rbe1 Qb8 121. Rf1 Qc7 122. Ree1 Qb7 123. Re3 Qc7 124. Re2 Qb8 125. Ree1 Qb7 126. Rf2 Qc7 127. Rh2 Qd7 128. Rhh1 Qc7 129. Kg3 Qc8 130. Rb1 Qc7 131. Rhg1 Bf8 132. Ra1 Qb7 133. a6 Qc8 134. Kf2 R8d7 135. Ra5 Rd8 136. Re1 Qb8 137. Kg3 Qc8 138. Kg2 Qb8 139. Ra4 Bg7 140. Kg3 R8d7 141. e5 Bf8 142. Kf2 Kg7 143. Rb1 Qc8 144. Kg1 R7d5 145. Kf2 Qd8 146. Kg3 Rd7 147. Kh3 R4d5 148. Raa1 Rd4 149. Kg2 R7d5 150. Kg3 Rd7 151. Kg2 R7d5 152. Kg3 Qc8 153. Kf2 Qd8 154. Re1 Qc8 155. Re3 Qd8 156. c3 Rd3 157. Ke2 Rxe3+ 158. Qxe3 Qb8 159. Ra3 Kg8 160. Qe4 Qb5 161. Qb1 Kg7 162. Ra5 Qc6 163. Qe4 Be7 164. Kf2 Bf8 165. Ra2 Qb5 166. Nd2 Qb6 167. c4 Rd4 168. Qf3 Qb4 169. Ke2 Rd8 170. Nb1 Rd7 171. Ra1 Qb8 172. Nd2 Rd4 173. Ra2 Qb4 174. Qe3 Qb8 175. Nf3 Qa8 176. Kf2 Re4 177. Qd2 Qb8 178. Rb2 Qb6 179. Kg3 Qxa6 180. Qd3 Qc6 181. Rb1 a6 182. Rd1 Qb7 183. Rd2 Kg8 184. Rd1 Kg7 185. Rd2 Kg8 186. Rc2 Qa8 187. Ra2 Qb7 188. Rd2 Kg7 189. Rd1 Be7 190. Rd2 Qa8 191. Rd1 Qb7 192. Rd2 Bf8 193. Rc2 Qa8 194. Ra2 Qb7 195. Ra1 Be7 196. Rb1 Qa8 197. b4 Kf8 198. b5 axb5 199. Rxb5 Kg7 200. Rb1 Qc6 201. Rb8 Kh7 202. Qb3 Kg7 203. Rb6 Qa8 204. Qd3 Bd8 205. Rb3 Bc7 206. Ra3 Qb7 207. Ra2 Kf8 208. Ra1 Kg7 209. Rb1 Qa8 210. Rb5 Qc6 211. Rb3 Qa8 212. Rb1 Kf8 213. Rb2 Qc6 214. Ra2 Qb7 215. Ra1 Kg7 216. Rb1 Qc6 217. Rb5 Kg8 218. Rb3 Kf8 219. Rb1 Qa8 220. Rb5 Qc6 221. Rb3 Kg7 222. Rb2 {½-½ Lc0-Torch CCC23 Rapid: Challenger Match (10|3) Chess.com 2024 (53)}) 13... Rd8 14. Bc3 Qc7 15. Qd2 Rd5 16. Ba5 Qd7 17. c4 Rxd3 18. Qe2 f6 19. g4 Nh6 20. g5 Nf7 21. gxf6 gxf6 22. Kh1 e5 23. Rg1 Kf8 24. Bc3 Bc8 25. Bb2 Qd8 26. Ba3 Rd7 27. Rae1 Rg8 28. Rxg8+ Kxg8 29. Rg1+ Kf8 30. Nh4 Rd4 31. Bc1 Be6 32. Qf3 Qd7 33. Qh5 Rxe4 34. Qxh7 Ng5 35. Ng6+ Ke8 36. Qh8+ Kf7 37. Qh5 Kg8 38. h3 Bf8 39. Bxg5 fxg5 40. Qxg5 Kf7 41. Qh5 Ke8 42. Nxe5+ Bf7 43. Nxd7 Bxh5 44. Nf6+ Kf7 45. Nxh5 Re2 46. Rg4 Bh6 47. Kg2 Rxa2 48. Rg3 a5 49. Rf3+ Kg6 50. Nf4+ Kh7 51. Ne6 a4 52. bxa4 Rxa4 53. Rc3 Ra2 54. Nxc5 Bg7 55. Rf3 Rc2 56. Rf4 Bh6 57. Re4 Kg6 58. Nd3 Rc3 59. Ne5+ Kf5 60. Rh4 Kxe5 61. Rh5+ Kd4 62. Rxh6 c5 63. Rh4+ Kd3 64. Rg4 Rb3 65. h4 Rb8 66. h5 Rh8 67. Rh4 Rg8+ 68. Kh3 Ke2 69. h6 Kxf2 70. Rh5 Rh8 71. Kg4 Ke3 72. Kf5 Kd4 73. Rh4+ Kc3 74. h7 Rf8+ 75. Kg6 Rh8 76. Kg7 Re8 77. h8=Q Re1 78. Rh3+ Kc2 79. Kh6 Re6+ 80. Kg5 Kd1 81. Qb2 Re3 82. Rh2 Rg3+ 83. Kf4 Rg4+ 84. Kxg4 Ke1 85. Rh1# 1-0
- By Peter Martan Date 2024-09-14 18:16 Upvotes 1
Finals:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 138.5/250  55.4   3481   3519   32  32   45.2 %
  2 Lc0                            : 111.5/250  44.6   3519   3481   32  32   45.2 %


Schon lange war Lc0 nicht mehr so nahe an SF dran in einem Match, wenngleich die error bar bei nur 250 Spielen noch groß ist.

Das letzte Partiepaar geht für SF aus, 249+250:

[Event "CCC23 Rapid: Finals (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.14"]
[Round "249"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 a6 7. Bc4 e6 8. Qd2 b5 {book} 9. Nxc6 dxc6 10. Bd3 Qe7 11. O-O (11. f3 Bb7 12. O-O-O c5 13. Bg5 Qxg5 14. Qxg5 Bh6 15. h4 Bxg5+ 16. hxg5 h5 17. e5 Ne7 18. Be4 Nc6 19. Rd6 Rc8 20. Rhd1 Ba8 21. a4 Kf8 22. axb5 axb5 23. Nxb5 Nxe5 24. Re1 Ke7 25. Ra6 Nd7 26. Nc3 Rhd8 27. b3 Bxe4 28. Rxe4 Ra8 29. Rea4 Rxa6 30. Rxa6 c4 31. b4 Rb8 32. Ra4 f6 33. Ra7 f5 34. Ne2 Rxb4 35. Nf4 c3 36. Nxg6+ Kd6 37. Ra6+ Rb6 38. Ra3 Rb4 39. f4 e5 40. Rxc3 exf4 41. Rd3+ Ke6 42. Rf3 Ra4 43. Rxf4 Ra3 44. Rh4 Kf7 45. Nf4 Nf8 46. Rxh5 Rg3 47. g6+ Kf6 48. g7 Rxg7 49. Rh8 Rf7 50. Kd2 Ne6 51. Rh6+ Kg5 52. Rxe6 Kxf4 53. c4 Rg7 54. Re2 Kg3 55. Kc3 Rh7 56. c5 f4 57. Rc2 Rh2 58. c6 Rxg2 {½-½ Lc0-Stockfish CCC23 Rapid: Finals (10|3) Chess.com 2024 (65530)}) 11... Nf6 12. e5 Ng4 13. Bg5 Qc7 14. f4 f5 15. Be2 Nh6 16. Rad1 Nf7 17. Bh4 Rb8 18. Qe3 O-O 19. Bf2 Re8 20. h4 Bf8 21. h5 Be7 22. Qg3 Kg7 23. hxg6 hxg6 24. Bh5 Nh8 25. Rd6 Bxd6 26. exd6 Qxd6 27. Ne2 c5 28. b4 Rb7 29. bxc5 Qf8 30. c6 Rc7 31. Bd4+ Kh7 32. Bf3 Qh6 33. Re1 Rg7 34. Bf6 Rf7 35. Bg5 Qg7 36. Nc1 Qd4+ 37. Qf2 Qxf2+ 38. Kxf2 Kg7 39. Nd3 Rc7 40. Ne5 Nf7 41. Nxf7 Rxf7 42. Re3 Rc7 43. Re5 Rh8 44. Ke2 Kf7 45. Ke3 Rh1 46. Kd4 Ra7 47. Re2 Ra1 48. Ke5 Rxa2 49. Rd2 Re7 50. Rd1 Rxc2 51. Rh1 Re8 52. Rh7+ Kg8 53. Rc7 Rc5+ 54. Kf6 e5 55. Kxg6 Be6 56. fxe5 f4 57. Bf6 b4 58. Be4 Rc3 59. Kh6 Rg3 60. Bg7 Rxg7 61. Rxg7+ Kf8 62. Rh7 Bg8 63. Rb7 Rxe5 64. Rb8+ Ke7 65. Rxg8 Rc5 66. c7 Rxc7 67. Rg7+ Kd6 68. Rxc7 a5 69. Rc4 Ke5 70. Kg5 f3 71. gxf3 b3 72. f4+ Kd6 73. f5 b2 74. f6 Ke5 75. f7 b1=Q 76. Bxb1 Kd5 77. Ba2 Ke5 78. f8=Q a4 79. Qc5+ Ke6 80. Rd4# 1-0
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Rapid Main 10/3

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill