Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Rapid Main 10/3
- By Peter Martan Date 2024-08-26 07:24 Edited 2024-08-26 07:39
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  42.0/ 66  63.6   3492   3589   66  64   42.4 %
  2 Torch                          :  41.0/ 66  62.1   3493   3579   63  62   45.5 %
  3 Lc0                            :  38.0/ 66  57.6   3496   3549   63  62   45.5 %
  4 Dragon                         :  35.5/ 66  53.8   3498   3524   58  58   53.0 %
  5 Rubi                           :  34.5/ 66  52.3   3499   3515   54  54   59.1 %
  6 Berserk                        :  34.5/ 66  52.3   3499   3515   56  56   56.1 %
  7 Obsidian                       :  32.5/ 66  49.2   3500   3495   54  54   59.1 %
  8 Caissa                         :  31.5/ 66  47.7   3501   3486   60  60   50.0 %
  9 Ethereal                       :  30.0/ 66  45.5   3503   3471   57  57   54.5 %
10 Clover                          :  27.0/ 66  40.9   3505   3441   54  55   57.6 %
11 Viridithas                      :  26.5/ 66  40.2   3506   3436   61  62   47.0 %
12 Uralochka                       :  23.0/ 66  34.8   3509   3400   62  64   45.5 %

Mit EloStat und 3500 Start Elo tauschen relativ zum online- Ergebnis Rubi und Berserk die Plätze, dafür fehlen in der CCC- Ergebnistabelle wie immer die beiden letzen Partien, in diesem Fall zwischen Caissa und Obsidian, 2 Remis.
Unter den vom IWS- Tool gefilterten very interesting games das Erste (4 PawnUnits Sacrifice) mit der Rückpartie eingefügt ("Zitieren"), die war ein Remis:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
- - By Peter Martan Date 2024-09-04 21:31 Edited 2024-09-04 21:37
Semifinals

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  98.5/160  61.6   3486   3568   40  40   45.6 %
  2 Lc0                            :  89.5/160  55.9   3493   3535   40  39   46.9 %
  3 Torch                          :  87.5/160  54.7   3495   3527   40  39   46.9 %
  4 Berserk                        :  72.5/160  45.3   3505   3473   39  40   46.9 %
  5 Dragon                         :  71.5/160  44.7   3506   3469   35  35   58.1 %
  6 Rubi                           :  60.5/160  37.8   3514   3428   39  39   48.1 %

Unter den 7 vom IWS Tool gefilterten very interesting games das Erste ist die Nr. 373 mit 5+ PawnUnits Sacrifice, eingefügt die Gegenpartie Nr.374, die Lc0 auch gewonnen hat.

[Event "CCC23 Rapid: Semifinals (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.02"]
[Round "373"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. d3 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Bxf3 6. Bxf3 d5 7. c4 Be7 8. Qa4+ c6 {book} 9. cxd5 Nxd5 10. a3 O-O (10... Qd7 11. Nc3 O-O 12. d4 Qb7 13. e4 Nxc3 14. bxc3 e5 15. Qc2 Nd7 16. Be2 b5 17. Be3 a6 18. a4 Rfe8 19. f4 exd4 20. cxd4 Nf6 21. Bf3 b4 22. Rab1 Bf8 23. Bf2 a5 24. g4 Rac8 25. g5 Nd7 26. e5 Nb6 27. f5 Nd5 28. Kh1 g6 29. Bg1 Rcd8 30. Bg2 Ne7 31. f6 Nd5 32. Qc4 Qd7 33. Rbc1 Rc8 34. Rf3 Qg4 35. Rg3 Qd7 36. Bh3 Re6 37. Bg4 Nb6 38. Qb3 Nd5 39. h4 Rd8 40. Qf3 c5 41. h5 b3 42. hxg6 hxg6 43. Rb1 cxd4 44. Rb2 Ne3 45. Rh2 Bg7 46. Bxe6 Qxe6 47. fxg7 Nf5 48. Rh8+ Kxg7 49. Rxd8 Qe7 50. Rb8 Nxg3+ 51. Qxg3 Qe6 52. Kh2 b2 53. Rxb2 d3 54. Bd4 Kf8 55. Rb8+ Ke7 56. Qf3 Qa2+ 57. Kg3 Ke6 58. Re8+ Kd7 59. Qb7+ Kxe8 60. Qc8+ Ke7 61. Bc5# {1-0 Lc0-Stockfish CCC23 Rapid: Semifinals (10|3) Chess.com 2024 (118)}) 11. d4 b5 12. Qc2 Qb6 13. e4 Nf6 14. Rd1 Nbd7 15. a4 Rac8 16. Bf4 a6 17. Nc3 Qb7 18. a5 Rfe8 19. Bg2 Qa7 20. Rac1 Bb4 21. e5 Bxc3 22. Qxc3 Nd5 23. Qd2 Nf8 24. h4 h6 25. h5 Qe7 26. Be4 Red8 27. Kg2 Rc7 28. Bf3 Nh7 29. Rc5 Nf8 30. Rdc1 Rdc8 31. Rh1 Nd7 32. Rc2 Nf8 33. Rd1 Nb4 34. Rc5 Nd5 35. Be4 Nd7 36. Rc2 Nf8 37. Rdc1 Nb4 38. Rc3 Na2 39. Bxh6 Nxc3 40. Rxc3 gxh6 41. Qxh6 Rd8 42. Rf3 Rxd4 43. Rf4 Rxe4 44. Rxe4 f5 45. exf6 Qd8 46. Rg4+ Kf7 47. Rd4 Qc8 48. g4 c5 49. Rd6 Rd7 50. g5 Ke8 51. g6 Rxd6 52. f3 Qc7 53. f7+ Ke7 54. Qg5+ Kd7 55. g7 Qc8 56. g8=Q Rd5 57. Qf4 Rxh5 58. Qgg3 Ke7 59. Qc7+ Qxc7 60. Qxc7+ Kf6 61. Qd6 Kxf7 62. Qxa6 Ng6 63. Qxb5 Nf4+ 64. Kg3 Nd5 65. a6 Rh8 66. a7 Rg8+ 67. Kf2 Ke7 68. Qxc5+ Kd7 69. b4 Rc8 70. Qxc8+ Kd6 71. a8=Q Ke5 72. Qh8+ Kd6 73. Qhb8+ Nc7 74. Qf8+ Kd7 75. Qfd8# 1-0
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-09-05 06:20 Edited 2024-09-05 06:22
Wobei die 7.Partie ein Timeloss ist. Und somit (fälschlicherweise) vom IWS-Tool als im Mittelspiel beendete Partie erkannt wird. Wie schon öfter erklärt, funktionieren meine Tools immer unter der Annahme, daß Engines keine schweren Blunder spielen und nicht auf Zeit verlieren - nur so ist das wahnwitzige Verarbeitungstempo möglich. Tritt nun aber dennoch mal ein timeloss auf, sind die Ergebnisse meiner Tools diese Partie betreffend also falsch. Das ist der Preis, den man für die Geschwindigkeit meiner Tools eben zahlt.
Parent - By Peter Martan Date 2024-09-05 09:29
Ja, alles kann man halt nicht haben, und "Game ended before endgame (material)" stimmt ja eh
Parent - By Peter Martan Date 2024-09-06 12:33 Edited 2024-09-06 12:54
Und nur, um dafür keinen eigenen Thread eröffnen zu müssen, was ich gerade auf deiner hp über den ShashChess- Test lese:
https://www.sp-cc.de/
Zitat:
Testrun of ShashChess 35.3 HighTal for my full UHO-Ratinglist finished: The EAS-Score is a disappointment: 177416 is worse than the normal Stockfish. So this "High Tal" setting is just nonsense. As expected.
And dont be shocked, that ShashChess is on rank 1 of my full UHO-Ratinglist.

Danke für den Test als solchen, wurde höchste Zeit, dass mal jemand einen der Branches von Andrea Manzo unter reproduzierbaren Bedingungen laufen lässt.
Was du allerdings über den High Tal Parameter schreibst, scheint mir nicht ganz im Sinne des Erfinders zu sein, nur was ich halt so zu wissen glaube, nachdem ich von Andrea ja zeitweise auch ein bisschen ins ShashChess- Testen eingebunden werde, und was ich jetzt über deine Ergebnisse gerade mit ihm gechattet habe.

High Tal ist nicht dazu gedacht, die Engine einfach "aggressiver" zu machen, was auch immer man darunter verstehen mag, zumindest nicht einfach opferbereiter, was das Hauptaugenmerk des EAS- Tools ist, jedenfalls gab's diese Shashin- Parameter schon lange, bevor das EAS- Tool aufkam und allein schon deshalb kann's nicht dazu gedacht sein, genau diesen Score zu erhöhen.
Vielmehr soll die Suche der Engine dadurch über diese Parameter beeinflusst werden, dass je nach Größe des einseitigen Vorteils (aus der Sicht der Engine für die jeweilige Seite  spielend und bewertend) die Stellungstypen in solche unterteilt werden, die einem der Parameter am nächsten liegen.
Für eine genauere Erklärung siehe
https://github.com/amchess/ShashChess
und dort vor allem das, was unter der Überschrift Shashin section ziemlich in der Mitte der site steht.

Das Testen der einzelnen Parameter ist mit game playing allein sicher sowieso viel verlangt, drum mach' ich's persönlich lieber gleich hauptsächlich mit Stellungstests, weil  den Vor- und Nachteilen bestimmter Settings in bestimmten Stellungen nachzugehen, würde noch sehr viel mehr eng-eng-matches brauchen als so schon notwendig, überhaupt aus den error bars zu kommen. Dass du ausgerechnet das HighTal- Setting fürs UHO- Ranking nimmst, ist einerseits verständlich, weil das Prinzip UHO sich ja teilweise mit dem Prinzip Tal deckt, High Tal wäre aber halt, wenn man die Eval- Ranges, die Manzo angibt, numerisch umsetzen wollte, für +- und nicht für +/- gedacht, also für einen Vorteil, der für die meist verwendeten UHO- imbalances noch zu hoch angesetzt wäre.

Hingegen müsste man halt, um den eigentlichen Sinn der Settings voll zur Entfaltung zu bringen, beim Seitenwechsel mit einer Eröffnungsstellung, die einen Vorteil in Tal- Größe für Weiß hat, die Gegenpartie mit Schwarz mit Petrosian statt mit Tal spielen lassen, weil die Engine dabei auf der Nachteilsseite steht. Das wäre der Weg, den Farbwechsel für die Engine je nach dem Setting optimal auszunutzen, zumindest theoretisch halt.

Aber wie gesagt, überhaupt mal eine bestimmte ShashChess- Version und ein bestimmtes Setting unter den sehr gut definierten Bedingungen deiner Tests laufen zu sehen, das find' ich ausgesprochen gut. Dass auf genau die Art, die du gewählt hast, immerhin in der Full UHO- list ShashChess ganz oben ist,
https://www.sp-cc.de/files/uho_full_list.txt
mag man erst recht durchaus interessant finden, auch wenn du's auf der ersten site der hp wieder relativierst in der Einordnung unter die Top15.
- By Peter Martan Date 2024-09-10 10:05
Challenger Match Lc0-Torch:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Lc0                            : 130.0/250  52.0   3493   3507   34  34   39.2 %
  2 Torch                          : 120.0/250  48.0   3507   3493   34  34   39.2 %


Unter den 4 vom IWS- Tool gefilterten very interesting games, die alle Torch- Siege sind, ist nur eine (3 PawnUnits Sacrifice), die in der Gegenpartie Remis war, Nr. 54 (hier mit Nr. 53 eingefügt):

[Event "CCC23 Rapid: Challenger Match (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.05"]
[Round "54"]
[White "Torch"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B30"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. Bb5 e6 4. Bxc6 bxc6 5. O-O d6 6. e5 Ne7 7. exd6 Nf5 8. d3 Qxd6 {book} 9. b3 Be7 10. Nc3 Qc7 11. Ba3 Ba6 12. Ne4 Qa5 13. Bb2 (13. Qc1 O-O 14. g4 Nh6 15. g5 Nf5 16. Bb2 Rad8 17. Kh1 Nd4 18. Ne5 Qc7 19. f4 c4 20. Bxd4 Rxd4 21. Qe3 c5 22. Nxc4 Bb7 23. Kg1 h5 24. Rae1 g6 25. Qg3 Bxe4 26. dxe4 Rfd8 27. Kg2 Qb7 28. Qf3 Bf8 29. Re3 Bg7 30. Kg3 Qa6 31. a3 Qc8 32. Ree1 Qb7 33. h3 Qc7 34. Kg2 Bf8 35. Kh2 Bg7 36. Kg3 Qb7 37. Kg2 Qd7 38. h4 Qc7 39. Kg3 Qb7 40. Rh1 Bf8 41. Kh3 Bg7 42. Rhf1 Qc7 43. Kg2 Qd7 44. Kg3 Qb7 45. Kh3 Qb8 46. Rc1 Qb7 47. Rfe1 Qc7 48. Re3 Kh7 49. Rf1 Qb7 50. Ree1 Qd7 51. Kg2 Kg8 52. Rc1 Qb7 53. Rfe1 Qb8 54. Kg3 Qb7 55. Kh2 Qd7 56. Kh3 Qc7 57. Kg3 Qd7 58. Rg1 Qb7 59. Rce1 Bf8 60. Kh3 Qb8 61. Rb1 Qa8 62. Rge1 Bg7 63. Re3 Qb8 64. Rf1 Qb7 65. Re2 Qc7 66. Kg2 Kh7 67. Ree1 Qd7 68. Qe2 Kg8 69. Qf3 Qc7 70. a4 Qb7 71. Re2 Qc7 72. Kh3 Qb7 73. Rc1 Qd7 74. Kg2 Qc7 75. Kg3 Qb7 76. Kh3 Qc6 77. Kg3 Qc7 78. Kg2 Qb7 79. Kg3 Qc7 80. Ree1 Qd7 81. Kh3 Kh7 82. Kg2 Kg8 83. Re2 Qb7 84. Ree1 Qc7 85. Kh3 Qd7 86. Rb1 Qb7 87. Rbc1 Qb8 88. Rf1 Qc7 89. Rce1 Qb7 90. Re3 Qb8 91. Re2 Qb7 92. Ree1 Qb8 93. Rc1 Qb7 94. Rfe1 Qc7 95. Re3 Qb7 96. Rg1 Qd7 97. Re2 Qb7 98. a5 Qb8 99. Ree1 Qb7 100. Rh1 Qb8 101. Rh2 Qc7 102. Rhe2 Qb7 103. Rg2 Qb4 104. Rgg1 Qb7 105. Rgf1 Qb8 106. Rf2 Qc8 107. Rfe2 Qb7 108. Kg3 Qb5 109. Rf1 Qb8 110. Rfe1 Qc7 111. Rb1 Qb7 112. Rf1 Rd1 113. Kg2 R1d4 114. Rc1 Qd7 115. Kh2 Qb5 116. Rce1 Qb7 117. Kh3 Qb8 118. Rf1 Qc8 119. Rb1 Qb7 120. Rbe1 Qb8 121. Rf1 Qc7 122. Ree1 Qb7 123. Re3 Qc7 124. Re2 Qb8 125. Ree1 Qb7 126. Rf2 Qc7 127. Rh2 Qd7 128. Rhh1 Qc7 129. Kg3 Qc8 130. Rb1 Qc7 131. Rhg1 Bf8 132. Ra1 Qb7 133. a6 Qc8 134. Kf2 R8d7 135. Ra5 Rd8 136. Re1 Qb8 137. Kg3 Qc8 138. Kg2 Qb8 139. Ra4 Bg7 140. Kg3 R8d7 141. e5 Bf8 142. Kf2 Kg7 143. Rb1 Qc8 144. Kg1 R7d5 145. Kf2 Qd8 146. Kg3 Rd7 147. Kh3 R4d5 148. Raa1 Rd4 149. Kg2 R7d5 150. Kg3 Rd7 151. Kg2 R7d5 152. Kg3 Qc8 153. Kf2 Qd8 154. Re1 Qc8 155. Re3 Qd8 156. c3 Rd3 157. Ke2 Rxe3+ 158. Qxe3 Qb8 159. Ra3 Kg8 160. Qe4 Qb5 161. Qb1 Kg7 162. Ra5 Qc6 163. Qe4 Be7 164. Kf2 Bf8 165. Ra2 Qb5 166. Nd2 Qb6 167. c4 Rd4 168. Qf3 Qb4 169. Ke2 Rd8 170. Nb1 Rd7 171. Ra1 Qb8 172. Nd2 Rd4 173. Ra2 Qb4 174. Qe3 Qb8 175. Nf3 Qa8 176. Kf2 Re4 177. Qd2 Qb8 178. Rb2 Qb6 179. Kg3 Qxa6 180. Qd3 Qc6 181. Rb1 a6 182. Rd1 Qb7 183. Rd2 Kg8 184. Rd1 Kg7 185. Rd2 Kg8 186. Rc2 Qa8 187. Ra2 Qb7 188. Rd2 Kg7 189. Rd1 Be7 190. Rd2 Qa8 191. Rd1 Qb7 192. Rd2 Bf8 193. Rc2 Qa8 194. Ra2 Qb7 195. Ra1 Be7 196. Rb1 Qa8 197. b4 Kf8 198. b5 axb5 199. Rxb5 Kg7 200. Rb1 Qc6 201. Rb8 Kh7 202. Qb3 Kg7 203. Rb6 Qa8 204. Qd3 Bd8 205. Rb3 Bc7 206. Ra3 Qb7 207. Ra2 Kf8 208. Ra1 Kg7 209. Rb1 Qa8 210. Rb5 Qc6 211. Rb3 Qa8 212. Rb1 Kf8 213. Rb2 Qc6 214. Ra2 Qb7 215. Ra1 Kg7 216. Rb1 Qc6 217. Rb5 Kg8 218. Rb3 Kf8 219. Rb1 Qa8 220. Rb5 Qc6 221. Rb3 Kg7 222. Rb2 {½-½ Lc0-Torch CCC23 Rapid: Challenger Match (10|3) Chess.com 2024 (53)}) 13... Rd8 14. Bc3 Qc7 15. Qd2 Rd5 16. Ba5 Qd7 17. c4 Rxd3 18. Qe2 f6 19. g4 Nh6 20. g5 Nf7 21. gxf6 gxf6 22. Kh1 e5 23. Rg1 Kf8 24. Bc3 Bc8 25. Bb2 Qd8 26. Ba3 Rd7 27. Rae1 Rg8 28. Rxg8+ Kxg8 29. Rg1+ Kf8 30. Nh4 Rd4 31. Bc1 Be6 32. Qf3 Qd7 33. Qh5 Rxe4 34. Qxh7 Ng5 35. Ng6+ Ke8 36. Qh8+ Kf7 37. Qh5 Kg8 38. h3 Bf8 39. Bxg5 fxg5 40. Qxg5 Kf7 41. Qh5 Ke8 42. Nxe5+ Bf7 43. Nxd7 Bxh5 44. Nf6+ Kf7 45. Nxh5 Re2 46. Rg4 Bh6 47. Kg2 Rxa2 48. Rg3 a5 49. Rf3+ Kg6 50. Nf4+ Kh7 51. Ne6 a4 52. bxa4 Rxa4 53. Rc3 Ra2 54. Nxc5 Bg7 55. Rf3 Rc2 56. Rf4 Bh6 57. Re4 Kg6 58. Nd3 Rc3 59. Ne5+ Kf5 60. Rh4 Kxe5 61. Rh5+ Kd4 62. Rxh6 c5 63. Rh4+ Kd3 64. Rg4 Rb3 65. h4 Rb8 66. h5 Rh8 67. Rh4 Rg8+ 68. Kh3 Ke2 69. h6 Kxf2 70. Rh5 Rh8 71. Kg4 Ke3 72. Kf5 Kd4 73. Rh4+ Kc3 74. h7 Rf8+ 75. Kg6 Rh8 76. Kg7 Re8 77. h8=Q Re1 78. Rh3+ Kc2 79. Kh6 Re6+ 80. Kg5 Kd1 81. Qb2 Re3 82. Rh2 Rg3+ 83. Kf4 Rg4+ 84. Kxg4 Ke1 85. Rh1# 1-0
- By Peter Martan Date 2024-09-14 18:16 Upvotes 1
Finals:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 138.5/250  55.4   3481   3519   32  32   45.2 %
  2 Lc0                            : 111.5/250  44.6   3519   3481   32  32   45.2 %


Schon lange war Lc0 nicht mehr so nahe an SF dran in einem Match, wenngleich die error bar bei nur 250 Spielen noch groß ist.

Das letzte Partiepaar geht für SF aus, 249+250:

[Event "CCC23 Rapid: Finals (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.14"]
[Round "249"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 a6 7. Bc4 e6 8. Qd2 b5 {book} 9. Nxc6 dxc6 10. Bd3 Qe7 11. O-O (11. f3 Bb7 12. O-O-O c5 13. Bg5 Qxg5 14. Qxg5 Bh6 15. h4 Bxg5+ 16. hxg5 h5 17. e5 Ne7 18. Be4 Nc6 19. Rd6 Rc8 20. Rhd1 Ba8 21. a4 Kf8 22. axb5 axb5 23. Nxb5 Nxe5 24. Re1 Ke7 25. Ra6 Nd7 26. Nc3 Rhd8 27. b3 Bxe4 28. Rxe4 Ra8 29. Rea4 Rxa6 30. Rxa6 c4 31. b4 Rb8 32. Ra4 f6 33. Ra7 f5 34. Ne2 Rxb4 35. Nf4 c3 36. Nxg6+ Kd6 37. Ra6+ Rb6 38. Ra3 Rb4 39. f4 e5 40. Rxc3 exf4 41. Rd3+ Ke6 42. Rf3 Ra4 43. Rxf4 Ra3 44. Rh4 Kf7 45. Nf4 Nf8 46. Rxh5 Rg3 47. g6+ Kf6 48. g7 Rxg7 49. Rh8 Rf7 50. Kd2 Ne6 51. Rh6+ Kg5 52. Rxe6 Kxf4 53. c4 Rg7 54. Re2 Kg3 55. Kc3 Rh7 56. c5 f4 57. Rc2 Rh2 58. c6 Rxg2 {½-½ Lc0-Stockfish CCC23 Rapid: Finals (10|3) Chess.com 2024 (65530)}) 11... Nf6 12. e5 Ng4 13. Bg5 Qc7 14. f4 f5 15. Be2 Nh6 16. Rad1 Nf7 17. Bh4 Rb8 18. Qe3 O-O 19. Bf2 Re8 20. h4 Bf8 21. h5 Be7 22. Qg3 Kg7 23. hxg6 hxg6 24. Bh5 Nh8 25. Rd6 Bxd6 26. exd6 Qxd6 27. Ne2 c5 28. b4 Rb7 29. bxc5 Qf8 30. c6 Rc7 31. Bd4+ Kh7 32. Bf3 Qh6 33. Re1 Rg7 34. Bf6 Rf7 35. Bg5 Qg7 36. Nc1 Qd4+ 37. Qf2 Qxf2+ 38. Kxf2 Kg7 39. Nd3 Rc7 40. Ne5 Nf7 41. Nxf7 Rxf7 42. Re3 Rc7 43. Re5 Rh8 44. Ke2 Kf7 45. Ke3 Rh1 46. Kd4 Ra7 47. Re2 Ra1 48. Ke5 Rxa2 49. Rd2 Re7 50. Rd1 Rxc2 51. Rh1 Re8 52. Rh7+ Kg8 53. Rc7 Rc5+ 54. Kf6 e5 55. Kxg6 Be6 56. fxe5 f4 57. Bf6 b4 58. Be4 Rc3 59. Kh6 Rg3 60. Bg7 Rxg7 61. Rxg7+ Kf8 62. Rh7 Bg8 63. Rb7 Rxe5 64. Rb8+ Ke7 65. Rxg8 Rc5 66. c7 Rxc7 67. Rg7+ Kd6 68. Rxc7 a5 69. Rc4 Ke5 70. Kg5 f3 71. gxf3 b3 72. f4+ Kd6 73. f5 b2 74. f6 Ke5 75. f7 b1=Q 76. Bxb1 Kd5 77. Ba2 Ke5 78. f8=Q a4 79. Qc5+ Ke6 80. Rd4# 1-0
- - By Peter Martan Date 2024-09-20 08:27
Alt Finals

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 147.0/250  58.8   3469   3531   33  32   44.0 %
  2 Torch                          : 103.0/250  41.2   3531   3469   32  33   44.0 %


Eines der von Torch gewonnenen Partiepaare, das letzte entschiedene, die Partien Nr. 247+248:

[Event "CCC23 Rapid: Alt Finals (10|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2024.09.19"]
[Round "248"]
[White "Torch"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "B50"]
[PlyCount "207"]
[EventDate "2024.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 e6 4. O-O a6 5. c3 b5 6. Bb3 c4 7. Bc2 Nd7 8. Re1 Qc7 {book} 9. a4 bxa4 10. Bxa4 Ngf6 11. Na3 Bb7 12. d3 cxd3 13. Qxd3 Rd8 14. e5 (14. Bg5 Be7 15. e5 dxe5 16. Nxe5 Kf8 17. Qc4 Qxc4 18. Naxc4 Nxe5 19. Nxe5 Nd5 20. Bxe7+ Kxe7 21. Bc6 Bc8 22. Ra5 Nb6 23. Bf3 Kf6 24. h4 g6 25. g4 h6 26. g5+ Kg7 27. Rc5 Nd7 28. Rc7 Nxe5 29. Rxe5 Rd6 30. Kg2 Bd7 31. b3 Rb8 32. b4 hxg5 33. hxg5 Bb5 34. Kg3 Rbd8 35. Rec5 Rd3 36. Kg2 R3d7 37. Be4 Bd3 38. Bb7 Be2 39. Rxd7 Rxd7 40. Ba8 Rd8 41. Bb7 Rd7 42. Bf3 Bb5 43. Kg3 Rd3 44. Kf4 Rd2 45. c4 Ba4 46. Ra5 Be8 47. c5 Rd4+ 48. Ke5 Rxb4 49. c6 Bxc6 50. Bxc6 Rg4 51. Kd6 Kf8 52. f3 Rg2 53. Bb7 Rd2+ 54. Ke5 Kg7 55. Bxa6 Rg2 56. Kd6 Kf8 57. Bb7 Rd2+ 58. Ke5 Kg7 59. Bc6 Rd1 60. Rb5 Rg1 61. Kd6 Kf8 62. Rb8+ Kg7 63. Rb5 Kf8 64. Be4 Rd1+ 65. Ke5 Kg7 66. Rb1 Rd2 67. Rb5 Rd1 68. Ra5 Rd2 69. Bc6 Rd1 70. Ra7 Rg1 71. Kf4 Kf8 72. Ra8+ Kg7 73. Ra7 Kf8 74. Ra8+ Kg7 75. Be8 Kf8 76. Bb5+ Kg7 77. Ra7 Kf8 78. Ra8+ Kg7 79. Be8 Kf8 80. Ba4+ Kg7 81. Rc8 Rg2 82. Rc7 Kf8 83. Rc8+ Kg7 84. Be8 Kf8 85. Bb5+ Kg7 86. Be8 Kf8 87. Bd7+ Kg7 88. Rc7 Kf8 89. Rc8+ Kg7 90. Rc7 Kf8 91. Rb7 Rg1 92. Rb8+ Kg7 93. Be8 Kf8 94. Bb5+ Kg7 95. Rb7 Kf8 96. Rb8+ Kg7 97. Rb7 Kf8 98. Bd3 Kg7 99. Rb1 Rg2 100. Be4 Kf8 101. Ke5 Kg7 102. f4 Re2 103. Rb4 Re3 104. Kd6 Re1 105. Ke7 Rc1 106. Bd3 Rc7+ 107. Kd6 Rc1 108. Rb1 Rc3 109. Bb5 Re3 110. Bc6 Rd3+ 111. Ke5 Rc3 112. Be4 Rc4 113. Rb7 Rc5+ 114. Kd4 Rc1 115. Rb4 Ra1 116. Ke5 Rf1 117. Bc6 Rd1 118. Rb7 Re1+ 119. Kd4 Kf8 120. Rb8+ Kg7 121. Rb7 Kf8 122. Rb8+ Kg7 123. Be8 Kf8 124. Bd7+ Kg7 125. Rb7 Kf8 126. Rb8+ Kg7 127. Rb7 Kf8 128. Bc6 Rc1 129. Ba4 Rc8 130. Bd7 Rc1 131. Ba4 Rc8 132. Ra7 Rd8+ 133. Ke4 Rc8 134. Kd4 Rd8+ 135. Ke4 Rc8 136. Ke5 Rc5+ 137. Kd4 Rf5 138. Ke4 Rc5 139. Ra8+ Kg7 140. Ra7 Kf8 141. Ra8+ Kg7 142. Be8 f6 143. Ra7+ Kf8 144. Rf7+ Kxe8 145. Rxf6 Ke7 146. Rxg6 Rc4+ 147. Ke5 Rc5+ 148. Kd4 Rc1 149. Rg7+ Kf8 150. Rb7 Re1 151. Rc7 Kg8 152. Re7 Kf8 153. Rb7 Re2 154. Rh7 Re1 155. Rc7 Kg8 {½-½ Stockfish-Torch CCC23 Rapid: Alt Finals (10|3) Chess.com 2024 (65527)}) 14... dxe5 15. Nxe5 Bd6 16. Nac4 Bxe5 17. Nxe5 O-O 18. Nxd7 Nxd7 19. Bc2 Nf6 20. Qg3 Qxg3 21. hxg3 Nd5 22. f3 Ra8 23. Ra5 Rfd8 24. g4 h6 25. Rd1 f6 26. Kf2 Kf7 27. Rd4 Rab8 28. Ra1 Rbc8 29. Be4 Rb8 30. Ke1 Rh8 31. Ra3 Rhe8 32. Kd1 Rec8 33. Bd3 Rd8 34. Kc2 Ra8 35. Rda4 Rd6 36. Rb3 Rd7 37. Ra5 Rc7 38. Bd2 Rh8 39. c4 Rhc8 40. Ra4 Rd7 41. Ra1 Rc6 42. Ra5 Rc8 43. Be2 Rdc7 44. Ra4 Ne7 45. Bc3 Rh8 46. Ra5 Rd7 47. Bd3 Rb8 48. Ra1 Rh8 49. Rd1 Bc8 50. Rb8 Rhd8 51. Ba5 Nc6 52. Bxd8 Nxb8 53. Ba5 Nc6 54. Bc3 Bb7 55. Ra1 Ke7 56. Ba5 Rd6 57. Be1 Rd8 58. Kc3 Kd7 59. Bf2 Kc7 60. Bg6 a5 61. Bc5 Ne5 62. Bc2 Nc6 63. Be4 e5 64. b3 Ba8 65. Bxc6 Bxc6 66. Rxa5 e4 67. Ra7+ Bb7 68. fxe4 Rd1 69. Bf8 Re1 70. e5 fxe5 71. Bxg7 Re2 72. Ra5 Kd7 73. Bxh6 Rxg2 74. Rxe5 Rg3+ 75. Kd4 Rxg4+ 76. Kc5 Rg6 77. Bg5 Rc6+ 78. Kd4 Ba6 79. Re7+ Kc8 80. Kc3 Rc7 81. Re8+ Kb7 82. Bf4 Rc6 83. Re4 Rc8 84. b4 Bb5 85. Re7+ Ka6 86. Be3 Bxc4 87. Ra7+ Kb5 88. Ra5+ Kc6 89. Kxc4 Kd6+ 90. Bc5+ Ke6 91. b5 Rg8 92. b6 Rc8 93. b7 Rb8 94. Rb5 Rxb7 95. Rxb7 Ke5 96. Re7+ Kf4 97. Kd5 Kf5 98. Be3 Kf6 99. Rb7 Kg6 100. Ke6 Kh5 101. Rg7 Kh4 102. Kf5 Kh3 103. Bf4 Kh4 104. Rh7# 1-0
Parent - - By Andreas Matthies Date 2024-09-20 11:41
Peter Martan schrieb:

Alt Finals
    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 147.0/250  58.8   3469   3531   33  32   44.0 %
  2 Torch                          : 103.0/250  41.2   3531   3469   32  33   44.0 %

Eines der von Torch gewonnenen Partiepaare, das letzte entschiedene, die Partien Nr. 247+248:


Genauer gesagt ist es das einzige Partiepaar, das Torch gewinnen konnte.
46:1 ist dieses Turnier ausgegangen gezählt in entschiedenen Partiepaaren.
Auf der Turnierseite lautet das Endergebnis übrigens 147.5 - 102.5, eventuell wurde da noch eine Partie korrigiert/nachgespielt, die wegen "Server disconnect" ein falsches Ergebnis produziert hat. Passiert beim CCC hin und wieder.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-09-20 11:50 Edited 2024-09-20 11:52
Andreas Matthies schrieb:

Passiert beim CCC hin und wieder.

Was beim CCC regelmäßig passiert, ist, dass der in der Schluss- Info angegebene "Endstand" die letzte gespielte Partie nicht enthält, dem entsprechend steht dort in aller Regel bei 250 Partien dasjenige nach 249, so auch diesmal (146.5:102.5/249), nachdem aber die letzte Partie ein Remis war, hatte ich angenommen, dass was ich dadurch bekam, dass ich einfach wieder einmal den kompletten Download der .pgn in EloStat eingegeben habe, würde stimmen, man sieht, auch darauf ist kein Verlass
Parent - - By Martin Steinwandter Date 2024-09-21 15:17 Edited 2024-09-21 15:19
Was mache ich falsch? Wenn ich das Event heruntelade und in der  Arena Gui öffne,  bekomme ich die 250 Partien!
Ausgerwertet mit ELOstat:
  1 Stockfish                      : 2431   33  32   250    58.8 %   2369   44.0 %
  2 Torch                          : 2369   32  33   250    41.2 %   2431   44.0 %
Parent - - By Peter Martan Date 2024-09-21 17:51
Außer, dass du weniger Start Elo eingegeben hast und anscheinend Rangliste statt Turnier als Rechenmodus gewählt, eh alles gleich wie bei mir. Die eine Partie, die laut Andreas nachträglich korrigiert worden sein soll, ist im Download eben nicht korrigiert worden, scheint's.
Parent - By Martin Steinwandter Date 2024-09-21 19:16 Edited 2024-09-21 19:20
Nun, ich habe das hier: Stockfisch 250 (+ 92,=110,- 48), 58,8 % und Torch 250 (+ 48,=110,- 92), 41,2 % = 147:103 und bei mir ist die letzte Partie mit einem Unentschieden enthalten. Ich sage ja, ich mache etwas falsch.
Aber das ist jetzt auch nicht so wichtig. Zumindest für mich.
Und die Angaben Turnier und Start Elo müssen von einem alten Turnier sein, das ich irgendwann mal aufgesetzt und Stockfisch zugewiesen habe. Torch habe ich nicht.
- By Peter Martan Date 2024-09-22 12:40
Fight for Fourth schaut wirklich ziemlich knapp aus, zur Halbzeit:

# PLAYER  : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Berserk : 3500.0 63.0   126    50
2 Dragon  : 3500.0 63.0   126    50


- By Peter Martan Date 2024-09-24 22:28 Edited 2024-09-24 22:37
Das ist auch so knapp geblieben.

# PLAYER  : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Berserk : 3500.0 125    250    50
2 Dragon  : 3500.0 125    250    50


Die notorisch in der Schluss- Info fehlende letzte Partie (Nr.250, ein Remis) nachgetragen.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Rapid Main 10/3

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill