Hallo Gerhard !

Nein, das finde ich nicht. Ich persönlich würde es genau so machen. Wenn nach 10 Tagen nichts passiert, was glaubst du wohl ist mit dem Zahlungsinformationen (Kreditkarte) passiert ?

Ein ganz entscheidener Punkt ist doch, das du von außen gar nicht abschätzen kannst was genau passiert ist. Die Kreditkarteninformationen könnten z.B durch ein Backdoor-Virus, den du so gar nicht siehst weil er nur auf dem Server arbeitet, weitergeleitet worden sein. Das ist natürlich alles nur hypotetisch.

Ich muß dir ja nicht erklären was passiert wenn tatsächlich dann Geld von einer Kreditkarte abgebucht wird und du nachweißlich wusstest das da eventuell etwas nicht stimmen könnte. Dann bleibst du nämlich auf dem Betrag sitzen ! Es ist also deine Pflicht solch ein Vorkommnis zu melden, wenn du am Ende im schlimmsten Fall der Fälle nicht auf ein paar tausend Euro, fixtiver Geldbetrag, sitzen bleiben möchtest. Vielleicht kann Wolfgang aber hier genaueres dazu sagen.

Mal abgesehen davon ist die Gerichtsbarkeit in Rußland, um es mal milde auszudrücken, nicht besonders gut.

Also lieber präventiv handeln und nicht erst warten bis der Eisberg die Titanic gerahmt hat.

Gruß
Daniel

Hallo Urs !

[quote="Urs Maier"]
nur weil jemand evtl. seinen spamfilter nicht im griff hat, oder auch tatsächlich ein versehen bei convekta passiert ist, als moderator convekta als unseriöse firma zu bezeichen, ist wirklich hart.
[/quote]

Wo habe ich geschrieben das ich Convekta für eine unseriöse Firma halte ?
Desweiteren habe ich deutlich zum Ausdruck gebracht das das meine ganz persönliche Meinung ist und weder etwas mit meinen Status als Moderator noch die Position von CSS-Online wäre.

Wenn du den Sachverhalt von Ulrich schildern würdest, würde jede Bank, jede Verbraucherzentrale oder jede Kreditkartenhotline dir den gleichen Tipp geben: Aus Sicherheitsgründen erstmal Karte sperren lassen.
Oder um es dir ganz deutlich zu sagen: Wenn das ChessBase passiert wäre, würde ich genau das Gleiche schreiben.

Es ist hier doch immer das gleiche in unserer Community. Sobald etwas kritisiert wird was ein hohen Stellenwert hat, wird versucht die Sachlage zu verdrehen bzw. denjenigen so hinzustellen als ob er der ganz böse Junge von nebenan wäre.
Das ist mir jetzt nicht zum ersten mal passiert und wird mir wahrscheinlich auch des öfteren nochmal passieren, da ich alles andere als ein "Ja"-Sager bin und immer zu Meinung stehen werde. 

In Erinnerung kommt mir hier das letzte mal, wo ich die CCRL wegen Auflistung diverser Clones kritisiert habe. Als Antwort darauf kamen dann Argumente wie das ich die Arbeit der Leute nicht anerkennen würde, welche Zeit da reingesteckt wird, das ich kein Respekt zeigen würde, ...etc

Gruß
Daniel

[quote="Horst Wandersleben (CSS-Forum)"]
[quote="Kurt Utzinger"]
(..) gründlich verleidet 
[/quote]
Hallo Kurt,
vor ein paar monaten habe ich bei eBay einen schönen alten schachcomputer ersteigert.
Der wurde mir per DHL (war früher die "Deutsche Post") sehr schnell vom verkäufer zugeschickt.
Leider war am zustelltag unser wohlbekannter zusteller aus irgendwelchen gründen nicht im dienst. Sein vertreter hatte offenbar keine lust, uns in unserem weitverzweigten geschäfts- und miethaus mit zwei eingängen und klingelleisten zu suchen. Er ließ das paket einfach mit dem hinweis "Adressat unbekannt" zurückgehen.
Der verkäufer schickte mir das paket problemlos noch einmal zu.
Die DHL ist mir deswegen jedoch nicht gründlich verleidet.
Viele grüße Horst
[/quote]
Hallo Horst
Irgendwie hinkt dieser Vergleich 
Gruss
Kurt

Ok, rehabilitiert!

[quote="Ulrich Haug"]bevor sich Kurt hier einschaltet und mich darauf hinweist, ich möge eben bitte immer die Vorschau-Funktion verwenden... [/quote]Ach, wenn ich mit Hilfe der Vorschaufunktion doch bloß meine Tippfehler wirklich verhindern könnte...

Benno