Danke!
Außer einer doch auch wieder knapp über der error bar nachweisbaren kleinen Steigerung im Stellungstest gefällt mir an dieser Version besonders,
dass sie in einzelnen Stellungen, in denen LC0 bisher kaum eine Chance in absehbaren Lösungszeiten hatte, auch Fortschritte zeigt.
Aber das beste: sie zeigt erste Ansätze zu so etwas Ähnlichem wie Hash- Lernen (bei LC0 sollte man es vielleicht NN- Cache- Lernen nennen?).
Eine Ryabinin- Studie mit LC0 0.29 rc0 und dem 806638- Netz auf der 3070ti GPU:
Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:
1.Sxg6+ Kg8 2.Se7+
Weiß steht etwas besser: +/= (0.45) Tiefe: 2/3 00:00:00
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lf4 9.Ke6 Lxe5 10.Kxe5 Kf7 11.Kf5 g4 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.04) Tiefe: 24/44 00:02:16 27462kN, tb=917220
Lösung 1.Sc6 eingegeben:
Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:
1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 f1D 4.e7+ Kg8 5.e8D+ Df8 6.Sc6 Dxe8+ 7.Kxe8 g4 8.Se7+ Kh8 9.Sc6 Lf4 10.Kf7 Lxh6 11.Lxd6 Lg7 12.Sb4 Ld4 13.Sd3 g5 14.Sc1 Lb2 15.Sd3 Lg7 16.Sc1 h5 17.Kg6 h4 18.Kxg5
Schwarz steht etwas besser: =/+ (-0.69) Tiefe: 28/38 00:00:00 18kN, tb=6
...
1...Kg8 2.e7 Te2 3.Sxf2 Lxf2 4.Lxd6 g4 5.e8D+ Txe8+ 6.Kxe8 Lh4 7.Le7 Lg3 8.Lf8 Lh4 9.Le7
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.04) Tiefe: 28/41 00:00:16 3208kN, tb=13757
1...Kg8 2.e7 Kf7 3.e8D+ Kf6 4.Sd4 Tc8+ 5.Kxc8 g4 6.Dd8+ Kf7 7.Kd7 g5 8.De8+ Kf6
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (20.91) Tiefe: 28/41 00:00:21 3561kN, tb=13780
...
1...Kg8 2.e7 Kf7 3.e8D+ Kf6 4.Sd4 Tc8+ 5.Kxc8 g4 6.Dd8+ Kf7 7.Kd7 g5 8.De8+ Kf6
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (20.91) Tiefe: 28/41 00:00:41 4240kN, tb=13804
Halbzug zurück, wieder auf der Ausgangsstellung:
1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1
Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lxe5 9.Lxe5 a3 10.Ke6 g4 11.Kf5 g3 12.Lxg3
Schwarz steht etwas besser: =/+ (-0.40) Tiefe: 11/23 00:00:00
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lf4 9.Ke6 Lxe5 10.Kxe5 Kf7 11.Kf5 g4 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.05) Tiefe: 24/44 00:00:33 13217kN, tb=493816
Sowas hat mich immer fertig gemacht, wenn man das mit einer A-B-Engine vergleicht, die die Lösung sofort im Hash behält beim Backward...
Jetzt dev. 30 dag von deinem Link:
1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1
Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:
1.Sxf2 Te2
Schwarz steht deutlich besser: -/+ (-1.37) Tiefe: 1/2 00:00:02 2Knoten
1.Sxg6+ Kg8
Weiß steht etwas besser: +/= (0.54) Tiefe: 1/2 00:00:02 3Knoten
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lxe5 9.Lxe5 a3 10.Kf6 g4 11.Kf5 Kf7 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.08) Tiefe: 24/48 00:01:07 2977kN, tb=39558
Nach dem Lösungszug:
1B1K1k2/7p/2NpP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 b - - 0 1
Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:
1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.De7+ Kf5 7.Dxh7 Kg4 8.Dd7+ Kf3 9.h7 f1D 10.h8D e4 11.Dc3+ Dd3 12.Ddxd3+ exd3 13.Dxd3+ Kg4 14.Dxg3+ Kf5
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.19) Tiefe: 19/26 00:00:00 857kN
...
1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.Df8+ Ke6 7.Df3 Lh4 8.Ke8 f1D 9.Dxf1 Kd5 10.Dd3+ Kc5 11.Kd7 Kb6 12.Ld6 Lf2 13.Dc4 a3 14.Lc7+ Ka7
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.49) Tiefe: 20/34 00:00:34 1535kN, tb=127
Und nach dem Zurück zur Ausgangsstellung:
1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1
Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:
1.Sc6 Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.Df8+ Ke6 7.Df3 Lh4 8.Ke8 f1D 9.Dxf1 Kd5 10.Dd3+ Kc5 11.Kd7 Kb6 12.Ld6 Lf2 13.Dc4 a3 14.Lc7+ Ka7 15.Kc8
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.88) Tiefe: 8/22 00:00:00
...
1.Sc6 Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.De7+ Kf5 7.Dxh7 Kg4 8.Dd7+ Kf3 9.Dd3+ Kg2 10.De2 a3 11.h7 a2 12.Dxa2 Kg1 13.La7 Lh4 14.h8D Kg2
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.93) Tiefe: 20/46 00:00:03 75kN, tb=114
Das lob' ich mir