CCC Rapid 15/3

By Peter Martan Date 2022-11-29 01:35

https://www.chess.com/de/computer-chess-championship

Und schon das nächste Finale. Nach 50 von 200 Partien:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  27.5/ 50  55.0   3483   3517   54  52   70.0 %
  2 Lc0                            :  22.5/ 50  45.0   3517   3483   52  54   70.0 %

Das erste von den 1/2:1/2-1:0-Paaren, die Nr. 5+6:

[Event "CCC 19 Rapid: Finals (15|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2022.11.27"]
[Round "5"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[PlyCount "429"]
[EventDate "2022.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Ba6 5. Qb3 c5 6. d5 exd5 7. cxd5 d6 8. Bg2 Be7 {book} 9. Nc3 O-O 10. O-O Re8 11. Re1 Bf8 12. a4 Bb7 13. e4 Na6 14. Bg5 h6 15. Bxf6 Qxf6 16. Nd2 Nb4 17. Nc4 Qd8 18. Re3 (18. Rad1 a6 19. Rd2 Bc8 20. e5 Rb8 21. Qd1 Bf5 22. h4 b5 23. Nxd6 Bxd6 24. exd6 c4 25. Rxe8+ Qxe8 26. Qe2 Qxe2 27. Rxe2 Nd3 28. Re7 Kf8 29. Rc7 Ke8 30. Nd1 Rd8 31. Rc6 Bg4 32. f3 Bd7 33. Rxa6 Nc5 34. Ra7 Nxa4 35. Kf2 Nb6 36. Ne3 Na4 37. Nc2 Nxb2 38. Bf1 Nd1+ 39. Ke1 Nc3 40. Nb4 Bf5 41. g4 Bh7 42. Kd2 Nxd5 43. d7+ Rxd7 44. Rxd7 Kxd7 45. Nxd5 Kd6 46. Nb4 f5 47. gxf5 Bxf5 48. f4 g5 49. fxg5 hxg5 50. hxg5 Ke5 51. Ke3 Bg4 52. g6 Kf6 53. Kf4 Bd1 54. Bg2 Kxg6 55. Be4+ Kg7 56. Ke5 c3 57. Kd4 c2 58. Bxc2 {½-½ Lc0-Stockfish CCC 19 Rapid: Finals (15|3) 2022 (6)}) 18... Bc8 19. Rae1 a6 20. Qd1 Bd7 21. Bf1 Rb8 22. Qd2 Qc7 23. h4 Red8 24. Rd1 Bg4 25. Be2 Bd7 26. Kh2 b5 27. Na3 bxa4 28. Nc4 Bb5 29. f4 Kh8 30. Bf1 Re8 31. Ree1 Rbd8 32. Nxb5 axb5 33. Na3 f5 34. Nxb5 Qf7 35. Nc3 fxe4 36. Nxe4 Ra8 37. Re3 Na6 38. Bb5 Reb8 39. Bc6 Ra7 40. Bxa4 Nc7 41. b3 Nb5 42. Bxb5 Rxb5 43. Qe2 Rb4 44. Nf2 Ra3 45. Rdd3 Rd4 46. Re6 Kg8 47. Rxd4 cxd4 48. Qb2 Ra5 49. Qxd4 Qb7 50. Qb2 Qxd5 51. Re3 Qa8 52. Qc3 Rc5 53. Qd3 Qd5 54. Qe2 Qc6 55. Re8 Qc7 56. Qf3 Rc3 57. Re3 Rc2 58. Kg2 Qf7 59. Rd3 Rb2 60. Kf1 Rb1+ 61. Kg2 Rb2 62. h5 Be7 63. Qe4 Bf6 64. Qf3 Be7 65. Rc3 d5 66. Rc8+ Bf8 67. Rd8 d4 68. Rxd4 Rxb3 69. Nd3 Rc3 70. Qd5 Qxd5+ 71. Rxd5 Kf7 72. Ne5+ Ke6 73. Rb5 Bc5 74. Ng6 Bd4 75. Rb4 Kd5 76. Ne7+ Ke6 77. Ng6 Kd5 78. Ra4 Rb3 79. Ra8 Ke6 80. Ra6+ Kd7 81. Ra4 Bc3 82. Ra7+ Ke6 83. Ra6+ Kf7 84. Kh3 Rb5 85. Kg4 Bb2 86. Ra7+ Ke6 87. Nh4 Bd4 88. Ra2 Bf6 89. Nf5 Rd5 90. Ra7 Rd7 91. Ra6+ Kf7 92. Kf3 Rd1 93. Nd6+ Ke7 94. Nf5+ Kf7 95. Ra5 Ke6 96. Rb5 Ra1 97. Rb6+ Kf7 98. Nd6+ Ke7 99. Nf5+ Kf7 100. Rb7+ Kg8 101. Nd6 Ra3+ 102. Kg4 Rd3 103. Rb8+ Kh7 104. Ne4 Rd5 105. Rf8 Ba1 106. Rf5 Rd8 107. Rb5 Rd4 108. Kf5 Rd8 109. Nf2 Rf8+ 110. Ke4 Re8+ 111. Kf3 Rd8 112. Rb3 Bd4 113. Ng4 Re8 114. Rb4 Bc3 115. Rc4 Bb2 116. Ne3 Bf6 117. Nd5 Re6 118. g4 Kg8 119. Rc8+ Kf7 120. Rc7+ Kf8 121. Rc8+ Kf7 122. Rc7+ Kf8 123. Rb7 Kg8 124. Rb8+ Kf7 125. Rb7+ Kg8 126. Ra7 Re8 127. Ra6 Kf7 128. Rc6 Re1 129. Ne3 Rb1 130. Ke4 Re1 131. Kf3 Ra1 132. Ke4 Re1 133. Rb6 Re2 134. Rb7+ Ke6 135. Kf3 Re1 136. Nf5 Rf1+ 137. Ke3 Kd5 138. Rd7+ Ke6 139. Ra7 Kd5 140. Ra5+ Ke6 141. Ra6+ Kf7 142. Nd6+ Ke7 143. Ke4 Ra1 144. Rb6 Rd1 145. Nf5+ Kf7 146. Rb7+ Kg8 147. Ne3 Re1 148. Rb3 Kh7 149. Kf5 Ra1 150. Nc4 Ra4 151. Ne5 Ra8 152. Rb1 Bh4 153. Ng6 Bf2 154. Rb5 Be1 155. Ke4 Bc3 156. Rc5 Bd2 157. Rd5 Ba5 158. Rd7 Bc3 159. g5 Bb2 160. Rd5 Bc1 161. Rd1 Bb2 162. Rd5 Bc1 163. Kf3 hxg5 164. fxg5 Kg8 165. Ke4 Kh7 166. Kf5 Rb8 167. Ne5 Rb4 168. Rd1 Rf4+ 169. Ke6 Bb2 170. Nd3 Re4+ 171. Kf5 Re2 172. Rb1 Re3 173. Nf4 Rb3 174. Rd1 Rb8 175. Rd5 Rf8+ 176. Kg4 Ra8 177. Ne6 Ra4+ 178. Kf5 Ra8 179. Rc5 Ba1 180. Kg4 Ra4+ 181. Nf4 Ra8 182. Rb5 Re8 183. Rb7 Bc3 184. Ng6 Rd8 185. Nf4 Re8 186. Rd7 Bb2 187. Rd5 Bc3 188. Rd1 Bb2 189. Rd7 Ba1 190. Nd5 Rb8 191. Kh4 Kh8 192. Kh3 Bb2 193. Kg4 Kg8 194. Rc7 Kh7 195. h6 Rd8 196. Ne7 Be5 197. Ra7 Rd1 198. Nf5 Rh1 199. Nh4 Ra1 200. Rd7 Bb2 201. Rb7 Bc3 202. Kh5 Ra5 203. Ng6 Bf6 204. Nf8+ Kh8 205. Ne6 Kh7 206. Rf7 Rb5 207. Ra7 Rd5 208. Rc7 Rb5 209. Nc5 Rb8 210. Ne4 Bc3 211. Nxc3 Kg8 212. Nd5 Rb3 213. h7+ Kxh7 214. g6+ Kh8 215. Rc8# 1-0

By Lothar Jung Date 2022-11-29 12:02

Jetzt etwas knapper ist der Vorsprung von Stockfish:

# PLAYER : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3508.0 34.5 66 52
2 Lc0 : 3492.0 31.5 66 48

Steigerung liegt in erster Linie darin, dass bei Lc0 DAG das prefetch weggenommen wurde.
Also kein Zufall.
Zu dem Unterschied der Spielstärke zwischen den Netzen T78 und T80 bei Discord: "Am End weiß keiner nix."

By Rainer Maikowski Date 2022-11-29 13:08

Wo kann ich ein funktionierendes LC0 Dag herunterladen?
Maikowski

By Lothar Jung Date 2022-11-29 13:20

Jetzt die zusammengeführte aktuelle Engine Version:

`dag-master` as of commit `a00580d8` has working fixed node searches from `dag-svfan` and all updates from mainline `master`.
`dag-ab` as of commit `80272914` has all changes from `dag-master` merged in.

Builds can be found via https://ci.appveyor.com/project/Etcaqab/lc0/history , feedback welcome!

By Rainer Maikowski Date 2022-11-29 15:00

Danke! Und das neueste 80er Netz?

By Lothar Jung Date 2022-11-29 15:03 Edited 2022-11-29 15:10

Hier:

https://training.lczero.org/get_network?sha=81c7a6054f49142e52e7bf6e3b5446f9a9f69f4df25bd6d770e6869892b8b09f

Hier: Suchparameter:

https://discord.com/channels/425419482568196106/766262364949315614/1040789510952333385

Oder:

**Tune of T80**
**LC0 version:** v0.30.0-dev (c648428)
**LC0 options: **Network: 803938, SmartPruningMinimumBatches=2, MinibatchSize=192, CPuctFactor=3.973, CPuctBase=45669, MoveOverheadMs=0
**SF version: **Stockfish 15
**SF options: **Threads=8, Move Overhead=0
**Tuning ranges:** CPuct: [1.0, 3.5], FpuValue: [0.1, 1.0], PolicyTemperature: [1.0, 2.0]
**Tuning configuration:** acq_function: pvrs - 755 iterations, 37750 rounds/75500 games
**Hardware:** EPYC 7443 + NVIDIA A100
**Time control:** lc0: 45+0.45, SF: 15+0.15
**Book:** book-ply8-unifen-Q-0.25-0.40
**Tablebases:** 6-man
**Adjudication: **6-man TB, -resign movecount=3 score=550, -draw movenumber=1 movecount=10 score=8
**Software:** chess-tuning-tools
**Optimum found:** `{'CPuct': 1.8647217499277742, 'FpuValue': 0.5659480931597941, 'PolicyTemperature': 1.3868213852705664}`

By Lothar Jung Date 2022-11-29 16:53 Upvotes 1

Hier die besten getesteten aktuellen Netze:

https://web237.server28.eu/lc0/charts/

By Peter Martan Date 2022-11-30 21:23 Edited 2022-11-30 21:44

Danke!
Außer einer doch auch wieder knapp über der error bar nachweisbaren kleinen Steigerung im Stellungstest gefällt mir an dieser Version besonders,
dass sie in einzelnen Stellungen, in denen LC0 bisher kaum eine Chance in absehbaren Lösungszeiten hatte, auch Fortschritte zeigt.
Aber das beste: sie zeigt erste Ansätze zu so etwas Ähnlichem wie Hash- Lernen (bei LC0 sollte man es vielleicht NN- Cache- Lernen nennen?).

Eine Ryabinin- Studie mit LC0 0.29 rc0 und dem 806638- Netz auf der 3070ti GPU:

Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:

1.Sxg6+ Kg8 2.Se7+
Weiß steht etwas besser: +/= (0.45) Tiefe: 2/3   00:00:00
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lf4 9.Ke6 Lxe5 10.Kxe5 Kf7 11.Kf5 g4 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.04) Tiefe: 24/44   00:02:16 27462kN, tb=917220

Lösung 1.Sc6 eingegeben:

Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:

1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 f1D 4.e7+ Kg8 5.e8D+ Df8 6.Sc6 Dxe8+ 7.Kxe8 g4 8.Se7+ Kh8 9.Sc6 Lf4 10.Kf7 Lxh6 11.Lxd6 Lg7 12.Sb4 Ld4 13.Sd3 g5 14.Sc1 Lb2 15.Sd3 Lg7 16.Sc1 h5 17.Kg6 h4 18.Kxg5
Schwarz steht etwas besser: =/+ (-0.69) Tiefe: 28/38   00:00:00 18kN, tb=6
...
1...Kg8 2.e7 Te2 3.Sxf2 Lxf2 4.Lxd6 g4 5.e8D+ Txe8+ 6.Kxe8 Lh4 7.Le7 Lg3 8.Lf8 Lh4 9.Le7
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.04) Tiefe: 28/41   00:00:16 3208kN, tb=13757
1...Kg8 2.e7 Kf7 3.e8D+ Kf6 4.Sd4 Tc8+ 5.Kxc8 g4 6.Dd8+ Kf7 7.Kd7 g5 8.De8+ Kf6
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (20.91) Tiefe: 28/41   00:00:21 3561kN, tb=13780
...
1...Kg8 2.e7 Kf7 3.e8D+ Kf6 4.Sd4 Tc8+ 5.Kxc8 g4 6.Dd8+ Kf7 7.Kd7 g5 8.De8+ Kf6
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (20.91) Tiefe: 28/41   00:00:41 4240kN, tb=13804

Halbzug zurück, wieder auf der Ausgangsstellung:

1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.29.0-rc0:

1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lxe5 9.Lxe5 a3 10.Ke6 g4 11.Kf5 g3 12.Lxg3
Schwarz steht etwas besser: =/+ (-0.40) Tiefe: 11/23   00:00:00
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lf4 9.Ke6 Lxe5 10.Kxe5 Kf7 11.Kf5 g4 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.05) Tiefe: 24/44   00:00:33 13217kN, tb=493816

Sowas hat mich immer fertig gemacht, wenn man das mit einer A-B-Engine vergleicht, die die Lösung sofort im Hash behält beim Backward...

Jetzt dev. 30 dag von deinem Link:

1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:

1.Sxf2 Te2
Schwarz steht deutlich besser: -/+ (-1.37) Tiefe: 1/2   00:00:02 2Knoten
1.Sxg6+ Kg8
Weiß steht etwas besser: +/= (0.54) Tiefe: 1/2   00:00:02 3Knoten
...
1.Sxg6+ Kg8 2.e7 Te2 3.Sde5 Txe5 4.Sxe5 f1D 5.e8D+ Df8 6.Dxf8+ Kxf8 7.Lxd6+ Kg8 8.Ke7 Lxe5 9.Lxe5 a3 10.Kf6 g4 11.Kf5 Kf7 12.Kxg4
Die Stellung ist ausgeglichen: = (-0.08) Tiefe: 24/48   00:01:07 2977kN, tb=39558

Nach dem Lösungszug:

1B1K1k2/7p/2NpP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 b - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:

1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.De7+ Kf5 7.Dxh7 Kg4 8.Dd7+ Kf3 9.h7 f1D 10.h8D e4 11.Dc3+ Dd3 12.Ddxd3+ exd3 13.Dxd3+ Kg4 14.Dxg3+ Kf5
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.19) Tiefe: 19/26   00:00:00 857kN
...
1...Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.Df8+ Ke6 7.Df3 Lh4 8.Ke8 f1D 9.Dxf1 Kd5 10.Dd3+ Kc5 11.Kd7 Kb6 12.Ld6 Lf2 13.Dc4 a3 14.Lc7+ Ka7
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.49) Tiefe: 20/34   00:00:34 1535kN, tb=127

Und nach dem Zurück zur Ausgangsstellung:

1B1K1k2/4N2p/3pP1pP/6p1/p7/3N2b1/2r2p2/8 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.30.0-dag+git.8260381:

1.Sc6 Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.Df8+ Ke6 7.Df3 Lh4 8.Ke8 f1D 9.Dxf1 Kd5 10.Dd3+ Kc5 11.Kd7 Kb6 12.Ld6 Lf2 13.Dc4 a3 14.Lc7+ Ka7 15.Kc8
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.88) Tiefe: 8/22   00:00:00
...
1.Sc6 Te2 2.Sde5 Txe5 3.Sxe5 dxe5 4.e7+ Kf7 5.e8D+ Kf6 6.De7+ Kf5 7.Dxh7 Kg4 8.Dd7+ Kf3 9.Dd3+ Kg2 10.De2 a3 11.h7 a2 12.Dxa2 Kg1 13.La7 Lh4 14.h8D Kg2
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.93) Tiefe: 20/46   00:00:03 75kN, tb=114

Das lob' ich mir

By Lothar Jung Date 2022-12-01 10:22

Das lob´ ich mir auch.
Für deine Lc0 Analysen ist übrigens Nibbler bestens geeignet:

https://github.com/rooklift/nibbler

Lothar

By Peter Martan Date 2022-12-01 11:13 Edited 2022-12-01 11:32

Länger nicht verwendet, nachdem mir die Installation mit einer Festplatte verloren gegangen war, jetzt mal wieder neu aufgesetzt. Gibt's da wirklich immer noch gar keine Hilfedateien dazu außer der kleinen Readme auf der github- site?

Edit: mit cb 17 und der Buddy- Engine ist's auch ganz lustig, es wird einer der beiden CPU- Threads abgezweigt, wieviel Leistung von der GPU weiß man nicht, weil die keine Unterschiede im Hardware- Monitor anzeigt außer der Gesamtauslastung. Aber die Knotenzahl der Hauptengine sinkt schon so um 50%.

By Lothar Jung Date 2022-12-01 11:40 Edited 2022-12-01 11:52

Schwierig

Erstmal hier:

https://lczero.org/play/gui/nibbler/

https://www.google.de/search?q=nibbler+lc0+youtube&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de-de&client=safari

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=10838

Discord Suche nibbler

z.B. „but if you want to edit Nibbler's config directly, you can find it in `App menu -> show config.json`“

config.json ist die zentrale Steuerungsdatei

By Peter Martan Date 2022-12-01 12:05 Edited 2022-12-01 12:14

Danke, die Erwähnung auf der Leela- site kannte ich sogar schon namentlich, hatte das aber noch nie näher angeschaut, die Videos erst recht nicht.

Dem cb- Feature der Buddy- Engine ist äquivalent das Verriegeln der Engine und das Wandern in der Output- Line. Während dabei aber die Buddy- Engine schon mit dem Rechnen der Stellung folgt, die man mit der Maus auf der Main Line wählt, scheint das im Nibbler nur ein Anzeigen der Bewertung der Folgezüge entsprechend der Berechnung auf der Ausgangsstellung zu sein, das Rechnen selbst geht unbeeinflusst auf der Stellung weiter, die man gesperrt hat.
Wäre ja sonst auch wieder zu schön um wahr zu sein, wenn auf diese Art ein echter shared hash (NN-cache für LC0?) hergestellt würde mit einer anderen Engine- Partition.
Man kann nicht immer alles haben, was man sich wünschen kann, man konnte aber, was dieses eine Feature einer echten shared analysis angeht, anno dazumal im Rybka3+4- Fritz- GUI, wenn auch nur mit der eigens angepassten Rybka- Engine, schwärmt mal wieder in Erinnerungen...

By Lothar Jung Date 2022-11-30 17:15

Hallo Peter!

Gerade läuft eine Diskussion auf Discord/Lc0/help zur Ordo Thematik.
Ich glaube da besteht Aufklärungsbedarf.

Lothar

By Peter Martan Date 2022-11-30 17:47

Falls du meine Tabellen meinst, Lothar, das ist nicht Ordo, das ist das EloStat- Programm von Frank Schubert, mir reicht das auch für meine bescheidenen Bedürfnisse

By Peter Martan Date 2022-11-30 10:51 Edited 2022-11-30 10:54

Nach 100 Partien:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  54.5/100  54.5   3484   3516   41  40   65.0 %
  2 Lc0                            :  45.5/100  45.5   3516   3484   40  41   65.0 %

Und das letzte 1:1- Paar daraus, die Nr. 97+98;

[Event "CCC 19 Rapid: Finals (15|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2022.11.29"]
[Round "98"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "C70"]
[PlyCount "157"]
[EventDate "2022.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 Bc5 6. c3 d6 7. O-O h6 8. d4 exd4 {book} 9. cxd4 Bb6 10. Nc3 Nge7 (10... Na5 11. Bc2 Ne7 12. Nh4 Nec6 13. Nf5 g6 14. Ne3 Bxd4 15. Ncd5 Bg7 16. Bd2 O-O 17. b3 Nb7 18. f4 Re8 19. Bc3 Bxc3 20. Nxc3 Nc5 21. Ncd5 Be6 22. Rc1 a5 23. e5 Kg7 24. Nf6 Rf8 25. f5 Nxe5 26. Neg4 Nxg4 27. Nxg4 Qg5 28. fxe6 fxe6 29. Re1 Rae8 30. Nf2 Qd5 31. Qe2 Re7 32. Rcd1 Qc6 33. Qe3 Nd7 34. Bd3 Nf6 35. Rc1 Qd5 36. Be2 e5 37. Bf3 Qe6 38. Bc6 Ref7 39. Red1 e4 40. Qd4 e3 41. Ne4 Re7 42. Nc3 Qf5 43. Rf1 Qg5 44. Bxb5 Qe5 45. Rfd1 h5 46. Qxe5 Rxe5 47. Rd3 Rc5 48. Bc4 Ng4 49. Be6 Nf6 50. Rxe3 Re8 51. Ree1 a4 52. b4 Rc6 53. Ne2 Rxc1 54. Nxc1 Nd5 55. Nd3 Nc3 56. a3 c5 57. bxc5 dxc5 58. Bc4 Rxe1+ 59. Nxe1 Nb1 60. Nc2 Nc3 61. Kf2 Kf6 62. Ke3 Ke5 63. Kd3 Nd1 64. Ne3 Nf2+ 65. Ke2 Ne4 66. Bd3 Nc3+ 67. Kd2 Ne4+ 68. Bxe4 Kxe4 69. h4 Kd4 70. Nd1 Kc4 71. Kc2 Kb5 72. Kc3 Kc6 73. Kc4 Kb6 74. Nb2 Kc6 75. Nxa4 Kd6 76. Nxc5 Kc6 77. a4 Kb6 78. Kb4 Kc7 79. a5 Kb8 80. a6 Ka7 81. Kb5 g5 82. hxg5 Kb8 83. Kc6 Kc8 84. a7 h4 85. a8=Q# {1-0 Stockfish-Lc0 CCC 19 Rapid: Finals (15|3) 2022 (97)}) 11. Nd5 Nxd5 12. Bxd5 Bb7 13. Be3 Rb8 14. Qd2 Ne7 15. Bxb7 Rxb7 16. d5 O-O 17. Rac1 Bxe3 18. Qxe3 Re8 19. Qd2 Ng6 20. Rfe1 Qf6 21. Nd4 Qg5 22. Rc2 Qxd2 23. Rxd2 a5 24. f3 h5 25. Rc1 Ne5 26. Rdc2 Re7 27. b3 g6 28. Kf1 Nd3 29. Nc6 Re8 30. Nxa5 Ra7 31. Nc6 Rxa2 32. Rxa2 Nxc1 33. Ra7 Nxb3 34. Rxc7 h4 35. Ke2 Kf8 36. Ke3 Nc5 37. Kd4 b4 38. Nxb4 f5 39. Rh7 Kg8 40. Rxh4 fxe4 41. fxe4 Nd7 42. Rh3 Ra8 43. Rf3 Ra5 44. h3 Kg7 45. Rc3 Ne5 46. Nc6 Ra4+ 47. Ke3 Nd7 48. Na5 Ne5 49. Nb7 Kf6 50. Nxd6 g5 51. Rc7 Ra3+ 52. Kd4 Rd3+ 53. Kc5 Rc3+ 54. Kb4 Rg3 55. Ne8+ Kg6 56. Re7 Nd3+ 57. Kc4 Nb2+ 58. Kd4 Rd3+ 59. Ke5 Nc4+ 60. Ke6 Ra3 61. d6 Ra5 62. Rg7+ Kh5 63. d7 Ra6+ 64. Kf5 Ne3+ 65. Ke5 Nc4+ 66. Kd4 Na5 67. Rxg5+ Kxg5 68. d8=Q+ Kh6 69. Ke3 Re6 70. Kf4 Kg6 71. Qd7 Rxe8 72. Qxe8+ Kf6 73. Qe5+ Kf7 74. Qxa5 Ke6 75. Qc7 Kf6 76. Qd7 Kg6 77. e5 Kh6 78. Kf5 Kh5 79. Qh7# 1-0

By Peter Martan Date 2022-12-01 20:03

150 von 200 gespielt:


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  85.5/150  57.0   3476   3524   33  32   66.0 %
  2 Lc0                            :  64.5/150  43.0   3524   3476   32  33   66.0 %

Das Eröffnungspaar der 149. und der 150. Partie in einer gemeinsamen .pgn:

[Event "CCC 19 Rapid: Finals (15|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2022.12.01"]
[Round "149"]
[White "Stockfish"]
[Black "Lc0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B60"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2022.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nc6 7. Qd2 Bd7 8. f4 Qb6 {book} 9. Nb3 e6 10. O-O-O h6 11. Bxf6 (11. Bh4 Be7 12. Kb1 Rd8 13. Be2 O-O 14. Qe1 Qe3 15. Qg3 Qxg3 16. hxg3 g5 17. fxg5 Ng4 18. Bxg4 hxg5 19. Bxg5 Bxg5 20. Rxd6 Ne5 21. Be2 Bc6 22. Rxd8 Bxd8 23. Nd4 Bd7 24. Rh5 Bc7 25. Nf3 f6 26. Rh3 Rf7 27. Nxe5 Bxe5 28. Nd1 Rg7 29. g4 Bc6 30. Bf3 Rd7 31. Nf2 Rd2 32. Nd3 Bd4 33. Rh1 Bb5 34. Nf4 Kf7 35. Rh7+ Kg8 36. Rxb7 Rf2 37. c4 Bxc4 38. Rb4 Rf1+ 39. Kc2 Rf2+ 40. Kd1 Be3 41. Rxc4 Rd2+ 42. Ke1 Bxf4 43. e5 Bg5 44. Rc6 Rxb2 45. Rxe6 Rxa2 46. exf6 Bh4+ 47. Kd1 Kf7 48. Bd5 Ra1+ 49. Kc2 Bxf6 50. g5 Bg7 51. Rb6+ Ke7 52. Rb7+ Kd6 53. Bf3 Ra2+ 54. Kd3 Ba1 55. g6 Ra5 56. Ke4 Rc5 57. Kf4 a5 58. Ra7 Be5+ 59. Kg5 Bg7+ 60. Kg4 Bf6 61. Ra6+ Ke7 62. Be4 Be5 63. Ra8 a4 64. Bb1 Rc1 65. Bf5 a3 66. Rxa3 Rc4+ 67. Kh5 Kf6 68. g4 Rc7 69. Ra5 Bf4 70. Rd5 Be3 71. Rd8 Re7 72. Rd6+ Kg7 73. g5 Bc5 74. Rd1 Bb4 75. Kg4 Bc3 76. Rh1 Kf8 77. Rh3 Bd4 78. Bc2 Kg7 79. Rh1 Bb2 80. Rh7+ Kf8 81. Rh3 Kg7 82. Rh2 Bd4 83. Bb1 Ba1 84. Rh1 Bd4 85. Rc1 Be5 86. Rd1 Bb2 87. Rd8 Ba3 88. Kf5 Bb2 89. Ra8 Bd4 90. Rd8 Bb2 91. Ra8 Re5+ 92. Kf4 Re7 93. Kg4 Bd4 94. Rd8 Bb6 95. Rd1 Be3 96. Rh1 Bd4 97. Bc2 Bb2 98. Rd1 Be5 99. Kh5 Bc7 100. Bb3 Bb6 101. Rd6 Bc7 102. Rd1 Ba5 103. Rd3 Bb6 104. Kg4 Bc7 105. Bf7 Re4+ 106. Kh5 Bd8 107. Rd5 Be7 108. Rf5 Re2 109. Rb5 Rh2+ 110. Kg4 Rg2+ 111. Kf4 Rf2+ 112. Kg3 Rc2 113. Rb7 Rc7 114. Rb5 Rc3+ 115. Kg4 Rc5 116. Rb7 {½-½ Lc0-Stockfish CCC 19 Rapid: Finals (15|3) 2022 (150)}) 11... gxf6 12. Kb1 O-O-O 13. Be2 h5 14. h4 Na5 15. Rh3 Kb8 16. Re3 Qc7 17. g3 Rc8 18. a3 Qd8 19. Bf1 Be7 20. Qe1 Qc7 21. Ka2 Nc4 22. Bxc4 Qxc4 23. Rd4 Qc7 24. Qe2 b5 25. f5 Qb6 26. Qd2 a5 27. a4 b4 28. Nd5 exd5 29. Nxa5 Rc4 30. Nxc4 dxc4 31. Rxc4 d5 32. exd5 Bd6 33. Ree4 Ka8 34. b3 Rb8 35. g4 Qa5 36. Kb1 hxg4 37. Rxg4 Bxf5 38. Rg7 Be5 39. Rxf7 Rd8 40. Qf2 Rxd5 41. Qg2 Bh3 42. Qh1 Kb8 43. Rf8+ Ka7 44. h5 Bg2 45. Qg1+ Qb6 46. Rf7+ Ka6 47. Rc6 Rd1+ 48. Qxd1 Bxc6 49. h6 Qf2 50. Ka2 Be4 51. Re7 Qxc2+ 52. Qxc2 Bxc2 53. h7 Bxh7 54. Rxh7 Bc3 55. Kb1 Ka5 56. Kc2 Ka6 57. Kd3 Kb6 58. Kc4 Be1 59. Rd7 Bc3 60. Rf7 Ka6 61. Kc5 f5 62. Rxf5 Bd2 63. Rf8 Bg5 64. Kc6 Ka7 65. Kb5 Bd2 66. a5 Kb7 67. Rf7+ Kc8 68. a6 Kd8 69. a7 Ke8 70. Rb7 Bg5 71. a8=Q+ Bd8 72. Qc8 Kf8 73. Qxd8# 1-0

By dkappe Date 2022-12-01 21:42

Lothar Jung schrieb:

Wieder ein erheblicher, überdeutlicher Abstand zwischen Lc0 (Netz T78) und Stockfish von jetzt 22 Punkten.
Das TCEC Turnier gegen Komodo ging + 11 Punkte zugunsten von Lc0 aus.
Das passt nicht richtig zusammen oder liegt es am m.E. geeigneteren Netz T80 beim TCEC Turnier.

Lc0 ist etwas stärker bei TCEC als bei CCC. Leela war +3 nach 200 Partien im „Challenger.“

By Andreas Matthies Date 2022-12-03 17:34 Upvotes 1

Sowohl beim TCEC als auch beim CCC werden als GPU 2x A100 (40 GB GPU memory) eigesetzt.
Bei den CPUs gibt es allerdings Unterschiede.
TCEC: 2x Xeon 6230R (52 cores/104 threads)
CCC: 2 x AMD EPYC 7H12 (128 cores/256 threads)
Insofern ist es normal, dass Leela beim TCEC besser abschneidet als beim CCC.

Quelle:
https://wiki.chessdom.org/TCEC_Season_Further_information#TCEC_all_in_one_box_server_since_after_S21_superfinal
https://www.chess.com/computer-chess-championship (info Register)

By Lothar Jung Date 2022-12-03 17:54 Edited 2022-12-03 17:56

Genau, darauf wurde auch auf Discord hingewiesen.
Der Unterschied ist das Zweifache.
Aber, das ist der ewige Streitpunkt, welches kN/sec. Verhältnis man anwenden soll. Tausendfache?
Anfangs wurde er von der Hardware, die im Turnier von AlphaZero eingesetzt wurde, hergeleitet.
Stockfish hatte ohne Eröffnungsbuch gespielt!
Hardware und die Engines, als auch die Netze haben sich stark weiterentwickelt und im Verhältnis untereinander verändert.
Soll man den Energieverbrauch oder die Anschaffungskosten im Verhältnis setzen?
Im Konsumerbereich geht das vielleicht noch. RTX 4080/90 zu 32/64 Kerner?
Keine Ahnung.

By Peter Martan Date 2022-12-03 13:25


    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      : 114.5/200  57.2   3475   3525   28  28   65.5 %
  2 Lc0                            :  85.5/200  42.8   3525   3475   28  28   65.5 %

Das letzte 1:1- Paar daraus, 197+198:

[Event "CCC 19 Rapid: Finals (15|3)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2022.12.02"]
[Round "198"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "1-0"]
[ECO "D44"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2022.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. Bg5 dxc4 6. a4 Bb4 7. e3 Nbd7 8. Bxc4 Qa5 {book} 9. O-O O-O 10. h3 (10. Qd3 h6 11. Bh4 Be7 12. e4 e5 13. Rae1 exd4 14. Qxd4 Nb6 15. Ba2 Bc5 16. Qd1 Nh7 17. Ne5 Be6 18. Bxe6 fxe6 19. Kh1 Qb4 20. Nd3 Qc4 21. f4 Bd4 22. Be7 Rf7 23. b3 Qa6 24. Ne2 Bf2 25. Nxf2 Rxe7 26. Ng3 Qa5 27. f5 Rf8 28. Ng4 Qc5 29. e5 h5 30. Qd6 Nd7 31. Qxc5 Nxc5 32. f6 Rd7 33. Nxh5 g5 34. Nh6+ Kh8 35. Kg1 b5 36. Ng7 Rb8 37. b4 Nd3 38. Nxe6 Nxe1 39. Rxe1 a5 40. axb5 cxb5 41. Nc5 Ra7 42. f7 Kg7 43. e6 Kxh6 44. e7 Rxe7 45. Rxe7 Rc8 46. Re8 Rc7 47. f8=Q+ Nxf8 48. Rxf8 axb4 49. Rf6+ Kh5 50. Rf5 Ra7 51. h3 Kg6 52. Rd5 Ra3 53. Nd3 b3 54. Rxb5 Kf6 55. Kh2 Kg6 56. Ne5+ Kf6 57. h4 gxh4 58. Nf3 Ra4 59. Rxb3 Rg4 60. Rb2 Re4 61. Kh3 Kf7 62. Ng5+ Ke7 63. Nxe4 Ke6 64. Rd2 Kf5 65. Nc5 Kf4 66. Kxh4 Kf5 67. Re2 Kf6 68. Kg4 Kf7 69. Nd7 Kg7 70. Re7+ Kh8 71. Kh5 Kg8 72. Kg6 Kh8 73. Re8# {1-0 Stockfish-Lc0 CCC 19 Rapid: Finals (15|3) Chess.com 2022 (197)}) 10... h6 11. Bh4 Bxc3 12. bxc3 Qxc3 13. Be2 e5 14. Bxf6 Nxf6 15. Nxe5 Qa5 16. Rb1 Qc7 17. Qc2 Be6 18. a5 a6 19. Rb6 Rad8 20. Bf3 Nd5 21. Rb2 Bc8 22. Qc5 Qd6 23. Qxd6 Rxd6 24. Rc1 Nc7 25. Rb6 Na8 26. Rb4 Nc7 27. h4 g6 28. Bg4 Nb5 29. Bxc8 Rxc8 30. g4 g5 31. Kg2 gxh4 32. Rc5 Rd5 33. Nd3 Rg5 34. Kh3 f6 35. Kxh4 Nd6 36. f4 Rg7 37. Nf2 Re7 38. Rb3 Kf7 39. Kg3 Rh8 40. Kf3 Kg6 41. e4 Nb5 42. Ke3 Kg7 43. Rb4 Nd6 44. Rh5 Rd8 45. e5 fxe5 46. dxe5 c5 47. Ra4 Ree8 48. Rh1 Re6 49. Rb1 Nb5 50. Rc1 Rc6 51. Rac4 b6 52. axb6 Rxb6 53. Rxc5 a5 54. Rb1 Rdb8 55. Ra1 R6b7 56. Rxa5 Nc7 57. f5 Rb3+ 58. Nd3 R3b7 59. Rc6 Kh7 60. Nc5 Nd5+ 61. Ke4 Nc3+ 62. Kf3 Rg7 63. Ne6 Rd7 64. Rxc3 h5 65. g5 Re7 66. Ra6 Kh8 67. f6 Rxe6 68. Rxe6 Kh7 69. f7 Rf8 70. g6+ Kg7 71. Re8 Rxf7+ 72. gxf7 Kxf7 73. Ra8 Ke6 74. Ke4 Kd7 75. Kf5 h4 76. Rac8 h3 77. R3c7# 1-0