Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Chess 324 Bonus
- - By Peter Martan Date 2022-09-02 14:39 Edited 2022-09-02 15:02
https://www.chess.com/de/computer-chess-championship

Ich mach einen neuen Thread dazu auf, auch wenn im anderen noch nicht viel drin war, geht's ja jetzt doch um ein anderes Turnier der auch wirklich irgendwie anderen Art.
Anschluss an den vorigen Thread, in dem's auch schon um den Chess 324- Bonus ging, findet man hier:

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=157683#pid157683

Jetzt nach 200 Partien:

# PLAYER    : RATING   POINTS PLAYED (%)
1 Dragon    : 3603.2   33.0   50     66
2 Stockfish : 3599.9   32.5   50     65
3 Berserk   : 3527.7   27.5   50     55
4 Ethereal  : 3514.1   26.0   50     52
5 Lc0       : 3485.0   23.5   50     47
6 Koivisto  : 3481.5   23.5   50     47
7 Rubi      : 3412.6   18.5   50     37
8 Revenge   : 3375.9   15.5   50     31


Sorry, wenn ich das doch auch irgendwie bemerkenswert finde (), die Ergebnisse mit diesen Eröffnungsstellungen sind, soweit man das jetzt schon sagen kann, doch irgendwie anders als die "gewöhnlichen".

Willkürlich die 200. Partie kopiert:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Hier wieder der Link zum Runterladen der Partien zum Stand des Download- Zeitpunkts:

https://cccfiles.chess.com/archive/tournament-297613.pgn

Stefan Pohl plant übrigens ein eigenes Chess 324 Testset:

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=933072#p933072
Parent - - By Stefan Pohl Date 2022-09-02 15:27 Upvotes 1
Peter Martan schrieb:


Stefan Pohl plant übrigens ein eigenes Chess 324 Testset:

<a class='ura' href='http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=933072#p933072'>http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=933072#p933072</a>


Ich stimme mit Andrew Grant überein, daß die "normalen" Chess324 Stellungen sehr remislich sind, zumindest sehr viele davon. Das deckt sich auch mit Andreas Strangmüllers Tests meiner Drawkiller Eröffnungen. Selbst diese wurden unter extremen Bedingungen sehr remislich, solange sie ausgeglichen waren, erst unbalanced Drawkiller Eröffnungen konnten auch unter extremen Bedingungen niedrige Remisquoten und große Elospreizungen erzielen. Siehe hier:

CPU:          Dual Intel Xeon E5-2673 v4, 40 cores (80 threads)
OS:           Windows 10 64-Bit
Tool:         Cutechess-Cli, no draw and resign rules
Engines:      Stockfish 13 x64 BMI2, default settings
Hash-Table:   2048 MB
Time control: 60 seconds + 0.6 seconds
Tablebases:   None
Ponder:       Off
Each opening: Repeated with changing colors

Stockfish 13 x64 BMI2 32 threads vs. Stockfish 13 x64 BMI2 16 threads, 1000 games
Score always Stockfish 13 with 32 Threads point of view

4 moves classical openings   : 1000 (+67/=923/-10),   52.9% +20 Elo, Draws 92.3%
Drawkiller_balanced_V4_2mvs  : 1000 (+125/=861/-14),  55.6% +39 Elo, Draws 86.1%
Drawkiller_unbalanced_V4_2mvs: 1000 (+333/=517/-150), 59.2% +64 Elo, Draws 51.7%

Daher baue ich noch zusätzlich NBC- und NBSC-Versionen (No Black Castling, No Black Short Castling) des großen Chess324 Sets, das ich erstellt habe. Das sollte genügend unbalanced Linien ergeben, um sinnvoll nutzbar zu sein.
Diese Sets lasse ich aber auch noch evaluieren, daher wird sich der Release auf die zweite Septemberhälfte verschieben...
Parent - By Peter Martan Date 2022-09-02 16:41 Edited 2022-09-02 16:59
Stefan Pohl schrieb:

Ich stimme mit Andrew Grant überein, daß die "normalen" Chess324 Stellungen sehr remislich sind,

Wird auch sehr auf die Engines ankommen, die damit gegeneinander spielen.
Im laufenden CCC- Turnier hat's nach 201 Partien so ausgeschaut mit den Remisquoten (bei den Start- Elo hab' ich der Einfachheit halber wieder mal 3500 genommen):

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Dragon                         :  33.0/ 50  66.0   3483   3599   60  51   64.0 %
  2 Stockfish                      :  33.5/ 51  65.7   3486   3599   57  44   68.6 %
  3 Berserk                        :  27.5/ 50  55.0   3492   3526   54  52   70.0 %
  4 Ethereal                       :  26.0/ 50  52.0   3500   3513   40  37   84.0 %
  5 Lc0                            :  23.5/ 50  47.0   3507   3486   33  39   86.0 %
  6 Koivisto                       :  23.5/ 50  47.0   3503   3482   56  57   66.0 %
  7 Rubi                           :  18.5/ 51  36.3   3511   3413   46  56   68.6 %
  8 Revenge                        :  15.5/ 50  31.0   3520   3381   56  64   58.0 %


Edit: momentan (210 Partien) hat übrigens wieder SF die Führung übernommen mit 67 vor Dragon 66%, aber immer noch sind Berserk (54%) und Ethereal (52%) deutlich vor LC0 (47%).
Ich halte es schon für möglich, dass man mit diesen Stellungen nicht nur andere Elo, sondern in manchen Fällen auch ein anderes Ranking bekommen wird. An dieser Stelle verabschieden wir uns endgültig von jedweder Übertragbarkeit von Match- Ergebnissen, nicht mehr nur, was die absolute Höhe der Ratings angeht, (das war ja eigentlich schon sehr lange bis immer schon so), nicht mehr nur, was die Abstände der Elo angeht (das ist auch schon ziemlich lange so), sondern auch, was die Plätze eines Rankings mit denselben Teilnehmern aber verschiedenen Teststellungen angeht, aber was soll's?
Oder wie der Engländer sagt, but so what?
- By Peter Martan Date 2022-09-03 15:36
301 Partien:

# PLAYER    : RATING  POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3604.1  50.0   76     66
2 Dragon    : 3590.4  48.5   76     64
3 Ethereal  : 3532.4  42.0   76     55
4 Berserk   : 3518.2  39.0   74     53
5 Lc0       : 3491.1  36.5   76     48
6 Koivisto  : 3474.0  34.0   74     46
7 Rubi      : 3411.3  27.5   75     37
8 Revenge   : 3378.5  23.5   75     31


Und wieder mit willkürlichen 3500 Start- Elo nur wegen der Draw- Rate und der error bar zusätzlich die EloStat- Auswertung der Partie- Datenbank:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  50.0/ 76  65.8   3486   3600   47  40   65.8 %
  2 Dragon                         :  48.5/ 76  63.8   3488   3586   46  40   67.1 %
  3 Ethereal                       :  42.0/ 76  55.3   3494   3531   35  31   81.6 %
  4 Berserk                        :  39.0/ 74  52.7   3498   3517   42  41   73.0 %
  5 Lc0                            :  36.5/ 76  48.0   3505   3492   25  28   88.2 %
  6 Koivisto                       :  34.0/ 74  45.9   3504   3475   49  49   62.2 %
  7 Rubi                           :  28.0/ 76  36.8   3509   3415   39  45   68.4 %
  8 Revenge                        :  24.0/ 76  31.6   3518   3384   46  51   57.9 %
- By Peter Martan Date 2022-09-04 15:40
Die 400. Partie:

[Event "Chess 324 Bonus (5|2)"]
[Site "?"]
[Date "2022.09.04"]
[Round "1"]
[White "Rubi"]
[Black "Ethereal"]
[Result "0-1"]
[EventDate "????.??.??"]
[FEN "rbbnkqnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBBKNQR w KQkq - 0 1"]
[SetUp "1"]
[PlyCount "158"]
[GameDuration "00:15:26"]
[GameEndTime "2022-09-04T06:33:08.813 PDT"]
[GameStartTime "2022-09-04T06:17:42.059 PDT"]
[TimeControl "300+2"]

1.c4 b5 2.d3 e5 3.Nc3 a6 4.h4 Ne6 5.h5 f5 6.g4 f4 7.Qg2 Ra7 8.Bd2 Bb7 9.f3 Ne7 10.Nh2 Ra8 11.Bb3 bxc4 12.dxc4 Ba7 13.O-O-O Rb8 14.g5 Nf5 15.Ng4 Bd4 16.h6 g6 17.Kb1 Kd8 18.Ne4 Kc8 19.Rc1 Bxe4+ 20.fxe4 Ng3 21.Rh3 Nc5 22.Rxg3 fxg3 23.Rf1 Qe7 24.Qxg3 a5 25.Bxa5 Qxg5 26.Qh3 Qe7 27.Kc2 Rf8 28.e3 Rxf1 29.Qxf1 Nxb3 30.axb3 Bc5 31.Qd1 Qe6 32.Bc3 g5 33.Nxe5 Bxe3 34.Qg4 Bf4 35.Qxe6 dxe6 36.Ng4 Ra8 37.Kd3 Ra1 38.Ke2 Rg1 39.Nf6 Rg2+ 40.Kf3 Rg3+ 41.Kf2 g4 42.Nxh7 Rf3+ 43.Ke2 Bxh6 44.Nf6 Rg3 45.Be5 Re3+ 46.Kf2 Rxb3 47.Nxg4 Bc1 48.Ke2 Bxb2 49.Bf4 Kb7 50.Be3 Rc3 51.c5 e5 52.Bd2 Rh3 53.Nf6 Bd4 54.Bb4 Rb3 55.Bd2 Bxc5 56.Ne8 Kc6 57.Ng7 Kb5 58.Ne8 Kc4 59.Bc1 Rc3 60.Bg5 Rg3 61.Bc1 Rg1 62.Bh6 Rg2+ 63.Kf3 Rf2+ 64.Kg4 Kd3 65.Bg5 Rf7 66.Kh5 Be3 67.Kg6 Rf8 68.Bh4 Bf2 69.Bg5 Rxe8 70.Bc1 Kxe4 71.Ba3 Re7 72.Kf6 Be3 73.Kg6 Rd7 74.Bb4 Rg7+ 75.Kh5 Kf5 76.Kh4 Rg4+ 77.Kh5 Bf4 78.Bd6 Bg5 79.Bxc7 Rh4# 0-1

Und der Stand danach:

# PLAYER    : RATING  POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3603.3  66.0   100    66
2 Dragon    : 3577.8  62.0   100    62
3 Ethereal  : 3537.6  56.0   100    56
4 Berserk   : 3513.0  52.0   100    52
5 Lc0       : 3494.2  49.0   100    49
6 Koivisto  : 3479.3  46.5   100    46
7 Rubi      : 3426.4  38.5   100    38
8 Revenge   : 3368.4  30.0   100    30
- By Peter Martan Date 2022-09-04 23:05
Partie 416 mit SF- Backward vom 60. Zug an.

[Event "Chess 324 Bonus (5|2)"]
[Site "?"]
[Date "2022.09.04"]
[Round "1"]
[White "Berserk"]
[Black "Koivisto"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnnqkbbr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RBNNKQBR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "219"]
[EventDate "2022.??.??"]
[TimeControl "300+2"]

1. c3 {1.01/43} Nc6 {1.18/38} 2. d4 {0.69/46} e5 {0.82/37} 3. d5 {0.70/44} N6e7
{0.83/43} 4. e4 {0.75/42} f6 {0.85/37} 5. Bc2 {0.87/45} c6 {0.80/42} 6. dxc6 {
0.77/44} bxc6 {0.86/40} 7. h4 {0.78/38} h5 {1.11/41} 8. Nd3 {1.10/40} Ng6 {
0.88/37} 9. g3 {0.70/43} Qa5 {1.30/39} 10. f3 {0.71/44} Bf7 {1.13/36} 11. Ne3 {
1.02/42} Rb8 {1.29/43} 12. Rh2 {1.14/44} c5 {1.33/41} 13. Rd2 {1.13/43} Nb6 {
1.47/39} 14. Nc1 {1.07/49} c4 {1.37/43} 15. Kf2 {1.26/47} Bc5 {1.22/43} 16. Kg2
{1.32/46} Bxe3 {1.13/43} 17. Bxe3 {0.86/46} O-O {1.42/40} 18. Ne2 {1.03/43} Qb5
{1.06/43} 19. Qd1 {0.40/51} ({Stockfish 310722:} 19. Kg1 {1.06/43}) 19... a5 {
0.73/47} 20. b3 {0.40/55} Ne7 {0.99/47} 21. a4 {0.95/49} Qc6 {1.11/46} 22. b4 {
0.88/45} d5 {1.05/39} 23. Bc5 {0.79/50} Qc7 {0.86/50} 24. Qg1 {0.83/44} Rfe8 {
1.58/46} ({Stockfish 310722:} 24... Rfc8 {0.83/44}) 25. b5 {1.26/47} Rec8 {
1.53/40} 26. Ba3 {1.67/40} dxe4 {1.75/45} 27. fxe4 {2.12/48} Rd8 {2.14/40} 28.
Rad1 {1.78/51} Rxd2 {2.14/42} 29. Rxd2 {1.76/47} Re8 {1.62/44} 30. Qc5 {1.24/44
} Qb7 {1.65/37} 31. Ng1 {1.37/47} Nec8 {1.91/39} 32. Kh2 {1.18/51} ({Stockfish
310722:} 32. Nh3 {1.91/39}) 32... Re7 {2.04/49} ({Stockfish 310722:} 32... Nd7
{1.18/51}) 33. Qe3 {1.95/46} Rd7 {2.04/41} 34. Rg2 {1.97/46} Be6 {1.98/40} 35.
Nh3 {1.86/42} Rd8 {2.16/42} 36. Nf2 {1.96/48} Qd7 {2.17/47} 37. Bc1 {1.91/46}
Kf7 {2.28/50} 38. Qf3 {2.08/51} Rh8 {2.00/44} 39. Ba3 {2.32/46} g6 {2.34/53}
40. Qe3 {2.37/49} Kg7 {2.36/47} 41. Nd1 {2.42/53} Rd8 {2.27/63} 42. Rf2 {
2.08/54} Bg4 {2.16/52} 43. Bc1 {2.25/52} Rh8 {2.36/50} 44. Rf1 {2.25/51} Bh3 {
2.24/47} 45. Rg1 {2.16/47} Be6 {2.28/42} 46. Qf2 {2.07/45} Qe7 {2.17/45} 47.
Ne3 {1.97/44} Nd7 {2.32/48} 48. Rd1 {2.32/49} Ndb6 {2.53/39} 49. Bb2 {2.15/49}
Re8 {2.23/42} 50. Kg2 {2.16/49} Rf8 {2.10/53} 51. Ra1 {2.14/52} Qc7 {2.42/53}
52. Rf1 {2.10/52} Qe7 {2.25/44} 53. Ra1 {2.33/48} Qc7 {2.36/49} 54. Ba3 {
2.25/52} Nd6 {2.36/49} 55. Rf1 {2.24/48} Rf7 {2.22/43} 56. Kh2 {1.79/47} Ne8 {
1.89/43} 57. Re1 {1.88/45} Qd8 {2.52/41} ({Stockfish 310722:} 57... Kh7 {
1.88/45}) 58. Bc1 {2.12/49} Nc8 {2.85/41} ({Stockfish 310722:} 58... Nd6 {
2.12/49}) 59. Rg1 {2.24/44} ({Stockfish 310722:} 59. Nd5 {2.85/41}) 59... Ned6
{3.37/39} ({Stockfish 310722:} 59... Ncd6 {2.24/44}) 60. g4 {3.11/44} hxg4 61.
Nxg4 Bxg4 62. Rxg4 Rf8 63. h5 g5 64. Rg1 Rh8 65. Qf3 Nf7 66. Rd1 Qe7 67. Qg4
Ncd6 68. Kg2 Rd8 69. Be3 Nh6 70. Qh3 Qe8 71. Kg1 g4 72. Qh4 Qe6 73. Rd5 Rg8 74.
Rc5 Nhf7 75. b6 Kh8 76. Rc6 Qe7 77. Bc5 g3 78. h6 Qd8 79. Qh5 Qa8 80. Rc7 Qd8
81. Ra7 Qc8 82. Be3 g2 83. Bd1 Qd8 84. b7 Qc7 85. h7 Re8 86. Qg6 Nxb7 87. Qxf6+
Kxh7 88. Bg4 Kg8 89. Qg6+ Kf8 90. Qf6 Kg8 91. Be6 Rxe6 92. Qxe6 Kg7 93. Qg4+
Kf6 94. Bg5+ Nxg5 95. Qf5+ Kg7 96. Qxg5+ Kf7 97. Qf5+ Kg7 98. Ra6 Nd6 99. Qxe5+
Kg8 100. Ra8+ Kf7 101. Rh8 Qb6+ 102. Kxg2 Qb7 103. Qf4+ Ke7 104. Rh7+ Ke6 105.
Rh6+ Ke7 106. Qxd6+ Ke8 107. Rh8+ Kf7 108. Rh7+ Kg8 109. Rxb7 Kh8 110. Qf8# 1-0
- By Peter Martan Date 2022-09-05 20:04 Edited 2022-09-05 20:18
520 von 560 Partien:

# PLAYER    : RATING  POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3594.0  84.0   130    65
2 Dragon    : 3575.4  80.5   130    62
3 Ethereal  : 3536.5  72.5   130    56
4 Berserk   : 3513.1  67.5   130    52
5 Lc0       : 3499.3  64.5   130    50
6 Koivisto  : 3471.2  58.5   129    45
7 Rubi      : 3435.7  51.5   129    40
8 Revenge   : 3374.9  40.0   130    31


Partie 488:

[Event "Chess 324 Bonus (5|2)"]
[Site "?"]
[Date "2022.09.05"]
[Round "1"]
[White "Revenge"]
[Black "Lc0"]
[Result "0-1"]
[EventDate "????.??.??"]
[FEN "rbqnknbr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RBBNKNQR w KQkq - 0 1"]
[SetUp "1"]
[PlyCount "146"]
[GameDuration "00:15:09"]
[GameEndTime "2022-09-05T03:18:22.052 PDT"]
[GameStartTime "2022-09-05T03:03:12.970 PDT"]
[TimeControl "300+2"]

1.f4 c5 2.Qf2 d5 3.c3 a6 4.Ng3 h5 5.e4 d4 6.d3 Nc6 7.Nf5 Ne6 8.Nh4 f6 9.f5 Ned8 10.b4 cxb4 11.cxd4 Nxd4 12.Be3 Nb5 13.d4 Nc6 14.Ng6 Rh6 15.Bxh6 gxh6 16.Qd2 Nbxd4 17.Qxh6 Kd7 18.O-O Ne5 19.Kh1 Qc7 20.Qxh5 Qc1 21.Nf8+ Kd6 22.Qe8 Ndc6 23.Ng6 Bf7 24.Qf8 Kd7 25.Nf4 Nd8 26.Qg7 Bc4 27.Bd3 Qxa1 28.Ne3 Qc3 29.Bxc4 Qxe3 30.Bb3 Bd6 31.Nd5 Qe2 32.Rc1 Nec6 33.Nb6+ Kc7 34.Nxa8+ Kb8 35.Nb6 Qe3 36.Rd1 Qxb6 37.Rxd6 exd6 38.Qxf6 Qc7 39.h3 Kc8 40.Qg5 Ne5 41.f6 Qc5 42.Bd5 a5 43.Qf4 Qc7 44.Bb3 Qd7 45.Qf2 Ndf7 46.Bd5 Nd8 47.Bb3 Kc7 48.Bd5 a4 49.Qf1 Qe8 50.Kh2 Nd7 51.f7 Nxf7 52.Bxf7 Qxe4 53.Qf2 Qe7 54.Bg6 Qf6 55.Qc2+ Kd8 56.g4 Nc5 57.Bf5 a3 58.Qf2 Ke7 59.g5 Qxg5 60.h4 Qf6 61.Qe3+ Kf8 62.Bd7 b3 63.Qe8+ Kg7 64.Be6 Nxe6 65.axb3 a2 66.Qd7+ Kh6 67.Qxd6 a1=Q 68.Qd2+ Qf4+ 69.Qxf4+ Nxf4 70.Kg3 Qf1 71.Kg4 Nh5 72.b4 Kg6 73.b5 Qg2# 0-1
- By Peter Martan Date 2022-09-06 12:09
# PLAYER    : RATING  POINTS PLAYED (%)
1 Stockfish : 3593.0  90.0   140    64
2 Dragon    : 3573.9  86.0   140    61
3 Ethereal  : 3536.8  78.0   140    56
4 Berserk   : 3511.7  72.5   140    52
5 Lc0       : 3502.6  70.5   140    50
6 Koivisto  : 3475.3  64.5   140    46
7 Rubi      : 3431.4  55.0   140    39
8 Revenge   : 3375.3  43.5   140    31


Mit EloStat der Remisraten und der error bar wegen, ausgehend von 3500 Start- Elo:

    Program                            Score     %    Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish                      :  90.0/140  64.3   3488   3590   33  30   67.1 %
  2 Dragon                         :  86.0/140  61.4   3490   3571   30  27   72.9 %
  3 Ethereal                       :  78.0/140  55.7   3495   3535   26  23   81.4 %
  4 Berserk                        :  72.5/140  51.8   3499   3511   30  29   73.6 %
  5 Lc0                            :  70.5/140  50.4   3500   3503   20  20   87.9 %
  6 Koivisto                       :  64.5/140  46.1   3504   3476   32  33   67.9 %
  7 Rubi                           :  55.0/140  39.3   3510   3434   27  30   72.9 %
  8 Revenge                        :  43.5/140  31.1   3518   3379   38  40   52.1 %


Und die Partie 166, um die's hier

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=157734#pid157734

ging, mit einem SF- Backward vom 45. Zug an:

[Event "Chess 324 Bonus (5|2)"]
[Site "?"]
[Date "2022.09.01"]
[Round "1"]
[White "Rubi"]
[Black "Lc0"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "rbbqknnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RBNNKQBR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "154"]
[EventDate "2022.??.??"]
[TimeControl "300+2"]

1. d4 {-0.64/39} Nf6 {-0.47/41} 2. c3 {-0.30/44} d5 {-0.27/43} 3. Bc2 {-1.11/35
} ({Stockfish 310722:} 3. f3 {-0.27/43}) 3... c6 {-0.94/38} 4. Nd3 {-0.98/40}
N8d7 {-0.85/42} 5. f4 {-0.72/37} Ne4 {-0.85/40} 6. N1f2 {-1.19/39} Nd6 {
-1.17/39} 7. e3 {-1.24/39} h5 {-1.00/41} 8. Qe2 {-1.23/39} Nf6 {-1.12/44} 9. h3
{-1.19/39} h4 {-0.94/35} 10. Nc5 {-1.11/42} a5 {-1.15/45} 11. Bh2 {-1.21/45} g6
{-1.12/44} 12. O-O {-1.29/42} Kf8 {-1.00/41} 13. b3 {-1.28/41} b6 {-1.03/42}
14. Ncd3 {-1.18/38} Bf5 {-1.10/38} 15. Ne5 {-1.36/45} Qc8 {-1.11/38} 16. c4 {
-1.42/39} Kg7 {-1.09/40} 17. Rac1 {-1.34/38} Qb7 {-1.20/39} 18. Bd3 {-1.22/39}
Bxd3 {-1.22/44} 19. Qxd3 {-1.64/32} Rd8 {-1.67/38} 20. Nf3 {-1.75/37} Nf5 {
-1.70/42} 21. Rfe1 {-1.93/40} Bd6 {-1.38/44} 22. c5 {-1.51/40} Bc7 {-1.32/44}
23. Rb1 {-1.49/40} Rf8 {-1.17/42} 24. Qc2 {-1.35/42} e6 {-1.28/41} 25. Ne5 {
-1.67/42} Bd8 {-1.53/31} 26. a3 {-1.72/27} Be7 {-1.67/31} 27. Neg4 {-1.75/28}
bxc5 {-1.56/34} 28. dxc5 {-1.67/36} Qb5 {-1.59/33} 29. Rec1 {-1.67/53} Nh5 {
-1.67/46} 30. Nd3 {-1.67/32} f6 {-1.67/50} 31. Rd1 {-1.67/45} Rac8 {-1.67/47}
32. Qc3 {-1.88/46} Rb8 {-1.67/48} 33. Re1 {-1.67/48} Rfd8 {-1.67/48} 34. Qc2 {
-1.67/40} Rb7 {-1.67/48} 35. Re2 {-1.67/42} Kh7 {-1.67/42} 36. Rd2 {-1.85/35}
Bf8 {-1.80/38} 37. Rdd1 {-4.05/37} ({Stockfish 310722:} 37. Qc1 {-1.80/38})
37... Qa6 {-1.96/36} ({Stockfish 310722:} 37... d4 {-4.05/37}) 38. Ne1 {
-2.70/35} ({Stockfish 310722:} 38. Rd2 {-1.96/36}) 38... Qb5 {-2.51/38} 39. Nd3
{-4.01/32} ({Stockfish 310722:} 39. b4 {-2.51/38}) 39... d4 {-3.83/37} 40. e4 {
-5.08/31} ({Stockfish 310722:} 40. a4 {-3.83/37}) 40... Ne3 {-4.49/33} 41. Nxe3
{-5.70/40} ({Stockfish 310722:} 41. Qe2 {-4.49/33}) 41... dxe3 {-5.54/38} 42.
a4 {-5.71/37} Qa6 {-5.50/39} 43. f5 {-6.53/37} Rbd7 {-6.49/39} 44. fxg6+ {
-5.79/31} Kg8 {-6.01/37} 45. Bd6 {-7.49/39} ({Stockfish 310722:} 45. Qe2 {
-6.01/37}) 45... Ng3 $2 (45... Bxd6 {-7.15/40}) 46. Re1 (46. Re1 {-0.19/41})
46... e2 47. Kh2 Bxd6 48. cxd6 Rxd6 49. Nc5 Qa7 50. Qc4 Qe7 51. b4 Rb8 52. Rxe2
Nxe2 53. Qxe2 Rd4 54. Re1 Kg7 55. Qg4 f5 56. Qf4 e5 57. Qxf5 Rd6 58. bxa5 Rxg6
59. Nd3 Rg3 60. Qxe5+ Qxe5 61. Nxe5 Rb2 62. Rg1 Rc2 63. a6 Ra3 64. Rf1 Rxa4 65.
Rf7+ Kg8 66. Rf4 Rxa6 67. Rxh4 c5 68. Rg4+ Kh7 69. Nd7 Kh6 70. Ne5 c4 71. Nf7+
Kh7 72. e5 c3 73. e6 Re2 74. Ng5+ Kh8 75. Nf7+ Kh7 76. Ng5+ Kh8 77. Nf7+ Kh7
1/2-1/2
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC Chess 324 Bonus

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill