Ja, aber zu meiner Schande muss ich gestehen, dass es beim Zweitversuch nicht mehr so gut geklappt hat, ich hatte beim ersten Versuch mit SF zuerst SlowChess geladen und dann beim Wechsel gehofft, es werden schon keine relevanten Hashreste übernommen werden, ganz so sicher wäre ich mir jetzt nicht mehr, nachdem SF schon über 2 Minuten beim falschen Zug hängt. Kann natürlich auch einfach SMP- Glück gewesen sein, wollte das vorige Posting schon löschen, aber du bist mir zuvor gekommen.

Edit: diesmal gute (schlechte) 3 Minuten, dafür gleich wieder mit DTM.
Hab' ich zum MOJO (Modifikation Jörg Oster) gewechselt, das war jetzt aber gleich nach GUI- Neustart, die Eval war Classical (NNUE off):
3bK3/4p1kN/6P1/2p5/5R1R/2n5/8/3q4 w - - 0 1
Analysis by Stockfish-MOJO 020521:
1.Sf8 Sd5 2.Tf7+ Kg8 3.Kxd8 De1 4.Thh7 Da5+ 5.Kd7
+/= (0.53) Tiefe: 7/16 00:00:00 44kN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Se6 Sxf4 4.Tg7+ Kh8 5.Kf7 Sxg6 6.Tg8+ Kh7 7.Tg7+
= (0.00) Tiefe: 27/13 00:00:00 16445kN
1.Sf8 Se4 2.Se6+ Kxg6 3.Txe4 c4 4.Thg4+ Dxg4 5.Txg4+ Kf5 6.Txc4 Lb6 7.Kxe7 Ke5 8.Th4 Kd5 9.Kd7 La7 10.Th5+ Kc4 11.Kd6 Lf2 12.Tg5 Le3 13.Tg2 Lb6 14.Tg4+ Kb5 15.Sc7+ Ka5 16.Sd5 Lf2
+- (2.86) Tiefe: 28/52 00:00:01 71851kN
...
1.Sf8 Se4 2.Tf7+ Kg8 3.Txe4 Dh5 4.Te3 La5 5.Sd7 Dd5 6.Kxe7 Db7 7.Kd6 Da6+ 8.Kd5 Db7+ 9.Kxc5 Db4+ 10.Kc6 Dc4+ 11.Kb7 Dd5+ 12.Ka6 Da8+ 13.Kb5 Dd5+ 14.Sc5 Da8 15.Tfe7 Ld8 16.Te8+ Kg7 17.Txd8 Da2 18.Te6 Db2+ 19.Kc6 Kh6 20.Td7 Dg2+ 21.Kb6 Kh5 22.g7 Da8 23.Se4 Db8+ 24.Kc6 Da8+ 25.Kd6 Db8+ 26.Ke7
+- (9.05) Tiefe: 40/70 00:00:09 524MN
...
1.Sf8
+- (121.84 ++) Tiefe: 43/75 00:00:45 3106MN
1.Sf8 Se4 2.Tf7+ Kg8 3.Txe4 Dh5 4.Te3 e5 5.Tg3 Dh1 6.Tgf3 e4 7.Tf1 Dh5 8.T1f5 Dg4 9.Se6 Dxg6 10.Sxd8 e3 11.T5f6 Dg4 12.Tf8+ Kh7 13.T6f7+ Kh6 14.Th8+ Kg5 15.Tg8+ Kh4 16.Th7+ Kg3 17.Txg4+ Kxg4 18.Te7 Kf3 19.Se6 Kf2 20.Sxc5 Ke2 21.Se4 Kd3 22.Sg3 Kc4 23.Txe3 Kb5 24.Te1 Kb4 25.Se4 Kc4 26.Kf7 Kb3 27.Ke6 Kb4 28.Te2 Kc4
+- (150.95) Tiefe: 43/112 00:00:56 3939MN
1.Sf8
+- (151.03 ++) Tiefe: 44/30 00:00:57 4041MN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Th4+ Dh5+ 7.Txh5+ Kxh5 8.Kxd8 Sf6 9.Tg5+ Kh4 10.Kxe7 Se4 11.Tg2 c4 12.Sf4 c3 13.Ke6 c2 14.Txc2 Kg3 15.Ke5 Kf3 16.Tc8 Sg5 17.Tc3+ Kg4 18.Se6 Sf3+ 19.Kd5 Sd2 20.Tc2 Sf1 21.Kd4 Sg3 22.Ke5 Sf1 23.Tf2 Sg3 24.Tf4+ Kh3 25.Tc4 Kg2 26.Tc2+ Kf1 27.Kf4 Sh5+ 28.Ke3 Kg1 29.Kf3 Kh1 30.Tc1+ Kh2 31.Sf4 Sf6
+- (152.03) Tiefe: 52/68 00:01:01 4353MN
1.Sf8
+- (152.11 ++) Tiefe: 53/66 00:01:01 4385MN
1.Sf8
+- (152.19 ++) Tiefe: 53/70 00:01:02 4416MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Th4+ Dh5+ 7.Txh5+ Kxh5 8.Kxd8 Sf6 9.Tg5+ Kh4 10.Kxe7 Se4 11.Tg2 c4 12.Sf4 c3 13.Ke6 c2 14.Txc2 Kg4 15.Ke5 Kf3 16.Tc8 Sg5 17.Tc3+ Kg4 18.Se6 Sf3+ 19.Kd5 Sd2 20.Tc2 Sf1 21.Tc1 Sd2 22.Ke5 Sf3+ 23.Ke4 Sd2+ 24.Ke3 Sf3 25.Tc2 Sh4 26.Ke4 Kh5 27.Sf4+ Kg5 28.Tc5+ Kg4 29.Tc8 Kg5 30.Tg8+ Kf6 31.Tg4 Sf5 32.Tg6+ Ke7 33.Kxf5
+- (#58) Tiefe: 53/71 00:01:03 4499MN
1.Sf8
+- (#49 ++) Tiefe: 54/68 00:01:04 4546MN
1.Sf8
+- (#40 ++) Tiefe: 54/74 00:01:05 4652MN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Th4+ Dh5+ 7.Txh5+ Kxh5 8.Kxd8 Sf6 9.Tg5+ Kh4 10.Kxe7 Se4 11.Tg2 c4 12.Sf4 c3 13.Ke6 c2 14.Txc2 Kg4 15.Ke5 Kf3 16.Tc4 Sd2 17.Tc3+ Kf2 18.Se6 Ke2 19.Sd4+ Kd1 20.Td3 Ke1 21.Sf3+ Ke2 22.Txd2+ Ke3 23.Kf5 Kxf3 24.Td3+ Ke2 25.Ke4 Kf2 26.Td4 Kg2 27.Ke3 Kg3 28.Tf4 Kg2 29.Tg4+ Kh3 30.Kf3 Kh2 31.Th4+ Kg1 32.Th8 Kf1 33.Th1#
+- (#33) Tiefe: 55/65 00:01:17 5534MN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Th4+ Dh5+ 7.Txh5+ Kxh5 8.Kxd8 Sf6 9.Tg5+ Kh4 10.Kxe7 Se4 11.Tg2 c4 12.Sf4 c3 13.Ke6 c2 14.Txc2 Kg4 15.Ke5 Kf3 16.Tc4 Sd2 17.Tc3+ Kf2 18.Se6 Sb1 19.Td3 Ke2 20.Kd4 Sd2 21.Sg5 Sf1 22.Se4 Ke1 23.Tc3 Sh2 24.Tc1+ Ke2 25.Tc2+ Kf3 26.Txh2 Kg4 27.Tf2 Kh5 28.Ke5 Kg6 29.Tg2+ Kh5 30.Kf6 Kh4 31.Sf2 Kh5 32.Th2#
+- (#32) Tiefe: 67/63 00:01:19 5659MN
Auf den einen Zug DTM mag ich jetzt nicht mehr warten, sonst läuft mir die Editierzeit ab.

Dafür geht sich noch eine weiterer aus, ich finde ja, dass die 150+ vor allem ein bisschen viel verlangt sind (bei der letzten Teststellung hat dir das 2+ noch nicht ganz gereicht, wahrscheinlich bist du jetzt deshalb gleich noch etwas selektiver geworden?)
Das ist jetzt mit default- Einstellungen, außer Syzygy tbs off:
3bK3/4p1kN/6P1/2p5/5R1R/2n5/8/3q4 w - - 0 1
Analysis by Dragon 2.6 by Komodo Chess 64-bit:
1.Sf8 Sd5 2.Se6+ Kxg6 3.Sf8+ Kg5 4.Se6+ Kg6
= (0.00) Tiefe: 7 00:00:01 62kN
...
1.Sf8 Sd5 2.Se6+ Kxg6 3.Sf8+ Kg5 4.Se6+ Kg6
= (0.00) Tiefe: 49 00:00:09 261MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
= (0.07 ++) Tiefe: 50 00:00:15 489MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
= (0.16 ++) Tiefe: 50 00:00:18 577MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
= (0.28 ++) Tiefe: 50 00:00:18 580MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+/= (0.44 ++) Tiefe: 50 00:00:18 588MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+/= (0.66 ++) Tiefe: 50 00:00:19 603MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+/- (0.96 ++) Tiefe: 50 00:00:19 612MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+/- (1.38 ++) Tiefe: 50 00:00:20 641MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+- (1.96 ++) Tiefe: 50 00:00:21 672MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+- (2.77 ++) Tiefe: 50 00:00:23 753MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+- (3.90 ++) Tiefe: 50 00:00:25 846MN
1.Sf8 Sd5 2.Th7+
+- (5.48 ++) Tiefe: 50 00:00:28 1019MN
Fail high und es wird mir wieder zu gefährlich mit der Editierzeit.
Edit, edit: Dafür geht sich noch einer aus.

Der jüngste SF schafft's übrigens auch mit den geforderten Werten, man muss ihm nur sicherheitshalber das NNUE abdrehen, Syzygy auch wieder Probe Limit 0:
3bK3/4p1kN/6P1/2p5/5R1R/2n5/8/3q4 w - - 0 1
Analysis by Stockfish 200222:
1.Sf8 e5 2.Se6+ Kxg6 3.Sf8+ Kg5 4.Se6+
= (0.00) Tiefe: 7/8 00:00:00 27kN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kxh8 4.Kf7 Dh5 5.Th4 Sf6 6.Th2 Lc7 7.Th1 Lf4 8.Txh5+ Sxh5 9.g7+ Sxg7 10.Sg6+ Kh7 11.Sxf4 c4 12.Kxe7 c3 13.Kd6 c2 14.Sd3 Sh5 15.Ke5 Kg6 16.Kd4 Kf5 17.Kc3 Sf4 18.Kxc2 Sxd3 19.Kxd3 Ke6 20.Kd4 Kf6 21.Kc3 Kg5 22.Kc4 Kg4 23.Kb5 Kf3 24.Ka4 Kf2 25.Ka3 Kg3 26.Kb3 Kf4 27.Kb2 Kf3 28.Kc3 Ke4 29.Kd2
= (0.00) Tiefe: 40/57 00:00:02 97762kN
1.Sf8 Se4 2.Se6+ Kxg6 3.Txe4 La5 4.Kxe7 Lb4 5.Teg4+ Dxg4 6.Txg4+ Kf5 7.Tg5+ Ke4 8.Sxc5+ Kd4 9.Kd6 Ke3 10.Tf5 Lc3 11.Kd5 Ld4 12.Se6 Lb2 13.Tf7 Lc3 14.Th7 Lb4 15.Th4 Ld2 16.Th3+ Ke2 17.Ke4 La5 18.Th2+ Kf1 19.Sf4 Lb6 20.Ta2
+- (3.16) Tiefe: 41/58 00:00:04 266MN
1.Sf8
+- (3.04 ++) Tiefe: 42/35 00:00:06 346MN
...
1.Sf8
+- (7.82 ++) Tiefe: 42/55 00:00:11 703MN
1.Sf8
+- (9.25 ++) Tiefe: 42/55 00:00:12 759MN
...
1.Sf8
+- (152.65 ++) Tiefe: 43/54 00:00:45 2747MN
...
1.Sf8 Sb5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Kf8 Sd4 7.Th4+ Dh5 8.Th8+ Kg6 9.Sf4+ Kf5 10.T8xh5+ Kf6 11.Tg4 Sf5 12.Tg6+ Ke5 13.Sd3+ Kd4 14.Txf5 e6 15.Txc5 Lb6 16.Txe6 La7 17.Ta5 Lb8 18.Se5 Kc3 19.Tc5+ Kd2 20.Td5+ Ke1 21.Sd7+ Kf2 22.Sxb8 Kg3 23.Ke7 Kf4 24.Tee5 Kg4 25.Sd7 Kf3 26.Td3+ Kf2 27.Sc5 Kg1 28.Te1+ Kf2 29.Th3 Kg2 30.Se4
+- (152.65) Tiefe: 46/58 00:00:49 3041MN
1.Sf8 Sb5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh6 6.Kf8 Sd4 7.Th4+ Dh5 8.Th8+ Kg6 9.Sf4+ Kf5 10.T8xh5+ Kf6 11.Tg4 Sf5 12.Tg6+ Ke5 13.Sd3+ Kd4 14.Txf5 Lc7 15.Sxc5 e5 16.Tc6 Lb8 17.Sd7 Ke4 18.Txe5+ Lxe5 19.Sxe5 Kxe5 20.Ke7 Kd5 21.Th6 Ke5 22.Th4 Kd5 23.Kf6 Kd6 24.Td4+ Kc5 25.Ke5 Kc6 26.Tc4+ Kd7 27.Tc3 Ke7 28.Td3 Kf7 29.Td7+ Ke8
+- (#40) Tiefe: 47/72 00:01:07 4211MN
...
1.Sf8 Sd5 2.Th7+ Kg8 3.Th8+ Kg7 4.Se6+ Kxg6 5.Tg8+ Kh7 6.Tg7+ Kh6 7.Th4+ Dh5+ 8.Txh5+ Kxh5 9.Tg5+ Kh4 10.Txd5 Lb6 11.Sxc5 e5 12.Txe5 Kg3 13.Ke7 Kf4 14.Ke6 La7 15.Tf5+ Ke3 16.Kd5 Lb8 17.Se6 Lh2 18.Sd4 Lf4 19.Tf8 Lg5 20.Tf3+ Kd2 21.Ke4 Le7 22.Td3+ Kc1 23.Tc3+ Kd1 24.Sf5 Lb4 25.Se3+ Ke2 26.Tc2+ Ke1 27.Tg2 Ld2 28.Kf3 Lxe3 29.Te2+ Kd1 30.Kxe3 Kc1 31.Kd3 Kb1 32.Kc3 Ka1 33.Kb3 Kb1 34.Te1#
+- (#34) Tiefe: 64/68 00:01:31 5718MN
Wenn man nicht auf genau 50+ besteht (ich würde ja sagen, ein klares +- sollte reichen, um der Engine zu glauben, dass sie die Lösung aus den richtigen Gründen findet, wenn man ganz sicher sein will, kann man sich ja auch die Folgezüge in der Output- Line anschauen

)
hat das jetzt auch bei 2 weiteren Kontrollversuchen geklappt mit ziemlich gleich schnellen Lösungszeiten.