Reinhold Stibi schrieb:
PLAYER : RATING POINTS PLAYED (%)
1 Dragon : 3508.9 52.0 99 53
2 Lc0 : 3491.1 47.0 99 47
Dragon führt mit 5 Punkten Vorsprung; das ist deutlich.
Nimmt Lc0 inzwischen nur noch Platz 3 in der Rangliste ein ?
Ich bin mir da noch nicht sicher. Lc0 war bei meinen Tests auf Schach.de bisher enttäuschend.
Werde nun Dragon näher prüfen und vergleichen mit den verschiedenen Ranglisten.
"Deutlich" ist da mal gar nix.
Schon der obige Stand, nach 100 Partien waren es dann 52,5:47,5 war es nicht deutlich. 17 Pünktchen Differenz.
Nach 120 Partien (120 wird wohl Remis) sind es noch 11. Deutlich? Wohl eher nicht

Zur Erinnerung: Fehlerintervall (95%) etwa +/- 50 bei 100 Partien, bei 120 nicht wesentlich weniger.
Ich kann aber die Hardware dort nicht einschätzen. Ist das in etwa gleich, also gerecht? Kann vielleicht jemand anders aufklären?
Grundsätzlich gebe ich dir aber recht Reinhold, LCZero ist knapp nur noch Nr.3. Würde aber noch von "ziemlich gleich" sprechen, das ist nur mit extrem vielen Partien wirklich messbar.
Bei uns ist es deutlicher, was aber an den langsameren GTX Karten liegen mag. Da fehlt LCZero manchmal der Punch, v.a. gegen "schwächere" Gegner, die dank NNUE immer schwerer zu besiegen sind.
Aber die Verhältnisse sind zumindest in etwa gerecht, Leela-Ratio bei 1,2-1,3