Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Leelenstein 14.2 macht sich auch im Internet sehr gut.
1 2 Previous Next  
- - By Reinhold Stibi Date 2020-04-18 22:35 Edited 2020-04-18 23:17
Das hätte ich nicht gedacht dass ich mit Lc0 v0.22.0 Leelenstein 14.2 im Internet auf Playchess von ChessBase

mit RTX 2070 ganz hervorragende 2546 Elo erreichen konnte. Der 14. Platz von 78 Teilnehmern kann sich sehen
lassen.

Den 2. Platz belegt MonsterPC mit 2586 Elo mit Zeus 6.3, also nur 40 Elo besser.

Auch einen großen Anteil daran dürfte das hervorragende Turnierbuch von Rybka 4 haben. Dieses alte Buch ist
wahrscheinlich in Vergessenheit geraten. Vasik Rajlich verstand als Internationaler Meister sehr viel vom Schach
und schuf dieses hervorragende Buch.

Erstaunlich, dass Lc0 auf Playchess so selten anzutreffen ist, denke so 3-4 Mal. 

Mit Stockfish hätte ich dieses Ergebnis wahrscheinlich mit Xeon X5690 24 Threads nicht erreicht.
Parent - - By Erdogan Günes Date 2020-04-19 01:16 Edited 2020-04-19 01:23 Upvotes 1
"  Vasik Rajlich verstand als Internationaler Meister sehr viel vom Schach
und schuf dieses hervorragende Buch."

Aus welchen Kaffeesatz hast du das denn gelesen, Junge Junge Junge 
Bye Erdo
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-19 06:08 Edited 2020-04-19 06:31 Upvotes 1
Das ist Tatsache: Er war der weltbeste Programmierer und Internationaler Meister im Schach.

Vor ca. 6 Jahren spielte ich selber mit seinem Buch und viele Andere sehr erfolgreich im Internet.

Würde ja auch gerne gegen dich mit Leelenstein 14.2  und Rybka-Turnierbuch spielen, aber du
traust dich ja nicht.

Ein gutes Eröffnungsbuch ist fast so wichtig im Internet wie das Programm selber.

Die Streitfrage ist, welches Buch ist das Beste. Das lässt sich wahrscheinlich nicht so einfach beantworten.

Wahrscheinlich muss man ein hervorragendes Buch immer weiter bearbeiten und ergänzen. Dafür fehlt mir
das Können und die Zeit.

Aus dem Stand nach wenigen Tagen von 2400 auf 2547 Elo bei Playchess zu kommen besagt doch schon Einiges.
Da haben Programm und Buch gut zusammengespielt.

.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-19 06:39
Hallo Reinhold, ich und viele andere lassen die Engines im Auto Modus laufen. Wer als Gegner bestimmt wird, entscheidet die Software.

Das Rybka Buch stammt nicht von Rajlich.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-19 09:54
Hat aber wahrscheinlich maßgeblich bei dem Buch mitgewirkt. Habe dafür aber keine weiteren Informationen.

Ärgerlich, habe gerade im Internet eine Partie, die total ausgeglichen war, durch Zeit verloren.

Wurde auf 5 Min. gesetzt, obwohl ich eingegeben habe. 5 Min. + 1 Sek bis 3 Sek. pro Zug.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-19 10:08 Edited 2020-04-19 10:15
Du hast irgendwo 5+0 gesetzt.
Entweder in der Formel, oder unter Spielmodus, bei Aufschlag pro Zug 0s.

Du musst jedes Mal wenn du dich neu einloggst unter Spielmodus, deine Forderung neu setzen, also 5+2. Die Formel wird aber gespeichert.

Setze doch MoveOverheadMS ein wenig höher. Auf 5 Sekunden kommt es nicht an.

Wert 5000 entspricht bei Lc0 5s, usw.

Um 11 Uhr beginnt auf dem Server (Maschinen A) ein Turnier 20+2. Das sollte ideal für Lc0 sein.

Jeden Sa und So gibt es so ein Turnier.

Wochentags um 17.25 Uhr immer 5+0.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-19 10:36
ich trau mich, Ischy rtx 2060, lerne gerne aus Niederlagen! ich Ochse habe Move OVERHEAD beim Neuerstellen vergessen
und statt zu Gewinnen auf Zeit verloren. das macht vielleicht 35 ELO aus. währen rund 2543, 2547 war mein Höchstes.
bin jetzt drin.
schönen Sonntag
Horst
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-19 11:23
Welches Netz verwendest Du gerade? Scheint stärker als LS 14.2 zu sein.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-19 12:47
Horst, deine RTX 2060 scheint ebenbürdig für Schach zu meiner RTX 2070 zu sein. Höchstens  ganz
geringfügig schlechter was nicht ins Gewicht fällt.

Meine höchste Wertung lag bei 2555 Elo. Leider rutschte ich durch eine unnötige Zeitverlustpartie wieder runter.

Auch gegen dich habe ich eine Partie verloren. Muss mir diese noch näher anschauen.

Mit welchem Netz und Eröffnungsbuch spielst du denn ?

Schönen Sonntag,  Euch Allen

Reinhold
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-19 17:18
Segio 3010 (superfinalnetz) Buch leelafun + nur 1520 gute Fernschachpartien. Jetzt 5.548 KB.
Nachmittag habe ich, in mein Buch mit leelafun + verschmolzen. Jetzt 180.620 KB ... ob das gut ist ?
Gruß Horst
Parent - - By Lothar Jung Date 2020-04-19 17:27
Hallo Horst,
lass doch Segio 3010- ohne Buch- gegen Segio 3010 mit den beiden Büchern spielen.
Dann müßte man sehen, ob und wieviel die Bücher bringen.
Grüße
Lothar
Parent - By Horst Sikorsky Date 2020-04-19 22:45
Lothar Jung schrieb:

Hallo Horst,
lass doch Segio 3010- ohne Buch- gegen Segio 3010 mit den beiden Büchern spielen.
Dann müßte man sehen, ob und wieviel die Bücher bringen.
Grüße
Lothar

nicht das lco ohne buch gewinnt
   
Parent - By Reinhold Stibi Date 2020-04-20 07:45
Hallo Lothar,

habe Leelenstein 14.2 ohne Buch spielen lassen und gleich verloren.

Stellte nun wieder das Rybka Turnierbuch mit erweitertem Umfang ein
damit Leelenstein nicht so oft die gleiche Eröffnung spielt.

Grüße
Reinhold
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-19 18:00
Also, ich habe nicht gesehen dass LS 14.2 besser ist. Eher besser gefallen hat mir das Sergio Netz. Ich habe auch schon mit diesem Netz mit Leelafish gespielt, lief ganz gut sogar auf einer GTX 1050 Ti. Habe allerdings nicht Blitz damit gespielt sondern nur 16+2. Auf meiner Homepage (Link siehe unten) auf der Seite "Note" habe ich mein neustes Setting aufgeschrieben. Ich nutze Netz 3200, und als Aux Engine CFish Opt mit KingSafe=125.
Parent - - By Tobias Lagemann Date 2020-04-19 14:25
Hallo Reinhold,

bei cb wird in Sachen Rybka 4 Buch nicht - huch! Aus der Traum - V. Rajlich als Autor genannt.

Gruß
Tobias
Parent - - By Clemens Keck Date 2020-04-19 22:33
Das Buch könnte von Jeroen Noomen sein.
Der hat seinerzeit viel mit Vas zusammen gearbeitet, Turniere vorbereitet.

C.K.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-19 22:56 Edited 2020-04-19 22:58 Upvotes 1
Ich glaube der heißt Jiri Dufek. Früher war er viel auf dem Server.
Parent - - By Klaus S. Date 2020-04-19 23:26
Du hast recht Eduard, es war Jiri Dufek.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 09:36 Edited 2020-04-20 10:23
jetzt hänge ich bis nächstes Jahr im Maschinenraum fest. Mein Gegner Seliga hat kein kontakt und wenn ich das Fernster Schließe soll ich aufgeben.
hab schon genug Verschenkt! Gewinn reklamieren geht auch nicht.
das war es und ENDE
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-20 10:06 Edited 2020-04-20 10:14
Was willst du denn, die letzte Partie ging doch remis aus.

Hast schon lange nicht mehr verloren. Trotzdem habe ich dich mit 2557 Elo abgehängt.

Da staunst du; das Rybka Buch ist und Leelenstein 14.2 ist halt hervorragend.

Es ist schwer noch weiter hochzuklettern, da mir mit 5 Min. + 1 Sek. die Gegner fehlen.

Habe zum Schluß gegen j p n gewonnen, der mit einer Super-Harware mit 35 Cores Xeon E5 2686v3 42.492 kN/s
mit Brainfish 22.03.20 spielte.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 10:31 Edited 2020-04-20 10:37
laufend Ärger Troddts neunen angeblich schnellen Internet.
Spiele leider wieder ... ,- abgerissen wieder hergestellt abgerissen wieder hergestellt abgerissen wieder hergestellt
Restart Game
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 10:45
Das Internet hat derzeit Probleme. Ich hatte gestern am Handy kein Internet, es war tot.

Zim Spiel:

Wollt ihr gegen alle Spielen, müsst ihr auch Spiele mit 5+0 zulassen. Ich spiele im Blitz nur 5+0 und wer das nicht will, muss es bleiben lassen. Ich spiele diese Zeit weil die meisten das spielen. Da kommt man natürlich nicht umhin MoveOverhead höher zu setzen. Das gilt für mich ebenso. Der Nachteil davon ist, wenn man nur noch wenige Sekunden übrig hat auf der Uhr, zieht die Engine dann viel schneller, weil sie muss. Im Gegensatz zu Lc0 zieht Stockfish diese Zeit bei jedem Zug ab, Lc0 nur am Ende der Partie. Man kann nicht alles haben. Entweder ich spiele mit Bonuszeit und weniger MoveOverhead, oder andersrum. Ich müsste dann bei jeder Partie 5+1 den Wert etwas niedriger setzen, und bei 5+0 wieder höher. Da ich aber im Auto Modus spiele, mache ich nur 5+0 Partien. Wenn ihr das nicht wollt, bekommt ihr weniger Gegner.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 11:51
ich spiele fast nur 5+0 , schade ist nur, wenn ein Gegner ein LcO mit über 150 bis 180 KN/s Vielleicht 3x 2080 Ti hat.
und man verliert bei Remis in 2 Partien 6 ElO.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 12:39
Der Monster PC user hat neulich einen weiteren Account angelegt, jetzt hat er 6. Sein schwächster Lc0 PC hat immerhin noch eine RTX 2080 Ti. Sein schwächster PC mit AB Engines hat immerhin noch 20 Kerne. Da kann man nicht viel machen, mit Remis muss man sich zufrieden geben. Es sei denn man rüstet auf! Also, ich denke mal, 2x RTX 2080 sollten soweit genügen dass es dann hauptsächlich auf das Buch ankommt. Darum genügt mir nicht mehr nur eine GPU. Wer kann, sollte sich noch eine zweite GPU besorgen.
Parent - By Michael Scheidl Date 2020-04-20 13:10 Upvotes 1
Wenn das nur keine zu kurzfristige Lösung ist. Die RTX 3000er sollen ja bald kommen, und auch die ominösen "Ampere-GPUs" hat nVidia schon angekündigt...
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 16:07
Eduard Nemeth schrieb:

Der Monster PC user hat neulich einen weiteren Account angelegt, jetzt hat er 6. Sein schwächster Lc0 PC hat immerhin noch eine RTX 2080 Ti. Sein schwächster PC mit AB Engines hat immerhin noch 20 Kerne. Da kann man nicht viel machen, mit Remis muss man sich zufrieden geben. Es sei denn man rüstet auf! Also, ich denke mal, 2x RTX 2080 sollten soweit genügen dass es dann hauptsächlich auf das Buch ankommt. Darum genügt mir nicht mehr nur eine GPU. Wer kann, sollte sich noch eine zweite GPU besorgen.


ich bleib bei Meiner Einer und den Möhrchen
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-20 16:32
Nicht dran zu denken was 2 RTX 2080 an Strom fressen und Abwärme erzeugen.

Da brauchst du im Winter keine extra Heizung mehr.
Parent - By Tom Paul Date 2020-04-20 16:43
Reinhold Stibi schrieb:

Nicht dran zu denken was 2 RTX 2080 an Strom fressen und Abwärme erzeugen.

Da brauchst du im Winter keine extra Heizung mehr.


Das kann ich alles mit meinen zwei Tis bestätigen.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 16:46
Ich dache an die 3070. Habe gelesen das die kommende 3070 zu 95% in der Leistung an die 2080 Ti rankommt, und das bei weniger Stromverbrauch als die jetzige 2070. Dann kann man schon zwei davon nehmen.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2020-04-20 17:56
Könnte mir vorstellen, dass in zwei Jahren 2 Prozessoren sich auf einer Karte befinden,

mit der gleichen Leistung wie jetzt mit 2 Grafikkarten.

Diese Grafikkarte bräuchte dann weniger Strom.
Parent - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 18:42
Eduard Nemeth schrieb:

Ich dache an die 3070. Habe gelesen das die kommende 3070 zu 95% in der Leistung an die 2080 Ti rankommt, und das bei weniger Stromverbrauch als die jetzige 2070. Dann kann man schon zwei davon nehmen.

meine 2070+2060 RTX hatte in Grundstellung mit T40B - swa- 160000 ; nach 5 min 63 KN/s erreicht.
und eine 2080 Ti ?
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 10:27
Du musst einfach warten. Der Server gibt jedem Spiele die Chance sich wieder einloggen zu können. Das kann auch einige Minuten dauern. Irgendwann aber ist Schluss, und der Server sagt dir im Chat dass du auf Gewinn reklamieren kannst.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 18:24
habe in den ersten 4 Partien im 5min Abendblitz 2 Partien gewonnen. LCO 4 Buch-Züge mit dem 200 KB Buch Meines+ wenig Fernschachpartien.
kann ich im laufe des Turniers etwas verbessern? ist wohl Mehr Glück,,,als ...- mal sehen wie viel Haue es noch gibt!
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 19:06
Du liegst jetzt an der Spitze gemeinsam mit einem Account des Monsters! Das Buch scheint mit deinem Netz gut zu harmonieren. Gut gemacht!
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 20:09
Also, so wie dein Netz gerade spielt, ich kann mir einfach nicht vorstellen das LS 14.2 besser ist als das Sergio Netz.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-20 20:52 Edited 2020-04-20 21:09
Das Leelenstein Netz 14.2 ist besser als das Sergio Netz 3010.

Damit habe ich immerhin nur mit meiner RTX 2070 bei Playchess mit 2557 Elo eine Spitzenposition erreicht.

Leider habe ich durch die Umstellung auf 5 Min.Blitz statt 5 Min. + 1 Sek. ca. 4 Spiele durch Zeit verloren
und bin dadurch erheblich zurückgerutscht. Habe aber inzwischen doch wieder aufgeholt und habe in den
letzten 10 Partien eine Gewinnrate von 20 % erreicht.

Ich würde das Sergio Netz 3010 ca. 10 bis 15 Elo schlechter einschätzen.

Hoch interessant: Habe gegen the-wizard mit 64 Cores,128 Threads, 125.593 kn/s AMD 3990X 4000 GHz, ShashChess 11.0

durch die Übermacht der Hardware verloren. Immerhin ist dieser Computer ca. 6 x schneller als mein Xeon X5690

mit ca. 20.000 kN/s in der Grundstellung mit Stockfish.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-20 21:35
Dann mach doch mal beim Turnier mit, und beweise es. Ischy hat soeben den 2. Platz belegt, nur der Monsterspieler war besser. Ich habe gekiebitzt, und für mich war das die schönste Partie des Zweitplatzierten:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Detlef Uter Date 2020-04-20 22:19
Toll - 4000 GHz - wo gibt's den zu kaufen? 
Meiner hat nur popelige 3,4 GHz.. 
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 22:33 Edited 2020-04-20 22:37
Eduard, du warst schneller.
Naja Glück gehabt 
[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinen A"]
[Date "2020.04.20"]
[Round "?"]
[White "Ischy, Lc0 v0.25.0-rc1+git"]
[Black "Black824mamba, Brainfish 220320 64"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2538"]
[Annotator "-0.33;-0.65"]
[PlyCount "170"]
[EventDate "2020.04.20"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Brainfish 220320 64 POPCNT (30 threads): 28.0 plies; 32.742kN/s AMD Ryzen
Threadripper 1950X 16-Core Processor 3394MHz, (16 cores, 32 threads), Meines.
ctg, 2048 MB} 1. e4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} e5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]
} 2. Nc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Nf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 3. g3 {
[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Bc5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 4. Nge2 {[%eval 0,
0] [%emt 0:00:00]} Ng4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 5. d4 {[%eval -33,15]
[%emt 0:00:03]} exd4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 6. Na4 {[%eval -43,17] [%emt
0:00:04]} d6 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 7. f3 {[%eval -12,16] [%emt 0:00:09]}
Ne5 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 8. f4 {[%eval -11,16] [%emt 0:00:01]} Nec6 {
[%eval 1,0] [%emt 0:00:00]} 9. c3 {[%eval -10,15] [%emt 0:00:03]} Bg4 {[%eval
1,0] [%emt 0:00:00]} 10. Bg2 {[%eval -10,16] [%emt 0:00:03]} a5 {[%eval -65,24]
[%emt 0:00:04]} 11. h3 {[%eval -6,17] [%emt 0:00:04]} Bxe2 {[%eval -35,30]
[%emt 0:00:05]} 12. Qxe2 {[%eval -4,16] [%emt 0:00:01]} Ba7 {[%eval -30,26]
[%emt 0:00:03]} 13. Qb5 {[%eval -1,14] [%emt 0:00:02]} Qc8 {[%eval -24,27]
[%emt 0:00:04]} 14. Bd2 {[%eval -1,13] [%emt 0:00:01]} O-O {[%eval -47,26]
[%emt 0:00:07]} 15. O-O-O {[%eval -6,13] [%emt 0:00:07]} Nd7 {[%eval -33,28]
[%emt 0:00:04] (Sa6)} 16. Kb1 {[%eval -7,13] [%emt 0:00:28]} Re8 {[%eval -50,
30] [%emt 0:00:03] (Sc5)} 17. g4 {[%eval 17,10] [%emt 0:00:06]} Rb8 {[%eval
-33,28] [%emt 0:00:04]} 18. g5 {[%eval 13,12] [%emt 0:00:04] (Rhe1)} dxc3 {
[%eval -32,26] [%emt 0:00:05]} 19. Nxc3 {[%eval 17,18] [%emt 0:00:03]} Nd4 {
[%eval -38,26] [%emt 0:00:01]} 20. Qd3 {[%eval 13,16] [%emt 0:00:03]} b5 {
[%eval 0,32] [%emt 0:00:06]} 21. Be3 {[%eval 8,17] [%emt 0:00:01]} c5 {[%eval
-18,31] [%emt 0:00:03] (b4)} 22. Bxd4 {[%eval 46,14] [%emt 0:00:13] (h4)} cxd4
{[%eval 0,28] [%emt 0:00:04]} 23. Nd5 {[%eval 41,15] [%emt 0:00:01]} Kh8 {
[%eval 0,28] [%emt 0:00:03] (a4)} 24. Rhe1 {[%eval 93,11] [%emt 0:00:11]} Bc5 {
[%eval 13,33] [%emt 0:00:00] (b4)} (24... b4 {[%eval 0,33] [%emt 0:03:20] CF
Opt im 4 VM}) 25. Rc1 {[%eval 105,13] [%emt 0:00:09]} Qd8 {[%eval 0,36] [%emt
0:00:00]} 26. h4 {[%eval 103,14] [%emt 0:00:01]} Nb6 {[%eval 61,37] [%emt 0:00:
45]} 27. Nxb6 {[%eval 108,17] [%emt 0:00:00]} Qxb6 {[%eval 49,28] [%emt 0:00:
10]} 28. h5 {[%eval 107,17] [%emt 0:00:00]} b4 {[%eval 40,27] [%emt 0:00:07]
(a4)} (28... b4 {[%eval 53,32] [%emt 0:06:31] CF Opt im 4 VM}) 29. g6 {[%eval
136,13] [%emt 0:00:13] (e5)} b3 {[%eval 134,28] [%emt 0:00:36] (Te7)} 30. a3 {
[%eval 148,12] [%emt 0:00:01]} Qb7 {[%eval 116,26] [%emt 0:00:06] (Te7)} 31.
Bf3 {[%eval 211,10] [%emt 0:00:15] (Qh3)} fxg6 {[%eval 145,26] [%emt 0:00:06]
(De7)} 32. hxg6 {[%eval 212,12] [%emt 0:00:06]} Qb5 {[%eval 183,29] [%emt 0:00:
00] (De7)} 33. Qxb5 {[%eval 250,12] [%emt 0:00:08]} Rxb5 {[%eval 238,30] [%emt
0:00:00]} 34. e5 {[%eval 252,11] [%emt 0:00:04]} Rbb8 {[%eval 229,31] [%emt 0:
00:00]} 35. e6 {[%eval 259,10] [%emt 0:00:05] (Bd5)} Re7 {[%eval 184,30] [%emt
0:00:02]} 36. f5 {[%eval 259,11] [%emt 0:00:06] (Bd5)} Rf8 {[%eval 238,33]
[%emt 0:00:18]} 37. Be4 {[%eval 279,10] [%emt 0:00:09]} h6 {[%eval 272,29]
[%emt 0:00:02] (hxg6)} 38. Rf1 {[%eval 296,8] [%emt 0:00:08]} Ra7 {[%eval 269,
31] [%emt 0:00:00] (Kg8)} 39. Bc6 {[%eval 335,6] [%emt 0:00:12] (Rf3)} Kg8 {
[%eval 315,31] [%emt 0:00:11]} 40. Bd7 {[%eval 325,7] [%emt 0:00:07] (Bd5)} d3
{[%eval 330,29] [%emt 0:00:05]} 41. Rcd1 {[%eval 330,7] [%emt 0:00:04] (Rc3)}
d5 {[%eval 272,25] [%emt 0:00:02]} 42. Rxd3 {[%eval 337,7] [%emt 0:00:02]} Be7
{[%eval 247,31] [%emt 0:00:00] (a4)} 43. Rxb3 {[%eval 344,6] [%emt 0:00:06]}
Rd8 {[%eval 276,29] [%emt 0:00:02]} 44. Rd1 {[%eval 329,6] [%emt 0:00:04]} Bf6
{[%eval 319,33] [%emt 0:00:08]} 45. Rxd5 {[%eval 330,7] [%emt 0:00:03]} Kf8 {
[%eval 293,32] [%emt 0:00:02]} 46. Rbb5 {[%eval 326,7] [%emt 0:00:06]} a4 {
[%eval 298,32] [%emt 0:00:00]} 47. Ra5 {[%eval 330,7] [%emt 0:00:05] (Rb4)} Rb7
{[%eval 215,27] [%emt 0:00:03] (Tda8)} 48. Rdb5 {[%eval 362,7] [%emt 0:00:03]
(Bxa4)} Rdb8 {[%eval 265,29] [%emt 0:00:04]} 49. Rxb7 {[%eval 373,7] [%emt 0:
00:03]} Rxb7 {[%eval 278,31] [%emt 0:00:00]} 50. Rb5 {[%eval 401,7] [%emt 0:00:
03] (Bc6)} Rc7 {[%eval 422,28] [%emt 0:00:10] (Ta7)} 51. Rb8+ {[%eval 414,7]
[%emt 0:00:07] (Rb6)} Ke7 {[%eval 361,24] [%emt 0:00:01]} 52. Bxa4 {[%eval 436,
6] [%emt 0:00:01]} h5 {[%eval 367,29] [%emt 0:00:01]} 53. Bc2 {[%eval 432,5]
[%emt 0:00:05] (Bd1)} h4 {[%eval 429,24] [%emt 0:00:02]} 54. Rb3 {[%eval 417,5]
[%emt 0:00:02] (a4)} Kd6 {[%eval 313,23] [%emt 0:00:02] (Tc4)} 55. a4 {[%eval
410,5] [%emt 0:00:02] (Rd3+)} Kc5 {[%eval 315,25] [%emt 0:00:05] (Ke5)} 56. Bd1
{[%eval 432,5] [%emt 0:00:02] (a5)} Kd4 {[%eval 316,24] [%emt 0:00:01] (Ta7)}
57. a5 {[%eval 443,5] [%emt 0:00:02] (Bc2)} Ra7 {[%eval 324,24] [%emt 0:00:02]}
58. Ra3 {[%eval 385,6] [%emt 0:00:01]} h3 {[%eval 442,31] [%emt 0:00:01] (Le7)}
59. Rxh3 {[%eval 432,5] [%emt 0:00:01] (a6)} Rxa5 {[%eval 260,24] [%emt 0:00:
01]} 60. Bc2 {[%eval 433,5] [%emt 0:00:01]} Rb5 {[%eval 325,36] [%emt 0:00:01]}
61. Ra3 {[%eval 419,5] [%emt 0:00:02] (Rd3+)} Kc5 {[%eval 384,38] [%emt 0:00:
04] (Txb2+)} 62. Ra2 {[%eval 392,6] [%emt 0:00:01] (b3)} Kb6 {[%eval 406,26]
[%emt 0:00:02]} 63. Bd3 {[%eval 398,6] [%emt 0:00:01]} Rb4 {[%eval 407,27]
[%emt 0:00:00] (Ta5)} 64. Kc2 {[%eval 380,5] [%emt 0:00:01]} Kb7 {[%eval 496,
28] [%emt 0:00:04] (Th4)} 65. b3 {[%eval 451,5] [%emt 0:00:01]} Rh4 {[%eval
561,24] [%emt 0:00:00]} 66. Ra5 {[%eval 506,4] [%emt 0:00:01] (Ra4)} Rh2+ {
[%eval 536,21] [%emt 0:00:01]} 67. Kd1 {[%eval 509,5] [%emt 0:00:00]} Rh1+ {
[%eval 592,26] [%emt 0:00:02]} 68. Ke2 {[%eval 483,5] [%emt 0:00:00]} Rh2+ {
[%eval 592,27] [%emt 0:00:00]} 69. Kf1 {[%eval 499,4] [%emt 0:00:00] (Kd1)} Rh4
{[%eval 616,26] [%emt 0:00:02] (Th1+)} 70. Kg2 {[%eval 516,4] [%emt 0:00:00]
(Ke2)} Rd4 {[%eval 616,26] [%emt 0:00:01]} 71. Bc4 {[%eval 517,4] [%emt 0:00:
00]} Rd8 {[%eval 617,28] [%emt 0:00:00] (Kb8)} 72. Kf3 {[%eval 498,0] [%emt 0:
00:00]} Kb6 {[%eval 617,28] [%emt 0:00:00] (Td4)} 73. Ra4 {[%eval 482,4] [%emt
0:00:00] (Ra6+)} Rh8 {[%eval 636,25] [%emt 0:00:01] (Kb7)} 74. Ke2 {[%eval 462,
4] [%emt 0:00:00] (Ra6+)} Rh2+ {[%eval 621,24] [%emt 0:00:01]} 75. Kf3 {
[%eval 479,5] [%emt 0:00:00] (Ke3)} Rh3+ {[%eval 656,26] [%emt 0:00:02] (Th8)}
76. Kg2 {[%eval 567,5] [%emt 0:00:00] (Kf4)} Rh5 {[%eval 672,25] [%emt 0:00:00]
} 77. Bd3 {[%eval 509,3] [%emt 0:00:00] (Ra6+)} Kc5 {[%eval 607,25] [%emt 0:00:
01] (Th4)} 78. b4+ {[%eval 511,0] [%emt 0:00:00] (Ra7)} Kd4 {[%eval 527,19]
[%emt 0:00:00]} 79. Ra3 {[%eval 460,4] [%emt 0:00:00]} Rh8 {[%eval 646,23]
[%emt 0:00:00] (Tg5+)} 80. b5 {[%eval 560,0] [%emt 0:00:00]} Rb8 {[%eval 662,
25] [%emt 0:00:00] (Le7)} 81. Rb3 {[%eval 548,0] [%emt 0:00:00] (Kf3)} Rb6 {
[%eval 569,20] [%emt 0:00:00] (Le7)} 82. Kf3 {[%eval 482,0] [%emt 0:00:00]
(Kf2)} Be7 {[%eval 693,23] [%emt 0:00:00] (Kc5)} 83. Be4 {[%eval 519,0] [%emt
0:00:00] (Kf4)} Ke5 {[%eval 699,25] [%emt 0:00:00] (Kc4)} 84. Bc2 {[%eval 540,
0] [%emt 0:00:00] (Bd3)} Bd6 {[%eval 717,22] [%emt 0:00:00] (Kf6)} 85. Kg4 {
[%eval 571,0] [%emt 0:00:00] (Bd3) Black824mamba,Brainfish 220320 64 resigns
(Lag: Av=0.30s, max=2.8s)} Be7 {[%eval 1157,32] [%emt 0:04:29] CF Opt im 4 VM}
1-0
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-20 22:47
Ischy,Lc0 v0.25.0-rc1+git.-Black824mamba,Brainfish 220320 64 1-0
Brainfish 220320 64 POPCNT (30 threads): 27.7 plies; 32.738kN/s AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor
3394MHz, (16 cores, 32 threads)
New Elo: 2588 (+16), Klassisch. im Moment sind es 2583 ("nur RTX 2060") am besten ich höre auf 
You are now #5 on todays ranking list!
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-21 10:53
Super, dein Erfolg mit Sergio 3010 und deiner RTX 2060.

Sehr beachtlich,

ich zahle z.Zt. Lehrgeld auf Playchess. Habe schon wieder einer Partie bei 5 Min. Blitz und Einstellung MoveOverheadMs 1000 durch Zeit
verloren.
Wie ist denn bei Standard-Blitz die richtige Einstellung ?

Z.Zt. spiele ich wieder mit 5 Min.+1 Sek. mit Eduard Nemeth Buch EnginePowerBook recht erfolgreich. 2 Gewinnpartien innerhalb
kurzer Zeit und bin wieder bei 2541 Elo und auf dem 19. Platz. Nicht schlecht aber könnte noch besser werden.

Bin dabei zu testen welches Buch am besten ist.
Parent - By Tom Paul Date 2020-04-21 10:58
Reinhold Stibi schrieb:

Habe schon wieder einer Partie bei 5 Min. Blitz und Einstellung MoveOverheadMs 1000 durch Zeit
verloren.
Wie ist denn bei Standard-Blitz die richtige Einstellung ?


Und du wunderst dich das du durch Zeitüberschreitung verloren hast .

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=11052
Siehe Beitrag ganz unten bzgl. MoveOverheadMs
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-21 13:01
1000 ist viel zu wenig. Ischy spielt mit 18000, ich spiele derzeit ohne Wlan, also über mobilen Hotspot, und muss 30000 einstellen (leider).
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2020-04-21 14:15 Edited 2020-04-21 14:17
Reinhold du darfst dich besser Vorbereiten und so das Pech minimieren.
ist nicht 20000 oder mehr besser? sollte ich das Turnier Heute spielen? wegen der dummen ELO ist es egal.
naja nicht ganz. Hauptsache Spaß
Gruß Horst
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-21 14:24
Danke an Tom, Eduard und Horst,

das Problem mit dem Zeitverlust bei Standard Blitz habe ich durch eure Hilfe nun gelöst.

Mit der Einstellung MoveOverheadMS 18000 verliere ich nicht mehr durch Zeit.

Als nächstes werde ich mich Mal an einem Turnier wagen. Habe da allerdings Nullerfahrung und
bin da noch nicht informiert, welche Turniere gut sind. Muss mich da noch durchackern.

Grüße

Reinhold
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-21 15:12
Es rockt jetzt ganz gut wie ich sehe. Jetzt bekommen eher die Gegner Probleme in Zeitnot. Ich denke, deine Einstellung ist jetzt optimal, auch bei 5+0 spielt deine Engine nun ganz hervorragend.

Kannst gerne um 17.25 Uhr am Turnier teilnehmen und das mal testen, 5+0 im Raum Maschinen A.

Viel Spass!
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-21 21:03 Edited 2020-04-21 21:36
Ja, blöd gelaufen bei mir. Spielte im Turnier mit Stockfish 12.04.20 mit und mein Computer stürzte gleich
in der 1. Runde ab. Fritz 17 läuft manchmal nicht so stabil, Fritz 16 und 15 ist da besser. Habe auch jetzt
Stockfish mehr Speicher gegeben.
Fritz 16 läuft z.Zt. auf Playchess recht stabil.

Habe mir mit Stockfish und Xeon X5690 22 Threads mehr versprochen als mit RTX 2070  Leelenstein 14.2

Was mich an Leelenstein 14.2 ärgert, ist die falsche Bewertung. Oft heißt es  erheblich besser, derweil
ist die Stellung nur minimal besser (zeigt dann Stockfish des Gegners an). Also für die Analyse nicht
besonders geeignet.

Habe den Eindruck, dass Stockfish sicherer als LS 14.2 spielt. Z.Zt. spiele ich gegen die Nr.1 Exxon
der fast eine dreimal so schnelle Hardware wie ich hat. Denke sogar, dass die Partie remis ausgeht.
Typische Festungspartie wo kein Durchkommen ist. 
Habe die Partie aber durch Zeit verloren, um die 150 Züge, 1 Sek. zum Schluss. Muss also auch
bei Stockfish mit der Zeit etwas verändern.

Das Turnier war auch nicht besonders aussagekräftig. Platz 2-15; wenn sich 14 Teilnehmer den gleichen
Platz teilen ist schon komisch.

Auf ein neues Turnier, denke dass es da besser bei mir läuft.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-21 21:43 Edited 2020-04-21 22:05
Dem Clemens K. hat die GUI gleich zwei Mal einen Streich gespielt, sonst hätte er das Turnier heute gewonnen. Nicht zu fassen, statt mit Turm Matt zu setzen macht der Kōnig eine Dreifachwiederholung mit den Endspieldatenbanken! Der Oberknüller aber war dass eine Remisstellung, keine Ahnung weshalb, die plötzlich als Verlust gewertet wurde. Da musste ich mehrmals hinschauen um es zu glauben. Mit so einer GUI kann man nicht spielen. Mann, Kōnig und Turm gegen König und nur Remis.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-21 22:04
Stellung 1:



86. Ke3 {-#2767/0 0} Kc5 {12/0 0} 87. Kd3 {-#2767/0 0} Kd5 {12/0 0} 88. Ke3 {
-#2767/0 0} Kc5 {12/0 0} 89. Kd3 {-#2767/0 0} Kd5 {12/0 0} 90. Ke3 {-#2767/0 0
(Lag: Av=0.99s, max=28.0s)} 1/2-1/2

Remis statt Matt.

Stellung 2:



eigentlich Remis, aber

78. Rg8 {0 (Lag: Av=0.16s, max=4.2s)} 1-0
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2020-04-22 06:44
Hallo Eduard,

schon kurios, kaum zu glauben. Spiele das gelegentlich nach.

Dein EnginePowerBook ist hervorragend. Mit diesem Buch habe ich mit Stockfish 12.04.20 und Xeon X5690  22 Threads
einen neuen Spitzenwert von 2559 Elo bei Playchess im Internet erreicht.

Herzlichen Dank für die Bereitstellung des Buches. 

Konnte mich sogar gegen Gegner mit 3 bis 5facher stärkerer Hardware behaupten.

Nun habe ich keine Partie nach 15 Spielen verloren. Bei der nächsten Niederlage steige ich wieder auf

Leelenstein 14.2 und RTX 2070 um.

Grüße
Reinhold
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Leelenstein 14.2 macht sich auch im Internet sehr gut.
1 2 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill