Unterverwandlung bei Rybka (auch F 15?)

By Roland Riener Date 2016-01-28 18:12

Peter Martan schrieb kürzlich:

Zitat:

Und besonders witzig ist es in dieser Stellung mit Fritz15, zunächst keine Berechnung der Läuferumwandlung, eh klar, gibt's nicht für Rybka

Das war auch mein Wissensstand, doch hier macht Rybka doch Unterverwandlungen.

Donald Hersom, 1936, # in 10

K7/1p1p1p1P/kP1P1P2/Pp6/1P2p3/6P1/4P3/8 w - - 0 1

Analysis by Deep Rybka 4.1 SSE42 x64:

...
1.h8S e3 2.Sg6[] fxg6 3.f7 g5 4.f8D g4 5.Dd8
+- (#10) Tiefe: 13 00:00:00 0kN
...
1.h8S e3 2.Sg6[] fxg6 3.f7 g5 4.f8D g4 5.Dd8
+- (#10) Tiefe: 41 00:01:35 36659kN

Allerdings wird nur die erste Unterverwandlung richtig angezeigt bzw. wie oben ersichtlich die Variante nur bruchstückhaft. Wenn die weiteren Unterverwandlungen anstehen, macht Rybka sie brav und kommt dadurch auch auf das von Anfang an angekündigte # in 10.

Gruß, Roland

By Peter Martan Date 2016-01-28 19:02 Edited 2016-01-28 19:15

Roland Riener schrieb:

Peter Martan schrieb kürzlich:

Zitat:

Und besonders witzig ist es in dieser Stellung mit Fritz15, zunächst keine Berechnung der Läuferumwandlung, eh klar, gibt's nicht für Rybka

Das war auch mein Wissensstand, doch hier macht Rybka doch Unterverwandlungen.

Spinger und Turm kennt er, Läufer nicht.
In dieser Studie sieht man's besonders schön, der Witz ist ja hier, dass Weiß jeweils dieselbe Unterverwandlung machen muss wie Schwarz, um immer bei 4 Zügen zu bleiben.
R4.1 und F15 nehmen bei der Läuferunterverwandlung von Schwarz einen Zug mehr in Kauf.
Um das alles zu sehen, wie immer auf Zitieren klicken.

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Roland Riener Date 2016-01-29 13:41

Nach Öffnung der pgn deiner Varianten stelle ich fest, daß es sich dabei um die berühmte Lösung des Babson Task durch Jarosch (Yarosh) handelt.

Ehn/Kastner schreiben dazu in "Schachkompositionen":

Zitat:

Allein dieser Task bringt wochenlanges Vergügen. Einfach phantastisch!