Die Tiger sterben aus

By Peter Martan Date 2014-11-23 17:12 Edited 2014-11-23 17:42

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

Nach 23...b5!:

Analysis by Stockfish 201114 64 POPCNT:

24...bxc4 25.bxc4 Kc6 26.Td3 Le7 27.Tf3 Tdb8 28.Sh5 Lf8 29.Tfe3 Tb3 30.f4 Sxf4 31.Shxf4 gxf4+ 32.Kxf4 Ta3 33.Ta1 Txa1 34.Lxa1 Lxd5 35.cxd5+ Kxd5 36.Td3+ Ke6 37.Lc3 Le7 38.Tf3 Td8 39.Ke4 Td1 40.Tf5 Lg5 41.Tf3 Tc1 42.Kd3 Kd5 43.Lxa5 c4+ 44.Ke2
=/+ (-0.49)   Tiefe: 36/55   00:02:42 2736MN, tb=8929

Hier sehen wir noch einen der letzten schwarzen Tiger auf dieser Welt!

Nach dem 26. Zug von Weiß:

Der Tiger lebt und ist stärker und schöner denn je!

Analysis by Stockfish 201114 64 POPCNT:

26...Le7 27.Se3 Lxf6 28.exf6 Tdb8 29.Tb1 Th8 30.Tbd1 h5 31.Sd5 hxg4+ 32.hxg4 Th3+ 33.Kg2 Th4 34.Te4 Sf4+ 35.Sxf4 Txg4+ 36.Kf3 Txf4+ 37.Txf4 gxf4 38.Te1 Lxc4 39.Te7 Ld5+ 40.Kxf4 Kb6 41.Le5 c6 42.Lc7+ Ka6 43.f3 Th8 44.Kg4 c4 45.Le5 c5 46.Lc3 Kb6 47.Kf4 Le6
=/+ (-0.58)   Tiefe: 33/57   00:01:00 993MN, tb=6053

Aber dann geht er in die Falle, die er selbst verschuldet hat, weil er sich mit dem Menschen nicht hätte anlegen sollen, in diesem Fall eigentlich in erster Linie mit dem Menschen in sich selbst.

Vishy macht anstelle von (27...Tb3)

Analysis by Stockfish 201114 64 POPCNT:

27...Tb3 28.Tb1 Ta3 29.Ta1 Txc3 30.Sxc3 Lxc4 31.Tab1 Lg7 32.Scd5 Td8 33.Tbd1 Tb8 34.Tc1 Lxf6 35.Sxf6 Tb4 36.Kf3 Sf4 37.Ta1 Se6 38.Kg2 Ld5+ 39.Kg3 Sd4 40.Ted1 Lb3 41.Th1 c4 42.h4 c3 43.hxg5 hxg5 44.Se4 c2 45.Sxg5 Ld5 46.Th6+ Kc5
=/+ (-0.51)   Tiefe: 35/52   00:00:50 785MN, tb=337

den verhängnisvollen Textzug 27.Tb4?
Und danach sehen wir bereits die Träne im Auge des Tigers:

Analysis by Stockfish 201114 64 POPCNT:

28.Lxb4 axb4 29.Sh5 Txa4 30.Ta1 Lxd5+ 31.cxd5+ Kb5 32.Txa4 Kxa4 33.Ta1+ Kb3 34.Ta7 Sxe5 35.Kxe5 Ld6+ 36.Ke4 Kc2 37.Ta2+ Kb3 38.Te2 Kc3 39.Te3+ Kc2 40.Sg3 Lxg3 41.Te2+ Kc3 42.Te3+ Kc2
= (0.00)   Tiefe: 44/55   00:06:40 6984MN, tb=497077

Diesem Output glaubend, wäre das zwar vielleicht sogar noch zu halten gewesen mit 28...axb4 statt ...cxb4?, aber da haben wahrscheinlich schon die Tränen den Blick getrübt, was hätte das werden können, wenn er als schwarzer Tiger den weißen Mann geschlagen hätte, ich darf gar nicht dran denken.
Ich bin wieder einmal ein bisschen mit ihm gestorben.

P.S. Wer dieses posting etwas melodramatisch findet, der muss sich mit dem Sch...warzen Berliner ein bisschen näher befassen und dann tut's ihm vielleicht auch um einen der letzten echten Tiger leid.

By Timo Haupt Date 2014-11-23 17:27

Hallo Peter,

ja, ich fand es auch sehr schade, dass Vishy mit 27. ..Tb3 seine bis dahin vielversprechende Stellung verdorben hat und mit 28. ..cxb4 gleich noch eine zweiten suboptimalen Zug hat folgen lassen. Bis dahin war ich sehr zuversichtlich, dass wir eine weitere Partie am Dienstag würden sehen können, eventuell sogar mit ausgeglichem Score und Anand mit den besseren Chancen (Weißpartie & psychologischer Vorteil). Es war ein großes Vergnügen, diese 11. Partie zu verfolgen, aber nach dem 28. schwarzen Zug verschlechterte sich meine Stimmung mehr und mehr (bin halt Anand-Fan).

Trotzdem muss ich anerkennen, dass Carlsen verdient seinen WM-Titel verteidigt hat. Denn auch wenn er aus seinen Eröffnungen nicht immer das beste herausholt, hat sich mal wieder gezeigt, dass er im Partieverlauf einfach der konstantere und deshalb stärkere Spieler ist. Ihm unterlaufen weniger Fehler / Ungenauigkeiten, daher ist er am Ende einfach erfolgreicher als Anand in beiden bislang gespielten WM-Matches dieser beiden. So sehr ich mir eine Zurückeroberung der Schachkrone durch Vishy gewünscht hätte, muss ich nun einsehen, dass er in einem 12 Partien Match Carlsen doch nicht ganz gewachsen ist. Schade, dass man einen Anand vor 20 Jahren nicht gegen den heutigen Carlsen spielen lassen kann, vielleicht wäre es dann anders ausgegangen...

Viele Grüße
Timo

By Peter Martan Date 2014-11-23 17:32 Edited 2014-11-23 17:40

Entschuldige, Timo, dazu habe ich zunächst nur noch das zu sagen, was ich in der Editierzeit noch an das posting angehängt habe, während du schon geantwortet hast:

P.S. Wer dieses posting etwas melodramatisch findet, der muss sich mit dem Sch...warzen Berliner ein bisschen näher befassen und dann tut's ihm vielleicht auch um einen der letzten echten Tiger leid.

Ich könnte wirklich heulen, bin halt mehr ein weißer Wolf als ein schwarzer Tiger, die Wölfe sterben aber auch aus, hast du das gewusst?

P.S. Du meintest wohl 27...Tb4, mit ...Tb3 wäre noch alles gut gewesen.

By Timo Haupt Date 2014-11-24 15:07

Ja Peter, ich meine natürlich 27. ..Tb4. Vielleicht hätte er Tb3 stattdessen ziehen sollen, oder eben schon 26. ..Le7 statt Tdb8.

By Peter Martan Date 2014-11-24 15:35

26...Le7 wär schon interessant gewesen. Vishy wurde dazu in der Pressekonferenz nach der Partie gefragt und sagte sinngemäß, er habe ...Lg7 mit demselben Plan, die Springer auf f6 zu befragen, überlegt, aber irgendwie wätrn seine Gedanken dazu nicht ganz klar gewesen, wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Während aber 26...Lg7 gut mit 27.Sh5 beantwortbar gewesen wäre, ist das nach 26...Le7 nicht so gut wegen 27.Sh5? Lxd5!
Nach 26...Le7 hätte SF mit 27.Se3 Lxf6 fortgesetzt.

Auch Uri Blass hat das Quali- Opfer, dass dann anstatt dessen kam auf die Weise, wie Stockfish es im Ouput hatte,

27. Ke4 Rb3 28. Rb1 Ra3 29. Ra1 Rxc3 30. Nxc3 Bxc4

in einem posting im CCC erwähnt und findet es keine schlechte Idee bei besserer Durchführung.

http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_view=threads&p=598135&t=54443

Er meint, dass der dann nach SF notwendige Zug 31.h4 nicht leicht zu finden gewesen wäre, aber was soll's, vorbei ist vorbei.

Übrigens hat Anand auf die Frage eines Journalisten, ob er jetzt daran denke, das Turnierschach zu beenden, einfach nur "nein" gesagt, dazu hat er freundlich gelächelt, was Grund genug fürs Publikum war, zu applaudieren.

Wie auch immer, und ob er jetzt noch jemals eine weitere Chance auf einen Titelkampf bekommen wird oder nicht, der Mann hat viel geleistet fürs Schach, auch an kreativen Beiträgen zur Theorie, da muss Carlsen erst einmal ein bisschen aufholen meiner Meinung nach, aber das kann ihm natürlich auch noch gelingen, er ist ja noch jung.

By Micha Wehrmann Date 2014-11-24 17:07

Zu Beginn der WM, am 8. Nov. 14, schrieb ich in diesem Forum:

" Carlsen (Nr. 1) hat 71 Elo mehr als Anand (Nr. 6).
Gewinn-Wahrscheinlichkeit für Carlsen somit 60%.
Die Wettbüros sehen das ähnlich: Carlsen ist der Favorit -
alles andere wäre eine Überraschung. "

Gestern gewann Carlsen mit 6,5 aus 11. Er holte somit 59,1%.
Quod erat demonstrantum.

Micha

By Dithyrambus Date 2014-11-24 17:50 Upvotes 1

Micha Wehrmann schrieb:

Quod erat demonstrantum.

Quod erat demonstrandum!

Quo errat demonstrator!

By GS Date 2014-11-24 20:02

Egal wie es gekommen ist, der Bessere setzt sich zumeist durch.

Hier Magnus Carlsen, wie gestern ebenfalls und "Gott sei Dank", Lewis Hamilton !
Nicht zu vergessen Henrik Stenson im "race to dubai 2014".

Das war ein schöner (Sport)Tag gestern, alle meine Favoriten haben sich durch
gesetzt, sogar die SF49ers (etwas "dreckig" zwar, aber egal):
http://www.nfl.com/gamecenter/2014112311/2014/REG12/redskins@49ers#menu=gameinfo%7CcontentId%3A0ap3000000433452&tab=recap

Nur, der VfB, ich schweige nun besser ...