Welche Engine findet das schnellste Matt?

By Joe Boden Date 2014-11-18 15:10

Matt ist nicht gleich Matt. Und manchmal finden die Engines Matts auch nicht in der korrekten Anzahl von Zügen.

Die nachstehende Stellung ist dafür ein Beispiel.
Einige Engines melden Matt in 12 oder 13, anderen brauchen etwas, um überhaupt ein Matt zu finden. Aber es gibt auch Engines, die ein Matt mit wesentlich weniger Zügen vermelden.

Was sagen Eure Engines..wer hat den besten Durchblick?

Schwarz am Zug zieht und sagt Matt an. In wieviel Zügen ist das Matt zu erzwingen?

By Anton Stadlhofer Date 2014-11-18 16:03

hallo

6k1/pp4pp/2p5/2Ppb2q/P6N/1P1P2P1/r4n2/4QBK1 b - - 0 1

Analysis by Zappa Mexico II:

1...Dg5 2.Dxf2 Txf2 3.Kxf2 Lxg3+ 4.Ke2 Dxh4 5.Kd1 Le1 6.Kc2 Df2+ 7.Kb1 Lc3 8.Le2 De1+ 9.Kc2 Dd2+ 10.Kb1 Db2#
-+ (-17.27)   Tiefe: 10/37   00:00:01 739kN
-+ (-#10)   Tiefe: 15/47   00:00:05 28139kN
1...Sg4! 2.Lg2 g5 3.d4 Lxd4+ 4.Kh1 Le3 5.Dxe3 Sxe3 6.Lf3 gxh4 7.Lxh5 hxg3 8.Ld1 Ta1 9.Kg1 Txd1#
-+ (-#9)   Tiefe: 15/49   00:00:08 46387kN
-+ (-#9)   Tiefe: 24/67   00:04:15 2566MN

lg Anton

By Joe Boden Date 2014-11-18 16:08

Du bist gut Anton und mal wieder der schnellste.

Schon erstaunlich, wie wenig Engines dieses Matt in 9 finden.

Es sind meistens nicht die neuesten Engines, die es schaffen, sondern alte und bewährte Haudegen! Warum eigentlich? Vielleicht kann einer der Freaks mal erklären, warum die Suche so ineffizient ist bei konreten Mattaufgaben? Die Züge werden wahrscheinlich zugunsten von mehr Tiefe einfach wegselektiert.

By Peter Martan Date 2014-11-18 16:18 Edited 2014-11-18 17:07

Der letzte dev.- Stockfish hat bei mir 28" gebraucht.

Und gerade langsam ist H4 auch nicht:

6k1/pp4pp/2p5/2Ppb2q/P6N/1P1P2P1/r4n2/4QBK1 b - - 0 1

Analysis by Houdini 4 Pro x640:
...
1...Dg5 2.Dxf2 Txf2 3.Kxf2 Lxg3+ 4.Ke2 De5+ 5.Kd1 De1+ 6.Kc2 Lf4 7.b4 Dc1+ 8.Kb3 Dd1+ 9.Kb2 Lc1+ 10.Kb1 Dd2 11.a5 Db2#
-+ (-#11)   Tiefe: 24/45   00:00:04 44354kN
1...Sg4 2.Lg2 g5 3.Sf3 Ld4+ 4.Kf1 Se3+ 5.Dxe3 Lxe3 6.b4 Dg4 7.Ke1 Dxg3+ 8.Kd1 Df2 9.Lh3 De2#
-+ (-#9)   Tiefe: 24/45   00:00:05 79362kN
-+ (-#9)   Tiefe: 27/45   00:00:10 206MN

By Peter Martan Date 2014-11-18 16:17 Edited 2014-11-18 16:21

Hallo Anton!
Hätte eigentlich nicht gedacht, dass das zu unterbieten wäre, aber Junior hatte hier vielleicht besonderes MP- Glück:

6k1/pp4pp/2p5/2Ppb2q/P6N/1P1P2P1/r4n2/4QBK1 b - - 0 1

Analysis by Deep Junior 13.3:

1...Dg5
-+ (-12.49)   Tiefe: 9   00:00:00 25kN
...
1...Sg4 2.Lg2 g5
-+ (-14.11)   Tiefe: 12   00:00:00 601kN
...
1...Sg4 2.Lg2 g5 3.d4 Lxd4+ 4.Kh1 Le3 5.Da5 Ta1+ 6.De1 Txe1+ 7.Lf1 Df7 8.Sf5 Dxf5 9.a5 Dxf1#
-+ (-#9)   Tiefe: 18   00:00:04 51201kN
-+ (-#9)   Tiefe: 25   00:01:18 1132MN