Schach-WM, Carlsen-Anand (2) 1-0

By Kurt Utzinger Date 2014-11-09 17:00 Edited 2014-11-09 17:05

[Event "World Chess Championship 2014"]
[Site "Sochi"]
[Date "2014.11.09"]
[Round "2"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2863"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Robot 8"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "RUS"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]

1. e4 {[%emt 0:00:04]} e5 {[%emt 0:00:11]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:07]} Nc6 {[%emt
0:00:09]} 3. Bb5 {[%emt 0:00:06]} Nf6 {[%emt 0:00:07]} 4. d3 {[%emt 0:00:07]}
Bc5 {[%emt 0:00:17]} 5. O-O {[%emt 0:00:12]} d6 {[%emt 0:00:50]} 6. Re1 {[%emt
0:00:53]} O-O {[%emt 0:01:34]} 7. Bxc6 {[%emt 0:00:27]} bxc6 {[%emt 0:00:11]}
8. h3 {[%emt 0:00:14]} Re8 {[%emt 0:06:22]} 9. Nbd2 {[%emt 0:00:45]} Nd7 {
[%emt 0:08:18]} 10. Nc4 {[%emt 0:10:25]} Bb6 {[%emt 0:06:05]} 11. a4 {[%emt 0:
09:35]} a5 {[%emt 0:03:00]} 12. Nxb6 {[%emt 0:15:59]} cxb6 {[%emt 0:01:23]} 13.
d4 {[%emt 0:00:07]} Qc7 {[%emt 0:05:51]} 14. Ra3 {[%emt 0:03:32]} Nf8 {[%emt 0:
05:08]} 15. dxe5 {[%emt 0:03:29]} dxe5 {[%emt 0:00:12]} 16. Nh4 {[%emt 0:00:08]
} Rd8 {[%emt 0:08:18]} 17. Qh5 {[%emt 0:01:52]} f6 {[%emt 0:01:33]} 18. Nf5 {
[%emt 0:06:52]} Be6 {[%emt 0:05:57]} 19. Rg3 {[%emt 0:07:56]} Ng6 {[%emt 0:10:
01]} 20. h4 {[%emt 0:03:49]} Bxf5 {[%emt 0:17:45]} 21. exf5 {[%emt 0:03:51]}
Nf4 {[%emt 0:00:12]} 22. Bxf4 {[%emt 0:00:13]} exf4 {[%emt 0:00:08]} 23. Rc3 {
[%emt 0:01:49]} c5 {[%emt 0:01:30]} 24. Re6 {[%emt 0:09:05]} Rab8 {[%emt 0:03:
05]} 25. Rc4 {[%emt 0:01:03]} Qd7 {[%emt 0:09:54]} 26. Kh2 {[%emt 0:02:52]} Rf8
{[%emt 0:03:10]} 27. Rce4 {[%emt 0:03:32]} Rb7 {[%emt 0:01:01]} 28. Qe2 {[%emt
0:01:49]} b5 {[%emt 0:01:32]} 29. b3 {[%emt 0:10:53]} bxa4 {[%emt 0:03:14]} 30.
bxa4 {[%emt 0:00:45]} Rb4 {[%emt 0:03:51]} 31. Re7 {[%emt 0:08:55]} Qd6 {[%emt
0:02:14]} 32. Qf3 {[%emt 0:00:45]} Rxe4 {[%emt 0:00:23]} 33. Qxe4 {[%emt 0:00:
07]} f3+ {[%emt 0:02:07]} 34. g3 {[%emt 0:00:09]} h5 {[%emt 0:00:40]} 35. Qb7 {
[%emt 0:00:50]} 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Gysi Date 2014-11-09 17:03

Well, that escalated quickly.
Das ging sehr schnell, Vishy wird Probleme haben, das aufzuholen.

By Klaus Meier Date 2014-11-09 18:18

Sieht schlecht aus für Anand.
wurde heut regelrecht zusammen geschoben von Carlsen.
Nach der Partie glaube ich auch nicht mehr daran, das Anand ,
den WM-Titel zurück zu holen wird.

By Kurt Utzinger Date 2014-11-09 18:23

Klaus Meier schrieb:

Sieht schlecht aus für Anand.
wurde heut regelrecht zusammen geschoben von Carlsen.
Nach der Partie glaube ich auch nicht mehr daran, das Anand ,
den WM-Titel zurück zu holen wird.

Nun ja, nach dieser Partie ist mein Optimismus für Anand
auch vergangen. Hätte er heute noch eine Remis holen
können, wäre die Lage anders. Denn bekanntlich - alle
wichtigen Matches bestätigen das - wenn man zwei Mal
hintereinander knapp dem Verlust entgeht, dann dreht
sich meistens das Blatt zugunsten des Verteidigers.
Mfg
Kurt

By Peter Martan Date 2014-11-09 18:52

Warst das nicht du, der gerade Sedat Canbaz daran erinnert hat, dass die Partiezahlen seines Parallelmatches zu gering seien für eine aussagekräftige Spielstärkeneinschätzung?
Und jetzt ist für dich das WM- Match schon nach einer einzigen Verlustpartie gelaufen, noch dazu einer mit Schwarz.

By Gysi Date 2014-11-09 19:16

Peter Martan schrieb:

Und jetzt ist für dich das WM- Match schon nach einer einzigen Verlustpartie gelaufen, noch dazu einer mit Schwarz.

Naja, Carlsen verliert vielleicht jede zwanzigste Partie (grob geschätzt). Vielleicht gleicht Anand irgendwann noch aus, aber er wird doch wieder in ein paar weiteren Partien nach einigen Stunden einbrechen und Fehler machen. Der Grund, warum Anand verliert, ist derselbe, warum die Fußballweltmeister von 1990 heute in der Vorrunde rausfliegen würden. Lothar Matthäus wird ja auch nicht mehr Fußballer des Jahres.

By Kurt Utzinger Date 2014-11-09 19:34

Natürlich ist die geringen Anzahl der Partien schade und m.E. eines
WM-Matches unwürdig. Die Sache ist natürlich noch nicht gelaufen,
nur bin ich wenig optimistisch, dass Anand den Titel doch noch
holen wird.
Kurt

By Marcus Jansen Date 2014-11-09 21:12

Zitat:

Natürlich ist die geringen Anzahl der Partien schade und m.E. eines
WM-Matches unwürdig

Ich bin mir nicht sicher, was gewollt ist?! Einige Beiträge haben sich damit beschäftigt, welche Chancen Vishy hätte das Match zu gewinnen. Ich bin der Meinung, dass jeder Wunsch die Anzahl der Partien im Match zu erhöhen, zwangsläufig darauf hinausläuft, die Chancen von Vishy auf den WM Titel zu pulverisieren.

Marcus Jansen

By Benno Hartwig Date 2014-11-10 08:37

> Natürlich ist die geringen Anzahl der Partien schade

OK, früher wurde die WM auch deutlich über mehr Partien gespielt.
Aber die WM ist doch ein sportlicher Wettkampf und nicht der Versuch, Spielstärke verlässlich zu auszumessen.

Benno

By ? Date 2014-11-09 23:25

Ja ein Remis mit Schwarz hatte ich auch erwartet.
In der nächsten Partie hat Anand Weiss. Das sollte er dann auf jeden Fall dann mal zeigen das er auch gewinnen kann.
Falls nicht, dann sieht es wieder so düster für Anand aus wie in der vergangenen WM.
Momentan erwarte ich allerdings keine Wende von Anand. Falls ja, wäre es nun doch noch eine Überraschung für mich.
MFG K.M.

By Peter Martan Date 2014-11-10 09:02

Zitat:

Ja ein Remis mit Schwarz hatte ich auch erwartet.

Darf ich den etwas abgegriffenen Vergleich mit dem Fussballexperten vor dem Fernsehbildschirm kurz noch einmal aufleben lassen, Ihr wisst schon, von dem, der mit den Chips und dem Bier auf der Couch einfach nicht fassen kann, dass der Stürmer nicht und nicht das Tor trifft?
Sorry, aber irgendwie kann ich mich eines ähnlichen Eindruckes in diesem thread hier nicht ganz erwehren.

By Klaus Meier Date 2014-11-11 16:35 Edited 2014-11-11 17:16

Zitat:

In der nächsten Partie hat Anand Weiss. Das sollte er dann auf jeden Fall dann mal zeigen das er auch gewinnen kann.
MFG K.M.

++ Treffer

Jetzt ist wieder alles drin

By Kurt Utzinger Date 2014-11-11 16:37 Edited 2014-11-11 17:16

Klaus Meier schrieb:

Zitat:

In der nächsten Partie hat Anand Weiss. Das sollte er dann auf jeden Fall dann mal zeigen das er auch gewinnen kann.
MFG K.M.

++ Treffer

Jetzt ist wieder alles drin

Und er hat es bewiesen und Magnus Carlsen ausgespielt. Es steht somit 1,5-1,5
Mfg
Kurt

By Klaus Meier Date 2014-11-11 16:44

Kurt Utzinger schrieb:

Und er hat es bewiesen und Magnus Carlsen ausgespielt. Es steht somit 1,5-1,5
Mfg
Kurt

Ok bewiesen hat es Anand,
Bis ich Magnus gegenüber sitze , das wird noch ein paar Jahre daueren ...

By Andreas Aicher Date 2014-11-11 21:30

vielleicht ein psychologisch wichtiger Sieg für Anand, beim ersten WM Match der beiden, konnte ja Anand, so ich mich richtig erinnere, keinen Sieg erzielen.
Ich bin wieder zuversichtlicher für Anand

By Klaus Meier Date 2014-11-09 23:40

Kurt Utzinger schrieb:

Klaus Meier schrieb:

Sieht schlecht aus für Anand.
wurde heut regelrecht zusammen geschoben von Carlsen.
Nach der Partie glaube ich auch nicht mehr daran, das Anand ,
den WM-Titel zurück zu holen wird.

Ja ein Remis mit Schwarz hatte ich auch erwartet. Doch so hat mein Optimismus für Anand ordentlich gelitten.
MFG
K.M.

By Thomas Müller Date 2014-11-09 17:20

klar 34...h5 ?? war natürlich ein "blunder", aber vermutlich dem zeitverbrauch geschuldet.
3:15 für die restlichen 5 Züge bei Anand.
Schwarz stand oft unter druck.
Zwischendurch hat aber auch Carlsen nicht optimal fortgesetzt.
Aber das ist ja normal

Was mir gleich am anfang aufgefallen ist, war 6.Te1 (N?)
Der wurde zwar schon mal gespielt, aber nicht auf diesem niveau.
Habe nur 3 partien gefunden, die aber von elo-schwachen spielern gespielt wurden.
Also fast eine neuerung (N) ?!

gruß
thomas

By Ludwig Buergin Date 2014-11-10 10:48

Hallo Thomas

Nach dem Schwarzzug 5...d6 hatte Weiss verschiedene Möglichkeiten der Fortsetzung des Spieles.Die Drohung des weissen Läuferzug 3.Lb5 wurde durch den späteren Schwarzzug 5...d6 verstärkt.
Dem Gewinner einer Partie kann man kaum schwache Züge anlasten.

Gruß Ludwig

(Computerschächer)

By Michael Bechmann Date 2014-11-09 23:37 Edited 2014-11-09 23:41

Ich wurde heute nach der Partie gefragt, ob ich auch gern mal gegen Carlsen antreten würde.

Ich sagte, das würde ich sehr gern tun.

Nachfrage: "Und wie siehst du deine Chancen?" Ich: "Sehr gering!"
Er: "Und warum willst du dann gegen ihn antreten?"
Ich: "Gegen Carlsen Schach spielen würde ich auch bei geringen Chancen gern antreten.
Ich soll doch schließlich nicht gegen Klitschko boxen. Das würde ich bei ähnlichen Chancen eher ablehnen."

By Michael Bechmann Date 2014-11-16 22:27

Nachtrag: ...und man müsste bei Carlsen auch nicht befürchten, dass man in der 1. Minute zweimal am Boden liegt mit Mittelgesichtsbruch.

Schach kann doch so ein friedlicher Sport sein...

By Klaus Meier Date 2014-11-17 04:20

Michael Bechmann schrieb:

Nachtrag: ...und man müsste bei Carlsen auch nicht befürchten, dass man in der 1. Minute zweimal am Boden liegt mit Mittelgesichtsbruch.

Schach kann doch so ein friedlicher Sport sein...

Da ist was wahres dran

Bill Gates hat ein Spiel gegen Carlsen auch überlebt ... kein Mittelgesichtsbruch

http://www.chetan.homepage.t-online.de/schach/partieen/140125.html