Unmögliches wird sofort erledigt, ...

By Michael Scheidl Date 2014-08-24 13:30

#9 stimmt (ich verheimliche die Züge, falls jemand selbst probieren will):

Code:

WinCHEST Ver.3.19i+, 08-Mar-2011
Options = -M256 -Z10 -eL -U -0 -5 -rS
Input file: STDIN
Reading job:
% created by ChestUCI Ver.5.2
% running on i5-3210M
W:  Kd1 Bb8 Bc7 Bf8 Bh6 Bh8 (6)
B:  Kb1 Pa6 (2)
FEN: 1B3B1B/2B5/p6B/8/8/8/8/1k1K4 w - -
analysing (mate in 10 moves):
Solution (in 9 moves):

Time (virt) = 481.236 sec (ca. 8.0 min)

Die Lösung ist einigermaßen tricky

By Krug Peter Date 2014-08-24 14:08

Ohne den s. Bauern wäre es remis, klar.
Also kann es nur ein Matt mit dem s. König auf a1, den s. Bauer auf a2 und dem weißen König
entweder auf c1 oder c2 geben.
Toller Einfall von Toitzky, den man auch nicht mehr so leicht vergißt.

Peter

By 2phil4u Date 2014-08-24 17:43 Edited 2014-08-24 18:32

Also in annehmbarer Zeit (für ein Matt in 9) schafft das weder Houdini 4 noch Stockfish.

O.k. Stocki hats gerade auf Tiefe 31 gefunden. Mal gucken.

Die wollen den Bauern schlagen

Ich denke mal, der Bauer muss auf a2 stehen durch Zugzwang und die Läufer versperren durch Doppeldeckung einige Felder.

Das wäre was für Bruteforce Mattsolver, habe gerade keinen hier.

Das Besondere an der Lösung ist, dass es zumindest in der einen Variante in 8 von 9 Zügen nur 1 Zug gibt, einmal würde ein anderer das Matt um 2 verlängern, aber vielleicht stimmt das auch nicht und er hat nur die anderen Matts nicht gefunden, aber ich glaube das ist schon so konstruiert.

Die Idee ist eigentlich relativ simpel, selbst das Matt zu finden ohne Fehler zu machen aber sehr schwer.

By Jörg Oster Date 2014-08-24 19:00

2phil4u schrieb:

Also in annehmbarer Zeit (für ein Matt in 9) schafft das weder Houdini 4 noch Stockfish.

O.k. Stocki hats gerade auf Tiefe 31 gefunden. Mal gucken.

Die wollen den Bauern schlagen

Welche Zeit hältst du denn für angemessen?
Ich finde 40 Sekunden ist nicht schlecht.

(Und ja, ich weiß, die angezeigte PV stimmt noch nicht)

512 MB Hash, 1 Thread:

Engine:

info depth 30 seldepth 37 score mate 9 lowerbound nodes 136132423 nps 3376467 time 40318 multipv 1 pv c7e5 b1a2 d1c2 a6a5 e5a1 a5a4 b8e5 a4a3 c2c3 a2a1 c3b3 a1b1 e5a1

By Rainer Maikowski Date 2014-08-24 22:26

1.Lce5 a5 2.La1 a4 3.Lbe5 a3 4.Kd2 Ka2 5.Kc3 Kxa1 6.Kb3+ Kb1 7.La1 a2 8.Kc3 Kxa1 9.Kc2#
Stockfish 5 in weniger als 1 Minute
R.Maikowski

By Roland Riener Date 2014-08-24 22:57

Mein Schnellster ist wieder mal Spark, gerechnet auf bescheidenem i3 mit 45 Sekunden:

1B3B1B/2B5/p6B/8/8/8/8/1k1K4 w - - 0 1

Analysis by spark-1.0-win64-mp-corei:

...

1.Le7 a5 2.Lc1 a4 3.Lhb2 a3 4.Lbxa3 Ka1 5.Kc2 Ka2 6.Ld2 Ka1 7.Kb3 Kb1 8.Lca5 Ka1 9.Le5+ Kb1
+- (13.91)   Tiefe: 13/28   00:00:42 168MN

11.Lce5 a5 2.La1 a4 3.Lbe5 a3 4.Kd2 Ka2 5.Kc3 Kxa1 6.Kb3+ Kb1 7.La1 a2 8.Kc3 Kxa1 9.Kc2#
+- (#9)   Tiefe: 13/28   00:00:45 183MN

1.Lce5 a5 2.La1 a4 3.Lbe5 a3 4.Kd2 Ka2 5.Kc3 Kxa1 6.Kb3+ Kb1 7.La1 a2 8.Kc3 Kxa1 9.Kc2#
+- (#9)   Tiefe: 15/28   00:01:31 385MN

(Riener, ws7 24.08.2014)