Michael Scheidl schrieb:
Danke... ich muß zugeben, das ich mich da nicht mehr so richtig hinein denken kann, sozusagen. Die Unterschiede DTM / DTZ sind mir an sich klar (gewesen), aber was machen die Syz denn hier 16 Züge länger?
Da lob ich mir die guten alten Nalimovs
auch wenn sie die 50er-Regel ignorieren, kommt jedenfalls eine klare verläßliche Aussage heraus.
DTZ Angaben sind in Halbzügen (plies).
Nehmen wir mal ein noch relativ einfaches KBBKN-Endspiel.
8/8/4kn2/8/8/2BK4/4B3/8 w - - 0 1
Laut Nalimov (DTM) ein Matt in 61 Zügen.
Syzygy sagt "White is winning with DTZ 97".
Es dauert also 97 Halbzüge, bis Weiß den Springer schlagen kann und so in das gewonnene KBBK-Endspiel übergeht.
Dieses Schlagen des Springers setzt den 50-Züge Zähler zurück auf null (distance-to-zeroing).
Beides ist korrekt.
Nehmen wir nun an, Weiß hat in Ermangelung des nötigen Wissens/Plans schon ein paar mal gezogen,
und erhöhen wir den 50-Züge Zähler z. B. auf 10. Was nun?
DTM Nalimovs sagen dir immer noch, das ist gewonnen (der 50-Züge Zähler wird ja nicht berücksichtigt!).
Stockfish mit Syzygy sagt nun korrekterweise Remis!
Code:
position fen 8/8/4kn2/8/8/2BK4/4B3/8 w - - 10 11
info depth 1 seldepth 1 multipv 1 score cp 46 nodes 1 nps 43 tbhits 19 time 23 pv d3d4
Welche Angabe findest du nun verläßlicher?