Der Frage ob 6 Core etwas bringen würde ich auch gerne mal nachgehen.
Die Knotenzahl ist dabei natürlich kein Kriterium. Meine Vermutung:
der 4770 könnte tatsächlich ältere 6-Cores schlagen.
Leider gibt es derzeit keinen vernünftigen standardisierten Test für aktuelle Programme.
Schlage folgenden Test vor:
https://www.dropbox.com/s/upghqh4ay1x3zbu/Stockfish_Rockwood.7zDas ist der aktuelle Rockwood, bei längeren Bedenkzeiten und auf modernen Prozessoren
wahrscheinlich nicht zu schlagen (auch von H4Pro nicht)
Ruft man das exe direkt in der Kommmandozeile auf, kann man z.B. eingeben
setoption name Min Split Depth value 7
bench 2048 8 22 default depth
Dies testet die Performance ungefähr auf Blitz level. Man muss den Test wiederholen
und das Ergebnis mitteln. Natürlich ist nicht die Knotenzahl sondern die Zeit entscheidend.
Min Split Depth value 7 ist zumindest bei mir der optimale Wert für diesen Parameter.
Mein alter i7 2600k auf 4.2Ghz kommt auf ungefähr 54 sek.
In "bench 2048 8 22" default depth ist
2048 Hashsize
8 Anzahl Threads
22 Suchtiefe
Um die Performance bei längerer Bedenkzeit zu testen erhöht man einfach Hashsize
und Suchtiefe. Auch mit der Anzahl Threads kann man spielen (mit oder ohne HT).
Ein 4930k ist unterwegs, nächste Woche kann ich also 6 Core Ergebnisse posten.
Vielleicht hat jemand anders schon einen laufen. Die neuen 24 Core Doppelprozessor Xeons
wären natürlich auch spannend, zumal es die schon zu einem Spottpreis von
4000 Dollar gibt:
http://www.mediaworkstations.net/i-x2.htmlWeiss jemand welchen Algorithmus aktuelle Programme nutzen?
Auf
http://chessprogramming.wikispaces.com/Parallel+Search skaliert nur der
DTS Algorithmus gut auf vielen Threads.