3 Champs

By Michael Scheidl Date 2013-08-18 23:16

Großartige Bedingungen! Aber das dürfte ein Weilchen dauern, so zirka 12...13 Tage?

Komodo hat zum Auftakt gleich zweimal gegen Houdini gewonnen.

By Patrick Götz (Mod.) Date 2013-08-19 04:35 Edited 2013-08-19 04:37

Stockfish dominiert!
Bis jetzt scheinen sich Stockfishs beeindruckende Ergebnisse (bei Tom Paul) auf schnellen Multi-Core Computern zu bestätigen

                          Score     Sto Kom Hou
-----------------------------------------------------------
 1: Stockfish 180813 64 SSE4.2 x8   4.0 /  5   XXX =11 =1.  (+3 -0 =2)
 2: Komodo 1036.03 64-bit x8        2.5 /  5   =00 XXX 11.  (+2 -2 =1)
 3: Houdini 3 Pro x64 sd12x8        0.5 /  4   =0. 00. XXX  (+0 -3 =1)
-----------------------------------------------------------
7 games: +2 =2 -3

By Hauke Lutz Date 2013-08-19 19:40

Mich überrascht es, dass Houdini so weit zurückliegt.
Klar, dass ist jetzt eine starke Hardware, welche positionell spielende Engines entgegen kommt, aber so ein klares Ergebnis gegen Houdini ist ja mal wirklich was

By Kurt Utzinger Date 2013-08-19 13:16

Hallo Clemens

Auch das ein Superturnier, danke für die guten Partien.
Bin insbesondere beeindruckt, auf welche Art und "Weise
Houdini von Komodo "zusammengeschoben" wurde.

Mfg
Kurt

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Werner Schüle Date 2013-08-19 14:47

[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Clemens
Auch das ein Superturnier, danke für die guten Partien.
Bin insbesondere beeindruckt, auf welche Art und "Weise
Houdini von Komodo "zusammengeschoben" wurde.
Mfg
Kurt
[/quote]
...finde ich auch!
...und ich freue mich schon auf das offizielle Release von Stockfish!

Viele Grüße
Werner

By Andreas Aicher Date 2013-08-19 14:52

kann mich dem nur anschliessen.
Ein super Turnier

schöne G.
Andreas

By Clemens Keck Date 2013-08-19 16:29

Danke Kurt

Alle(!) Partie dieser Eröffnung (Vorgabe bis Zug 5) wurden von Schwarz gewonnen. Ich weis gar nicht warum Weis so schlecht stehen soll nach Zug 5. ?
Houdini 3 hat bisher nicht so gut ins Turnier gefunden. Ich hoffe das es nicht an der Split Depth 12 liegt, aber laut autotune war es am besten.
Nach 2 Stellunge liegt Stockfish vorne. Soeben hat die dritte Runde begonnen. C02 Französisch Vorstoßvariante

Gruß, Clemens

By Kurt Utzinger Date 2013-08-19 19:33

Hallo Clemens
So schlecht habe ich Houdini schon lange nicht mehr gesehen.
Der verliert Partien auf eine Art und Weise, die mir bislang
fremd war. Mal schauen, wie es weitergeht.
Mfg
Kurt

By Clemens Keck Date 2013-08-19 20:06

Abwarten

jede engine spielt 44 Partien gegen einen Gegner. Da kann noch viel passieren.
Im Moment zerlegt Houdini 3 den Komodo ...aber wie. Diese schwäche in der Königssicherheit bei Komodo, bzw. diese Stärke im Königsangriff bei Houdini.... das ist schon sehenswert.

Clemens

By Rudolf Rohs Date 2013-08-21 05:59

Bisher ein schön ausgegliches Turnier.
Mal führt der Eine dann hat der Andere eine starke Phase.
Wie es ausschaut bleibt es spannend bis zuletzt.

Danke!

Gruß

Rudolf

By Patrick Götz (Mod.) Date 2013-08-21 14:47

Recht hast Du, Houdini 3 hat soeben die Führung von Stockfish übernommen.
Ein spannendes Turnier das ich mir jeden Tag mehrmals anschaue

By Michael Scheidl Date 2013-08-19 23:04 Edited 2013-08-19 23:09

Ich glaube, 4.Df3 ist pfui. Anfängern gibt man den guten Rat: Die Dame nicht zu früh ins Spiel bringen. Allerdings würde das verlockende 4...Lg4? an der Damengabel Db3 scheitern.

4.f3 sieht sehr solide aus:

Analysis by Shredder Classic 4 MP (mit Opening Advice, auf Tiefe 15):

1. = (0.14): 4.Nc3 Bg7 5.f3 c6 6.Bb3 b5 7.a3 h5 8.Nge2 h4 9.Bg5 h3
2. = (0.11): 4.f3 c5 5.Ne2 cxd4 6.Nxd4 Nc6 7.Nxc6 bxc6 8.Be3 Rb8 9.Bb3 Bg7 10.0-0 a5
3. = (0.10): 4.Nd2 Bg7 5.Ngf3 Nxe4 6.Nxe4 d5 7.Bd3 dxe4 8.Bxe4 Nd7 9.0-0 Nf6
4. = (0.03): 4.Qe2 Nc6 5.Nf3 Bg7 6.0-0 Bg4 7.c3 e5 8.Nbd2 exd4 9.h3 dxc3 10.hxg4 cxd2

Doch schon 3.Lc4 ist eine eher seltene Wahl. Tal hat danach einmal gegen Olafsson verloren. Ein Problem damit ist, wenn Weiß den Bauern e4 mit einer Figur deckt, droht (später) u.U. eine schwarze Bauerngabel d5... Sofort würde ich das aber nicht spielen, wegen des bekannten Scherzes (4.Sc3 Sxe4) 5.Lxf7+!

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Wolfgang Draeger Date 2013-08-20 14:24

[quote="Michael Scheidl"]
Analysis by Shredder Classic 4 MP (mit Opening Advice, auf Tiefe 15):
[/quote]

Hallo Michael,

kannst Du mir bitte sagen, was "Use Opening Advice" in der Shredder Engine bewirkt ?
Es ist ja wohl standardmäßig eingeschaltet (zumindest in meiner Engine).
In der Hilfe-Datei von Shredder ist das leider nicht beschrieben unter "Engine einstellen".

Danke !

Gruß Wolfgang

By Michael Scheidl Date 2013-08-20 15:27

Leider nein; ich finde keine Doku darüber. Schlußfolgerung: wurscht

By Horst Wandersleben Date 2013-08-20 15:56

Hallo Wolfgang,

das thema hatten wir im Juli 2012 schon mal geklärt:
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=51167#pid51167

Herzliche grüße
Horst

By Kurt Utzinger Date 2013-08-25 16:01

Liebe Schachfreunde
Nachdem Houdini 3 mit Weiss gegen Komodo 10.3603 in der Eröffnung
1.e4 g6 böse unter die Räder gekommen ist, hat sich Houdini ebenfalls
mit Weiss in der Französischen Verteidigung schön gerächt. Es ist
manchmal wirklich sehenswert - beim Nachspielen - auf angeblich
welch leichte Art und Weise Engine X gegen Engine Y gewinnen kann.
Gruss
Kurt

[Event "3Champs/60+15"]
[Site "?"]
[Date "2013.08.19"]
[Round "5.2"]
[White "Houdini 3 Pro x64 sd12x8"]
[Black "Komodo 1036.03 64-bit x8"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[EventDate "2013.08.18"]
[Annotator "0.12;0.11"]
[PlyCount "75"]
[EventType "tourn"]
[Source "K."]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Bd7 6. Be2 Nge7 7. O-O cxd4 8.
cxd4 Nf5 9. Nc3 a6 10. Be3 Be7 11. Bd3 Nxe3 12. fxe3 Rc8 13. a3 O-O 14.
Rc1 b5 15. Qe2 Qb6 16. h4 Qd8 17. e4 Qb6 18. Qe3 b4 19. Ne2 dxe4 20. Qxe4
g6 21. h5 Rfd8 22. Qe3 Be8 23. Kh1 bxa3 24. bxa3 Rc7 25. Nf4 Bxa3 26. Rc4
Rb7 27. hxg6 hxg6 28. Ng5 Nxe5 29. Qxe5 Bd6 30. Qe3 Bxf4 31. Rxf4 Rd5 32.
Ne4 Rh5+ 33. Kg1 Kf8 34. Nf6 e5 35. Rc8 Qe6 36. Rxe8+ Qxe8 37. Nxe8 exf4
38. Qf3 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Clemens Keck Date 2013-08-19 16:54

ich habe noch eine ReplayZone zum Nachspielen der Partien hinzugefügt. Der Link zur kompletten PGN befindet sich am Ende.
Ich werde versuchen 1 Mal am Tag ein Update zu machen.

http://www.clemens-keck.de/3Champs/3champs.htm

Clemens

By Roland Kanz Date 2013-08-19 20:51

Hallo Clemens!
Tolle Sache!
Danke für die Mühe
MfG. Roland

By Frank Brenner Date 2013-08-19 17:02

Tolles Turnier. Vielen Dank

Werde auch ständig gucken wie es steht.

By Joachim Mueller Date 2013-08-20 11:24

In der Tat. Man kann sich nur bedanken für diese Art Engagement. Die zeitliche Koinzidenz mit der "WM" in Yokohama ist sicher nur ein Zufall.

By Clemens Keck Date 2013-08-21 18:11

es gibt einen Zusammenhang mit der WM....Der Rechner auf dem das Turnier gerade läuft wurde von Shredder im Hauptturnier in Yokohama benutzt.
Mein Turnier startete sozusagen nachdem Shredder "fertig" war...

MfG Clemens

By Joachim Mueller Date 2013-08-23 16:44

Nach seiner Beteiligung an der historischen WM in Yokohoma ermittelt der Bolide also jetzt, d.h. sobald irgend möglich, wer sich wirklich Weltmeister nennen mag/sollte. Irgendwie ironisch.

By Benno Hartwig Date 2013-08-19 20:50

[quote="Clemens Keck"]Playing mode: 60+15, 22 Startpossitionen(44 partien), 132 games in total[/quote]60+15
Asche auf mein Haupt, aber was heißt das konkret? 60 Minuten/Partie + 15 Sekunden/Zug?
Benno

By Wolfgang Battig Date 2013-08-19 22:20

[quote="Benno Hartwig"]
[quote="Clemens Keck"]Playing mode: 60+15, 22 Startpossitionen(44 partien), 132 games in total[/quote]60+15
Asche auf mein Haupt, aber was heißt das konkret? 60 Minuten/Partie + 15 Sekunden/Zug?
Benno
[/quote]

korrekt, so wird es üblicherweise abgekürzt...

By Tom Paul Date 2013-08-21 17:49

Die Hälfte wurde gespielt.

3Champs/60+15 2013

1 Houdini 3 Pro x64 sd12x8
&;
½010½101½½½    00011½1½11½    12.0 / 22
2 Stockfish 180813 64 SSE4.2 x8    ½101½010½½½
&;
½110½1½½½00    11.0 / 22
3 Komodo 1036.03 64-bit x8    11100½0½00½    ½001½0½½½11
&;
10.0 / 22

By Clemens Keck Date 2013-08-22 05:17

Moin Moin

es sind erst 6 von 22 Eröffnungsvorgaben gespielt. Jede Stellungsvorgabe wird 6mal gespielt.
Jede engine spielt 88 Partien, 44 je Gegner.
MfG Clemens

By Clemens Keck Date 2013-08-25 07:49

Moin Moin Gemeinde

HAlbzeit im 3 Champs-Turnier

Stockfish liegt etwas zurück, aber es kann noch viel passieren in der 2ten Hälfte.

Danke für das bisherige Interesse am Turnier. Das war für mich völlig unerwartet, habs eigentlich nur "zufällig" hier gepostet

Freut mich aber um so mehr natürlich.

MfG Clemens Keck

[quote="Clemens Keck"]
Kleines aber feines Turnier, nur 3 Teilnehmer

Houdini 3 pro, spilt depth 12

Stockfish dev (latest), Min Split Depth=7, Idle Threads Sleep=false

Komodo dev (close to r2 release)

Conditions:
Hardware: Supermicro Workstation with two Intel Xeon E5 2687 W 8core cpu @ 3.4 GHz, hyperthreading OFF
Engines: 64 bit, 8 cpu, 2048Mb hashtables, ponder ON, no tablebases at all, no large pages
GUI: Fritz 13, 80GB Nalimov tablebases
Playing mode: 60+15, 22 Startpossitionen(44 partien), 132 games in total

Link for livegame and crosstable : http://www.clemens-keck.de/3Champs/
Link for games: http://www.clemens-keck.de/3Champs/games.pgn

viel Spass

Clemens K
[/quote]

By Stefan Pohl Date 2013-08-25 11:40

[quote="Clemens Keck"]

Danke für das bisherige Interesse am Turnier. Das war für mich völlig unerwartet, habs eigentlich nur "zufällig" hier gepostet

Freut mich aber um so mehr natürlich.

[/quote]

Das Spieltempo ist für eine Live-Übertragung auch sehr viel angenehmer als das schnarchige Schneckentempo beim TCEC. Hier kann man sich mal am Feierabend ein Spielchen anschauen, ohne daß das gleich 4-5 Stunden dauert!
Außerdem interessieren die meisten (auch mich) sowieso nur die besten Engines.
Also: Nur weiter so!

Stefan

By Martin Thoresen Date 2013-08-27 20:48

I guess you don't enjoy human games Stefan.

By Stefan Pohl Date 2013-08-28 05:49

[quote="Martin Thoresen"]
I guess you don't enjoy human games Stefan.

[/quote]

TCEC has nothing to do with human games.

The problem is, that there are some people out there, which still go to work. And dont have the time to watch a computergame over 5-6 hours - and if I had the time, I would still find this speed boring.
With Clemens' gamespeed (60'+15'') a live broadcast is much more interesting and fun. And a game is over after 2-3 hours. And dont tell me, that this speed is not "high quality computerchess"...If TCEC would use this speed, you could play much more games in the same time - which would allow to get higher quality results, too.

Stefan

By Martin Thoresen Date 2013-08-28 10:54

The TCEC time control is equal to human time control.

By Kurt Utzinger Date 2013-08-25 16:21

Liebe Schachfreunde
Eine hochspannende Partie haben sich auch Komodo 1036.03
und Stockfish 180813 geliefert. Stockfisch hat auf h3 eine Figur
gegen zwei Bauern geopfert, schliesslich einen dritten Bauer
ergattert. Komodo's König gab sich mit Dauerschach nicht
zufrieden, marschierte via f1-e2-d3-c2-b1 an den Damenflügel,
wo er nicht viel besser stand. Aber Stockfish hat es vermutlich
verpasst darauf richtig zu reagieren und wurde hernach schön
am Königsflügel überspielt.
Mfg
Kurt

[Event "3Champs/60+15"]
[Site "?"]
[Date "2013.08.22"]
[Round "13.1"]
[White "Komodo 1036.03 64-bit x8"]
[Black "Stockfish 180813 64 SSE4.2 x8"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[EventDate "2013.08.18"]
[Annotator "0.05;0.08"]
[PlyCount "81"]
[EventType "tourn"]
[Source "K."]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 O-O 6. Nbd2 d6 7. O-O Be6
8. h3 a6 9. Bxc6 bxc6 10. d4 exd4 11. cxd4 Bb6 12. Re1 Re8 13. Qc2 Qd7 14.
a4 Bxh3 15. gxh3 Qxh3 16. Ra3 Qg4+ 17. Kh1 Qh5+ 18. Kg2 Qg4+ 19. Kf1 Qh3+
20. Ke2 c5 21. d5 Nxd5 22. a5 Ba7 23. Qc4 Nf4+ 24. Kd1 Qd7 25. Kc2 Ng6 26.
Kb1 Reb8 27. Qd3 Nf4 28. Qc2 Ng6 29. e5 Nf8 30. Ne4 Re8 31. Rg1 Ng6 32.
Neg5 c4 33. e6 Rxe6 34. Nxe6 Qxe6 35. Ng5 Qd5 36. Rd1 Qb5 37. Rh1 Re8 38.
Rxh7 Re1 39. f4 Nf8 40. Rah3 Nxh7 41. Rxh7 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Tom Paul Date 2013-08-27 06:44

Stockfish hinkt 5 Siege hinter Komodo her und nur 1 hinter Houdini.

3Champs/60+15 2013

1 Komodo 1036.03 64-bit x8
&;
11100½0½00½1½½11½½½1½0½111½½1    ½001½0½½½11½1½½0½½1½½1½0½½½½½    32.0 / 58
2 Houdini 3 Pro x64 sd12x8    00011½1½11½0½½00½½½0½1½000½½0
&;
½010½101½½½½½1½½1½1½½½½1½0½½½    28.0 / 58
3 Stockfish 180813 64 SSE4.2 x8    ½110½1½½½00½0½½1½½0½½0½1½½½½½    ½101½010½½½½½0½½0½0½½½½0½1½½½
&;
27.0 / 58

By Andreas Aicher Date 2013-08-27 11:49

Hallo Clemens,
Komodo 1036.03 spielt hier sehr beachtlich, ist das die Version die beim tcec spielt?

1   Komodo 1036.03 64-bit x8
&;
11100½0½00½1½½11½½½1½0½111½½1    ½001½0½½½11½1½½0½½1½½1½0½½½½½1 33.0 / 59
2   Houdini 3 Pro x64 sd12x8 00011½1½11½0½½00½½½0½1½000½½0
&;
½010½101½½½½½1½½1½1½½½½1½0½½½    28.0 / 58
3   Stockfish 180813 64 SSE4.2 x8 ½110½1½½½00½0½½1½½0½½0½1½½½½½0 ½101½010½½½½½0½½0½0½½½½0½1½½½
&;
27.0 / 59

By Clemens Keck Date 2013-08-27 12:03

Hallo Andreas

diese Komodo Version 1036.03 ist dem letzten release sehr nahe. Sie ist nur anders compiliert.
Die TCEC Version soll besser sein ( ca. 10 ELO). Getestet habe ich sie noch nicht, allerdings hatte ich bisher gute Ergebnisse mit der 1063.00 bei Playchess in langen games.
Das bisherige 3 Champs Turnierergebnis überrascht mich, ich hätte Houdini oder Stockfish an 1 vermutet. Gerade bei Stockfish hatte ich immer den Eindruck das sich Komodo schwer tut, aber im Turnier scheint sich das nicht zu zeigen.

beste Grüße, Clemens

By Andreas Aicher Date 2013-08-27 16:58

Hallo Clemens,
danke für die Information, und v.a. für die Durchführung dieses schönen, feinen Turniers.
Vielleicht haben wir bald eine neue Nummer eins, zumindest ausserhalb der Bullitlisten

By Stefan Pohl Date 2013-08-28 06:03

[quote="Andreas Aicher"]
Hallo Clemens,
danke für die Information, und v.a. für die Durchführung dieses schönen, feinen Turniers.
Vielleicht haben wir bald eine neue Nummer eins, zumindest ausserhalb der Bullitlisten
[/quote]

Mit viel Bedenkzeit/vielen berechneten Knoten rücken die Resultate halt enger zusammen. Provokant gesagt: Mit viel berechneten Knoten ist es leicht(er), gute Resultate zu erzeugen, bzw. eine Engine zu programmieren, die mit vielen berechneten Knoten gut spielt. Eine Engine zu programmieren, die das auch bei kurzen Bedenkzeiten und mit weniger berechneten Knoten schafft, ist viel schwieriger - gewissermassen ist Bullet beim Enginetesten deshalb die Königsdisziplin...dort trennt sich nämlich die Spreu vom Weizen (angenehmer Nebeneffekt ist, daß man in kurzer Zeit viele Partien schafft und so sehr genaue Ergebnisse bekommt).
Und deshalb habe ich früher immer Ed Schröder bewundert, der aus dem 8bitter 6502C soviel Elo rausgeholt hat (weit über 1900 und das mit nur 500 Knoten/s und lächerlichen 60KByte ROM) und nicht Richard Lang, der fette 16/32bit Hardware (und damit viel mehr Knoten und auch viel mehr Speicher) nutzen konnte, um gute schachliche Leistungen zu generieren.

Geringe Ressourcen (früher einfache Prozessoren, heute eben kurze Bedenkzeiten) sind daher für mich der wahre Gradmesser für das Können der Engineprogrammierer. Und da hat Stockfish noch einen weiten Weg vor sich, bis Houdini 3 eingeholt ist. Aber immerhin kommt mittlerweile Houdini 1.5a in Reichweite - das ist schon mal eine tolle Leistung, an die vor einem Jahr noch nicht zu denken war!

Stefan

By Andreas Aicher Date 2013-08-28 16:45

Hallo Stefan,
ich meinte mit der neuen Nummer eins ja auch nicht Stockfish, sondern Komodo.
Meine Einschränkung (ausserhalb der Bullitlisten) bezog sich nur darauf, dass das anscheindend die Königsdisziplin von Houdini ist.

By Tom Paul Date 2013-08-28 17:04

Komodo ist zwar der Sieger aber nur in diesen gewählten Eröffnungen.

By Andreas Aicher Date 2013-08-28 17:26

Hallo Tom,
ich glaube Du bringst da was durcheinander, ich habe nicht geschrieben, dass Komodo die Nummer eins ist, sondern vielleicht mit der neuen Version werden könnte.
Ansonsten blicke ich bei Euren Statistikspielchen ohnehin nicht durch, so funktioniert Schach ja doch nicht, fehlt doch nur noch das Vakuum und der Schutzanzug, für die Laborbedingungen.
Ich glaube Computerschächer bin ich wirklich keiner (mehr)

By Michael Scheidl Date 2013-08-29 18:24

Zitat:

fehlt doch nur noch das Vakuum und der Schutzanzug, für die Laborbedingungen.

Da fällt mir eine Formulierung von unserem stets amüsanten Hobbykollegen Werner Müller ein (der uns leider irgendwie abhanden kam?!):

"Antiseptische Züge."

Für systematische Ranglistentests sind die ausgefeilten, sog. Laborbedingungen - auch wenn sie en detail überall verschieden sind - zwecks Fairneß erforderlich. In meinen privaten kleinen Tests, die mangels Volumen ohnehin keine statistische Bedeutung aufweisen, tendiere ich mehr und mehr zu "einer Dosis Praxischaos".

Beispielsweise ist der Seitenwechsel bzw. die Wiederholung einer Eröffnungsvariante mit vertauschten Farben für mich kein Dogma, denn das gibt es im praktischen Turniergeschehen auch nicht. Kann das unfair gegen eine Engine die dadurch Eröffnungspech hat, sein? JA! Ist mir das wurscht? JA!

By Andreas Aicher Date 2013-08-29 19:48

es verhält sich inzwischen ähnlich mit Schach und Computerschach wie mit der Gerechtigkeit im Verhältnis zum Recht, es sind sehr entfernte Verwandte, inzwischen kennen sie sich nicht mehr, haben nichts mehr miteinander zu tun.
Leider sind uns in den letzten Jahren shr viele ehemalige Poster abhanden gekommen, nicht nur Werner, leider

By Clemens Keck Date 2013-08-29 06:05 Edited 2013-08-29 06:08

ein Hintertürchen für die eigene Meinung/ den eigenen Favoriten findet sich immer wieder

ich finde die 3 Champs dürften so ziemlich jedes Turnier rocken, deswegen habe ich sie auch Champs genannt.

By Thomas Schoenegger Date 2013-08-30 06:45

Ein großes Danke für dieses Turnier meinerseits. Verfolge mehr deine Veranstaltung als die nTcec. Nicht wegen der verwendeten Zeitkontrolle sondern weil ein sehr guter Indikator wer diese gewinnen wird. Meine Vermutung also ein Finale zwischen Houdini und Komodo. Daß Stocki mit mehr Zeit stärker spielt kann ich nicht nachvollziehen.
Nochmals danke
Thomas Schönegger

By Ralf Mueller Date 2013-09-01 10:00

Komodo liegt nun in den letzten beiden Runden mit uneinholbaren Vorsprung vorne und hat damit das Turnier "3 Champs" überraschend gewonnen!

By Andreas Aicher Date 2013-09-01 12:15

das ich das erwartet hätte, wäre übertrieben, aber überrascht hat es mich nicht.

By Clemens Keck Date 2013-09-01 12:43

Hallo Zusammen

nach genau zwei Wochen ist das 3 Champs Turnier ist zu Ende.
Herzlichen Glückwunsch an Komodo zum klaren Turniersieg. Glückwunsch auch an den zweiten und dritten Sieger !

Danke für Euer Interesse. mir hat es auch sehr viel Spass gemacht. Und die Partien- 6 Mal jeweils die gleiche Eröffnung mit oft unterschiedlichem Ausgang- haben es in sich.

Beste Grüße, Clemens Keck

[quote="Clemens Keck"]
Kleines aber feines Turnier, nur 3 Teilnehmer

Houdini 3 pro, spilt depth 12

Stockfish dev (latest), Min Split Depth=7, Idle Threads Sleep=false

Komodo dev (close to r2 release)

Conditions:
Hardware: Supermicro Workstation with two Intel Xeon E5 2687 W 8core cpu @ 3.4 GHz, hyperthreading OFF
Engines: 64 bit, 8 cpu, 2048Mb hashtables, ponder ON, no tablebases at all, no large pages
GUI: Fritz 13, 80GB Nalimov tablebases
Playing mode: 60+15, 22 Startpossitionen(44 partien), 132 games in total

Link for livegame and crosstable : http://www.clemens-keck.de/3Champs/
Link for games: http://www.clemens-keck.de/3Champs/games.pgn

viel Spass

Clemens K
[/quote]

By Johannes Kersting Date 2013-09-01 13:16

Hallo,
ich habe das Turnier über die ganze Zeit mit großer Spannung verfolgt. Vielen Dank für die Arbeit und Mühe, alle Partien und Zwischenergebnisse so zeitnah zu kommunizieren. Ich glaube, dass die Programmierer von Stockfish viele Erkenntnisse für weitere Verbesserungen ihrer Engine aus den Partieverläufen gewinnen können. Vor allen Dingen aus den Fällen, in denen es deutliche Bewertungsunterschiede zum Gegner gab und am Ende der Gegner wohl Recht behielt.

Aber wirklich eine gelungene 'Veranstaltung'!!!!

By Frank Brenner Date 2013-09-01 15:53

Hallo,

danke für das tolle Turnier.

Ich habe täglich mehrmals reingeguckt. Das war echt spannend.

Im Talkchess forum habe ich aber erfahren dass die bei dir angetretene Beta von Kommodo im wesentlichen der bereits veröffentlichten entspricht (+1 ELO).

Von daher finde ich das Ergebnis erstaunlich, dass Kommodo gewonnen hat.

Stockfisch scheint wohl eher nicht so sehr vom kleinen BF bei höhren Bedenkzeiten zu profitieren wie vielerorts gedacht während Kommodo vermutlich tatsächlich, so wie Larry Kaufmann stets predigt, besser davon profitiert. Vielleicht ist es auch eine bessere Implementierung der parallelen Suche bei Kommodo.