Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Begrüßungsteststellung für Stockfish 4
- - By Thomas Lagershausen Date 2013-08-21 09:05
Da wir mit Stockfish 4, bei längeren Bedenkzeiten, einen Kandidaten um die Krone im Computerschach vor uns haben, darf es bei diesen Test einmal etwas schwerer sein.

Dafür nehmen wir aus dem Menschenschach einen Elo 2700 Spieler und den gerade laufenden Weltcup der Fide.

So ein Vergleich zwischen Menschenschach und Computerschach rückt die Einschätzung von Computern,mit ihren inflationären Eloratings durch Computerinzuchtratinglisten, möglicherweise etwas gerade.



Mit 19.Sg5xh7 !! schiebt GM Tomashevky (Elo 2709) den erkälteten Weltranglistenzweiten Aronian aus dem Turnier.

Eine logische Zugfolge ist 19...Kxh7 20.f4 Lb7 21.f5 De8 22.Tce1(!) De8-f7 23.f5xg6+ Df7xg6 24.Dg4-d1 Sa6-b4 25.Tf1-f4 Sb4-c6 26.Lg2-h3 Dg6-g7 27.Tf4-h4+ Kh7-g8 28.Th4-g4 Sc6-e5 29.Tg4xg7+ Kg8xg7 30.Lh3xd7

Chessbase hat die Partie auf ihrer Homepage kommentiert und den PGN zum Download bereitgestelllt.

http://www.chessbase.de/Home/TabId/176/PostId/4010841/world-cup-aronian-und-radjabov-ausgeschieden-190813.aspx

Tomashevsky hat leider 22.Tce1(!) versäumt und die Partie endete dadurch Remis.

Tiefes Schach für deepe Rechner, oder da hat der Schraubensack ordentlich was zum Brüten.

Gruß
Parent - - By Peter Martan Date 2013-08-21 14:16
[quote="Thomas Lagershausen"]


Mit 19.Sg5xh7 !! schiebt GM Tomashevky (Elo 2709) den erkälteten Weltranglistenzweiten Aronian aus dem Turnier.

Eine logische Zugfolge ist 19...Kxh7 20.f4 Lb7 21.f5 De8 22.Tce1(!) De8-f7 23.f5xg6+ Df7xg6 24.Dg4-d1 Sa6-b4 25.Tf1-f4 Sb4-c6 26.Lg2-h3 Dg6-g7 27.Tf4-h4+ Kh7-g8 28.Th4-g4 Sc6-e5 29.Tg4xg7+ Kg8xg7 30.Lh3xd7

Chessbase hat die Partie auf ihrer Homepage kommentiert und den PGN zum Download bereitgestelllt.

http://www.chessbase.de/Home/TabId/176/PostId/4010841/world-cup-aronian-und-radjabov-ausgeschieden-190813.aspx
[/quote]

Sehr schön, Thomas!
Deine Variante ist besser als die auf der chessbase- site, die Variante dort nach 22.Tce1 La8 zum Unterschied von deinem 22...Df7

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 Bd6 6. Nc3 O-O 7. g3 Bc7 8. d6
Ba5 9. Bg2 Ne4 10. O-O Nxc3 11. bxc3 Bxc3 12. Bg5 Bf6 13. Qd5 Na6 14. Rac1 Rb8
15. Qf5 b5 16. e4 Bxg5 17. Nxg5 g6 18. Qg4 f6 19. Nxh7 Kxh7 20. f4 Bb7 21. f5
Qe8 22. Rce1 Ba8 23. e5 fxe5 24. fxg6+ Qxg6 25. Qxd7+ Kg8 26. Rxf8+ Rxf8 27.
Rf1 Rxf1+ 28. Bxf1 Qe4 29. Qe8+ Kg7 30. Qe7+ Kg6 31. Qe6+ Kh5 32. Qe8+ 1/2-1/2

krankt an 24.fxg6+?, anstatt dessen 24.Dh4+ macht sofort alles für Weiß klar.
Parent - - By Peter Martan Date 2013-08-22 16:06
Der einzige Nachteil der Teststellung vor dem 19. Zug: sie ist zu schwierig.
19.Sxh7 wird zwar auch gefunden aber nicht in absehbarer Zeit mit den richtigen weiteren Zügen bis zum 24., wo erst die wirkliche Durchschlagskraft zu Tage (und die engine zum eval- jump) kommt.

1rbq1rk1/p2p3p/n2P1pp1/1pp3N1/4P1Q1/6P1/P4PBP/2R2RK1 w - - 0 1

Analysis by Houdini 3 Pro x640:

19.Sf3 Db6 20.Tfd1 Sb4 21.a3 Sc6 22.Df4 c4
  =/+  (-0.39)   Tiefe: 7/17   00:00:05  7kN
...
19.Sf3 Da5 20.Sh4 Dd2 21.Sf5 Kh8 22.Se7 Dxd6 23.Sd5 c4
  =/+  (-0.33)   Tiefe: 9/21   00:00:05  26kN
19.Sh3
  =  (-0.21 ++)   Tiefe: 9/21   00:00:05  32kN
...
19.Sh3 Tb6 20.Sf4 De8 21.De2 Lb7 22.Tfd1 Df7 23.Sd5 Lxd5 24.Txd5 De6 25.De3 Te8 26.Tcd1 c4 27.Dc3 Kg7 28.Te1 Tc8 29.e5 f5 30.a3 Sc5 31.Tdd1 Sa4 32.Dd4 Tc5 33.Ld5 Txd5 34.Dxd5 Dxd5 35.Txd5 Sc3 36.Tc5
  =  (-0.07)   Tiefe: 28/63   00:01:44  2008mN
19.Sxh7
  =  (0.01 ++)   Tiefe: 28/70   00:06:10  7809mN
...
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Lb7 22.Tce1 Df7 23.fxg6+ Dxg6 24.Dh3+ Kg7 25.Tf4 Th8 26.Dxd7+ Df7 27.Dg4+ Dg6 28.e5 f5 29.Dxf5 Dxf5 30.Txf5 Lxg2 31.Kxg2 Thf8 32.g4 Tbd8 33.Td1 Tfe8 34.Tg5+ Kh6 35.Th5+ Kg7 36.Tg5+ Kh6
  =  (0.03)   Tiefe: 28/78   00:08:46  11127mN
19.Sxh7
  =  (0.10 ++)   Tiefe: 28/78   00:08:49  11178mN
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Dh4 Dxg6 25.Le4 Dh6 26.Dxh6+ Kxh6 27.Lxd3 c4 28.Lb1 Lb7 29.Txf6+ Txf6 30.exf6 Ld5 31.h3 Le6 32.Kh2 Kg5 33.Tf1 c3 34.h4+ Kh6 35.a3 Tf8 36.Ld3 a6 37.Kg2 Lg4 38.Tf4 Ld1 39.Tf2 a5 40.Tf5 c2 41.Tc5 Txf6 42.Lxc2 Lxc2 43.Txc2
  =  (0.21)   Tiefe: 28/78   00:09:49  12451mN
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Dh4 Dxg6 25.Le4 Dh6 26.Dxh6+ Kxh6 27.Lxd3 c4 28.Lb1 Lb7 29.Txf6+ Txf6 30.exf6 Ld5 31.h3 Le6 32.Kh2 Kg5 33.Tf1 c3 34.h4+ Kh6 35.a3 Tf8 36.Ld3 a6 37.Kg2 Lg4 38.Tf4 Ld1 39.Tf2 a5 40.Tf5 c2 41.Tc5 Txf6 42.Lxc2 Lxc2 43.Txc2
  =  (0.21)   Tiefe: 28/78   00:10:40  13565mN
...
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Dh4 Dxg6 25.Le4 Dh6 26.Dxh6+ Kxh6 27.Lxd3 c4 28.Lb1 Lb7 29.Txf6+ Txf6 30.exf6 Ld5 31.h3 Le6 32.Kh2 Kg5 33.Tf1 Tf8 34.h4+ Kh5 35.Tf4 b4 36.Kg2 b3 37.axb3 cxb3 38.Kf3 a5 39.Ke3 a4 40.Txa4 Txf6 41.Tb4 Tf1 42.Le4 Tg1 43.Lf3+ Kg6 44.h5+
  +/=  (0.33)   Tiefe: 29/82   00:21:39  28177mN
...
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Txf6 Sxe5 25.Txf8 Dxf8 26.Dh5 Sxg6 27.Tf1 Dxd6 28.Ld5 De7 29.Tf7+ Dxf7 30.Lxf7 Kxf7 31.Df5+ Kg7 32.Dxc5 Kf7 33.Df5+ Kg7 34.Dg5 Tb6 35.h4 Kf7 36.h5 Se7 37.h6 Tg6 38.Dh5 Kg8 39.De5 Sc6 40.De8+ Kh7 41.Dxc8 Txg3+ 42.Kf2 Tg6 43.Dxd7+ Kxh6 44.Ke3 b4 45.Dc8 a5 46.Dh3+ Kg7 47.Dd7+ Kf8 48.Df5+ Kg7 49.Dd5 Tf6 50.Kd3 Tg6 51.Kc4 Tf6 52.Kd3 Tg6
  +/=  (0.51)   Tiefe: 32/87   01:14:34  100733mN
...
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Txf6 Sxe5 25.Txf8 Dxf8 26.Dh5 Sxg6 27.Tf1 Dxd6 28.Ld5 De7 29.Tf7+ Dxf7 30.Lxf7 Kxf7 31.Df5+ Kg7 32.Dxc5 Kf7 33.h4 Se7 34.Dxa7 Tb7 35.Dd4 d6 36.Df4+ Ke8 37.h5 d5 38.h6 Lf5 39.g4 Le4 40.Dh2 Sc6 41.Dd6 Se7 42.De5 Tb6 43.Dh5+ Sg6 44.h7 Ke7 45.Dh6 Tf6 46.Dg7+ Ke6 47.h8D Sxh8 48.Dxh8 Tf3
  +/=  (0.63)   Tiefe: 34/96   03:50:49  319152mN, tb=6
...
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Txf6 Sxe5 25.Txf8 Dxf8 26.Dh5 Sxg6 27.Tf1 De8 28.Ld5 Tb6 29.Tf7+ Dxf7 30.Lxf7 Kxf7 31.Dxc5 Tc6 32.Df5+ Kg7 33.h4 Txd6 34.h5 Sf8 35.Dxb5 Td1+ 36.Kf2 Td2+ 37.Ke3 Td6 38.De5+ Tf6 39.g4 d6 40.De7+ Tf7 41.Dxd6 Le6 42.g5 Tf5 43.a4 Kg8 44.De7 Tf7 45.Dd8 Th7 46.Dd1 Td7 47.Dh1 Td5 48.g6 Te5+ 49.Kd2 Tg5 50.Dh4 Td5+ 51.Ke3 Tf5 52.Kd4 Td5+ 53.Kc3
  +/-  (0.84)   Tiefe: 35/106   09:40:18  814004mN, tb=71
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4 22.e5 Sd3 23.fxg6+ Kg7 24.Txf6 Sxe5 25.Txf8 Dxf8 26.Dh5 Sxg6 27.Tf1 De8 28.Ld5 Tb6 29.Tf7+ Dxf7 30.Lxf7 Kxf7 31.Dxc5 Tc6 32.Df5+ Kg7 33.h4 Txd6 34.h5 Sf8 35.Dxb5 Td1+ 36.Kf2 Td2+ 37.Ke3 Td6 38.De5+ Tf6 39.g4 d6 40.De7+ Tf7 41.Dxd6 Le6 42.g5 Tf5 43.a4 Kg8 44.De7 Tf7 45.Dd8 Th7 46.Dd1 Td7 47.Dh1 Td5 48.g6 Te5+ 49.Kd2 Tg5 50.Dh4 Td5+ 51.Ke3 Tf5 52.Kd4 Td5+ 53.Kc3
  +/-  (0.84)   Tiefe: 36/106   13:19:57  1134614mN, tb=176

Das ist immer noch eine eval, die nicht für einen sicheren Gewinn spricht, weil immer noch nicht das 22.Tce1 in der HV ist.
Man sollte daher im Sinn des echten Variantentests (und immer noch schwer genug als Ausgangsstellung, scheint mir) vielleicht noch die Stellung nach weiteren 5 Zügen eigens berechnen (lassen).

Nach dem 23.:

bm 24.Dd1, wie in der Variante von Thomas Lagershausen angegeben, mit der "Verführung" 24.Dh3, das weniger schnell zum Erfolg führt, vielleicht auch gar nicht zum ganzen Punkt reicht.
H3 ist in dieser Stellung wieder einmal eine Klasse für sich:

1r3r2/pb1p3k/n2P1pq1/1pp5/4P1Q1/6P1/P5BP/4RRK1 w - - 0 1

Analysis by Houdini 3 Pro x640:
...
24.Dh3+ Kg7 25.Tf4 Th8 26.Dxd7+ Df7 27.Dg4+ Dg6 28.e5 f5 29.Dxf5 Dxf5 30.Txf5 Lxg2 31.Kxg2 Thf8 32.g4 Tbd8 33.Td1 Tfe8 34.Td5 Te6 35.Kg3 Td7 36.h4 b4 37.Tg5+ Kf7 38.Td1 Th6 39.Tc1 Ke6 40.h5 Tf7 41.Tc4 Tf1 42.Tf4 Tg1+ 43.Kf3
  +/=  (0.33)   Tiefe: 22/69   00:00:18  230mN
24.Dd1
  +/=  (0.40 ++)   Tiefe: 22/69   00:00:26  407mN
...
24.Dd1 c4 25.Tf4 De8 26.Th4+ Kg7 27.Tg4+ Kh7 28.Df3 De5 29.Th4+ Kg7 30.Dg4+ Dg5 31.Dh3 Sc5 32.Tg4 Tbe8 33.Dh5 Te5 34.Tf1 Th8 35.Txg5+ Txg5 36.De2 a6 37.Tf5 Te8 38.Txg5+ fxg5 39.e5 Lxg2 40.Kxg2 Se6 41.De3 Tf8 42.Da7
  +/-  (0.86)   Tiefe: 22/73   00:00:50  901mN
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg7 30.Tf2 Tf7 31.Kg2 c4 32.Dg5+ Kf8 33.f6 c3 34.a3 Se6 35.Dh5 Kg8 36.Dxb5 Sc5 37.Lf3 Txf6 38.Dc4+ Kg7 39.Dxc3 Sd3 40.Te2 Kg8 41.Te8+ Kg7
  +/-  (0.93)   Tiefe: 22/73   00:00:51  916mN
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg7 30.Tf2 Tf7 31.Kg2 c4 32.Dg5+ Kf8 33.f6 Ke8 34.Dh5 c3 35.Le4 b4 36.Lg6 Dd5+ 37.Df3 Kf8 38.Lxf7 Kxf7 39.h4 Dxf3+ 40.Kxf3 Kxf6 41.Ke4+ Kg6 42.Tc2 a5
  +/-  (1.02)   Tiefe: 22/73   00:00:55  981mN
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg7 30.Tf2 Tf7 31.Kg2 c4 32.Dg5+ Kf8 33.f6 Ke8 34.Dh5 c3 35.Le4 b4 36.Lg6 Dd5+ 37.Df3 Kf8 38.Lxf7 Kxf7 39.h4 Dxf3+ 40.Kxf3 Kxf6 41.Ke4+ Kg6 42.Tc2 a5
  +/-  (1.02)   Tiefe: 22/73   00:00:58  1045mN
...
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg8 30.Tf2 Tf7 31.Dg5+ Kf8 32.f6 Dd4 33.Kg2 Se6 34.Df5 c4 35.h4 c3 36.h5 Sc5 37.Ld5 c2 38.Txc2 Txf6 39.Dg5 Se6 40.Lxe6 De4+ 41.Kg1 Dxe6 42.Dxb5 a6 43.Tc8+ Kf7 44.Dc4 Dxc4 45.Txc4 Tf5 46.g4 Td5 47.h6 Td2
  +/-  (0.94)   Tiefe: 23/73   00:01:14  1383mN
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg8 30.Tf2 Tf7 31.Dg5+ Kf8 32.f6 Dd4 33.Kg2 Se6 34.Df5 c4 35.h4 c3 36.h5 Sc5 37.Ld5 c2 38.Txc2 Txf6 39.Dg5 Se6 40.Lxe6 De4+ 41.Kg1 Dxe6 42.Dxb5 a6 43.Tc8+ Kf7 44.Dc4 Dxc4 45.Txc4 Tf5 46.g4 Td5 47.h6 Td2
  +/-  (0.94)   Tiefe: 24/73   00:01:21  1522mN
...
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg8 30.Tf2 Tf7 31.Kg2 c4 32.Dg5+ Kf8 33.f6 De6 34.Dh4 Ke8 35.Dh8+ Tf8 36.f7+ Dxf7 37.De5+ De7 38.Dxc7 Txf2+ 39.Kxf2 Df6+ 40.Df4 Db2+ 41.Kf3 Dxh2 42.Le4 Dh5+ 43.g4 Df7 44.g5 a6 45.g6 Dxf4+ 46.Kxf4 Kf8 47.Ke5 Kg7 48.Kd4 d6 49.Kc3
  +/-  (1.45)   Tiefe: 25/77   00:02:21  2811mN
...
24.Dd1 Tbe8 25.Tf4 f5 26.exf5 Txe1+ 27.Dxe1 Dxd6 28.Lxb7 Sc7 29.De3 Kg8 30.Tf2 Tf7 31.Kg2 Db6 32.Le4 d5 33.Dg5+ Kf8 34.Dd8+ Se8 35.Dxb6 axb6 36.Lxd5 Tc7 37.g4 c4 38.h4 Tc5 39.Lf3 c3 40.Tc2 b4 41.Kg3 Sd6 42.Kf4 Kg7 43.h5 Sf7 44.Le2 Kf6 45.h6 Sg5 46.Ke3 Te5+ 47.Kd3 Te8
  +/-  (1.33)   Tiefe: 26/77   00:03:05  3749mN
...
24.Dd1 Sb4 25.Tf4 Sc6 26.Lh3 Dg7 27.Lf5+ Kg8 28.Tg4 Se5 29.Txg7+ Kxg7 30.Lxd7 Tfd8 31.Lxb5 a6 32.La4 Lc8 33.Dd5 Tb2 34.Ld1 c4 35.Dd4 Txa2 36.h4 Ta3 37.Db6 Th8 38.Te3 Ta1 39.Dd4 Tc1 40.Tc3 Txc3 41.Dxc3 Td8 42.Dd4 Le6 43.h5 c3 44.Dxc3 Txd6 45.Le2 Td7 46.Kg2 Lf7 47.g4 a5 48.Dxa5 Td4 49.Da8
  +-  (3.11)   Tiefe: 27/88   00:18:25  24594mN
24.Dd1 Sb4 25.Tf4 Sc6 26.Lh3 Dg7 27.Lf5+ Kg8 28.Tg4 Se5 29.Txg7+ Kxg7 30.Lxd7 Tfd8 31.Lxb5 a6 32.La4 Lc8 33.Dd5 Tb2 34.Ld1 c4 35.Dd4 Txa2 36.h4 Ta3 37.Db6 Th8 38.Te3 Ta1 39.Dd4 Tc1 40.Tc3 Txc3 41.Dxc3 Td8 42.Dd4 Le6 43.h5 c3 44.Dxc3 Txd6 45.Le2 Td7 46.Kg2 Lf7 47.g4 a5 48.Dxa5 Td4 49.Da8
  +-  (3.11)   Tiefe: 28/88   00:21:07  28306mN

Gull ist wieder vorn dabei:
1r3r2/pb1p3k/n2P1pq1/1pp5/4P1Q1/6P1/P5BP/4RRK1 w - - 0 1

Analysis by Gull 2.2 x64:
...
24.Dh3+ Kg7 25.Tf4 Th8 26.Dxd7+ Df7 27.Dxb5 Lc8 28.Dd3 Tb4 29.Tef1 Td4 30.De3 Th6 31.e5 Txf4 32.Txf4 De6 33.Te4 fxe5 34.Txe5 Dxd6 35.Ld5 Sb4 36.Te7+ Kg6 37.Lf7+ Kf6 38.Lb3 Dxe7 39.Dxh6+ Kf5 40.Dh5+ Dg5 41.Df3+ Kg6 42.Df7+ Kh6 43.Df8+ Kh7 44.Dxc8 De3+ 45.Kf1 Df3+ 46.Ke1 De3+ 47.Kd1 Dg1+ 48.Ke2 Dxh2+ 49.Kf3 Dh1+ 50.Kf2 Dh2+ 51.Kf3
  +/=  (0.36 --)   Tiefe: 24/70   00:02:32  2517mN
24.Dd1 Df7 25.Tf4 Tg8 26.e5 f5 27.Lxb7 Txb7 28.Df3 Tbb8 29.Txf5 Dg6 30.e6 dxe6 31.Th5+ Kg7 32.Tf1 e5 33.Tf5 Kh8 34.d7 Tgd8 35.Th5+ Kg7 36.De2 Kg8 37.Dxe5
  +/-  (0.84 ++)   Tiefe: 24/70   00:03:35  3671mN
24.Dd1 Df7 25.Tf4 Tg8 26.e5 f5 27.Lxb7 Txb7 28.Df3 Tbb8 29.Txf5 Dg6 30.e6 dxe6 31.Th5+ Kg7 32.Tf1 e5 33.Tf5 Kh8 34.d7 Sc7 35.Th5+ Kg7 36.De2 Tge8 37.dxe8D Txe8 38.Txe5 c4 39.Txe8 Dxe8 40.Dg4+ Kh7 41.Df4
  +/-  (1.16 ++)   Tiefe: 25/69   00:04:52  5089mN
24.Dd1 Df7 25.Tf4 Tg8 26.e5 f5 27.Lxb7 Txb7 28.Df3 Tbb8 29.Txf5 Dg6 30.e6 dxe6 31.Th5+ Kg7 32.Tf1 e5 33.Tf5 b4 34.De2 Tge8 35.Dxa6 Tf8 36.Dxa7+ Kg8 37.d7 Tfd8 38.Txe5 Dd6 39.Te8+ Kh7 40.Tf7+ Kg6 41.Tee7 Dd4+ 42.Kg2 Dd5+ 43.Kf2 Dxf7+ 44.Txf7 Kxf7 45.Dxc5 Txd7 46.Dh5+
  +-  (1.80 ++)   Tiefe: 26/67   00:10:15  11054mN
24.Dd1 Tbe8 25.Lh3 Kh6 26.Tf4 Txe4 27.Texe4 Lxe4 28.Th4+ Kg7 29.Tg4 f5 30.Da1+ Kf7 31.Txg6 Kxg6 32.De5 Sb4 33.Dxc5 Sd5 34.Dxa7 Sf6 35.Dc5 Ta8 36.a3 Ld5 37.Lg2 Lxg2 38.Kxg2 Ta6 39.Db4 Ta4 40.Db3 Ta5 41.Db2 Ta4 42.Kf3 Kg5 43.Dc1+ Kg6 44.Dc5 Ta5 45.Db4 Ta8 46.Kg2 Ta4
  +-  (2.61)   Tiefe: 27/81   00:32:39  37228mN
24.Dd1 Tbe8 25.Lh3 Kh6 26.Tf4 Txe4 27.Texe4 Lxe4 28.Th4+ Kg7 29.Tg4 f5 30.Da1+ Kf7 31.Txg6 Kxg6 32.De5 Sb4 33.Dxc5 Sd5 34.Dxa7 Sf6 35.Dc5 Ta8 36.a3 Ld5 37.Lg2 Lxg2 38.Kxg2 Ta6 39.h3 Se4 40.Dxb5 Txa3 41.Dxd7 Txg3+ 42.Kh2 Td3 43.De8+ Kg5 44.d7 Td2+ 45.Kg1 Td1+ 46.Kg2 Td2+ 47.Kf3 Td3+ 48.Ke2 Td2+ 49.Ke3
  +-  (2.77 ++)   Tiefe: 28/72   01:07:04  78703mN
Parent - - By Axel Kolb Date 2013-08-27 13:33
Hallo,
spannende Stellung auf dem Brett! Ich glaube aber, dass die Schlussfolgerungen der Analyse nicht ganz korrekt sind:

Zitat:
Das ist immer noch eine eval, die nicht für einen sicheren Gewinn spricht, weil immer noch nicht das 22.Tce1 in der HV ist.

Wenn man die HV von Houdini genau anschaut, gibt es einen guten Grund warum 22. Tce1 nicht in der HV ist: die Wirkung des Zuges wird durch 21. ...Sb4 absolut entschärft. Danach droht nämlich Sd3 mit Angriff auf e1.

Zitat:
Der einzige Nachteil der Teststellung vor dem 19. Zug: sie ist zu schwierig.

Die Stellung ist schwierig, aber nicht zu schwierig. Der richtige Zug wird nach 06:10 Minuten gefunden, was durchaus in einem Bereich liegt, der bei klassischer Bedenkzeit üblich ist. Im Übrigen wäre bei einem richtigen Match der Hash bereits aus den Analysen der vorherigen Züge gefüllt und der Zug würde vermutlich noch schneller gefunden werden.

Zitat:

... mit den richtigen weiteren Zügen bis zum 24., wo erst die wirkliche Durchschlagskraft zu Tage (und die engine zum eval- jump) kommt.

Woher kommt die Erkenntnis, dass Houdini nicht die "richtigen" Züge findet. Wie oben bereits angedeutet ist das Gegenteil der Fall. Houdini hat nach 09:49 die tatsächlich richtige Fortsetzung mit 21. ...Sb4 gefunden. Der Zug bietet als einziger Remischancen und ist deutlich stärker als Lb7. Im besten Fall für Weiß endet das Spiel dann in einem komplizierten Endspiel mit ungleicher Materialverteilung, das ich aber für Remis halte. Und das spiegelt sich in der Bewertung von Houdini korrekt wieder.

Zusammengefasst: ich halte die Stellung nach 21. ...Sb4 (alternativ auch schon 20. ...Sb4 und 21. ...De8) für ein Remis! Die Stellung ist erst verloren nach ...Lb7. Dann entfaltet Tce1 tatsächlich eine nicht mehr aufzuhaltende Angriffskraft. Da Lb7 durchaus logisch erscheint, tue ich mich schwer damit es mit einem ? zu kennzeichnen. Im Sinne der Analyse ist das aber ganz eindeutig der Verlustzug.

Insofern wird bei den oben stehenden Analysen ein wenig Äpfel mit Birnen verglichen.

Was meint ihr?

Grüße,
Axel
Parent - - By Peter Martan Date 2013-08-27 16:51 Edited 2013-08-27 16:54
[quote="Axel Kolb"]
Wenn man die HV von Houdini genau anschaut, gibt es einen guten Grund warum 22. Tce1 nicht in der HV ist: die Wirkung des Zuges wird durch 21. ...Sb4 absolut entschärft. Danach droht nämlich Sd3 mit Angriff auf e1.
[/quote]

Entschuldige, Axel, 21...Sb4 kannst du ja wohl nicht wirklich meinen, das wäre ein #4 nach 22.Dxg6+
Ich nehme an, du meinst 22...Sb4 und da kannst du aber nach 23.e5 Sd3 vergessen wegen 24.Dh4+!
Schau die Stellung danach

mal ein bisschen näher an, Schwarz kriegt keinen Fuss mehr auf den Boden.

Kann es sein, dass du dieses 24.Dh4+ genau so übersehen hast wie der chessbase- Kommentator nach 22...La8?, das ebenfalls mit 23.e5 fxe5 von dem Fehler 24.fxg6+? aus nur irrtümlich zu einer Remisvariante auf der chessbase- site geführt hat,
(22. Rce1 Ba8 23. e5 fxe5 24. fxg6+? Qxg6 25. Qxd7+ Kg8 26. Rxf8+ Rxf8 27.
Rf1 Rxf1+ 28. Bxf1 Qe4 29. Qe8+ Kg7 30. Qe7+ Kg6 31. Qe6+ Kh5 32. Qe8+ 1/2-1/2)
ich habe das bereits in meiner ersten Antwort auf TLs Eingangsposting geantwortet, wieder kommst du mit 24.Dh4+! statt fxg6+? zu einer klaren weißen Gewinnstellung:



Schwarz hat nach 21.Tce1!, wie Thomas Lagershausen schon ganz richtig in seiner Variante hatte, nicht besseres als 21...Df7 und das scheiter an 24.Dd1!, dem Clou der weißen Variante nach dem schönen taktisch völlig dichten Springeropfer 19.Sxh7+, das ist nicht nur ein postionelles Opfer, das ist ein eindeutiger best move mit forciertem Gewinn.
Ich darf TLs Variante noch einmal in Erinnerung rufen:

19. Nxh7 Kxh7 20. f4 Bb7 21. f5
Qe8 22. Rce1 Qf7 23. fxg6+ Qxg6 24. Qd1 Nb4 25. Rf4 Nc6 26. Bh3 Qg7 27. Rh4+
Kg8 28. Rg4 Ne5 29. Rxg7+ Kxg7 30. Bxd7

Es ist nur den taktischen Monstern engines zu schwer, es im Standrechnen zu beweisen, weil sie dazu weitere fünf Züge finden müssen, bis nach 24.Dd1 die evals klettern.
Parent - - By Axel Kolb Date 2013-08-27 21:34
Hallo,

hatte mich eventuell nicht ganz klar ausgedrückt. Ich meinte nach 20.... De8 und 21.... Sb4 anstatt Lb7 zu spielen. Dann sieht es so aus und ist remis:



De8 und Sb4 sind dabei austauschbar. Und das ist die Stelung, die Houdini sieht und sucht. Dabei wurde von mit gutem Grund kein Lb7 gespielt. Und in dieser Position ist Tce1 nicht zielführend, da dann Sd3 folgen würde.

Du hast natürlich Recht: nach 20. Lb7 wäre Sb4 katastrophal, aber Lb7 will ich ja gerade nicht spielen. Denn wie ich versucht habe auszuführen ist Lb7 der Verlustzug.

Gruß,
Axel
Parent - By Peter Martan Date 2013-08-28 06:14
[quote="Axel Kolb"]
De8 und Sb4 sind dabei austauschbar. Und das ist die Stelung, die Houdini sieht und sucht.
[/quote]

Ja, hab ich auch jetzt erst wahrgenommen, dass es Houdini in dieser Reihenfolge im Output hat, so gesehen muss ich auch das:
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=63989#pid63989
relativieren.
Danke für die Hilfe!
Ich sag ja aber auch immer, man muss sich die Varianten und die evals genau anschauen.
Parent - - By Peter Martan Date 2013-08-27 21:45
Hallo nochmal!
Kann deine Antwort leider noch nicht lesen, glaube aber mittlerweile, du wirst  nicht 21...Sb4 und nicht 22...Sb4 gemeint haben, sondern 20...Sb4!
Das ist in der Tat eine Verstärkung, die ich allerdings noch in keiner engine- Variante aus dem Standrechnen hatte, danach habe ich vorläufig mal folgendes:

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 Bd6 6. Nc3 O-O 7. g3 Bc7 8. d6
Ba5 9. Bg2 Ne4 10. O-O Nxc3 11. bxc3 Bxc3 12. Bg5 Bf6 13. Qd5 Na6 14. Rac1 Rb8
15. Qf5 b5 16. e4 Bxg5 17. Nxg5 g6 18. Qg4 f6 19. Nxh7 Kxh7 20. f4 Nb4 21. f5
Qe8 22. e5 Nd3 23. fxg6+ Kg7 24. Rxf6 Nxe5 25. Rxf8 Qxf8 26. Qh5 Nxg6 27. Rf1
Qxd6 28. Bd5 Qe7 29. Rf7+ Qxf7 30. Bxf7 Kxf7 31. Qf5+ Kg7 32. Qxc5 Kf7 33. h4
Ne7 34. Qxa7

Mal sehen, wie das ausgeht, aber danke jedenfalls, dass du dich der Partie überhaupt angenommen hast, es ging mir schon ein bisschen damit wie Kurt mit seinen Capablanca- Perlen.
Parent - By Peter Martan Date 2013-08-27 22:47
Ich hoffe weiter, wir schreiben hier nicht mehr lange aneinander vorbei.
Zu der obigen Variante noch eine Verbesserung für Schwarz, statt 27...Dd6?! 27...De8:

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 Bd6 6. Nc3 O-O 7. g3 Bc7 8. d6
Ba5 9. Bg2 Ne4 10. O-O Nxc3 11. bxc3 Bxc3 12. Bg5 Bf6 13. Qd5 Na6 14. Rac1 Rb8
15. Qf5 b5 16. e4 Bxg5 17. Nxg5 g6 18. Qg4 f6 19. Nxh7 Kxh7 20. f4 Nb4 21. f5
Qe8 22. e5 Nd3 23. fxg6+ Kg7 24. Rxf6 Nxe5 25. Rxf8 Qxf8 26. Qh5 Nxg6 27. Rf1
Qe8 28. Bd5 Qe3+ 29. Kg2 Qe8 30. Rf7+ Qxf7 31. Bxf7 Kxf7 32. h4 Bb7+ 33. Kg1
Be4 34. Qg4 Ne5 35. Qxe4 Ke6 36. g4 c4 37. Qf5+ Kd5 38. g5 b4 39. g6 b3 40.
axb3 cxb3 41. g7 b2 42. Qb1 Rg8 43. Qxb2 Rxg7+ 44. Kf1 Rf7+ 45. Kg2 Kxd6 46.
Qd4+ Ke6 47. Qxa7
mündet in diesen Remis- 7Steiner.
Nun würde ich das deshalb auch noch nicht als zwingendes Remis verkaufen wollen, der zwingende Gewinn ist aber auch in Frage gestellt.
Soviel steht für mich trotzdem fest:
19.Sxh7+ ist ein korrektes Opfer, der beste Zug in der Stellung und die Varianten danach sind taktisch zu kompliziert für die engines, sie im Standrechnen richtig beurteilen zu können, wenn die evals in der ersten Ausgangsstellung stimmen, dann aus den falschen Gründen, weil das 20...Sb4! ja auch nicht gefunden wird.
21.Tce1! nach 20...Lb7? ist der nächste bm, 24.Dd1 der übernächste, alle Abspiele in Summe geben gute Variantentests, wenn man sich die Mühe macht, den Verlauf der evals über mehrere Züge und Verzweigungen zu beobachten und von engine zu engine zu vergleichen.
Parent - - By Marcus Jansen Date 2013-08-27 22:16
Hallo,

da hat Axel absolut recht. Schau dir deine eigene Analyse aus deinem ersten Posting an mit der Abwicklung:
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4...
Ab der Stellung zeigt Houdini in meiner Langzeitanalyse (Tiefe 30) einen Vorteil für weiss von gerade mal 0,5 Bauern.
Sollte ja für einen GM ein Klacks sein diese Partie für weiss zu gewinnen
Soweit die Analyse des "deepen" Rechners...

Marcus Jansen
Parent - By Peter Martan Date 2013-08-28 06:24
[quote="Marcus Jansen"]
Hallo,

da hat Axel absolut recht. Schau dir deine eigene Analyse aus deinem ersten Posting an mit der Abwicklung:
19.Sxh7 Kxh7 20.f4 De8 21.f5 Sb4...
Ab der Stellung zeigt Houdini in meiner Langzeitanalyse (Tiefe 30) einen Vorteil für weiss von gerade mal 0,5 Bauern.
Sollte ja für einen GM ein Klacks sein diese Partie für weiss zu gewinnen
Soweit die Analyse des "deepen" Rechners...
[/quote]

Auch dir Danke für die Beteiligung, die Partie ist jedenfalls ein Hammer und gibt echt viel her.
Mein Fehler war das 20.Sb4! statt dem Lb7? zunächst zu übersehen und dann die ZUS mit 20...De8 im Output.
Das macht die Sache als Variantentest für mich aber nur umso besser und die eine Remisvariante aus meinem letzten posting von gestern macht noch keine gemähte Wiese für Schwarz.
19.Sxh7+ ist eine von zumindest 3 Ausgangsstellungen in Folge für die Suche nach best moves und korrekten Varianten danach.

Hier jetzt noch meine ganze .pgn, nur für den Fall, dass sich das doch auch noch jemand anschauen will, ich hab sie aus der von der chessbase- site gemacht, insbesonders die wörtlichen Kommentare sind noch daraus, ich hoffe, ich begehe damit keine copyright- Verletzung.

[Event "22.Tce1! CSS T.L."]
[Site "London"]
[Date "2013.08.21"]
[Round "?"]
[White "Tomashevsky, E."]
[Black "Aronian, L."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A60"]
[Annotator "chessbase+Martan,Peter"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1862.??.??"]

{[Event "FIDE World Cup [Site "Tromso NOR"] [Date "2013. 08. [Round "3. [White
"Tomashevsky, Evgeny"] [Black "Aronian, Levon"] [ECO "E10"] [Result "1/2-1/2"]
} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 Bd6 6. Nc3 O-O 7. g3 {Am
meisten wird} (7. Bg5 {gezogen:} Re8 8. e3 a6 (8... h6 9. Bh4 a6) 9. Bd3 Bf8
10. d6 h6 11. Bh4 b5 12. a4 g5 13. Bg3 b4 14. Nb1 Nc6 15. Nbd2 Bg7 16. Nc4 Bb7
17. h4 Ne4 18. Bxe4 Rxe4 19. Nfd2 Re6 20. hxg5 hxg5 21. Qc2 Rc8 22. O-O-O b3
23. Qh7+ Kf8 24. Nxb3 Nb4 25. f3 Bd5 26. Nba5 Qf6 27. e4 Na2+ 28. Kc2 Rb8 29.
e5 Qd8 30. f4 gxf4 31. Bh4 Qe8 32. Rdf1 Rxe5 33. Nxe5 Rxb2+ 34. Kd1 Nc3+ 35.
Kc1 Na2+ 36. Kd1 Nc3+ 37. Kc1 Na2+ 38. Kd1 {1/2-1/2 (38) Giri,A (2714)
-Karjakin,S (2763) Beijing 2011}) 7... Bc7 8. d6 {Mit diesem prinzipiellen Zug
hat Weiß gute Ergebnisse erzielt.} Ba5 9. Bg2 Ne4 10. O-O Nxc3 (10... Bxc3 11.
bxc3 Qf6 12. Bf4 Re8 13. Qd3 Nc6 14. Nd2 Nxd2 15. Bxd2 b6 16. f4 a5 17. Rfe1
Ba6 18. c4 Rac8 19. Bc3 Qg6 20. a3 Nd4 21. Bxd4 cxd4 22. Qxd4 Bxc4 23. e4 b5
24. Rac1 a4 25. Rc3 Qe6 26. Rec1 f6 27. Qd2 Kh8 28. Re3 Bb3 29. Rxc8 Rxc8 30.
e5 h6 31. Rc3 Bc4 32. Qd4 fxe5 33. fxe5 Re8 34. Re3 Rf8 35. Rf3 Re8 36. Re3 Rf8
37. h3 Qg6 38. Be4 Qh5 39. Bg2 Qg6 40. Be4 Qh5 41. Bg2 Qg6 42. Be4 Qh5 {1/2-1/
2 (42) Aronian,L (2786)-Gashimov,V (2758) Moscow 2009}) 11. bxc3 Bxc3 12. Bg5 (
12. Rb1 Nc6 13. Qd3 Bf6 14. Nd2 g6 15. Ne4 $14) 12... Bf6 13. Qd5 Na6 14. Rac1
Rb8 15. Qf5 b5 16. e4 Bxg5 17. Nxg5 g6 18. Qg4 f6 19. Nxh7 $1 {"Normal" war} (
19. Nh3 Rb6 $11) 19... Kxh7 20. f4 Bb7 $2 (20... Nb4 $1 21. f5 Qe8 22. e5 (22.
Rce1 $6 Nd3 23. e5 (23. Qh4+ Kg7 24. e5 Nxe5 (24... Nxe1 25. Rxe1 Qf7) 25. fxg6
Qxg6) 23... Nxe1 24. Rxe1 Bb7 25. Qh3+ Kg8) (22. fxg6+ $2 Kg7 23. Rxc5 Nd3 24.
Qh4 Qxg6) 22... Nd3 23. fxg6+ Kg7 24. Rxf6 Nxe5 25. Rxf8 Qxf8 26. Qh5 Nxg6 27.
Rf1 Qe8 (27... Qxd6 $6 28. Bd5 Qe7 29. Rf7+ Qxf7 30. Bxf7 Kxf7 31. Qf5+ Kg7 32.
Qxc5 Kf7 33. h4 Ne7 34. Qxa7) 28. Bd5 Qe3+ (28... Rb6 29. Rf7+ Qxf7 30. Bxf7
Kxf7 31. Qxc5 Rc6 32. Qf5+ Kg7 33. h4 Rxd6 34. h5 Nf8 35. Qxb5 Re6) 29. Kg2 Qe8
30. Rf7+ Qxf7 31. Bxf7 Kxf7 32. h4 Bb7+ 33. Kg1 Be4 34. Qg4 Ne5 35. Qxe4 Ke6
36. g4 c4 37. Qf5+ Kd5 38. g5 b4 39. g6 b3 40. axb3 cxb3 41. g7 b2 42. Qb1 Rg8
43. Qxb2 Rxg7+ 44. Kf1 Rf7+ 45. Kg2 Kxd6 46. Qd4+ Ke6 47. Qxa7 {Remis-7St.}) (
20... Rf7 $2 21. f5) (20... Qe8 21. f5 Nb4 {ZUS} (21... g5 22. h4)) (20... Qa5
$2 21. f5) (20... f5 $2 21. exf5) (20... Kh6 $2 21. f5 Qe8 22. Rce1 (22. e5 g5
23. exf6 (23. Bf3 $6 Bb7) 23... Bb7 (23... Rxf6 24. Rce1) 24. Bxb7 Qh5 25.
Qxh5+ Kxh5 26. Rc3 Nb4 27. g4+ Kxg4 28. Kg2 Nc2 29. Be4) 22... g5 23. e5) 21.
f5 {Die Schwächung der weißen Felder war ein Ziel der weißen Spielführung.} Qe8
{Schwarz muss schon aufpassen.} (21... gxf5 $4 22. Rxf5 $18) (21... Rg8 $2 22.
e5 Qf8 (22... gxf5 $2 23. Qxf5+ Kg7 24. Bxb7 Rxb7 25. exf6+ Kf8 26. Qh7 Rg4 27.
Rce1 c4 28. Qe7+ Qxe7 29. dxe7+ Kg8 30. e8=Q+ $18) 23. fxg6+ Rxg6 24. Qxd7+ Qg7
25. Qh3+ Rh6 26. Qf5+ Qg6 27. Bxb7 Qxf5 28. Rxf5 Rxb7 29. e6 $18) (21... Nb4 $4
22. Qxg6+ {0} Kh8 23. Rf4 Qe7 24. Rh4+ Qh7 25. Rxh7#) 22. e5 $2 (22. Rce1 $1
Qf7 (22... g5 $2 23. e5 Kh6 (23... Bxg2 $2 24. exf6 $18) 24. Bxb7 Rxb7 25. exf6
Qh5 26. Qe4 Rbb8 27. g4 Qh4 28. Re3 Rxf6 29. Qg2 $18 {mit Damenfang.}) (22...
Nb4 $2 23. e5 Nd3 (23... Nc2 24. Be4 Bxe4 (24... Nxe1 25. fxg6+) 25. Rxe4) 24.
Qh4+ Kg8 25. Qh6 Qf7 (25... Nxe5 26. Rxe5 Qxe5 27. fxg6 Qd4+ 28. Rf2 Rf7 29.
gxf7+ Kxf7 30. Qh7+) 26. Bxb7 Rxb7 (26... Nb4 27. fxg6 Qg7 28. Qxg7+ Kxg7 29.
exf6+ Kxg6 30. Be4+ Kh6 31. g4) 27. exf6 Qxf6 28. fxg6 Qd4+ 29. Re3 Rxf1+ 30.
Kxf1 Qf6+ 31. Ke2 Qb2+ 32. Kxd3 c4+ 33. Ke4 Qg7 34. Qg5 Rb8 35. Qd5+ Kh8 36.
Qh5+ Kg8 37. Kd5 b4 38. Kxc4 Qh8 39. Qd5+ Kg7 40. Qf5 b3 41. Re7+ Kh6 42. Rh7+)
(22... Ba8 $2 23. e5 fxe5 24. Qh4+ (24. fxg6+ $2 Qxg6 25. Qxd7+ Kg8 26. Rxf8+
Rxf8 27. Rf1 Rxf1+ 28. Bxf1 Qe4 29. Qe8+ Kg7 30. Qe7+ (30. d7 $4 Qe3#) 30...
Kg6 31. Qe6+ Kh5 32. Qe8+ $11 {mit Dauerschach.}) 24... Kg8 (24... Kg7 25. f6+
Kg8 26. Bxa8 Rxa8 27. Qg5 e4 (27... Nc7 28. Qh6) 28. Rf4) 25. fxg6 Qxg6 26.
Rxe5 Bxg2 27. Rxf8+ Rxf8 28. Rg5 Be4 29. Qg4 Rf6 30. Rxg6+ Bxg6 31. Qxd7) (
22... Kg7 $2 23. e5 fxe5 24. Bxb7 Rxb7 25. Qg5 Rf6 26. fxg6 Qxg6 27. Qxe5) 23.
fxg6+ (23. e5 $6 Bxg2 24. Kxg2 Nb4 (24... Rbe8 25. e6) (24... fxe5 25. Rxe5)
25. exf6 Nd5 26. Qg5 Qxf6 27. fxg6+ Qxg6 28. Qxd5) 23... Qxg6 24. Qd1 $1 (24.
Qh3+ $6 Kg7 25. Rf4 Rh8 26. Qxd7+ Qf7 27. Qg4+ Qg6 28. e5 f5 29. Qe2 Bxg2 (
29... Bc8 $6 30. Qf2) 30. Kxg2 Nb4 31. e6) (24. Qxd7+ $6 Kg8 (24... Kh8 $6 25.
Rf4 (25. Qxb5 Nb4 26. Rf4 Ba6 27. Rh4+ Kg7) (25. Qh3+ Qh7 26. Qg4 Bc8 27. Qd1 (
27. Qe2 Be6 28. Rf4 Kg8 29. e5 f5) 27... Be6 28. e5 f5) 25... Bc8 26. Rh4+ Kg8
27. Qc6 Qf7 28. e5) 25. Qxb5 Nb4 26. Qxc5 Ba6 27. Rf3 Qg5 28. Qxg5+ fxg5 29. e5
Rxf3 30. Bxf3 Nd3) 24... Nb4 (24... Qf7 25. Rf4 (25. Bh3 $6 Kh8 (25... Kg7 26.
e5) (25... Kg8 26. Rf4) (25... Rg8 26. e5 (26. Rf4 $2 Rg5)) 26. Rf4 Rg8 27.
Rh4+) 25... Kh8 (25... Rg8 26. e5) (25... Kg7 26. Ref1) 26. Ref1) (24... Rg8
25. Rf4) (24... Rbe8 25. Rf4 (25. Bh3 {0} Kh6 26. Rf4 Rxe4 27. Rexe4) 25... f5
{0} 26. Ref1 (26. exf5 $6 Rxe1+ 27. Qxe1 Qxd6 28. Bxb7 Nc7) 26... Qg5 27. Rh4+)
25. Rf4 Nc6 26. Bh3 Qg7 27. Rh4+ Kg8 28. Rg4 Ne5 29. Rxg7+ Kxg7 30. Bxd7) 22...
Bxg2 23. Kxg2 fxe5 24. Rce1 gxf5 {Auf} (24... Nb4 $1 {ist} 25. Rxe5 {möglich,
mit komplizierten Varianten:} (25. Qh4+ $5 Kg8 26. fxg6 Qxg6 27. Re4 {und nun
schlägt Houdini folgende Zugfolge vor:} Rf4 $1 (27... Rxf1 28. Rg4 Rf6 29. Qh5
Qxg4 30. Qxg4+ Kf8 31. Qxd7 {ist nicht klar.}) 28. Rfxf4 exf4 29. Re5 f3+ 30.
Kxf3 Rf8+ 31. Kg2 Rf2+ 32. Kh3 (32. Kxf2 Nd3+) 32... Rf5 33. Qd8+ Kg7 34. Qxd7+
Rf7 35. Re7 Nd5 $19) 25... Qxe5 26. Qxg6+ Kh8 27. Rf4 Qb2+ 28. Kh1 Qg7 29. Qh5+
Qh7 (29... Kg8 30. Rg4 Rf7 31. Rxg7+ Rxg7 32. f6 Rf7 33. Qh6 Rbf8 34. Qg5+ Kh8
35. Qxc5 Nc6 36. Qxb5 $11) 30. Qg5 Nd5 (30... Qg7 31. Qh5+ {mit Remis.}) 31.
Rh4 Nf6 32. Rxh7+ Nxh7 33. Qh5 c4 34. Qf3 Rbc8 35. Qc3+ Kg8 36. g4 a5 37. a3
Nf6 $19 {scheint zu gewinnen.}) 25. Rxf5 Rxf5 26. Qxf5+ Qg6 27. Qxd7+ Kg8 28.
Rf1 (28. Rxe5 Qc2+ 29. Kf3 Rf8+ 30. Kg4 $11) 28... c4 {Mit} (28... Nb4 29. Qxa7
(29. Kg1 $5) 29... Nc6 30. Qxc5 Qe4+ 31. Kg1 Nd4 {konnte Schwarz noch auf
Gewinn spielen.} 32. d7 Nf3+ 33. Kf2 Ra8 34. a3 Nxh2) 29. h4 c3 30. h5 Qe4+ (
30... Qxh5 $4 31. Qe6+ $18) 31. Kh3 {Weiß droht nun De6 und d7 mit Gewinn.} Kh8
32. Qe6 Nc5 33. Qf6+ Kh7 34. Qf7+ Kh8 35. Qf6+ Kh7 36. Qe7+ Kh8 37. Qf6+
1/2-1/2
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Begrüßungsteststellung für Stockfish 4

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill