[quote="Tom Paul"]
Meinst du wirklich nur einen kleinen Tick besser?
Ich hätte fast das doppelte geschätzt, weil doch nur die Anzahl der Kerne für Stockfish zählt, die Partien werden nicht schneller zu Ende gespielt wenn mehr GHz vorhanden ist.
[/quote]
doch, die Zeit wird immer entsprechend der gemessenen MNps angepasst.
Das sieht dann z.B. so aus:
CPU factor : 0.637584 - tc adjusted to 38.26+0.05
[quote="Tom Paul"]
Im nächsten Jahr, da gibt's die 14 nm
[/quote]
Leute die es so sehen warten meistens ewig. Nächstes Jahr werden dann wieder andere Verbesserungen angekündigt usw.
[quote="Tom Paul"]
Bei Stockfish fehlt einfach die WERBUNG für das Projekt (in verschiedenen Ländern). Man könnte so viele Spieler überzeugen mitzuhelfen, nehmen wir einmal einen Schachclub mit 500 Mitgliedern, im Durchschnitt hat jeder einen 4 Kerner also +2000 Kerne.
[/quote]
Du siehst ja schon wie wenige sich hier in diesem Computerschachforum beteiligen und eine geeignetere Zielgruppe gibt es kaum.
Ich habe aber noch in einem anderem Forum von dem Projekt geschrieben und wenigstens einer (Norman_RKN) ist jetzt stets dabei, ein paar andere noch sporadisch. Das finde ich schon klasse!
Angesichts dessen, wie begeisterst Du immer von den Projekt schreibst, hätte ich aber gerade von Dir mehr Einsatz mit eigener Computerpower erwartet, Du hast ja mehrere Rechner, wenigstens einen von denen könntest Du dauerhaft für Stockfish abstellen. Das würde ich auf jeden Fall besser finden als die wage Aussicht darauf das irgendwann nächstes Jahr vielleicht ein neuer Computer gekauft wird.