Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Thematurnier 3 (Göring-Gambit)
- - By Tobias Lagemann Date 2013-08-07 08:51
Hallo zusammen,

nach http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=5675 und http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=5770 ist nun ein 3. Thematurnier zu Ende gegangen, dieses Mal zum Göring-Gambit.

Die Ausgangsstellung



ergibt sich nach den Zügen 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 ...

Weiß hat zwei Bauern geopfert und dafür großen Entwicklungsvorsprung und freie Linien.

Wie gehen Engines damit um? Vor allem, wie gehen unterschiedliche - in ihrer Elo-Leistung jedoch nicht unbedingt weit auseinander liegende - Engine-Version damit um?

Hier die Tabelle:

    Motor                     Punkte  Cr Cr St En Ho St Bl St Ak St Ko Bl Bl St Pr Ha Ha Pr Ne To Sp Ry To Re    S-B
01: Critter_1.6_64bit         37,5/46 ·· 01 1= 11 0= 1= 01 11 1= 1= =1 10 11 11 11 1= 1= 1= 11 11 11 11 11 11  789,50
02: Critter_1.4_64bit         33,5/46 10 ·· == =0 =1 10 0= 1= 1= 0= 01 10 11 01 11 11 =1 11 11 11 11 11 11 11  666,00
03: Strelka_5.5x64            33,0/46 0= == ·· == =1 11 1= =0 1= =1 10 == 0= 10 01 11 11 =1 11 11 11 11 11 11  662,75
04: Engine Xx1                32,5/46 00 =1 == ·· 00 1= == 1= == =0 =1 == =1 11 11 11 11 11 1= 11 11 11 10 11  655,75
05: Houdini_15a_x64x1         32,0/46 1= =0 =0 11 ·· =0 00 01 =0 1= =1 11 1= 01 =1 01 11 11 11 11 11 1= 11 11  637,75
06: Stockfish-222-64-ja-intel 32,0/46 0= 01 00 0= =1 ·· 10 11 == 1= =0 1= 11 01 1= =1 10 11 11 11 11 11 11 11  628,50
07: BlackMamba_1.4_x64        31,5/46 10 1= 0= == 11 01 ·· 11 =0 11 11 0= 1= 00 == 11 11 00 11 10 11 11 11 11  658,50
08: Stockfish_13051921_x64x1  29,5/46 00 0= =1 0= 10 00 00 ·· 0= =1 1= =1 01 =1 11 == 1= 11 11 11 11 11 11 11  547,50
09: Akkad_0.52b_x64           28,0/46 0= 0= 0= == =1 == =1 1= ·· 01 10 01 == 10 00 10 =1 1= =1 11 11 1= 11 11  552,50
10: Stockfish-3-64-jax1       27,5/46 0= 1= =0 =1 0= 0= 00 =0 10 ·· 10 =0 == 0= 1= 01 11 11 1= 11 11 11 11 11  512,50
11: Komodo3-64                26,5/46 =0 10 01 =0 =0 =1 00 0= 01 01 ·· =0 10 01 01 1= 01 =1 11 11 =1 11 11 11  497,00
12: BlackMamba_1.2b_x64       26,0/46 01 01 == == 00 0= 1= =0 10 =1 =1 ·· == == 00 11 00 10 11 11 1= 01 11 11  519,75
13: BlackMamba_1.2c_x64       25,5/46 00 00 1= =0 0= 00 0= 10 == == 01 == ·· 1= == =1 1= 1= 11 1= 11 =1 11 =1  472,00
14: Stockfish-231-64-jax1     25,0/46 00 10 01 00 10 10 11 =0 01 1= 10 == 0= ·· 1= 01 =0 =0 =1 1= 1= 1= 11 11  500,25
15: Protector_1.5 Win64       25,0/46 00 00 10 00 =0 0= == 00 11 0= 10 11 == 0= ·· =0 =1 11 =1 =1 11 11 11 11  447,00
16: Hannibal1.2x64            19,0/46 0= 00 00 00 10 =0 00 == 01 10 0= 00 =0 10 =1 ·· 1= 10 10 =1 0= 1= =1 11  348,50
17: Hannibal1.3x64            18,0/46 0= =0 00 00 00 01 00 0= =0 00 10 11 0= =1 =0 0= ·· 00 1= == 10 1= 11 11  319,50
18: Protector_Win64           17,0/46 0= 00 =0 00 00 00 11 00 0= 00 =0 01 0= =1 00 01 11 ·· 01 11 00 01 =1 =1  314,75
19: Nemo64n_V_1_01_beta       13,0/46 00 00 00 0= 00 00 00 00 =0 0= 00 00 00 =0 =0 01 0= 10 ·· == 11 =1 1= 11  175,25
20: Toga-II-202-32-ja         11,5/46 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 0= 0= =0 =0 == 00 == ·· 0= 11 11 11  151,00
21: Spike1.4                  10,5/46 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 =0 0= 00 0= 00 1= 01 11 00 1= ·· 01 00 11  153,50
22: Rybka 2.2 64 bit          10,0/46 00 00 00 00 0= 00 00 00 0= 00 00 10 =0 0= 00 0= 0= 10 =0 00 10 ·· 11 1=  148,00
23: TornadoChess_488_x64      4,5/46  00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 =0 00 =0 0= 00 11 00 ·· 00   78,00
24: Rebeluci 1.81             3,5/46  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 =0 00 00 00 00 =0 00 00 00 0= 11 ··   35,25


552 Partien gespielt / Turnier beendet
Name des Turniers: Dänisch
Spielstufe: Turnier Partie in 5 Minuten
Hardware: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2600 MHz mit 1,8 GB Speicher
Betriebssystem: Microsoft Windows XP 64 Bit Professional Service Pack 2 (Build 3790)
PGN-Datei: C:\Program Files (x86)\Arena\Tournaments\Dänisch.pgn

Für Houdini 1.5 hat es auch im 3. Anlauf nicht zu einem Turniersieg gereicht. Und das obwohl Houdini 1.5 in der CEGT 4/40 Rating-Liste und auch bei CCRL knapp vor Critter 1.6 liegt und neben Strelka 5.5 eigentlich vorne liegen sollte. Auch die Stockfish-Versionen kommen in ungewohnter Reihenfolge - und vor allem mit breit gestreuter Punkteausbeute - ins Ziel.

Hier mal der Zwischenstand der verschiedenen Engine-Versionen nach 3 gespielten Thematurnieren.

Critter 1.4 100/138
Critter 1.6 94/138

Houdini 1.5 98/138
Strelka 5.5 98/138

Stockfish 13051921 94/138
Stockfish 3 87/138
Stockfish 2.3.1 87/138
Stockfish 2.2.2 84/138

BlackMamba 1.4 87/138
BlackMamba 1.2c 75/138
BlackMamba 1.2b 72,5/138

Hannibal 1.2 65/138
Hannibal 1.3 64/138

Protector 1.5 59,5/138
Protector 1.4 50/138

Weitere Thematurniere werden folgen.

Zum Abschluss noch eine Partie, in der Hannibal 1.2 ein übler Rechen- bzw. Bewertungsfehler unterlief ...

Nach 19. ... Df2 sah sich Hannibal 10.90 im Vorteil, nach 21. ... Dxe1 7.74 im Nachteil.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Dieses Phänomen ist im Analysemodus reproduzierbar! Hannibal 1.2 und 1.3 "sehen" das simple 20.Dd2 erst nach einiger Zeit bzw. sehen sich sogar nach 20. ...Tad8 noch eine Weile im Vorteil!



Hannibal1.2x64:
  20  00:00     1.121.389  1.138.465  +10,98  Df4-f2 Lc4xf7+ Tf8xf7 Dc3-d2 Tf7xd7 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g1 Td7-d2 Lb2-c3 Td2-c2 Lc3-a1 Tc2xa2 La1-c3 e5-e4 Lc3-d4 Sf2-h3+ Kg1-h1 Ta8-f8 Ld4-e3
  21  00:01     1.591.113  1.169.936  +11,27  Df4-f2 Lc4xf7+ Tf8xf7 Dc3-d2 Tf7xd7 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g1 Td7-d2 Lb2-c3 Td2-c2 Lc3xe5 Ta8-e8 Le5-c3 Te8xe1+ Lc3xe1 Sf2-h3+ Kg1-h1 Tc2xa2 Le1-c3 Kg8-f7
  22  00:44    52.967.728  1.194.473  +2,70  Df4-f2 Dc3-d2 Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Lc4xe2 Tf8-e8 a2-a4 g7-g5 Kf2-e3 Kg8-g7 Le2-h5 c7-c6 Lb2-c3 Kg7-f6 Ke3-e4 h7-h6 Lh5-g4 

Hannibal1.3x64:
  26  01:30   117.387.873  1.303.411  +11,69  Df4-f2 Lc4xf7+ Tf8xf7 Dc3-d2 Tf7xd7 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g1 Td7-d2 Te1-b1 Sf2-h3+ Kg1-h1 Ta8-d8 Lb2-c3 Td2xa2 Lc3xe5 Td8-d2 g3-g4 Sh3-f2+ Kh1-g1 Ta2-c2 g4-g5 Sf2-d3 Le5-g3 c7-c5 Kg1-f1 b7-b5 h2-h4 b5-b4 Lg3-b8 Td2-f2+
  27  02:00   153.353.331  1.272.979  +11,81  Df4-f2 Lc4xf7+ Tf8xf7 Dc3-d2 Tf7xd7 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g1 Td7-d2 Te1-b1 Sf2-h3+ Kg1-h1 Ta8-d8 Lb2-c3 Td2xa2 Lc3xe5 Td8-d2 g3-g4 Sh3-f2+ Kh1-g1 Ta2-c2 g4-g5 Sf2-d3 Le5-g3 c7-c5 Kg1-f1 b7-b5 h2-h4 b5-b4 Lg3-b8 Td2-f2+ Kf1-g1
  28  03:16   242.217.155  1.232.952  +11,81  Df4-f2 Lc4xf7+ Tf8xf7 Dc3-d2 Tf7xd7 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g1 Td7-d2 Te1-b1 Sf2-h3+ Kg1-h1 Ta8-d8 Lb2-c3 Td2xa2 Lc3xe5 Td8-d2 g3-g4 Sh3-f2+ Kh1-g1 Ta2-c2 g4-g5 Sf2-d3 Le5-g3 c7-c5 Kg1-f1 b7-b5 h2-h4 b5-b4 Lg3-b8 Td2-f2+ 




Hannibal1.2x64:
  21  00:05     7.868.656  1.372.041  +2,68  Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Kf2xe2 g7-g6 Ke2-e3 Tf8-e8 g3-g4 g6-g5 Ke3-e4 Kg8-g7 Lb2-c1 Kg7-f6 Lc1-e3 a7-a6 a2-a4 h7-h6 Lc4-d5 c7-c6 Ld5-b3 b7-b5 h2-h3 b5-b4
  22-  00:12    16.552.840  1.361.589  +2,52  Ta8-d8 Td7xd8 Df2xd2 Td8xd2 Tf8-d8
  22-  00:16    22.225.347  1.315.810  +2,04  Ta8-d8 Td7xd8 Tf8xd8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Sf2-d1 Lb2xe5 Td8-d2+ Lc4-e2 g7-g5 Le5xc7 Sd1-e3+ Kg2-f3 Td2xa2
  22-  00:23    30.581.806  1.281.718  +1,08  Df2-f3+ Kh1-g1 Sg4-f2 Dd2xf2 Df3xf2+ Kg1xf2 e5-e4 Te1xe4 Ta8-e8
  22-  01:58   129.101.778  1.090.184  -0,84  Df2-f3+ Kh1-g1 Df3-c6 Lc4-b3 Dc6-c5+ Kg1-h1 Dc5-c6+ Td7-d5 Ta8-d8 Lb2xe5 Sg4xe5 Te1xe5 Dc6-f6 Dd2-e2 Df6-c6 Kh1-g1 Td8xd5 Lb3xd5 Dc6-d6 De2-e3 c7-c6 Ld5-b3 b7-b6

Hannibal1.3x64:
  23  00:26    33.672.761  1.288.909  +2,73  Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Kf2xe2 g7-g6 g3-g4 g6-g5 Ke2-f3 Tf8-e8 Lb2-c1 h7-h6 Kf3-e4 Kg8-g7 Lc1-e3 Kg7-f6 Le3-d2 c7-c6 a2-a4 b7-b6 Ld2-c3 Kf6-g6 Lc4-d3 f7-f6 Ke4-e3+ Kg6-f7 h2-h3 Te8-d8 Ld3-c4+ Kf7-e7 Ke3-e4 c6-c5 Ke4-f5 Td8-d1
  24  00:35    45.971.656  1.287.036  +2,77  Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Kf2xe2 g7-g6 g3-g4 g6-g5 Ke2-f3 Tf8-e8 Lb2-c1 h7-h6 Kf3-e4 Kg8-g7 Ke4-f5 f7-f6 Lc1-e3 b7-b6 a2-a4 Te8-d8 Lc4-e2 Kg7-f7 h2-h3 Kf7-e7 Le2-c4 c7-c6 Kf5-g6 c6-c5 Kg6-f5 Td8-d1
  25  00:42    54.879.985  1.279.999  +2,75  Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Kf2xe2 g7-g6 g3-g4 g6-g5 Ke2-f3 Tf8-e8 Lb2-c1 h7-h6 Kf3-e4 Kg8-g7 Ke4-f5 f7-f6 Lc1-e3 b7-b6 a2-a4 Te8-d8 Lc4-e2 Kg7-f7 a4-a5 Kf7-e7 Kf5-g6 c7-c5 Le2-c4
  26  05:58   450.686.904  1.258.680  +2,94  Ta8-d8 Dd2xf2 Sg4xf2+ Kh1-g2 Td8xd7 Kg2xf2 Td7-d2+ Te1-e2 Td2xe2+ Lc4xe2 Tf8-e8 Kf2-e3 g7-g6 g3-g4 f7-f6 Lb2-c3 Kg8-g7 Le2-d3 c7-c6 h2-h4 Te8-d8 Ld3-e2 Td8-d5 Le2-d3 Td5-c5 Lc3-d2 b7-b5 h4-h5 g6xh5 


Viele Grüße
Tobias
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-08-07 12:00
Hallo Tobias

Interessantes Turnier, das für einmal die übliche Rangfolge auf den Kopf gestellt hat.
Hast Du eine Auswertung der Weiss-/Schwarzsiege/Remis?

Mfg
Kurt
Parent - - By Tobias Lagemann Date 2013-08-07 13:30
Hallo Kurt,

bei der von Joe Boden ins Forum gestellten Stellung sieht die Verteilung wie folgt aus

Games        :    553 (finished)

White Wins   :    315 (57.0 %)
Black Wins   :    134 (24.2 %)
Draws        :    104 (18.8 %)

White Perf.  : 66.4 %
Black Perf.  : 33.6 %

Da ist eine Partie zu viel ... 

beim Cochrane Gambit sieht die Verteilung  so aus

Games        :    552 (finished)

White Wins   :    128 (23.2 %)
Black Wins   :    340 (61.6 %)
Draws        :     84 (15.2 %)

White Perf.  : 30.8 %
Black Perf.  : 69.2 %

Und aktuell beim Gröing Gambit so ...

Games        :    552 (finished)

White Wins   :    168 (30.4 %)
Black Wins   :    258 (46.7 %)
Draws        :    126 (22.8 %)

White Perf.  : 41.8 %
Black Perf.  : 58.2 %

Frisch gestartet ist ein Thematurnier zum Cunningham-Gambit.

Viele Grüße
Tobias
Parent - - By Michael Scheidl Date 2013-08-07 21:16
Zitat:
Frisch gestartet ist ein Thematurnier zum Cunningham-Gambit.

Interessant! In meiner Auswahl der besten IECG-Partien kam dieses Gambit

1.e2-e4 e7-e5 2.f2-f4 e5xf4 3.Sg1-f3 Lf8-e7
http://de.wikipedia.org/wiki/Cunningham-Gambit

23 Mal vor, und nur zwei Partien wurden remis, was im Fernschach ungewöhnlich scheint. Schwarz scorte mit 15:6 Siegen besser.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board

(Bewertungen von Hoduini 1.5a auf Tiefe 20; keine Abweichungen >99 CP.)

Die Partie folgt hier nach 2...Le7 bis 10.Dd3 genau dem aktuellen DF13-Buch. Lediglich 6.O-O ist darin eine gleich bewertete Alternative. Vielleicht ist das die Verbesserung gegenüber obigem Eröffnungsverlauf. Jedenfalls muß Weiß irgend etwas finden.
Parent - By Tobias Lagemann Date 2013-08-08 07:13
Hallo Michael,

für die Thematurniere möchte ich ja möglichst unausgewogene Eröffnungen haben, also wird das aktuelle mit

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
aus Ausgangsstellung gespielt. Schwarz hat das Material, Weiß die Entwicklung (und viel Platz, um auf f7 zu schießen). Engines bewerten die Stellung beim Partiestart mit bis zu +1 für Schwarz.

Viele Grüße
Tobias
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2013-08-08 10:37
Hallo Tobias
Danke für die Statistik zum Göring-Gambit

Games        :    552 (finished)

White Wins   :    168 (30.4 %)
Black Wins   :    258 (46.7 %)
Draws        :    126 (22.8 %)

White Perf.  : 41.8 %
Black Perf.  : 58.2 %

Es scheint sich zu bestätigen, dass dieses Gambit mit gutem Gewissen
nicht mehr spielbar ist.

Mfg
Kurt
Parent - By Tobias Lagemann Date 2013-08-09 11:03
Hallo Kurt,

bei dem "Ergebnis" ist zu berücksichtigen, dass es Engines gibt, die die Eröffnung misshandeln, sprich: Material abtauschen, auch die Damen, dabei vielleicht einen schwarzen Bauern einsammeln, und sich dann in einem verlorenen Endspiel mit einem Minusbauern wiederfinden.

Deshalb ja auch die Thematurniere. Mich interessiert, wie Engines die Vorgabestellungen umsetzen. Manche, auch vermeintlich "schwache", erweisen sich da als überaus "kreativ".

Viele Grüße
Tobias
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Thematurnier 3 (Göring-Gambit)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill