[quote="Claude Gable"]6x6GHz oder 12x3GHz oder 24x1,5GHz[/quote]oder 3x12GHz oder 1x36GHz
Die Gesamtleistung dieser Varianten mag gleich sein,
und du wirst sie auch wirklich abrufen können, wenn du alle Kerne vollständig und gleichermaßen sinnvoll nutzt,
aber eben dies gelingt beim Computerschach nicht.
Je mehr Kerne du parallel einsetzt, um so größer ist der Anteil von Positionen, die überflüssigerweise durchgerechnet werden.
Bei einer streng sequentiellen Abarbeitung wäre eine mittendrin-Stellung ggf. schon erfolgreich widerlegt, und bei der parallelisierten Variante steht dieses Wissen (noch) nicht zur Verfügung, und so wird weiteranalysiert.
Als Faustregel für den Übergang 1->2 Kerne gilt ggf. immer noch der Faktor 1,7 (2 Kerne sind so effektiv wie ein Kern mit der 1,7-fachen Geschwindigkeit)
Bei größeren Kernanzahlen wird dieser Faktor für die Kernverdopplung (mehr oder weniger schnell) kleiner werden.
16 Kerne sind dann wohl allerhöchstens so effektiv wie ein einzelner 1,7^4= 8,4 mal so schneller Kern.
Für deinen Fall: 6*6GHz wäre am effektivsten. Oder eben, wenn du sowas zu kaufen kriegst: 1*36GHz.
Benno