Hallo Hr. Althöfer,
ich habe es auch nicht anders aufgefasst
Können wir das wirklich noch beurteilen ob C-schach lahm ist oder nicht?
Mir sind angriffsspieler auch lieber.
Ich glaube topalov ist so einer oder morozevich?!
Wer hat noch so einen "offenen" stil?
Ich schau mir gar nicht so oft die partien an obwohl ich es gerne möchte.
gruß thomas
[quote="Thomas Müller"]
Können wir das wirklich noch beurteilen ob C-schach lahm ist oder nicht?
Ich kann es ohne Probleme. Dabei geht es nicht darum, die Korrektheit
von irgendwelchen Zugfolgen zu überprüfen.
Spannend ist z.B. Computerschach, wo die eine Seite mit einem Minusbauern
oder gar einer Minusfigur antreten muss. So etwas kann man menschlichen
Spielern nicht zumuten - der Computer macht es ohne zu murren.
Zitat:
Ich schau mir gar nicht so oft die partien an obwohl ich es gerne möchte.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich etwas möchte, mache ich das
auch. Und dabei muss auch keine Engine wegen Korrektheitsprüfung mitlaufen.
Einfach nachziehen und sich an den Mustern erfreuen, ganz einfach.
************************************
Ein Beispiel aus einem ganz anderen Bereich. Fussball muss nicht hochklassig sein,
damit ich mich als Zuschauer daran freue. Manchmal schaue ich mir Kreisliga-Tabellen
an (z.B. kurz vor Saisonende) und suche nach Paarungen, wo es entweder
um Aufstieg oder Klassenerhalt geht. ZU solchen Spielen gehe ich dann hin und
erfreue mich an dem Spektakel, den blankliegenden Nerven, dem Mitgehen der
Zuschauer.
Ingo Althöfer.