Hallo Kurt,
Ich hoffe es ist ok wenn ich Dir in unserer Muttersprache antworte,geht einfach schneller.
Nun Deine erste Frage war:
Was ist der Sinn eines solchen Turniers mit einer Zeitkontrolle von nur 3 min / Spiel?
Ganz einfach: wir wollen mit einem solchen Blitzturnier herausfinden welches Buch in der Lage ist, gegen mehrere Gegner/Bücher in einer Zeitkontrolle von 3+0min das beste Ergebnis zu erziehlen.
Deine zweite Frage:
Ist es unter diesen Bedingungen in der Tat möglich, das beste Eröffnung Buch zu finden?
Nein ! Weil es gibt definitiv kein bestes Eröffnungsbuch und da sind sich alle Buchmacher einig !
Ein Buch welches ein 3+0min Turnier gewinnt,kann bei einer anderen Zeitkontrolle ein völlig anderes Ergebnis bringen.
Wir werden aber nach einem solchen Turnier zumindest wissen,welches Buch sich gut in 3+0min schlägt.Und es gibt eine Menge Computerschachfreunde, die das sehr interessiert.

Dein letzter Satz war:
ich habe
viele Zweifel und würde gerne wissen, was die Buch-Experten über dieses Thema denken.
Buch Experten? Ich Denke Du meinst die Buchmacher/Authoren !
Bei vielen Buchmachern sind solche Blitzturniere sehr beliebt !
Die Anzahl der Beteiligten im letzten Sedat Canbaz Tournament sprechen für sich.
Über Sinn und Unsinn einer solchen Veranstaltung kann man natürlich geteilter Meinung sein.Aber Fakt ist: Diese Turniere erfreuen sich großer Beliebtheit.

Gruß Guido

[quote="Kurt Utzinger"]
What is the sense of such a tournament using a thinking time of only 3 min/game?
Is it under these conditions indeed possible to find the best opening book? I very
much doubt and would like to know what book experts are thinking about this subject.
Kurt
[/quote]

Hello Kurt,

First of all,i'd like to say:slow time control is better than Blitz of course

For example my favorite slow time control is 24 hours per game

Some Notes about opening book testings:
---------------------------------------
-Fast time controls (Blitz) are preferred by thousands of users (probably more than 95 % of the games are played in Blitz)

In my opinion,this is due to the opening theory is changing dramatically very fast,almost daily are appearing newer and stronger variations
And in case of using a slow time control, then i think the Book Authors will have no patience to see their book performance...
*Note that many top book makers are analysing their favorite lines with slow time controls for finding newer stronger variations

About 3 minutes time control:
-This is the most popular time control used on-SCCT/Plychess/Testo/Pionerchess...

More details:
-------------
Poll Which Time Control do you prefer for SCCT VII ?
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=291050;hl=scct
*As we see many chess friends are interested,especially to be used:3 min

One thing more,let's say...,if SCCT VIII Book Tour was with slow time control,e.g 90m+30s:
http://sedat-chess.110mb.com/index.php?p=1_12
-Probably then the duration of the SCCT VIII would be ended after 3 years

Sorry dear Kurt,i have no such free time,what about you,do you have a such free time ?!

In other words,the current time control of Testo's new book tournament is the right choice !

Best,
Sedat