Hallo Thomas und die Runde,
ich denke, selbst wenn der Programmierer von Houdini irgendwelche
Sourcen von Rybka 3 (z.B. Wertetabellen von GM Kaufmann), Fruit oder
dem Open Source Programm Ippolit etc. mit verwendet haben sollte,
so ist ihm auf jeden Fall eine beachtliche weitere Spielstärkesteigerung
gelungen ! Das Release von Rybka 3 liegt nun schon bald 3 Jahre zurück
und so ist ein Spielstärkezuwachs (im Vergleich zur Finalversion Rykba 3)
von derzeit ca. 110-120 Elopunkten (gemäß CETG-Ranglisten für längere
Bedenkzeit "40/20") nur durch ein "Herumschrauben an ein paar Parametern"
sicherlich nicht zu erklären ! Selbst das Rybka - Team selbst hat bislang keine
derartige weitere Spielstärkesteigerung geschafft (Rybka 4 liegt etwa zwischen
Rybka 3 und Houdini). Nach meinen ersten Eindrücken vom Spielstil von
Houdini ist dieser auch nicht wirklich mit dem von Rybka 3 oder Rybka 4 zu
vergleichen. Bei der Analyse einzelner Eröffnungsstellungen (Mehrvarianten-
modus [Fritz 11 - GUI] der Daueranalyse) kommt Houdini jedenfalls zu deutlich
anderen (meist besseren) Ergebnissen als Rybka 3 / 4, auch bei längerer
Analysedauer (es kann also nicht nur an einer etwas optimierten Suche liegen! ).
Aber mehr dazu will ich später mal schreiben, wenn ich mich etwas länger mit dem
Spielstil und den Eigenheiten von Houdini befasst habe (besonders auch im
Vergleich zu Rybka 3/4 oder anderen Spitzenprogrammen).
Auf jeden Fall scheint mir bei Houdini nicht nur im taktischen Bereich (z.B. in
einer effizienteren Suche, Wissen um taktische Motive und Königssicherheit etc.),
sondern auch bei der Bewertungsfunktion (wesentlich für das positionelle /
strategische schachliche Verständnis bei Langzeitanalysen) ein großer Sprung nach
vorne gelungen zu sein, und das ist alleine ist für mich schon eine Sensation!
Bei Rykba 4 ist hier (Positionsspiel / Strategie) nach meinem Eindruck der Zuwachs
demgegenüber eher bescheiden, da er hauptsächlich durch Verbesserungen im
taktischen Bereich (inkl. Wissen um Initiative /Königssicherheit etc.) erzeugt wurde.
So setzt Houdini für das Computerschach heute zweifelsohne neue Maßstäbe und hat
inzwischen die seit Jahren hier klar dominierenden Rykba - Versionen an der Spitze
abgelöst (auch für Langzeitanalysen von Stellungen, Eröffnungen etc. !).
PS: Da ich seinerzeit sowohl Rybka 3 (mp) und später auch Rybka 4 (sp) offiziell /
kommerziell erworben habe (UCI-Engine per Download), sehe ich für mich heute auch
kein Problem darin, nun auch Houdini mit zu nutzen (z.B. Engine-Turniere und
natürlich auch für die Analyse von Stellungen / Eröffnungen etc. etc. ), selbst wenn hier
tatsächlich irgendwelche Rybka 3 - Sourcen mit verwendet worden sein sollten (=> was
ausserdem bisher auch noch nirgendwo belegt wurde) .
Gruß U.
_________