Hi Benno.
[quote="Benno Hartwig"]
[quote="Ingo Bauer"]Wie kommt ihr eigentlich darauf?[/quote]Es war eine Befürchtung, die du, OK, wohl nicht hattest.
Ein Stück bevor R4 auf den Markt kam, sprach Vas schon von seiner Miet-Rybka, deren Erscheinen kurz bevor schien.
Und solch eine Miet-Rybka, die eine Marktchance haben soll, würde dann vemutlich nicht eine nur sehr wenig verbesserte R4 sein.
Auch das viele-viele-Kerne-Argument erscheint mir bis heute nicht genug als Werbeargument.
R4 brachte dann (dazu passend?) auch einen nur relativ kleinen Spielstärkeschub.
Und R4 blieb sogar hinter den 'Clones' zurück, die laut Rybka-Seite nur beschnittene und kaum verbesserte Rybka3-Derivate sein sollen.
Nein, ich vermute(!) auch heute, dass Vas R4 nur mit gewollt und dosiert gebremster Stärke auf den Markt brachte,
und dass die Miet-Rybka nicht nur sehr viele Kerne bietet sondern auch rein logische Verbesserungen, die er auch in R4 hätte einbauen können, wenn er gewollt hätte, solche, die er schon etwas länger weitgehend fertig hat.
mutmaßt mal ganz frech
Benno
PS:'Viele-viele-Kerne' sind als Argument vielleicht nicht so ein richtiger Kracher.
Aber wie sieht es aus mit
'viele-viele-Kerne' und gleichzeitig
'die Engine mit wieder der eindeutig stärksten Logik' (auch im Vergleich zu den 'Clones'!)
Aber nur für Mieter!
?[/quote]
Ich fasse mal zusammen: "Du vermutest ...(!)" und ich sehe keine Fakten warum das so sein sollte! (Beides ohne jeden Beweis, natürlich)
Und was "die Clones" betrifft, gibt es, mit viel gutem Willen wenn man es denn so sehen will,
einen der besser als R4 ist!
Es gibt nicht mal Zahlen wie gut der Cluster wirklich ist und dann wird spekuliert on R4 nur mit gebremstem Schaum fährt. Ich verstehe es nicht!?
Gruß
Ingo