Hallo Walter!
Wunderschöne Zugzwang- Studie, Houdini nach einer Viertelstunde abgebrochen, grübelt immer wieder in astronomischen Suchtiefen über den Lösungszug als zweitbesten, schafft's aber nicht, dann hab ich noch Fritz ohne Nullzug probiert, kann auch nicht gehen in absehbarer Zeit auf low end hardware, scheint mir, ist aber wohl nur einer Frage der Zeit, ebenso wahrscheinlich bei anderen, insbesonders fruit- artigen, bei denen man den Nullzug abdrehen kann, ich nehme einfach mal an, ohne es durchgehalten zu haben, dass Cyclone mit Nullzug aus auf guter hardware in einer Viertelstunde fündig werden könnte.
Dann gibt's aber eine einzige Ivanhoe- Version, die default weniger Nullzug verwendet als alle anderen, wie mir scheint, I proudly present the one and only engine for the one and only position: (tatsächlich kann ich dir, wenn's dich interessiert, schon auch noch ein paar andere Stellungen zeigen, in der die engine brilliert, das ist aber eine anderen Geschichte... )
80: Der brillante Schachzug 080 - Matt in 12, Cohn 1928
8/5nnp/6k1/3N4/p3N1Pp/P2p1p2/P1bP1P1P/2K5 w - - 0 1
Analysis by Ivanhoe-BetaWH_79_w32T:
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 6 00:00:00 0kN
...
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 22 00:00:10 36153kN
1.Sf4+
= (0.08 !) Tiefe: 22 00:00:15 54320kN
...
1.Sf4+
+- (205.08 !) Tiefe: 22 00:00:54 185mN
1.Sf4+ Kh6 2.g5+ Sxg5 3.Sd6 h3 4.Kb2 Ld1 5.Kb1 Le2 6.Kc1 Lf1 7.Kd1 Lg2 8.Ke1 Lh1 9.Kf1 Lg2+ 10.Kg1 Lh1 11.Kxh1 Sf7 12.Sxf7#
+- (#12) Tiefe: 22 00:00:54 185mN
Falls Ingo Bauer hier mitliest: das ist der Grund, warum ich damals die eigens erwähnt hab, keine Ahnung, wieviel Elo sie mit welchen Ranglistenbedingungen macht, ist mir, verzeih, auch echt wurscht, wenn ich mir solche Stellungen mit der Maschine anschaue. Merke: das ist default, nix user-setting- Bastelei, bzw. ja, schon natürlich von Bill Mowery selbst am open source code, aber dazu haben wir den ja, nicht um in hunderttausend Partien eimal ein Elöchen mehr für das eine und eimal eines mehr für das andere Versiönchen zu finden. Vielleicht verstehst du jetzt endlich, warum weitere engine- Entwicklung nur mehr mit selektiven Teststellungen gehen kann an dem Punkt, an dem wir jetzt sind, so mühsam das mit dem Aussuchen der jeweils besten Stellungen für die jeweils exakteste Fragestellung des Programmierers auch immer sein mag, die Programmierer müssen endlich wieder anfangen, die Schachspieler zu fragen und nicht nur die Statistiker.
Außer natürlich den Spezialprogrammen zur Mattsuche
(für die ist es ein gefundenes Fressen mit den richtigen Einstellungen,
Gustav mit 1 einzigen Fluchtfeld für den König und Drohtiefe 0 in 0.40 Sek.
,
Chest Autoturbo, dann ist hier die Search Order nicht mehr so wichtig, XKP auch unter einer Sekunde)
ist ansonsten nur Zappa für sowas deshalb auch immer noch eine Klasse für sich, weil er die einmalige Kombination von super extensions hat und bei an sich schon wenig Nullzugverwendung, diesen auch noch ganz abdrehen kann.
Da muss man gar nicht extra die mate extensions aufdrehen, Nullzug aus allein bringt's auch schon:
80: Der brillante Schachzug 080 - Matt in 12, Cohn 1928
8/5nnp/6k1/3N4/p3N1Pp/P2p1p2/P1bP1P1P/2K5 w - - 0 1
Analysis by Zappa Mexico II:
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 11/26 00:00:03 304kN
...
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 18/45 00:01:14 98971kN
1.Sf4+ Kh6 2.g5+ Sxg5 3.Sd6 h3 4.Kb2 Ld1 5.Kb1 Le2 6.Kc1 Lf1 7.Kd1 Lg2 8.Ke1 Lh1 9.Kf1 Lg2+ 10.Kg1 Lh1 11.Kxh1 Se8 12.Sf5#
+- (#12) Tiefe: 18/55 00:01:56 155mN
mit Nullzug aus und mate extensions on:
80: Der brillante Schachzug 080 - Matt in 12, Cohn 1928
8/5nnp/6k1/3N4/p3N1Pp/P2p1p2/P1bP1P1P/2K5 w - - 0 1
Analysis by Zappa Mexico II:
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 11/26 00:00:03 302kN
...
1.Se7+ Kh6 2.Sg8+ Kg6 3.Se7+
= (0.00) Tiefe: 17/41 00:00:30 37695kN
1.Sf4+ Kh6 2.g5+ Sxg5 3.Sd6 h3 4.Kb2 Ld1 5.Kb1 Le2 6.Kc1 Lf1 7.Kd1 Lg2 8.Ke1 Lh1 9.Kf1 Lg2+ 10.Kg1 Lh1 11.Kxh1 Se8 12.Sf5#
+- (#12) Tiefe: 17/53 00:00:46 59507kN
1.Sf4+ Kh6 2.g5+ Sxg5 3.Sd6 h3 4.Kb2 Ld1 5.Kb1 Le2 6.Kc1 Lf1 7.Kd1 Lg2 8.Ke1 Lh1 9.Kf1 Lg2+ 10.Kg1 Lh1 11.Kxh1 Se8 12.Sf5#
+- (#12) Tiefe: 17/53 00:00:51 67112kN
Merci sehr vielmals für den neuen Download 1-80, Supersammlung.
Z.B. eine Studie wie die gibt ja viel mehr als eine Teststellung her. Sowas ist nach 2, 3, 4 Zügen erst als solche verwendbar in vernünftigen Lösezeiten, warum nicht ein paar Teststellungen daraus machen?
Mit der Idee geh ich auch schon lange schwanger, so hätten wir mit deinen Brillis, Antons Nüssen und nur einigen wenigen zusätzlichen Studiensammlungen wie z.B. der wunderschönen großen von Gerhard Josten gleich 1000 Stellungen beisammen, sag ich dir, ich muss ihn mal fragen, ob man sie mißbrauchen darf, natürlich mit Quellennachweis.
Übrigens das neue Buch von Gerhard (könnte sein, es heißt "Warum Tandem?", ich hab sowas läuten hören
) müsste demnächst erscheinen, wenn es nicht schon raus ist, das wär mal wieder was für eine Rezension, hmh?
Grüezi mitnond ins Schwizalond!