Der Zauberer ist wieder da....

By Kurt Utzinger Date 2010-05-14 11:39

[quote="Andreas Wutzke"]
P.S. @Kurt Utzinger, hättest du interesse die Interesantes Partien dieses Wettkampf zu kommentieren?
[/quote]

Hallo Andreas
Ja, Interesse vorhanden. Ich müsste die Partien als PGN haben - also nicht CBH Dateien, weil ich
mit Linux und nicht mit ChessBase Produkten arbeite. Versand an utzingerkurt(at)web.de
Gruss
Kurt

By Dietmar Klinger Date 2010-05-14 17:05

[quote="Kurt Utzinger"]
Ich müsste die Partien als PGN haben - also nicht CBH Dateien, weil ich
mit Linux und nicht mit ChessBase Produkten arbeite. [/quote]

Hallo Kurt,

http://www.schachclubkreuzberg.de/

klicke bei "Alle Partien dieser Seite zum Download" auf ---> hier und es öffnet sich bei dir Scid.

MfG Dietmar

By Kurt Utzinger Date 2010-05-14 17:21

Hallo Dietmar
Danke für den Hinweis.
Gruss
Kurt

By Kurt Utzinger Date 2010-05-14 19:05

[quote="Dietmar Klinger"]
[quote="Kurt Utzinger"]
Ich müsste die Partien als PGN haben - also nicht CBH Dateien, weil ich
mit Linux und nicht mit ChessBase Produkten arbeite. [/quote]

Hallo Kurt,

http://www.schachclubkreuzberg.de/

klicke bei "Alle Partien dieser Seite zum Download" auf ---> hier und es öffnet sich bei dir Scid.

MfG Dietmar
[/quote]

Hallo Dietmar
Da muss eine Verwechslung vorliegen ... ich suche nicht die WM-Partien Anand-Topalov, sondern die
von Andreas Wutzke gespielten Partien.
Mfg
Kurt

By Dietmar Klinger Date 2010-05-14 19:35

[quote="Kurt Utzinger"]
Da muss eine Verwechslung vorliegen ... ich suche nicht die WM-Partien Anand-Topalov, sondern die
von Andreas Wutzke gespielten Partien.[/quote]

Oh, Entschuldigung da habe ich wohl etwas überlesen.

MfG Dietmar

By Andreas Wutzke Date 2010-05-15 08:30

Hallo Kurt,

ich hab dir ne Mail geschickt und die Partie direkt reinkopiert. Hat das so gepasst, oder magst du sie lieber als extra Datei anhang...
Diese Partie war unter M-Chess abgespeichert, der speichert direkt in pgn ab.

Bin mal gespannt wie du die Partie findest, ich fands interesant zu sehen wie beide sich zunächst im Vorteil sahen und während mchess versucht anzugreifen merkt er plötzlich das er nicht weiterkommt und die Initiative auf Gandalf übergegangen ist.
Und dann hat Gandalf das schön nach hause gespielt....

Mal sehen wie weit dieser Gandalf kommt, falls er ausscheidet hab ich noch den Gandalf 5.

Ich suche immer noch den Gandalf 6, falls den jemand verkaufen will.....

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-05-15 11:38

Hi,

bei der 2. Partie lief Gandalf in ne Mchess killervariante....mchess kam mit +2.00 aus dem Buch und Gandalf sah das als ca -0.90.
In dem Endspiel konnte Gandalf lange Zeit das Eindringen des Königs verhindern, aber dann tausche er den Springer gegen den Läufer und dann wars vorbei....

Gandalf 4.32f - M-Chess Pro 7.1 [A31]
100'/40+60'/40+20' Microsoft (2), 15.05.2010

256MB, Nimzo8.ctg
1.d4 0.00/1 0 Sf6 2.c4 0.00/1 0 c5 (e6) 3.Sf3 0.00/1 0 cxd4 4.Sxd4 0.00/1 0 e5 5.Sb5 0.00/1 0 d5 6.cxd5 0.00/1 0 Lc5 7.e3 0.00/1 0 0-0 8.S5c3 0.00/1 0 e4 (Lf5) 9.Le2 0.00/1 0 De7 (Te8) 10.Sd2 0.00/1 0 Td8 11.a3 0.00/1 0 Sxd5 12.Scxe4 0.00/1 0 Sxe3 13.fxe3 0.00/1 0 Lxe3 14.Db3 0.00/1 0 Lxd2+ 15.Sxd2 0.00/1 0 Sc6 16.Sf3 0.00/1 0 Te8 17.Dc4 0.00/1 0 Sa5 18.Db5 0.00/1 0 Ld7 19.Dd3 -1.82/14 14:35 Lf5 20.De3 -1.93/13 0 Dxe3 (Sb3) 21.Lxe3 -0.84/13 1:04 Txe3 22.Kf2 -0.80/14 4:01 Tae8 23.Lb5 -0.83/15 7:21 Sc6 24.Lxc6 -0.76/14 3:32 Te2+ (bxc6) 25.Kg3 -0.83/16 5:34 bxc6 26.The1 -0.88/15 5:51 g6 (c5) 27.b4 -0.75/16 5:18 Txe1 (T2e3) 28.Txe1 -0.78/17 3:04 Txe1 29.Sxe1 -0.78/17 0 Kg7 30.Kf4 -0.83/18 0 Kf6 31.Ke3 -0.83/18 45 Le6 (Ke6) 32.Kd4 -0.88/18 5:25 Ld5 33.g3 -0.96/18 0 h5 (g5) 34.Sd3 -1.02/18 6:08 g5 35.Se5 -1.02/17 0 Ke6 (Lh1) 36.Sd3 -1.02/18 6:45 f6 37.Sf2 -1.02/17 4:35 h4 (Kf5) 38.gxh4 -1.07/19 6:52 gxh4 39.Ke3 -1.07/19 6:00 Ke5 (Kf5) 40.Sg4+ -1.08/19 8:17 Kf5 41.Sf2 -1.15/19 0 Lb3 (Lg2) 42.Se4 -1.12/17 1:21 Lc2 (Ke5) 43.Sf2 -1.12/18 1:40 Kg5 (Lb1) 44.Kd2 -1.12/18 1:40 Lb1 45.Ke3 -1.12/17 0 a6 (Lf5) 46.Sh3+ -1.08/17 1:23 Kf5 (Kg4) 47.Sf2 -1.05/18 1:23 Lc2 48.Kf3 -1.05/17 0 Lb3 49.Sd3 -1.04/18 0 Ld5+ 50.Ke3 -0.97/18 0 Kg5 (Lc4) 51.Sf2 -0.91/17 2:33 Lc4 52.Kf3 -0.92/17 0 Kf5 53.Ke3 -0.89/17 0 Lb5 (La2) 54.Se4 -0.96/18 1:46 Lf1 55.Sf2 -0.92/17 1:15 Lc4 (Lg2) 56.Sh3 -0.88/18 2:04 Ld5 (La2) 57.Sf4 -0.81/18 1:46 Le4 58.Sg6 -0.81/19 33 Kxg6 59.Kxe4 -2.01/23 8:14 f5+ (Kg5) 60.Ke5 -3.13/23 3:43 Kg5 61.h3 -3.10/22 1:20 Kg6 62.Kd4 -3.05/23 3 Kf6 63.a4 -8.76/23 5:12 Ke6 64.Kc5 -10.16/22 3:01 f4 65.Kd4 -10.16/20 0 f3 0-1

By Andreas Wutzke Date 2010-05-16 15:26

Servus,

gegen M-Chess Pro 7.1 hat sich Gandalf 4.32f schön durchgesetzt....aber gegen den M-Chess pro 8.0 scheint er schwierigkeiten zu haben.
Werd schon mal den Gandalf 5 startklar machen.....

Ich hoffe das ich noch den viel stärkeren Gandalf 6 irgendwo herbekomme.....

Viele Grüße
Andi

By Frank Quisinsky Date 2010-05-16 17:03

Hallo Andreas,

wenn Du die Engine unbedingt haben möchtest ...
Kannst mir ja mal ein Angebot senden, habe die Original CD von Lokasoft.

Gruß
Frank

By Andreas Wutzke Date 2010-05-17 20:04

Hallo Frank,

wie war denn nochmals deine E-mail Adr?

Viele Grüße
Andi

By Frank Quisinsky Date 2010-05-17 22:21

Hallo Andi,

schaue mal in mein Profil vom CSS Forum, oder auf den schach-welt.de unter Redakteure.

Viele Grüße
Frank

By Kurt Utzinger Date 2010-05-17 21:32

[quote="Andreas Wutzke"]
Hallo Kurt,

ich hab dir ne Mail geschickt und die Partie direkt reinkopiert. Hat das so gepasst, oder magst du sie lieber als extra Datei anhang...
Diese Partie war unter M-Chess abgespeichert, der speichert direkt in pgn ab.

Bin mal gespannt wie du die Partie findest, ich fands interesant zu sehen wie beide sich zunächst im Vorteil sahen und während mchess versucht anzugreifen merkt er plötzlich das er nicht weiterkommt und die Initiative auf Gandalf übergegangen ist.
Und dann hat Gandalf das schön nach hause gespielt....

Mal sehen wie weit dieser Gandalf kommt, falls er ausscheidet hab ich noch den Gandalf 5.

Ich suche immer noch den Gandalf 6, falls den jemand verkaufen will.....

Viele Grüße
Andi
[/quote]

Hallo Andreas
Sorry, da muss ich Dein E-Mail fälschlicherweise als Spam gelöscht haben.
Mfg
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-05-18 10:01

Hallo Kurt,

habs eben nochmals geschickt, Hoffe es kommt diesmal an....

Inzwischen hat Gandalf auch gegen M-Chess Pro 8.0 gezaubert und mit powerplay Mchess mit wenigen Zügen vom brett gefegt.....

Nun ist wieder alles offen, mal sehen wie weit Gandalf kommt....

Gruß
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-05-20 12:29

Hallo zusammen,

es ist unglaublich aber Gandalf zaubert wieder...gewinnt wunderschöne Partien.
Schade dass Kurt meine Mails scheinbar nicht bekommt....

Dafür können sie aber live auf dem Chessbase Server verfolgt werden...

Nun tritt Gandalf 4.32f das nächste Match gegen M-Chess Pro 8.42 an....mal sehen wie er damit zurechtkommt....

Viele Grüße
Andi

By Frank Quisinsky Date 2010-05-21 01:53

Hi,

ja, Gandalf hatte mich bei der Vermarktung der 4.32e-h echt begeistert. Die Spielanlage ist erstklassig und sehr schöne Partien wurden produziert. Leider, leider begann es mit der g-Version dann zu drehen. Der interessante Spielstil verschwand so langsam. Die 5er waren gar schwächer als die starke 4.32f oder 4.32d und bei der 6er war der Glanz dann dahin. Zwar spielte Gandalf bei der 6er ca. 50-75 ELO stärker und konnte auch hin- und wieder seine Mittelspiel Kombinationen aufs Brett zaubern aber an den spekulativen Spielstil der 4.32d und 4.32f kam keine andere Version mehr heran.

Weiß nicht was die Beta-Tester da für Tipps gegeben haben. Nach der Version, die ich für Gambit-Soft gefertigt habe testete ich nicht mehr für Steen. Er ging zu Ed Schröder und ich war mit Arena eingebunden.

Viele Grüße
Frank

By Andreas Wutzke Date 2010-05-21 09:33

Hallo Frank,

danke für deine Infos. Dann schein ich mit der 4.32f ja eine besonders gute Version in meinem Turnier zu haben....
Produziert hier wirklich klasse Partien....hab M-Chess selten so in Schwierigkeiten gegen ein 10 Jahre altes Programm gesehen....
Oft kommt Mchess gar nicht dazu so rumzulavieren wie er es gerne tut, sondern verliert im Mittelspiel die Initiative und wenn dann Gandalf erstmal nen Angriff zusammenbekommt gehts schnell abwärts für mchess.
Er unterschätzt den Angriff oft bis es zu spät ist....

Er ist sehr stark im Angriff, in der Verteidigung zäh aber nicht ganz so gut wie im Angriff, scheint aber im Endspiel schwächer als Mchess zu sein....soweit zu meiner Einschätzung zur Version 4.32f.
Interesant ist auch, dass beide Programme im Mittelspiel of ganz andere Varianten anzeigen und auch die Positionen um ca 0.50 bis 1.00 Bauern anders einschätzen.
Das ist besonders spannend wenn man die Partie live verfolgt und sich fragt wer hat hier recht..

Von Gandfalf würde ich echt gerne ne MP Version haben....
Ist die 6'er version eigentlich UCI oder wieder winboard?

Gruß
Andi

By Wolfgang Battig Date 2010-05-21 11:03

[quote="Andreas Wutzke"]
....
Von Gandfalf würde ich echt gerne ne MP Version haben....

glaube nicht, dass sich da noch was tut

Zitat:

Ist die 6'er version eigentlich UCI oder wieder winboard?

UCI

By Kurt Utzinger Date 2010-05-20 18:52

[quote="Andreas Wutzke"]
Hallo Kurt,

habs eben nochmals geschickt, Hoffe es kommt diesmal an....

Inzwischen hat Gandalf auch gegen M-Chess Pro 8.0 gezaubert und mit powerplay Mchess mit wenigen Zügen vom brett gefegt.....

Nun ist wieder alles offen, mal sehen wie weit Gandalf kommt....

Gruß
Andi
[/quote]

Hallo Andreas
Nun angekommen ... unten die kurz kommentierte Partie.
Viele Grüss
Kurt

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.13"]
[Round "1"]
[White "M-CHESS 7.1"]
[Black "Gandalf 4.32f"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. Ne2 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bg7
6. Nde2 {Ein seltenes Abspiel anstelle des ueblichen 6.Le3}
b6 (6... Nf6 7. g3 {war die "normale" Fortsetzung}) 7. Ng3
{? Ein schlechter Springerzug, der kaum noch aus dem Buch
kommt} Bxc3+ {Ein modern wirkender Zug: Schwarz gibt das
Laueferpaar auf und schafft dem Gegner eine bleibende
Bauernschwaeche auf der c-Linie} 8. bxc3 Qc7 9. Bb5 {?! Ein
komischer Platz fuer den Laeufer, denn ein Tausch auf c6
kommt eigentlich nie in Frage, weil Weiss die einzige
Kompensation des Laeuferpaars fuer die Bauernschwaeache
verlieren wuerde} Nf6 10. O-O O-O 11. Bh6 Re8 12. f4 d6
13. f5 Bd7 14. a4 Ne5 15. Qd4 Rec8 {Und schon macht sich
der schwarze Druck auf der c-Linie fuer Weiss unangenehm
bemerkbar} 16. fxg6 {? Gibt dem Gegner nur wieder
unnoetigerweise Raum} hxg6 17. Bd2 Bxb5 18. axb5 {Wie
vorausgesehen, hat Weiss das Laeuferpaar "verloren" und
steht nun positionell mit seiner Bauernschwaeche schon fast
auf verlorenem Posten, denn nirgends ist Gegenspiel in
Sicht} Qb7 {Noch staerker war vermutlich 18...Dd7} 19. Bg5
{? Notwendig war 19.Ta4, denn nun geht der e4-Bauer
verloren} Rc4 20. Qd2 Nxe4 21. Nxe4 Rxe4 {Damit ist die
Partie eigentlich entschieden, zumal Schwarz mit Mehrbauer
noch immer besser steht} 22. Bf4 Rc8 23. Be3 Rg4 {! Eine
starke Riposte, die Se5-f3 droht} 24. Bd4 Nf3+ 25. Rxf3
Qxf3 26. Rxa7 e5 27. Bxb6 Rcc4 28. Kh1 Qf1+ 29. Bg1 Rce4
{Mit der toedlichen Drohung T4e2} 30. Qf2 Rgf4 31. Qxf1
Rxf1 32. b6 Ree1 33. h4 Rxg1+ {Hier haette man die von
MChess schwach gespielte Partie aufgeben koennen} 34. Kh2
Rh1+ 35. Kg3 Re3+ 36. Kf2 Rxc3 37. Rc7 Rc5 38. b7 Rb1
39. Rc8+ Kg7 40. b8=Q Rxb8 41. Rxb8 Rxc2+ 42. Kf1 Kf6
43. Rd8 Ke7 44. Ra8 e4 45. Ra7+ Ke6 46. Ra6 Ke5 47. Ra3 d5
48. g3 d4 49. Ra5+ Ke6 50. Ra8 Kd5 51. h5 gxh5 52. Ke1 0-1

By Andreas Wutzke Date 2010-05-23 11:55

Sodele,

Gandalf 4.32f hat sich auch gegen M-Chess Pro 8.0 durchgesetzt.
Meistens mit sehr schönen Spiel.

Endstand:

M-Chess Pro 8.0 - Gandalf 4.32f

2 - 3

Nun spielt er gegen M-Chess pro 8.42.
Mal sehen ob da der zauber auch noch wirkt....

Viele Grüße
Andi

By Kurt Utzinger Date 2010-05-23 19:24

Hallo Andi
Anbei meine kommentierten Partien.
Gruss
Kurt

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.15"]
[Round "2"]
[White "Gandalf 4.32f"]
[Black "M-CHESS 7.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "A31"]
[Opening "Englisch"]
[TimeControl "40/5880:40/3480:40/840"]
[Termination "normal"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. e3
{Weitaus ueblicher ist 7.S5c3} O-O 8. N5c3 e4 9. Be2 Qe7 10. Nd2 Rd8 11. a3
Nxd5 12. Ncxe4 {Noch immer waere 12.Sxd5 eine Theorievariante gewesen. Der
Textzug ist fragwuerdig und wurde wohl nur in der Erwartung der Antwort
12...Lb6 gespielt} Nxe3 {Gespielt wurde schon 12...Lb6 mit guter
Kompensation fuer den Bauern} 13. fxe3 Bxe3 {Schwarz hat nur einen Bauern
fuer die Figur, aber vielleicht ist das ja einer jener Killer-Varianten,
fuer die MChess so beruehmt war} 14. Qb3 Bxd2+ 15. Nxd2 Nc6 16. Nf3 Re8
{Der schwarze Druck auf der e-Linie ist gewaltig, und Weiss kann nicht
rochieren, noch seine Figuren normal entwickeln} 17. Qc4 {? Notwendig war
17.Dd1, denn nun wendet sich das Blatt rasch zugunsten von Schwarz} Na5 18.
Qb5 {Die einzige, ebenfalls unbefriedigende Alternative war 18.Lg5 Sxc4
19.Lxe7 Txe7, usw.} Bd7 {Die weisse Dame ist ein gejagtes Wild, weil das
Matt De7xe2 gedeeckt werden muss} 19. Qd3 Bf5 {Und schon ist
Materialverlust fuer Weiss nicht mehr vermeidbar} 20. Qe3 Qxe3 {? Schade,
denn hier haette der starke Zwischenzug 20...Sb3 die Parite viel rascher
entschieden} 21. Bxe3 Rxe3 {Mit der toedlichen Doppeldrohung ...Ld3 oder
...Tae8} 22. Kf2 Rae8 23. Bb5 Nc6 24. Bxc6 {Weiss, der einen Bauern wenig
hat, haette dieses Tausch unterlassen sollen, der dem Gegner noch den
Vorteil des Laeufers gegenueber dem Springer laesst; ein Versuch wert war
es, die Tuerme auf der e-Linie zu tauschen, um zu schauen, ob Schwarz das
Endspiel dann wirklich gewinnen koennte} Re2+ 25. Kg3 bxc6 26. Rhe1 g6 27.
b4 Rxe1 28. Rxe1 Rxe1 29. Nxe1 Kg7 30. Kf4 Kf6 31. Ke3 Be6 {Natuerlich ist
es nur Schwarz, der dieses Endspiel gewinnen kann.; allerdings ist die
Sache gar nicht einmal so einfach} 32. Kd4 Bd5 33. g3 h5 34. Nd3 g5 35. Ne5
Ke6 36. Nd3 f6 {Nimmt dem Gegner das Feld e5} 37. Nf2 h4 38. gxh4 gxh4 39.
Ke3 Ke5 40. Ng4+ Kf5 41. Nf2 Bb3 42. Ne4 Bc2 43. Nf2 Kg5 44. Kd2 Bb1 45.
Ke3 a6 {Bestimmt nicht das beste, denn in vielen Varianten ist nun Sc5
unangenehm} 46. Nh3+ Kf5 47. Nf2 Bc2 48. Kf3 Bb3 49. Nd3 Bd5+ 50. Ke3 Kg5
51. Nf2 Bc4 52. Kf3 Kf5 53. Ke3 Bb5 54. Ne4 Bf1 55. Nf2 Bc4 56. Nh3 Bd5 57.
Nf4 Be4 {Richtige Fortschriftte hat Schwarz schon lange nicht mehr gemacht,
so dass man sich fragen muss, ob die Partie ueberhaupt zu gewinnen ist} 58.
Ng6 {?? Ein schrecklicher Fehler, denn das Bauernendspiel bei Minusbauer
ist fuer Schwarz gar einfach zu gewinnen} Kxg6 59. Kxe4 f5+ 60. Ke5 Kg5 61.
h3 Kg6 62. Kd4 Kf6 63. a4 Ke6 64. Kc5 f4 65. Kd4 f3 66. Ke3 Kd5 0-1

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.16"]
[Round "3"]
[White "M-CHESS 7.1"]
[Black "Gandalf 4.32f"]
[Result "0-1"]
[ECO "B81"]
[Opening "Sizilianisch"]
[TimeControl "40/5880:40/3480:40/840"]
[Termination "normal"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 h6 7. Rg1 Be7 8.
Be3 a6 9. Qe2 b5 10. Bg2 {Mir haette 10.a3 besser gefallen, um den Vorstoss
b5-b4 zu unterbinden, obwohl nach der langen Rochade Weiss vorsichtig
agieren muesste} b4 11. Na4 Bb7 {Durchaus in Frage kam auch die sofortige
Befragung des weissen Sa4 mit 11...Ld7} 12. O-O-O Qc7 {?! Ein allzu
sorgloser Zug anstelle der Alternative 12...Sfd7, was das Feld b6
ueberdeckt haette} 13. Nxe6 {? Schade, denn mit 13.Sb6 haette MChess 7.1 in
Vorteil kommen koennen} fxe6 14. Nb6 e5 {Noch besser war der normale
Entwicklungszug 14...Sbd7} 15. f4 Nbd7 16. Nxa8 Bxa8 17. fxe5 Nxe5 18. Qxa6
{? Stellt den materiellen Gleichstand wieder her, verschlechtert allerdings
die Stellung, weshalb der sofortige Bauernvorstoss 18.g5 den Vorzug
verdiente} O-O 19. g5 Nfg4 {Damit geht die Initiative endgueltig an Schwarz
ueber} 20. Bd2 Bc6 21. Bxb4 Ra8 {Auch 21...Se3 war stark} 22. Qe2 Rxa2 23.
Kb1 Qa7 {Ebenso stark sieht 23...Ta4 aus, zumal dies weniger kompliziert
geworden waere, was natuerlich einem Schachprogramm gleichgueltig ist} 24.
Ba3 Rxa3 {Das Qualitaetsopfer ist erzwungen} 25. bxa3 Ne3 26. Bh3 {Leider
kann Weiss den Turm nicht retten, denn auf Zuege wie 26.Td2 oder 26.Tde1
folg 26...S3c4 mit sofortigem Gewinn fuer Schwarz} Nxd1 27. Be6+ Kh7 28.
Rxd1 Qxa3 29. gxh6 gxh6 {Die schwarzen Figuren arbeiten nun vorzueglich
zusammen, so dass Weiss ohne Gegenspiel unter dem gegnerischen Druck bald
zusammenbrechen wird; vor allem toedlich ist die Diagonale h8-a1 fuer den
weissen Koenig} 30. Qe1 Bf6 {Schwarz laesst seine Chance nicht vorbeigehen}
31. Qg3 Qa8 32. Rxd6 (32. Bd5 Nc4 33. Bxc4 Qa1#) 32. .. Bg7 33. Bb3 {Mehr
Widerstand, wenn auch ohne Erfolg, war nur mit 33.Txc6 moeglich} Bxe4 34.
Rxh6+ {Leider notwendig, denn andere Zuege sind nicht besser} Kxh6 {Nun
haette man die Partie als fuer Schwarz gewonnen abbrechen koennen} 35. Qh4+
Kg6 36. Qg3+ Kh7 37. Qh4+ Bh6 38. Qe7+ Kh8 39. Qh4 Nf7 40. Bxf7 Qb7+ 41.
Ka1 Qa7+ 42. Kb2 Qd4+ 43. c3 Qd2+ 44. Kb3 Bc2+ 45. Ka3 Qxc3+ 46. Ka2 Qd2
47. Bc4 Bh7+ 48. Kb3 Qd6 49. Ka4 0-1

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.16"]
[Round "4"]
[White "Gandalf 4.32f"]
[Black "M-CHESS 7.1"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C18"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[TimeControl "40/5880:40/3480:40/840"]
[Termination "normal"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 Qc7 8.
Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 10. Ne2 Nbc6 11. f4 Bd7 12. Qd3 dxc3 13. Rb1 O-O-O
14. Qxc3 Nf5 15. Rg1 d4 16. Qd3 f6 17. exf6 e5 18. g4 Nh4 19. Bh3 {Das ist
ein mir als Franzoesisch-Spieler ein unbekannter Zug; ich habe die
Fortsetzungen 19.f7 oder 19.h3 im Kopf} Rge8 20. f7 Re7 21. Qg3 exf4 22.
Bxf4 (22. Qxh4 f3 {zum Vorteil fuer Schwarz}) 22. .. Qa5+ 23. Kd1 (23. Bd2
Qa6 {und Schwarz stuende klar besser}) 23. .. d3 {! Der richtige
Gegenschlag zu rechten Zeit} 24. Qxd3 {? Die falsche Wahl; nur mit 24.cxd3
konnte Weiss noch auf Vorteil hoffen} Be6 {Schwarz hat trotz drei
Minusbauern erstaunlicherweise genuegend Gegenspiel, wobei die unsichere
weisse Stellung des Koenigs und die aktiven schwarzen Figuren
verantwortlich sind} 25. f8=Q {erzwungen} Rxf8 26. Bd2 {Auch nach dem
besseren} (26. Kc1 Rxf4 27. Nxf4 Ne5 28. Qd6 Nc4 29. Qd3 (29. Qb4 Qe5 {-+})
29. .. Rd7 30. Nd5 (30. Qe2 Qxa3+) 30. .. Qc5 31. Rf1 Rxd5 {ist Schwarz
gewaltig am Druecker}) 26. .. Qc5 {? Schade, denn mit 26...De5 hatte MChess
7.1 wohl eine Gewinn bringende Fortsetzung zur Verfuegung} 27. Rg3 Bc4 {Nun
reicht das schwarze Gegenspiel nur gerade noch zum Remis durch Dauerschach}
28. Be3 Qa5 29. g5+ Kb8 30. Qxc4 Rd8+ 31. Kc1 Qxa3+ 32. Rb2 Qa1+ 33. Rb1
Qa3+ 34. Rb2 Qa1+ 35. Rb1 Qa3+ {Eine sehr spannende Partie} 1/2-1/2

By Andreas Wutzke Date 2010-05-23 21:27

Hallo Kurt,

vielen Dank! Da warst du ja die letzten Tage gut beschäftigt....
Ich hoffe du hattest beim analysieren dieser Partien auch so viel Spass wie ich beim Spielen und live analysieren auf dem Server....

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-05-24 09:17

Servus,

hm also die 1. Partie des Matches M-Chess Pro 8.42 gegen Gandalf 4.32f hat Gandalf noch verloren, obwohl er lange recht gut stand....
der Zauber wirkte nicht.....Mchess hatte sich sehr zäh verteidigt und als Gandalf 1-2 leichtsinnige Züge macht sofort zugeschlagen...

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-05-30 00:46

Hi,

der Zauberer konnte mit seinem Angriffszauber sogar M-Chess Pro 8.42 überwinden und spielt nun gegen M-Chess Pro 8.70 um den Einzug ins Mchess vs World 3 Turnier....
Ich glaube Kurt muss bald wieder weitere Zauberpartien kommentieren....

Are you ready Kurt???

By Kurt Utzinger Date 2010-05-30 08:19

[quote="Andreas Wutzke"]
Hi,

der Zauberer konnte mit seinem Angriffszauber sogar M-Chess Pro 8.42 überwinden und spielt nun gegen M-Chess Pro 8.70 um den Einzug ins Mchess vs World 3 Turnier....
Ich glaube Kurt muss bald wieder weitere Zauberpartien kommentieren....

Are you ready Kurt???

Die Partien des Match gegen M-Chess Pro 8.70 gibts die nächsten 2-3 tage live auf den Chessbase Server, viel vergnügen beim kibitzen..
und glückwunsch an Lena zum gewinn des Grand Prix.....

Viele Grüße aus München
Andi
[/quote]

Hallo Andreas
Das muss ich mir überlegen ... bei meinem letzten Versuch gab es (ausser von Dir)
nicht eine einzige Reaktion, so dass ich von echt mangelhaftem Interesse an diesen
Partien ausgehen muss.
Mfg
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-05-30 13:39

Schade Kurt!

Aber vielleicht ist das hier nicht das richtige Forum um diese Partien zu posten.
Ich bekomme jedenfalls oft Nachrichten die mich bestätigen das viele Leute mein Mchess vs World 2 Turnier schätzen....
auch weil sie ihre lieblingsoldies wie Tiger 13/ Hiarcs9 /CM 6555 usw mal wieder spielen sehen wollen....

Eben übertrage ich 1. partie Mchess Pro 8.70 - Gandalf 4.32f
ein harter Kampf es tobt hin und her...sehr spannend....etwa 20 Kibitze da und Sandro Necchi der mit analysiert und über die Fortschritte des neue Mchess UCI berichtet....

alles sehr interesant es lohnt sich mal reinzuschauen....

Einige der kommentierte Partien wollte ich Marty schicken....
vielleicht überlegst du es dir nochmals Kurt....

Viele Grüße aus München
Andi

By Kurt Utzinger Date 2010-05-30 15:56

[quote="Andreas Wutzke"]
Schade Kurt!

Aber vielleicht ist das hier nicht das richtige Forum um diese Partien zu posten.
Ich bekomme jedenfalls oft Nachrichten die mich bestätigen das viele Leute mein Mchess vs World 2 Turnier schätzen....
auch weil sie ihre lieblingsoldies wie Tiger 13/ Hiarcs9 /CM 6555 usw mal wieder spielen sehen wollen....

Eben übertrage ich 1. partie Mchess Pro 8.70 - Gandalf 4.32f
ein harter Kampf es tobt hin und her...sehr spannend....etwa 20 Kibitze da und Sandro Necchi der mit analysiert und über die Fortschritte des neue Mchess UCI berichtet....

alles sehr interesant es lohnt sich mal reinzuschauen....

Einige der kommentierte Partien wollte ich Marty schicken....
vielleicht überlegst du es dir nochmals Kurt....

Viele Grüße aus München
Andi
[/quote]

Hallo Andi
Noch habe ich nicht endgültig NEIN gesagt. Ansonsten: Da ich
zu 95 % mit Linux arbeite, kann ich den ChessBase Server
nicht nutzen und die Partien deshalb nicht verfolgen.
Gruss
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-05-31 09:55

Servus,

die 1. Partie Mchess 8.70 gegen Gandalf 4.32f ging gestern remis aus....gandalf stand beständig aktiver und setzte Mchess unter druck, aber er verteidigte sich gut und der Kampfte tobte hin und her manchmal schien es als käme Mchess nun in Vorteil, auch sandro setzte auf gewinn für mchess als er sich fürs mittagsessen kurz verabschiedete...als gandalf merkte das es zu kippten drohte warf er alles gegen die gegnerische Königsstellung und konnte tatsächlich durchbrechen und rettet sich in ein Dauerschach.....

bin mal gespannt wie es weitergeht....

Gandalf spielt wirklich beeindruckend....

Viele Grüße
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-08-31 11:15

Servus,

Gandalf 4.32f gewinnt die 2. Partie gegen M-Chess Pro 8.70.
Partie sehr stark gespielt von Gandalf.....

Damit stand:

M-Chess Pro 8.70 - Gandalf 4.32f

0,5 - 1,5

Gruß
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-08-31 21:08

So, hab eben die 3. Partie gestartet...

M-Chess mit weiss, beide Programme schon nach 9 Zügen aus dem Buch, das ist gewissermassen ein Vorteil für Gandalf, da mchess noch nicht rochiert hat und oft verschieb er das so lange bis er nicht mehr rochieren kann....

aber warten wirs ab mchess zeigt mit ca 1.00 schon einen gewissen vorteil an....

viel spass beim kibitzen

Gruß
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-09-01 20:30

So, Gandalf hat auch die 3.Partie gewonnen.....

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.08.31"]
[Round "2"]
[White "Gandalf 4.32f"]
[Black "M-CHESS 8.70"]
[Result "1-0"]
[BlackClock "7036"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:3600"]
[WhiteClock "0"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 Qc7
8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 10. Ne2 Nbc6 11. f4 Bd7 12. h3 dxc3 13. g4 O-O-O
14. Qd3 Na5 15. Qxc3 Nc4 16. Nd4 Ba4 17. Rb1 Nc6 18. Nf3 Kb8 19. Bxc4 Na5
20. Qb4 Bxc2 21. Bb5 Bxb1 22. Qxb1 Nc4 23. Ke2 Ka8 24. Qb4 Rc8 25. Bxc4
dxc4 26. Qa4 c3 27. Ng5 c2 28. Ne4 Qb8 29. Nd6 Rc6 30. Nxf7 Rgc8 31. Nd6
R8c7 32. h4 Qg8 33. g5 a6 34. h5 Rd7 35. h6 Kb8 36. Qe4 Rcc7 37. g6 Ka8 38.
Be3 Re7 39. Qd4 b6 40. Qxb6 Red7 41. Qxa6+ Kb8 1-0

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.09.01"]
[Round "3"]
[White "M-CHESS 8.70"]
[Black "Gandalf 4.32f"]
[Result "0-1"]
[BlackClock "0"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:3600"]
[WhiteClock "2170"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8.
a3 a6 9. h3 b5 10. cxd5 cxd5 11. Bf4 Ne4 12. Bd3 Nxc3 13. Rxc3 b4 14. Bc7
Qe8 15. Rc2 Nf6 16. Be5 Ne4 17. O-O bxa3 18. bxa3 f6 19. Bf4 Bxa3 20. Rc7
Rf7 21. Rxf7 Qxf7 22. Qa4 Bf8 23. Rc1 Qd7 24. Qa5 Bd6 25. Bxd6 Nxd6 26.
Qb6 Ne8 27. Rc5 Qe7 28. Qa5 Qd6 29. Qa2 Bd7 30. Ra5 Nc7 31. Qb1 h6 32.
Rc5 Bb5 33. Bh7+ Kh8 34. Bg6 Qd7 35. Qc1 Ne8 36. Bb1 Nd6 37. Rc7 Qd8 38.
Nh4 Be8 39. Qc5 f5 40. Nf3 a5 41. Ne5 a4 42. Ba2 Kg8 43. f3 Nb5 44. Rb7
Rc8 45. Qb4 Nc3 46. Bb1 Nxb1 47. Qxb1 Qg5 48. Qe1 f4 49. Nd3 fxe3 50. h4
Qf6 51. Qxe3 a3 52. Nf2 a2 53. Ra7 Rc2 54. Kh2 Bb5 55. Nh3 Bf1 56. Nf4
Qxh4+ 57. Kg1 Kh7 58. Ra8 Bc4 59. Nxe6 Qf6 60. Nf8+ Qxf8 61. Rxf8 a1=Q+ 62.
Kh2 0-1

Gruß
Andi

By Andreas Wutzke Date 2010-09-05 10:50

So,

Gandalf spielt gerade die 4. Partie gegen M-Chess Pro 8.70

Live übertragung auf dem chessbaser server

viel spass beim kibitzen...

Gruß
Andi

By Ralf Badera Date 2010-05-31 11:23

Hallo Kurt,
[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Andi
Noch habe ich nicht endgültig NEIN gesagt. Ansonsten: Da ich
zu 95 % mit Linux arbeite, kann ich den ChessBase Server
nicht nutzen und die Partien deshalb nicht verfolgen.
Gruss
Kurt
[/quote]
Die verbleibenden 5% nutzt Du doch bestimmt für Schach unter Windows, dann kannst Du auch auf den Server gehen.

MfG,
Ralf
(der sich einmal mehr bestätigt darin sieht, dass Linux unschöne Einschränkungen bedeutet)

By Kurt Utzinger Date 2010-05-31 14:32

[quote="Ralf Badera"]
Hallo Kurt,
[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Andi
Noch habe ich nicht endgültig NEIN gesagt. Ansonsten: Da ich
zu 95 % mit Linux arbeite, kann ich den ChessBase Server
nicht nutzen und die Partien deshalb nicht verfolgen.
Gruss
Kurt
[/quote]
Die verbleibenden 5% nutzt Du doch bestimmt für Schach unter
Windows, dann kannst Du auch auf den Server gehen.

MfG,
Ralf
(der sich einmal mehr bestätigt darin sieht, dass Linux unschöne Einschränkungen bedeutet)
[/quote]

Hallo Ralf
Du hast es grundsätzlich (fast) erraten, aber als kaum Playchess.com-User auch während
meiner Windows-Zeit, empfinde ich diese 5 % "Einschränkung" wahrlich nicht als echte
Einschränkung, weil ich mich während der restlichen Zeit von 95 % eben doch wohler
unter dem (für mich persönlich) benutzerfreundlicheren Linux finde.
Mfg
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-06-04 10:41

Hallo Kurt,

da lässt du dir aber wirklich was entgehen. Bei den Übertragungen sind meist ca 10-20 Kibitze, da könnten wir die Partien zusammen live analysieren und kommentieren.
Manchmal schaut auch ein IM vorbei und gibt einschätzungen,.... das macht schon viel Spass!

Also nutze mal deine 5% und hab ne Menge Spass....

Viele Grüße aus München
Andi

By Kurt Utzinger Date 2010-06-05 08:42

[quote="Andreas Wutzke"]
Hallo Kurt,
da lässt du dir aber wirklich was entgehen. Bei den Übertragungen sind meist
ca 10-20 Kibitze, da könnten wir die Partien zusammen live analysieren und
kommentieren. Manchmal schaut auch ein IM vorbei und gibt einschätzungen,
.... das macht schon viel Spass! Also nutze mal deine 5% und hab ne Menge Spass ....
Viele Grüße aus München
Andi
[/quote]

Hallo Andreas
Wenn ich die 5 % nutze, dann gibt es fast bestimmt keine Übertragung. Und
Live-Übertragungen von Computerpartien anzusehen, werde ich mir nicht
antun. Da genügen mir nach Abschluss die Partien. Bei hochklassigen Turnieren
schaue ich gerne zu, aber dafür braucht man kein ChessBase, weil gute Veranstalter
ihre eigenen Live-Übertragungen anbieten.
Mfg
Kurt

By Ralf Badera Date 2010-05-31 11:19

Hallo Andreas,
was lesen meine Augen da?
[quote="Andreas Wutzke"]
Eben übertrage ich 1. partie Mchess Pro 8.70 - Gandalf 4.32f
ein harter Kampf es tobt hin und her...sehr spannend....etwa 20 Kibitze da und Sandro Necchi der mit analysiert und über die Fortschritte des neue Mchess UCI berichtet....[/quote]
Ist Marty wieder auferstanden? Hat Zeit und Lust an einer Weiterentwicklung? Das wäre schon ein Hammer, auch wenn ich denke, dass er ohne Hilfe der Ippolit-Sourcen bei weitem nicht genug Punkte gut machen kann, um auch nur in die Nähe der Top-20 zu kommen.

MfG,
Ralf

By Andreas Wutzke Date 2010-06-01 10:22

Ja so isses...

nun keiner hat behauptet das Marty die entwicklungen der letzten 10 Jahren locker überspringt und sich auf den 1. Platz setzt, zumal er vor allem eigene Ideen hat die er im neuen Mchess verwirklicht.
Aber mir ist ein Mchess das seinen völlig eigenen Spielstiel hat lieber als einen weiteren Ippolit/fruit clone (siehe houdini, robboli, fire, ivanhoe, toby tal etc...) der nur den Mchess aufkleber drauf hat.

Dafür nehm ich auch gerne in Kauf wenn mchess ein paar Plätze weiter hinten in der rangliste steht....
Das er aber einen grossen Sprung machen wird zu seinen letzten Version M-Chess Pro 8.0 darf man schon erwarten....
Ich erwarte einen Mchess der sich auf aktueller HW längeren Zeitkontrollen auf dem Niveau von Rybka 2.2 bewegen wird.....

Aber warten wirs ab...

Gruß
Andi

By Ralf Badera Date 2010-06-01 12:19

Hallo Andreas,
[quote="Andreas Wutzke"]
nun keiner hat behauptet das Marty die entwicklungen der letzten 10 Jahren locker überspringt und sich auf den 1. Platz setzt, zumal er vor allem eigene Ideen hat die er im neuen Mchess verwirklicht.
Aber mir ist ein Mchess das seinen völlig eigenen Spielstiel hat lieber als einen weiteren Ippolit/fruit clone (siehe houdini, robboli, fire, ivanhoe, toby tal etc...) der nur den Mchess aufkleber drauf hat.[/quote]
Wer will das schon, eine zwanzigste Ippolit-Version? Steigt doch sowieso niemand mehr durch, welches Label in welcher Version mit welchen Bases oder Eröffnungsbüchern das tollste sein soll. Fundierte Testergebnisse mit Bedenkzeiten mit mindestens g/60 und entsprechender Buchauswahl (z.B. Powerbook) habe ich noch nicht gesehen, alles nur Nunn bei 1+0 oder so Zeug. Gleiches Defizit sehe ich auch noch bei Rybka 4.
[quote="Andreas Wutzke"]
Dafür nehm ich auch gerne in Kauf wenn mchess ein paar Plätze weiter hinten in der rangliste steht....[/quote]
Ein paar sind ja OK, aber jenseits der 20-30 wäre dennoch zunächst einmal uninteressant, Spielstil hin oder her.
[quote="Andreas Wutzke"]Das er aber einen grossen Sprung machen wird zu seinen letzten Version M-Chess Pro 8.0 darf man schon erwarten....
Ich erwarte einen Mchess der sich auf aktueller HW längeren Zeitkontrollen auf dem Niveau von Rybka 2.2 bewegen wird.....[/quote]
Das wäre schon immens, insbesondere ohne Ippolit-Quellen. Und würde mich freuen. Ich mochte MChess' druckvollen Spielstil schon immer, ebenso wie den von Rebel 7.

[quote="Andreas Wutzke"]Aber warten wirs ab...

Gruß
Andi
[/quote]
Hast Du ungefähre Anhaltspunkte, wie lange wir warten müssen?

MfG,
Ralf

By Andreas Wutzke Date 2010-06-01 22:00 Edited 2010-06-01 22:42

ja!

Guckst du hier....

http://schachcomputerwelt.foren-city.de/topic,352,-mchess-uci.html

By Ralf Badera Date 2010-05-31 11:12

Hallo Kurt,
[quote="Kurt Utzinger"]
Hallo Andi
Anbei meine kommentierten Partien.
Gruss
Kurt

[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.15"]
[Round "2"]
[White "Gandalf 4.32f"]
[Black "M-CHESS 7.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "A31"]
[Opening "Englisch"]
[TimeControl "40/5880:40/3480:40/840"]
[Termination "normal"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. e3
{Weitaus ueblicher ist 7.S5c3} O-O 8. N5c3 e4 9. Be2 Qe7 10. Nd2 Rd8 11. a3
Nxd5 12. Ncxe4 {Noch immer waere 12.Sxd5 eine Theorievariante gewesen. Der
Textzug ist fragwuerdig und wurde wohl nur in der Erwartung der Antwort
12...Lb6 gespielt} Nxe3 {Gespielt wurde schon 12...Lb6 mit guter
Kompensation fuer den Bauern} 13. fxe3 Bxe3 {Schwarz hat nur einen Bauern
fuer die Figur, aber vielleicht ist das ja einer jener Killer-Varianten,
fuer die MChess so beruehmt war} 14. Qb3 Bxd2+ 15. Nxd2 Nc6 16. Nf3 Re8
{Der schwarze Druck auf der e-Linie ist gewaltig, und Weiss kann nicht
rochieren, noch seine Figuren normal entwickeln} 17. Qc4 {? Notwendig war
17.Dd1, denn nun wendet sich das Blatt rasch zugunsten von Schwarz} Na5 18.
Qb5 {Die einzige, ebenfalls unbefriedigende Alternative war 18.Lg5 Sxc4
19.Lxe7 Txe7, usw.} Bd7 {Die weisse Dame ist ein gejagtes Wild, weil das
Matt De7xe2 gedeeckt werden muss} 19. Qd3 Bf5 {Und schon ist
Materialverlust fuer Weiss nicht mehr vermeidbar} 20. Qe3 Qxe3 {? Schade,
denn hier haette der starke Zwischenzug 20...Sb3 die Parite viel rascher
entschieden} 21. Bxe3 Rxe3 {Mit der toedlichen Doppeldrohung ...Ld3 oder
...Tae8} 22. Kf2 Rae8 23. Bb5 Nc6 24. Bxc6 {Weiss, der einen Bauern wenig
hat, haette dieses Tausch unterlassen sollen, der dem Gegner noch den
Vorteil des Laeufers gegenueber dem Springer laesst; ein Versuch wert war
es, die Tuerme auf der e-Linie zu tauschen, um zu schauen, ob Schwarz das
Endspiel dann wirklich gewinnen koennte} Re2+ 25. Kg3 bxc6 26. Rhe1 g6 27.
b4 Rxe1 28. Rxe1 Rxe1 29. Nxe1 Kg7 30. Kf4 Kf6 31. Ke3 Be6 {Natuerlich ist
es nur Schwarz, der dieses Endspiel gewinnen kann.; allerdings ist die
Sache gar nicht einmal so einfach} 32. Kd4 Bd5 33. g3 h5 34. Nd3 g5 35. Ne5
Ke6 36. Nd3 f6 {Nimmt dem Gegner das Feld e5} 37. Nf2 h4 38. gxh4 gxh4 39.
Ke3 Ke5 40. Ng4+ Kf5 41. Nf2 Bb3 42. Ne4 Bc2 43. Nf2 Kg5 44. Kd2 Bb1 45.
Ke3 a6 {Bestimmt nicht das beste, denn in vielen Varianten ist nun Sc5
unangenehm} 46. Nh3+ Kf5 47. Nf2 Bc2 48. Kf3 Bb3 49. Nd3 Bd5+ 50. Ke3 Kg5
51. Nf2 Bc4 52. Kf3 Kf5 53. Ke3 Bb5 54. Ne4 Bf1 55. Nf2 Bc4 56. Nh3 Bd5 57.
Nf4 Be4 {Richtige Fortschriftte hat Schwarz schon lange nicht mehr gemacht,
so dass man sich fragen muss, ob die Partie ueberhaupt zu gewinnen ist} 58.
Ng6 {?? Ein schrecklicher Fehler, denn das Bauernendspiel bei Minusbauer
ist fuer Schwarz gar einfach zu gewinnen} Kxg6 59. Kxe4 f5+ 60. Ke5 Kg5 61.
h3 Kg6 62. Kd4 Kf6 63. a4 Ke6 64. Kc5 f4 65. Kd4 f3 66. Ke3 Kd5 0-1
[/quote]

Unverständlicher Fehler 58.Kg6??? Da fragt man sich, wie das passieren konnte, wo er doch vorher sauber verteidigt hatte, ohne dass Schwarz Fortschritte machen konnte.

[quote="Kurt Utzinger"]
[Event "Mchess vs World 2"]
[Site "Muenchen"]
[Date "2010.05.16"]
[Round "3"]
[White "M-CHESS 7.1"]
[Black "Gandalf 4.32f"]
[Result "0-1"]
[ECO "B81"]
[Opening "Sizilianisch"]
[TimeControl "40/5880:40/3480:40/840"]
[Termination "normal"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 h6 7. Rg1 Be7 8.
Be3 a6 9. Qe2 b5 10. Bg2 {Mir haette 10.a3 besser gefallen, um den Vorstoss
b5-b4 zu unterbinden, obwohl nach der langen Rochade Weiss vorsichtig
agieren muesste} b4 11. Na4 Bb7 {Durchaus in Frage kam auch die sofortige
Befragung des weissen Sa4 mit 11...Ld7} 12. O-O-O Qc7 {?! Ein allzu
sorgloser Zug anstelle der Alternative 12...Sfd7, was das Feld b6
ueberdeckt haette} 13. Nxe6 {? Schade, denn mit 13.Sb6 haette MChess 7.1 in
Vorteil kommen koennen} fxe6 14. Nb6 e5 {Noch besser war der normale
Entwicklungszug 14...Sbd7} 15. f4 Nbd7 16. Nxa8 Bxa8 17. fxe5 Nxe5 18. Qxa6
{? Stellt den materiellen Gleichstand wieder her, verschlechtert allerdings
die Stellung, weshalb der sofortige Bauernvorstoss 18.g5 den Vorzug
verdiente} O-O 19. g5 Nfg4 {Damit geht die Initiative endgueltig an Schwarz
ueber} 20. Bd2 Bc6 21. Bxb4 Ra8 {Auch 21...Se3 war stark} 22. Qe2 Rxa2 23.
Kb1 Qa7 {Ebenso stark sieht 23...Ta4 aus, zumal dies weniger kompliziert
geworden waere, was natuerlich einem Schachprogramm gleichgueltig ist} 24.
Ba3 Rxa3 {Das Qualitaetsopfer ist erzwungen} 25. bxa3 Ne3 26. Bh3 {Leider
kann Weiss den Turm nicht retten, denn auf Zuege wie 26.Td2 oder 26.Tde1
folg 26...S3c4 mit sofortigem Gewinn fuer Schwarz} Nxd1 27. Be6+ Kh7 28.
Rxd1 Qxa3 29. gxh6 gxh6 {Die schwarzen Figuren arbeiten nun vorzueglich
zusammen, so dass Weiss ohne Gegenspiel unter dem gegnerischen Druck bald
zusammenbrechen wird; vor allem toedlich ist die Diagonale h8-a1 fuer den
weissen Koenig} 30. Qe1 Bf6 {Schwarz laesst seine Chance nicht vorbeigehen}
31. Qg3 Qa8 32. Rxd6 (32. Bd5 Nc4 33. Bxc4 Qa1#) 32. .. Bg7 33. Bb3 {Mehr
Widerstand, wenn auch ohne Erfolg, war nur mit 33.Txc6 moeglich} Bxe4 34.
Rxh6+ {Leider notwendig, denn andere Zuege sind nicht besser} Kxh6 {Nun
haette man die Partie als fuer Schwarz gewonnen abbrechen koennen} 35. Qh4+
Kg6 36. Qg3+ Kh7 37. Qh4+ Bh6 38. Qe7+ Kh8 39. Qh4 Nf7 40. Bxf7 Qb7+ 41.
Ka1 Qa7+ 42. Kb2 Qd4+ 43. c3 Qd2+ 44. Kb3 Bc2+ 45. Ka3 Qxc3+ 46. Ka2 Qd2
47. Bc4 Bh7+ 48. Kb3 Qd6 49. Ka4 0-1
[/quote]

Abbrechen erst nach 45.Ka3, während 45.Kc4 noch längeren Widerstand geleistet hätte. Kam das verlierende 13.Sxe6?? aus dem Buch oder hat MCP das selbst errechnet?

MfG,
Ralf

By Andreas Wutzke Date 2010-06-12 10:32

Servus,

nachdem der Gandalf in meinem Mchess vs World 2 Turnier so klasse gespielt hat, wollte ich mal sehen, ob der Zauber auch gegen anderen Engines wirkt. (Nicht das nur Mchess gegen den Gandalfschen Angriffszauber anfällig ist) ich hab deshalb die grosse Gandalf - Hiarcs Challenge gestartet....
Auch Hiarcs 9 hat sich sehr gut in meinem Mchess Turnier durchgesetzt....

Verschiedene Gandalf versionen spielen gegen die verschiedenen Hiarcs Version Turnierpartien, mit eigenem Buch, lernen an, auf 1 core intel core 2 DUO.

Nach 10 Partien endet das match.....bei Sieg gibts einen Punkt für die Programmfamilie.

Da ich mehr Hiarcs Versionen als Gandalf version hab und vor allem sehen will was Gandalf so kann, (den kenn ich noch nicht so gut wie Hiarcs) werden nicht alle Hiarcs Versionen gegen alle Gandalf versionen spielen, sondern...Hiarcs Version spielt so lange bis sie ein Match verliert danach fliegt die Version raus und wird gegen eine neuere Version ersetzt diese muss dann aber wieder von vorne sich gegen alle Gandalf versionen versuchen durchzusetzen....

Also welche Engine Familie wird wohl am ende mehr Punkte haben?

Falls interesse besteht werd ich ein paar der besten Partien posten....

und ein paar wenige auf dem chessbase Server übertragen...

aktuell läuft das match...

Gandalf 4.32f - Hiarcs 7.32

wer wird das wohl gewinnen???

Gruß
Andi

By Ralf Badera Date 2010-06-12 11:34

Hallo Andi,
kannst Du der besseren Einschätzung und Übersicht halber das Erscheinungsdatum oder zumindest Jahr zu den Engine-Angaben hinzufügen? Ich denke, die wenigsten haben das noch im Kopf. Danke!

MfG,
Ralf

By Andreas Wutzke Date 2010-06-13 13:21

Sodele,

für die Gandalf Familie spielt:

Gandalf 4.32f (1999)
Gandalf 5.0 (2001)
Gandalf 6 normal, Gandalf 6 Gambit (2004)

Gegen Hiarcs Familie:

Hiarcs 7.32 (1999)
Hiarcs 8 (2002)
Hiarcs 8 Bareev (2003)
Hiarcs 9 (2003)
Hiarcs 10 (2005)

Ich denke Hiarcs ist etwas im Vorteil, aber vielleicht sorgt ja Gandalf für ne Überraschung.

Im Momment steht es nach 6 Partien:

+2 =2 -2 also völlig ausgeglichen zwischen Hiarcs 7.32 und gandalf 4.32f

By Kurt Utzinger Date 2010-06-13 13:24

Hallo Andreas
Willkommen (endlich) im Klub der Stammposter.
Gruss
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-06-13 13:28

Danke Kurt.....

muss ich jetzt eine Runde ausgeben?

Viele Grüße
Andi

By Kurt Utzinger Date 2010-06-13 13:56

[quote="Andreas Wutzke"]
Danke Kurt.....

muss ich jetzt eine Runde ausgeben?

Viele Grüße
Andi
[/quote]

Hallo Andi

Im Prinzip JA, aber das dürfte virtuell ein leider unmögliches Unterfangen sein.

Gruss
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-06-15 10:30

So das 1. Match ist entschieden:

Hiarcs 7.32 - Gandalf 4.32f
4 : 6

damit scheidet Hiarcs 7.32 aus und das Gandalf Team bekommt 1 Punkt.

Welche Team zuerst 5 Punkte hat gewinnt, wenn beide 5 Punkte haben spiele ich weiter dann entscheidet das nächste Match....

Leider geht die Engine Hiarcs 8 nicht auf meinem PC. Deshalb spielt gleich Hiarcs8 Bareev gegen Gandalf 4.32f......

Wie wird dieses Match wohl ausgehen....?

Gruß
Andi

By Kurt Utzinger Date 2010-06-15 10:32

[quote="Andreas Wutzke"]
[...]
Leider geht die Engine Hiarcs 8 nicht auf meinem PC. Deshalb spielt gleich Hiarcs8 Bareev gegen Gandalf 4.32f......
[...]
Gruß
Andi
[/quote]

Hallo Andreas
Weshalb tut denn Hiarcs8 nicht auf Deinem PC ... finde ich sehr komisch, zumal Hiarcs8 Bareev es tut.
Mfg
Kurt

By Andreas Wutzke Date 2010-06-15 10:55

Hallo Kurt,

ja ist wirklich seltsam....
Immer wenn ich Hiarcs 8 laden will kommt schon gleich ein kleines Fenster hoch und informiert "Engine caused an exception"....

Mein PC läuft mit Windows 7 64 bit vielleicht liegts daran....Hiarcs8 Bareev wurde ja erst zusammen mit Hiarcs9 ein Jahr später ausgeliefert.....
Aber es stehen ja genügend Hiarcs versionen zur Verfügung so mache ich mir keine Sorgen...besonders Hiarcs 9 halte ich für sehr stark und der wird dem Zauberer den Zauberstab verbiegen...

Die Partien gegen Hiarcs 7.32 waren sehr sehr spannend....

Viele Grüße
Andi