Mal wieder ein Thematurnier ?!

By Tommy Tulpe Date 2026-10-16 10:51 Edited 2026-10-16 10:58 Upvotes 1

Hallo geschätzte Schachfreunde,

Fernschachpartien aus der Ausgangsstellung heraus verlieren seit vielen Jahren an Reiz, weil sie fast immer remis enden. Ob es nun 90 % oder 97 % sind, sei dahin gestellt.

Ganz anders sieht es bei Thematurnieren mit unausgeglichener Ausgangsstellung aus. Wir hatten da in der Vergangenheit mit Forumsschreibern und einigen zusätzlichen Teilnehmern aus der ganzen Welt sehr spannende Turniere mit inhaltsreichen Partien zum Königsgambit ( 1.e4 e5 2. f4 exf4 3. Sf3 g5 ), dem Parham-Angriff ( 1. e4 e5 2. Dh5 Sc6 3. c3 ), Morra-Gambit (1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 ), Fegatello-Angriff / Fried Liver Attack ( 1.e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 d5 5. exd5 Sxd5 6. Sxf7 ) usw. Die Eröffnung sollte so gewählt werden, dass eine Seite deutlichen Vorteil hat, aber noch nicht klar auf Gewinn steht.

Haben genügend Leser dieses Forums mal wieder Lust auf ein interessantes Turnier? Ich würde die Organisation übernehmen. Gespielt wird auf dem Lechenicher Schach Server LSS. Thematurniere sind dort prinzipiell doppelrundig und haben die sehr angenehme Bedenkzeit von 30 Tagen plus 2 Tagen pro Zug.
Eröffnungsvorschläge:
a) Budapester Gambit 1. d4 Sf6 2. c4 e5 3. dxe5 Sg4
b) Fajarowicz-Gambit 1. d4 Sf6 2. c4 e5 3. dxe5 Se4
c) Nordisches Gambit 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Lc4 Cxb2 5. Lxb2
d) Traxler-Gegengambit 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 Lc5 5. Lxf7+
e) Blackburne-Kostic-Gambit 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sd4 4. 0–0 Sxf3+ 5. Dxf3 Df6 6. Dg3 d6

Rückmeldungen würden mich sehr freuen. Peter? Kurt? Rainer? Ingo? Christian? ... ? Und noch gern viele weitere Interessierte!
Erster Schritt wäre eine Zusage, zweiter Schritt dann eine Einigung auf die Eröffnung unter den Mitspielern.

Nette Grüße
Ulrich

By Thorsten Czub Date 2026-10-16 11:06

Ja Gambit Eröffnungen sind die letzte Nische. Die letzten Inseln im Meer der Bedeutungslosigkeit.

By Tommy Tulpe Date 2026-10-16 11:23

Spielst du mit, Thorsten? Wäre toll!

By Peter Martan Date 2026-10-16 12:42 Edited 2026-10-16 12:47 Upvotes 1

Ich wär' wieder dabei, wenn ich auch gleich abstimmen sollte, wäre ich fürs Budapester, nehmen würde ich auch Traxler und Blackburne. Von der Engine- Eval her sind das die tauglichsten, mit nicht zuviel oder zu wenig einseitigem Vorteil, Nordisch ist eher zu ausgeglichen, Fajarowicz zu Weiß- lastig.
Budapester führt für mich dann noch deshalb, weil's unter den 3 restlichen auch am wenigsten weit vorgegeben ist, außerdem hat's wenigstens irgendwelche Beispiele in den letzten 5 Jahren in der Bellmann- Sammlung mit 2400 Elo Untergrenze beidseits. Nordisch hat am meisten, aber 10 Remis (das sind alle in diesem Filter) sind mir wieder zuviel an Beispielhaftigkeit

By Rainer Maikowski Date 2026-10-16 15:02 Upvotes 1

Ich wäre auch wieder dabei und hätte nichts gegen das Budapester Gambit.
Rainer Maikowski

By Ingo Althöfer Date 2026-10-16 17:13

Leider kann ich dieses Mal nicht. In der Mathematik
passiert zu viel Spannende ("Mathocalypse").
Vielleicht nächstes Jahr mal wieder.

Gruss, Ingo.

By Olaf Jenkner Date 2026-10-16 18:35 Upvotes 1

Da gibt es keine Mathematik mehr und du kannst dich auf Schach konzentrieren.

By Ingo Althöfer Date 2026-10-16 18:50

Olaf Jenkner schrieb:

Da gibt es keine Mathematik mehr und du kannst dich auf Schach konzentrieren.

Das liest sich im ersten Moment absurd. Aber vielleicht wird
es wirklich so kommen, zumindest für meinen eingeschränkten
Horizont.

Sollte z.B. im Laufe des Winters die Collatz-Vermutung
bewiesen werden, müsste ich mich wirklich neu orientieren.

Woanders hatte ich spekuliert, dass ich dann "nur noch"
Boule und Klavier spielen würde. Aber sicher ist das nicht.

Viele Grüße, Ingo.

By Olaf Jenkner Date 2026-10-16 20:24 Upvotes 1

Ich habe es nur anders formuliert, Stichwort Mathocalypse.

By Ingo Althöfer Date 2026-10-17 06:54

Es sieht so aus, dass jetzt ein weiteres Milleniums-Problem
in Reichweite ist: Yang-Mills in 4 Dimensionen!

Lesenswert, auch wenn in Englisch, zwei Readme-Dateien
im zugehörigen GitHub-Ordner von Levent Alpöge (von
Anthropic):

https://github.com/ethanwsussman/Yang--Mills-LLM-experiment/blob/main/README.pdf
https://github.com/ethanwsussman/Yang--Mills-LLM-experiment/blob/main/README.md

Levent war ja auch an Navier-Stokes dran,
bis er (und Tristan Buckmaster) auf der Zielgeraden
von OpenAI abgefangen wurden.

Die Buchmacher sind aber noch skeptisch: YM nur auf Rang 3:
https://polymarket.com/de/event/which-millennium-prize-problem-will-ai-solve-next

Gruss, Ingo.

By Christian Petersen Date 2026-10-16 21:10

Guten Abend Ingo!

Zitat:

Woanders hatte ich spekuliert, dass ich dann "nur noch"
Boule und Klavier spielen würde. Aber sicher ist das nicht.

Meine Empfehlung: Saalehorizontale bewandern.

Beste Grüße!

By Ingo Althöfer Date 2026-10-16 21:22

Christian Petersen schrieb:

Meine Empfehlung: Saalehorizontale bewandern.

Geht nicht mehr. Hier ist nur Werre.

By Tommy Tulpe Date 2026-10-16 20:15

Ach Ingo, so ein Thematurnier spielt man doch nebenher.

Du bist so ein angenehmer Mitspieler. Und ein wenig Entspannung von der Mathematik wird dir auch gut tun.
Bitte denk nochmal drüber nach.
Grüße von Ulrich

By Andreas Kuntze Date 2026-10-16 18:52

Das Budapester Gambit würde ich auch mitspielen - falls Neulinge zugelassen werden.

Auf welchem Server würden wir denn spielen? Bin zur Zeit nur beim ICCF - ich müsste mich also erst registrieren.

Viele Grüße
Andreas

By Tommy Tulpe Date 2026-10-16 19:05

Hallo Andreas,
"Neulinge" werden nicht nur zugelassen, sondern sind hoch willkommen!
Die Registrierung beim LSS kannst du in weniger als fünf Minuten erledigen.
Freundliche Grüße, bis bald. Ulrich

By Andreas Kuntze Date 2026-10-16 19:21

Danke! Habe mich schon einmal vorsorglich beim LSS registriert.

By Michael Bechmann Date 2026-10-17 00:11

Wenn es bei Chessbase ausgetragen wird, ja.
Aber dort ist offenbar das letzte Turnier 2024 ausgetragen und das war nur ein Engine-Turnier - jedenfalls so erkenne ich es. Die virtuellen Räume finde ich unübersichtlich und da kann man auch Vieles übersehen.

By Christian Bartsch Date 2026-10-17 11:48

Hallo Ulrich,

wenn bei deiner Anmeldung tatsächlich nur ein Platz freibleiben sollte, darfst du mich gern eintragen.
Als Ersatzspieler ist mir auch jede Eröffnung recht, obwohl ich beim Traxler eure Partien länger studieren würde.
Schade ist allerdings die Vorgabe mit 5. Lxf7, ich würde gern das etwas schwächere 5. Sxf7 in 1-2 Partien wagen.

Schönes Wochenende
Christian

By Peter Martan Date 2026-10-17 17:45

Je länger ich mir das Budapester Gambit anschaue, umso mehr komme ich zu dem Schluss, dass das doch auch remislicher ist für die heutigen Engines, als ich zunächst dachte. Inzwischen habe ich die neue Sammlung von Herbert Bellmann 2027 bekommen, und in der sind mit 2400 Elo beidseits Untergrenze in den letzten 5 Jahren schon 5 Remispartien drin bei nur 1 weißen Sieg.
Dafür ist Traxler in der angegebenen Variante halt wieder um das deutlicher für Weiß vorteilhaft, das grenzt wieder eher and +- als an Ausgleich. Man hat eben heutzutage nur die Wahl, ob man mehr direkte Remispaare oder mehr 1:1- Paare hinnehmen will.