Stand 4. Oktober 2026 sind die aktuellen Versionen:

* ChessX 1.6.10, veröffentlicht im März 2026
* Scid vs. PC 4.27, veröffentlicht im Mai/Juni 2026

Mit ChatGPT:

Das Ergebnis vorweg: Scid vs. PC besitzt insgesamt den größeren Funktionsumfang und ist die stärkere Datenbanksoftware. ChessX ist moderner und übersichtlicher und bietet die deutlich bessere direkte Lichess-Integration.

Funktionsvergleich

Bereich  ChessX 1.6.10  Scid vs. PC 4.27
Schwerpunkt  Komfortabler PGN-Betrachter und -Editor  Vollwertige Schachdatenbank und Analysewerkzeug
Benutzeroberfläche  Modernes Qt, übersichtlich, gute Skalierung  Ältere Tcl/Tk-Oberfläche, dichter und gewöhnungsbedürftiger
Große Datenbanken  Gut für PGN-Sammlungen mittlerer Größe  Deutlich besser für sehr große Partiensammlungen
Eigenes Datenbankformat  Im Wesentlichen PGN; Scid-si4 kann gelesen werden  Schnelles natives Scid-Format si4/sg4/sn4, lesend und schreibend
Datenbanksuche  Header-, Spieler-, ECO-, Stellungs- und Textfilter  Sehr umfassend: Header, Stellung, Material/Muster, Züge, Partieende, Matt/Patt, CQL
Datenbankpflege  Kopieren, Zusammenführen, Duplikatfilter, Tags bearbeiten  Zusätzlich Komprimieren, Reparieren, Dublettenverwaltung, Namenskorrektur und Massenoperationen
Eröffnungsbaum  Ja, klar und leicht bedienbar  Umfangreicher, mit Masken, Statistiken und tieferen Filtermöglichkeiten
Repertoirearbeit  Gut  Sehr gut, besonders über Tree Masks und Eröffnungsberichte
Partien kommentieren  Sehr komfortabel  Leistungsfähiger, aber weniger intuitiv
Engineanalyse  UCI/XBoard, MultiPV, Autoanalyse  UCI/XBoard, mehrere Engines gleichzeitig, MultiPV und Stapelanalyse
Enginewettkämpfe  Einfaches Engine-gegen-Engine-Match  Richtiger Turniermanager für mehrere Engines
Trainingsfunktionen  Varianten-, Visualisierungs- und Aufgabentraining  Eröffnungstrainer, Variantenberechnung, Mattaufgaben und Engine-Spiel
Lichess  Studien lesen und schreiben, Broadcasts und Eröffnungsdatenbank  Keine vergleichbar ausgebaute native Lichess-Study-Funktion
Online-Schach  FICS und Online-Datenquellen  Ausgebauter FICS-Client
Eröffnungsbücher  Polyglot erstellen/verwenden; CTG und ABK lesen  Polyglot-Bücher, Buchvergleich, Buchbearbeitung und Tuning
Tablebases  Syzygy/Nalimov, teilweise online  Lokale und Online-Tablebases, anklickbare Tablebase-Züge
Berichte  Spielerinformationen und Eröffnungsübersichten  Ausführliche Spieler-, Eröffnungs-, Turnier- und Statistikberichte
Diagramme  Bewertungsgraph und Grundstatistiken  Bewertungs-, Rating-, Material- und Ergebnisgraphen
Export  PGN, Text, HTML, LaTeX, Bilder  PGN, HTML/JavaScript, LaTeX und weitere Datenbankexporte
Chess960  Direkt unterstützt  Nur eingeschränkt beziehungsweise über gesonderte Builds/Patches
Plattformen  Windows, Linux, macOS  Windows, Linux, macOS

Datenbankverwaltung

Hier liegt der größte Unterschied.

ChessX

ChessX behandelt Partiensammlungen in erster Linie als PGN-Dateien. Das ist praktisch, weil PGN universell lesbar ist und ohne Konvertierung mit anderen Schachprogrammen ausgetauscht werden kann. Es eignet sich gut für:

* eigene kommentierte Partien,
* Turnierdateien,
* kleinere und mittlere Referenzsammlungen,
* Öffnen mehrerer Datenbanken,
* Kopieren und Zusammenführen von Partien,
* einfache Filter- und Suchaufgaben.

ChessX kann seit Version 1.5.6 Scid-si4-Datenbanken lesen. Version 1.6.10 behebt gerade Fehler beim Öffnen solcher Dateien und zeigt beim Einlesen der Tags einen Fortschrittsdialog. Es verwendet si4 aber nicht als gleichwertiges eigenes Schreib- und Arbeitsformat.

Bei mehreren Millionen Partien wird die PGN-orientierte Arbeitsweise weniger komfortabel: Laden, Speichern, umfangreiche Änderungen und komplexe Suchen benötigen mehr Zeit.

Scid vs. PC

Scid vs. PC verwendet sein binäres, indexiertes Scid-Datenbankformat. Dadurch muss es nicht bei jeder Suche die gesamte PGN-Datei linear verarbeiten. Das bringt Vorteile bei:

* sehr großen Datenbanken,
* schnellen Stellungs- und Materialsuchläufen,
* Eröffnungsbäumen,
* Sortierung und Filtern,
* Massenänderungen,
* Dublettensuche,
* Reparatur und Komprimierung,
* Verwaltung mehrerer Referenzdatenbanken.

Die Dokumentation beschreibt ausdrücklich ein schnelles Drei-Dateien-Format und Werkzeuge für Suche, Berichte und Datenbankpflege.

Gewinner Datenbank: klar Scid vs. PC.

Suche und statistische Auswertung

ChessX bietet die üblichen und für den Alltag ausreichenden Filter nach Spielern, Ergebnis, ECO, Turnier, Datum und Stellung. Der Eröffnungsbaum zeigt Häufigkeit, Resultate und zusätzliche statistische Spalten.

Scid vs. PC geht deutlich weiter:

* Header- und Tagsuche
* exakte oder ähnliche Stellung
* Materialverteilung und Materialmuster
* bestimmte Zugfolgen
* Matt-, Patt- und Partieendstellungen
* gespeicherte Suchvorgänge
* CQL-Abfragen
* Spieler- und Turnierfinder
* Eröffnungs- und Spielerberichte
* Tree Masks zur Kennzeichnung eigener Repertoirezüge

Version 4.27 verbessert insbesondere die Header-Suche und gespeicherte Suchvorgänge.

Gewinner Suche und Statistik: Scid vs. PC.

Engineanalyse

Beide Programme können moderne Engines wie Stockfish und Lc0 einbinden und unterstützen UCI sowie ältere XBoard-/WinBoard-Engines.

ChessX

* MultiPV
* Analysezeilen in die Partie übernehmen
* Enginepfeile auf dem Brett
* automatische Partienanalyse
* Rückwärtsanalyse
* Fehlersuche beziehungsweise Blunder Checking
* Bewertungskurve
* Engine an einer Stellung oder Variante festhalten
* einfaches Engine-gegen-Engine-Spiel

Die Handhabung ist meist klarer als bei Scid vs. PC. Für die Untersuchung einer einzelnen Partie ist ChessX daher sehr angenehm.

Scid vs. PC

* mehrere Analyse-Engines gleichzeitig
* MultiPV
* einzelne Züge oder ganze Varianten übernehmen
* Stapelkommentierung vieler Partien
* automatische Kommentierung bis zu einer vorgegebenen Suchtiefe
* Engineprotokolle
* Hauptvarianten, Bewertungsgraph und jetzt Enginepfeile auf dem Hauptbrett
* Engine gegen Spieler
* Engine gegen Engine
* Turniere mit mehreren Engines

Version 4.27 verbessert die Verarbeitung von Engines, die nur bestmove und keine vollständige PV ausgeben, und zeigt Enginepfeile nun direkt auf dem Hauptbrett.

Gewinner Analyseumfang: Scid vs. PC.
Gewinner einfache Bedienung einer einzelnen Analyse: häufig ChessX.

Enginewettkämpfe

ChessX kann zwei Engines gegeneinander spielen lassen. Das genügt für einen schnellen Vergleich, ist aber kein besonders ausgefeilter Turnierbetrieb.

Scid vs. PC besitzt einen richtigen Computer-Tournament-Dialog mit:

* mehreren Engines,
* verschiedenen Zeitkontrollen,
* Inkrement,
* Eröffnungsbuch,
* Start aus einer bestimmten Stellung,
* Rundenturnieren beziehungsweise Carousel-Paarungen,
* Fortschritts- und Ergebnisanzeige,
* Speicherung der Enginebewertungen als Kommentare,
* Behandlung von Engineabstürzen.

Die offizielle Dokumentation führt Mehr-Engine-Turniere ausdrücklich als zentrale Funktion auf.

Für ernsthafte Enginevergleiche bleiben allerdings Cute Chess CLI/GUI oder BanksiaGUI präziser und besser automatisierbar. Scid vs. PC ist hier funktional stärker als ChessX, ersetzt aber keinen spezialisierten Turniermanager.

Lichess und Internetfunktionen

Hier hat ChessX einen bemerkenswerten Vorteil. Seit Version 1.6.6 kann es:

* Lichess Studies einlesen,
* Änderungen wieder als Lichess Study übertragen,
* Lichess Broadcasts laden,
* die Lichess-Eröffnungsdatenbank verwenden,
* Onlinepartien beziehungsweise Partiebereiche laden.

Version 1.6.10 passt die Anbindung an die geänderten Lichess-API-Endpunkte und die Authentifizierung an.

Scid vs. PC besitzt einen umfangreichen FICS-Client und kann Onlinepartien spielen und beobachten. Eine vergleichbare direkte Bearbeitung von Lichess Studies gehört jedoch nicht zu seinem dokumentierten Funktionsumfang. Das bedeutet nicht, dass man Lichess-Daten nicht über PGN oder externe Werkzeuge verwenden kann – nur die unmittelbare Integration ist schwächer.

Gewinner Lichess: deutlich ChessX.
Gewinner FICS: Scid vs. PC.

Neuheiten der aktuellen Versionen

ChessX 1.6.10

Die aktuelle Version ist vor allem eine Stabilitäts- und Kompatibilitätsversion:

* Scid-Datenbanken lassen sich wieder öffnen.
* Fortschrittsanzeige beim Einlesen von Scid-Tags.
* Anpassung an die neue Lichess-Explorer-API.
* Die vorherige Version 1.6.8 behob Windows-Dateiöffnungs- und Archivprobleme.
* Version 1.6.6 führte Lichess-Studies mit Lese- und Schreibzugriff ein.

Scid vs. PC 4.27

Die wichtigsten Änderungen sind:

* Enginepfeile auf dem Hauptbrett,
* verbesserter Pascal Opening Trainer,
* konfigurierbare Bewertungsleiste,
* reparierter HTML/JavaScript-Export,
* verbesserter LaTeX-Export,
* Erkennung neuer ChessBase-Kommentare und -Farben,
* Auswertung von Stockfish-/Lichess-%eval-Kommentaren,
* verbesserte Header-Suche und gespeicherte Suchen,
* Unterstützung von Engines, die ausschließlich bestmove liefern,
* Onlinezugriff auf Nalimov-Sechssteiner.

Empfehlung für Ihren Einsatz

Da Sie mit Stockfish, Lc0, BanksiaGUI und Cute Chess arbeiten und nur wenige wirklich starke Programme behalten möchten, würde ich so aufteilen:

1. Scid vs. PC als zentrale Partiedatenbank
    Für große Archive, Stellungssuche, Repertoirebäume, Datenbankpflege, Statistik und gründliche Analyse.
2. BanksiaGUI oder Cute Chess für Enginewettkämpfe
    Das ist kontrollierter als die Turnierfunktion beider Datenbankprogramme.
3. ChessX nur zusätzlich, wenn Sie dessen Oberfläche und Lichess Studies nutzen
    Für einzelne PGN-Dateien, Online-Broadcasts und Lichess-Repertoirearbeit ist ChessX angenehmer. Ohne diese Anforderungen überschneidet es sich stark mit Scid vs. PC.

Mein Gesamturteil zum Funktionsumfang:

Wertung  ChessX 1.6.10  Scid vs. PC 4.27
Datenbank und Suche  7/10  9/10
Engineanalyse  8/10  9/10
Enginewettkämpfe  5/10  7/10 Besser ist Cute Chess!
Lichess-Integration  9/10  4/10
Bedienkomfort  9/10  6/10
Gesamtumfang  8/10  9/10

Wenn nur eines installiert bleiben soll: Scid vs. PC.
Wenn Lichess Studies und eine moderne, ruhigere Oberfläche wichtig sind: zusätzlich ChessX.