Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lucas Chess
- - By Kurt Utzinger Date 2026-09-26 21:45 Upvotes 1
Für einen lernwilligen Mac-Schachfreund habe ich vorgesehen, Lucas Chess zu installieren, weil ich irgendwo gelesen habe "Lucas Chess: sehr einsteigerfreundlich, viele Trainingsfunktionen." Auf meinem alten MacBook Pro 13 lässt sich der allerdings nicht installieren wegen meines veralteten Betriebssystems Mac OS Big Sur. Um mich vorzubereiten, habe ich deshalb Lucas Chess unter Windwos installiert. Nach nun 2 Stunden habe ich den Löffel geworfen und es zwar problemlos fertig gebracht, eine geladene PGN nachzuspielen, hingegen ist mir keine laufende Analyse der Züge gelungen, wobei bei jedem Zug (wie in allen anderen GUIs) die aktuelle Suchtiefe, Bewertung, beste Variante, usw. angezeigt wird und diese Analyse in die Partie eingefügt werden kann. Überhaupt: eine derart komplizierte und umständliche, anti-intuitive Handhabung einer Schach-GUI ist mir noch nicht untergekommen, wobei es kaum eine GUI gibt, mit denen ich nicht schon erfolgreich getestet habe. So wird mir wohl nur noch übrigbleiben, meinem Schachschüler Scid for Mac zu installieren.
Kurt
Parent - - By Christian Petersen Date 2026-09-26 22:09 Edited 2026-09-26 22:12 Upvotes 1
Kurt Utzinger schrieb:

So wird mir wohl nur noch übrigbleiben, meinem Schachschüler Scid for Mac zu installieren.
Kurt

Guten Abend Kurt!

https://encroissant.org/download
https://encroissant.org/docs/

Intuitiv (-er als Scid). Allerbeste Anbindung an Lichess. Schau es Dir doch vielleicht mal an.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-09-26 23:00 Upvotes 1
Christian Petersen schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

So wird mir wohl nur noch übrigbleiben, meinem Schachschüler Scid for Mac zu installieren.
Kurt

Guten Abend Kurt!

<a class='ura' href='https://encroissant.org/download'>https://encroissant.org/download</a>
<a class='ura' href='https://encroissant.org/docs/'>https://encroissant.org/docs/</a>

Intuitiv (-er als Scid). Allerbeste Anbindung an Lichess. Schau es Dir doch vielleicht mal an.


Hallo Christian
Super, En Croissant ist eine ganz andere Nummer als Lucas Chess. Sofort nach der Installation
konnte ich mit En Croissant eine Partie (PGN) laden, diese Partie analysieren (Stockfish 19),
kommentieren, bzw. mit Textkommentaren versehen, aber auch Engine-Analyse einfügen.
Für meinen Schachjünger dürfte das die ideale (gratis) Schach-GUI sein, die wirklich sehr
intuitiv zu bedienen ist. Für mich erübrigt sich jedenfalls das Studium einer Dokumentation
dazu, weil man eigentlich fast nichts falsch machen kann.
Viele Grüsse
Kurt
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-27 09:19
Kurt Utzinger schrieb:

Super, En Croissant ist eine ganz andere Nummer als Lucas Chess.

Hallo Kurt,

ich habe En Croissant mit vielen Engine und mehreren Datenbanken bei mir schon länger unter Linux installiert.
Zweifelsohne ist dieses Programm nicht schlecht, allerdings sind die Datenbankfuntionen in ihrer Vielfalt schon sehr eingeschränkt.
Hier gibt es für die Programmierer bis zum nächsten Update noch reichlich zu tun.
Von der Optik als auch von der Handhabung ist En Croissant natürlich Klasse.
Die Analysefunktion ist zwar ausreichend, kommt aber an Scid vs. PC nicht ran.

MfG Dietmar
Parent - - By Christian Petersen Date 2026-09-28 20:05
Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Super, En Croissant ist eine ganz andere Nummer als Lucas Chess.

Hallo Kurt,

ich habe En Croissant mit vielen Engine und mehreren Datenbanken bei mir schon länger unter Linux installiert.
Zweifelsohne ist dieses Programm nicht schlecht, allerdings sind die Datenbankfuntionen in ihrer Vielfalt schon sehr eingeschränkt.
Hier gibt es für die Programmierer bis zum nächsten Update noch reichlich zu tun.
Von der Optik als auch von der Handhabung ist En Croissant natürlich Klasse.
Die Analysefunktion ist zwar ausreichend, kommt aber an Scid vs. PC nicht ran.

MfG Dietmar

Moin Dietmar!

Es gibt noch viel zu tun, richtig.

Ein Feature von en-croissant gefällt mir besonders gut:



Im Prinzip kann man alle bereits konfigurierten Engines gleichzeitig an einer Position rechnen/analysieren lassen (fetter Hubraum vorrausgesetzt). Übersichtlich auch..

Mit Scid funktioniert das nicht, meine ich. Chessbase? Keine Ahnung..
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-09-28 20:43
Christian Petersen schrieb:

Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Super, En Croissant ist eine ganz andere Nummer als Lucas Chess.

Hallo Kurt,

ich habe En Croissant mit vielen Engine und mehreren Datenbanken bei mir schon länger unter Linux installiert.
Zweifelsohne ist dieses Programm nicht schlecht, allerdings sind die Datenbankfuntionen in ihrer Vielfalt schon sehr eingeschränkt.
Hier gibt es für die Programmierer bis zum nächsten Update noch reichlich zu tun.
Von der Optik als auch von der Handhabung ist En Croissant natürlich Klasse.
Die Analysefunktion ist zwar ausreichend, kommt aber an Scid vs. PC nicht ran.

MfG Dietmar

Moin Dietmar!

Es gibt noch viel zu tun, richtig.

Ein Feature von en-croissant gefällt mir besonders gut:

Im Prinzip kann man alle bereits konfigurierten Engines gleichzeitig an einer Position rechnen/analysieren lassen (fetter Hubraum vorrausgesetzt). Übersichtlich auch..

Mit Scid funktioniert das nicht, meine ich. Chessbase? Keine Ahnung..


Hallo Christian

Das gleichzeitige Anaysieren mit diversen Engines bringt m.E. herzlich wenig, weil heutzutage die NNU-trainierten
Biester meistens mehr oder weniger das Gleiche auf dem Schirm haben. Die besten Züge tauchen nur mit
unterschiedlichen Geschwindigkeiten und nicht völlig identischen Bewertungen und Suchtiefen auf. Und wenn
schon, dann spielen die Unterschiede nur bei schwer zu findenden Zügen eine Rolle. Nach meinen Erfahrungen
bringt es für solche Fälle mehr, bzw. bessere/schnellere Ergebnisse, nur eine Engine einzusetzen, aber dann den
PV-Modus (2-3 Varianten) einzuschalten. Und für all jene Fälle, wo die Lösungen im Sekundentakt auftauchen,
spielt es praktisch keine Rolle, welche der 10 "besten" Engines verwendet wird. Ob ich am Bildschirm 1-3 oder
"schlimmstenfalls" 10 Sekunden warten muss, ist für mich belanglos.

BTW: Bezüglich meines Schachfreundes habe ich nun auch ChessX ausprobiert, das mir für "Anfänger"
im GUI-Bereich noch besser geeignet scheint, als das "moderne" En Croissant.

Gruss
Kurt
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-29 01:23
Kurt Utzinger schrieb:

BTW: Bezüglich meines Schachfreundes habe ich nun auch ChessX ausprobiert, das mir für "Anfänger"
im GUI-Bereich noch besser geeignet scheint, als das "moderne" En Croissant.

Hallo Kurt,

ich habe mir unter Linux mal die neue ChessX Version 1.6.10.0 installiert und behaupte einmal mehr,
dass diese Anwendung für einen Anfänger eher nicht gerade gut geeignet ist. Es kommt natürlich auch darauf an was dein Schachfreund damit vor hat.
Ansonsten ist en-croissaant viel einfacher als auch übersichtler in der Handhabung.
ChessX dagegen hat sehr viele Funktionen, da braucht die Einarbeitung schon etwas mehr Zeit.

MfG Dietmar
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-09-29 09:18
Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

BTW: Bezüglich meines Schachfreundes habe ich nun auch ChessX ausprobiert, das mir für "Anfänger"
im GUI-Bereich noch besser geeignet scheint, als das "moderne" En Croissant.

Hallo Kurt,

ich habe mir unter Linux mal die neue ChessX Version 1.6.10.0 installiert und behaupte einmal mehr,
dass diese Anwendung für einen Anfänger eher nicht gerade gut geeignet ist. Es kommt natürlich auch darauf an was dein Schachfreund damit vor hat.
Ansonsten ist en-croissaant viel einfacher als auch übersichtler in der Handhabung.
ChessX dagegen hat sehr viele Funktionen, da braucht die Einarbeitung schon etwas mehr Zeit.

MfG Dietmar


Hallo Dietmar
Meine Antwort per eMail, weil meine Erklärungen in diesem (veralteten) Forum
nicht dargestellt werden können.
Gruss
Kurt
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-29 09:43
Kurt Utzinger schrieb:

Und da mein Schachfreund nur Partien eingeben, analysieren und kommentieren will, dürfte er mit ChessX besser zurechtkommen.

Hallo Kurt,

wenn es sich nur darauf bezieht ist ChessX natürlich besser geeignet.

MfG Dietmar
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-09-30 12:33
Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Und da mein Schachfreund nur Partien eingeben, analysieren und kommentieren will, dürfte er mit ChessX besser zurechtkommen.

Hallo Kurt,

wenn es sich nur darauf bezieht ist ChessX natürlich besser geeignet.

MfG Dietmar


Hallo Dietmar
So ist. Abgesehen davon hat meinem Schachfreund ChessX von der Aufmachung her (Bildschirm, Notation/Kommentare/Varianten mit unterschiedlich zu wählenden Farben) den besseren Eindruck hinterlassen. Unter En Croissant sind die Varianten/Untervarianten relativ schwer erkennbar. Die Installation hat er jedoch aufgeschoben, weil sein macOS Tahoe 26 die Installation aus Sicherheitsgründen schlicht verweigert (kein zertifiziertes Programm). Man müsste also die Sicherheitseinstellungen im System ausschalten, was er nicht tun möchte. Auf meinem alten Mac Book Pro 13 mit MacOS Big Sur konnte man noch auswählen "trotzdem ausführen". Der Schachfreund hat somit einzig die Wahl, eine kostenpflichtige Schach-GUI zu kaufen. Für seine Zwecke wäre dabei die günstigste und beste Lösung wohl Deep Shredder 14.
Gruss
Kurt
Parent - By Dietmar Klinger Date 2026-09-30 12:53
Kurt Utzinger schrieb:

Die Installation hat er jedoch aufgeschoben, weil sein macOS Tahoe 26 die Installation aus Sicherheitsgründen schlicht verweigert (kein zertifiziertes Programm). Man müsste also die Sicherheitseinstellungen im System ausschalten, was er nicht tun möchte.

Hallo Kurt,

wie das bei Mac ist, kann ich nicht beurteilen. Sollte es wie bei Linux sein, das würde er als nicht versierter User wohl kaum bewältigen.
Unter Linux muss man nämlich alles selber besteln wenn man die neueste Version 1.6.10.0 haben möchte.
Nach dem Dowload muss man nämlichh alles selbst kompilieren und anpassen und im Vergleich zu einer kompilierten Engine gar kein Vergleich und auch sehr aufwendig
ja nach Distributions - Version, wenn dann alles fehlerfrei funzen soll. Aber wie geschrieben, wie es dabei unter Mac ist, mit der neuen Version kann ich nicht beurteilen.
Am Einfachsen und absolut unproblematisch jedenfalls unter Windows, da geht es ruck-zuck.

MfG Dietmar
Parent - - By Christian Petersen Date 2026-09-30 14:39 Edited 2026-09-30 14:55
Kurt Utzinger schrieb:

Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Und da mein Schachfreund nur Partien eingeben, analysieren und kommentieren will, dürfte er mit ChessX besser zurechtkommen.

Hallo Kurt,

wenn es sich nur darauf bezieht ist ChessX natürlich besser geeignet.

MfG Dietmar


<code>Hallo Dietmar
So ist. Abgesehen davon hat meinem Schachfreund ChessX von der Aufmachung her (Bildschirm, Notation/Kommentare/Varianten mit unterschiedlich zu wählenden Farben) den besseren Eindruck hinterlassen. Unter En Croissant sind die Varianten/Untervarianten relativ schwer erkennbar. Die Installation hat er jedoch aufgeschoben, weil sein macOS Tahoe 26 die Installation aus Sicherheitsgründen schlicht verweigert (kein zertifiziertes Programm). Man müsste also die Sicherheitseinstellungen im System ausschalten, was er nicht tun möchte. Auf meinem alten Mac Book Pro 13 mit MacOS Big Sur konnte man noch auswählen "trotzdem ausführen". Der Schachfreund hat somit einzig die Wahl, eine kostenpflichtige Schach-GUI zu kaufen. Für seine Zwecke wäre dabei die günstigste und beste Lösung wohl Deep Shredder 14.
Gruss
Kurt
</code>


Es gibt ein weiteres Problem (gibt dazu auch Fehlermeldungen auf Sourceforge) bei ChessX:

-es ist auschließlich für x64 und nicht für arm kompiliert vorhanden
-erfordert somit eine Übersetzungsschicht - hier: Rosetta2 (bei Windows auf Arm wäre es 'Prism')

Die fehlende Signatur ist nicht weiter problematisch, da man natürlich Ausnahmen erteilen kann, ohne 'SIP' (Systemintegritätsschutz) gänzlich abzustellen.

https://www.file-upload.net/download-15614429/chessx.zip.html
(von https://github.com/Isarhamster/chessx/)
Gerade eben aus dem Compiler (arm64) geplumpst. Datenbankenpfade müssen verändert (sind hier für meinen Mac hartkodiert) werden. Das Öffnen wird abgelehnt werden, dann muß man in die Systemeinstellungen->Sicherheit (da sollte der Zugriffsversuch vermerkt sein, und kann dann auch erlaubt werden).
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-09-30 15:26 Edited 2026-09-30 15:34
Christian Petersen schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Dietmar Klinger schrieb:

Kurt Utzinger schrieb:

Und da mein Schachfreund nur Partien eingeben, analysieren und kommentieren will, dürfte er mit ChessX besser zurechtkommen.

Hallo Kurt,

wenn es sich nur darauf bezieht ist ChessX natürlich besser geeignet.

MfG Dietmar


<code>Hallo Dietmar
So ist. Abgesehen davon hat meinem Schachfreund ChessX von der Aufmachung her (Bildschirm, Notation/Kommentare/Varianten mit unterschiedlich zu wählenden Farben) den besseren Eindruck hinterlassen. Unter En Croissant sind die Varianten/Untervarianten relativ schwer erkennbar. Die Installation hat er jedoch aufgeschoben, weil sein macOS Tahoe 26 die Installation aus Sicherheitsgründen schlicht verweigert (kein zertifiziertes Programm). Man müsste also die Sicherheitseinstellungen im System ausschalten, was er nicht tun möchte. Auf meinem alten Mac Book Pro 13 mit MacOS Big Sur konnte man noch auswählen "trotzdem ausführen". Der Schachfreund hat somit einzig die Wahl, eine kostenpflichtige Schach-GUI zu kaufen. Für seine Zwecke wäre dabei die günstigste und beste Lösung wohl Deep Shredder 14.
Gruss
Kurt
</code>


Es gibt ein weiteres Problem (gibt dazu auch Fehlermeldungen auf Sourceforge) bei ChessX:

-es ist auschließlich für x64 und nicht für arm kompiliert vorhanden
-erfordert somit eine Übersetzungsschicht - hier: Rosetta2 (bei Windows auf Arm wäre es 'Prism')

Die fehlende Signatur ist nicht weiter problematisch, da man natürlich Ausnahmen erteilen kann, ohne 'SIP' (Systemintegritätsschutz) gänzlich abzustellen.

<a class='ura' href='https://www.file-upload.net/download-15614429/chessx.zip.html'>https://www.file-upload.net/download-15614429/chessx.zip.html</a>
(von <a class='ura' href='https://github.com/Isarhamster/chessx/'>https://github.com/Isarhamster/chessx/</a>)
Gerade eben aus dem Compiler (arm64) geplumpst. Datenbankenpfade müssen verändert (sind hier für meinen Mac hartkodiert) werden. Das Öffnen wird abgelehnt werden, dann muß man in die Systemeinstellungen->Sicherheit (da sollte der Zugriffsversuch vermerkt sein, und kann dann auch erlaubt werden).


Hallo Christian
Da kann einem Mac für Schach schon "verleiden". Scheint ja nur wenig unkomplizierter zu sein als
unter Linux, wo man auch das Kompilieren noch beherrschen muss und vielleicht selbst nach dem
Kompilieren noch Pfade anpassen muss.
Gruss
Kurt
Parent - - By Christian Petersen Date 2026-09-30 15:46 Edited 2026-09-30 15:50
Hallo Kurt!

Naja. Sicherheit gibt's nicht zum Nulltarif/bzw. ist das mit den Pfaden Unvermögen meinerseits

https://www.file-upload.net/en/download-15614439/chessx.dmg.html

Ich habe nochmal kompiliert (statisch) - bzw. die Qt-Bibliotheken eingebastelt, die er wohl nicht haben wird...

Beste Grüße!

N.B.

MacOS wäre ohne Brew bzw. die Ports ein für mich absolut untaugliches System...
Parent - By Volker Pittlik Date 2026-09-30 18:53
Christian Petersen schrieb:

...
MacOS wäre ohne Brew bzw. die Ports ein für mich absolut untaugliches System...

Du sprichst mit aus der Seele!
Von MX-Linux aus schreibend.

Gruss
Volker
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2026-10-01 08:23 Upvotes 1
Christian Petersen schrieb:

Hallo Kurt!

Naja. Sicherheit gibt's nicht zum Nulltarif/bzw. ist das mit den Pfaden Unvermögen meinerseits

<a class='ura' href='https://www.file-upload.net/en/download-15614439/chessx.dmg.html'>https://www.file-upload.net/en/download-15614439/chessx.dmg.html</a>

Ich habe nochmal kompiliert (statisch) - bzw. die Qt-Bibliotheken eingebastelt, die er wohl nicht haben wird...

Beste Grüße!

N.B.
MacOS wäre ohne Brew bzw. die Ports ein für mich absolut untaugliches System...


Hallo Christian
Der Programmierer hat mir bestätigt, dass Deep Shredder 14 nativ auf Apple Silicon laufe
und deshalb keine Rosetta 2 Übersetzung notwendig ist.
MfG Kurt
Parent - By Christian Petersen Date 2026-10-01 12:12 Upvotes 1
Moin Kurt!

Ich weiß - Chessx ist es hingegen nicht (zumindest nicht das über brew verfügbare) - selber bauen für arm64 funktioniert aber.
Ein Mißverständnis.

https://formulae.brew.sh/cask/chessx
Parent - By Dietmar Klinger Date 2026-09-28 22:45
Christian Petersen schrieb:

Im Prinzip kann man alle bereits konfigurierten Engines gleichzeitig an einer Position rechnen/analysieren lassen (fetter Hubraum vorrausgesetzt). Übersichtlich auch..

Dem stimme ich natürlich zu, was allerdins nicht viel bringt.
Zitat:
Mit Scid funktioniert das nicht, meine ich.

Man kann aber im Panel oben (bei mir bis zu 4 Engine laden) und muss dann allerdings die Sichtbare anklicken.
Wie Kurt aber schon beschrieben hat, mehrere Engine gleichzeitig laden bringt relativ wenig.

MfG Dietmar
Parent - By Lothar Jung Date 2026-09-29 14:23
Hallo Kurt,

bei mir läuft Lucas Chess auf allen Betriebssystemen.
Auf Linux und Mac war die Installation etwas frickelich.

Lucas Chess ist in erster Linie eine Lernumgebung und zwar eine sehr gute.

Zur Recherche und Turniere würde ich andere GUIs bevorzugen.
Scid, Cute Chess oder BanksiaGUI.

Grüße

Lothar
Parent - - By Lothar Jung Date 2026-09-30 18:19
Hallo Kurt,

Lucas Chess wurde bisher nicht angemessen thematisiert.

Hier die Downloads:

https://lucaschess.pythonanywhere.com/downloads

Lucas Chess ist eine Python GUI.

Vielleicht deshalb war die Installation auf einen älteren MAC kompliziert.

Ich selber finde Lucas Chess für Schachvereine sehr geeignet.

Grüße aus Frankreich

Lothar
Parent - By Dietmar Klinger Date 2026-09-30 19:05
Lothar Jung schrieb:

Ich selber finde Lucas Chess für Schachvereine sehr geeignet.

Hallo Lothar,

Bei Kurt geht es aber um ChessX

MfG Dietmar
Parent - By Kurt Utzinger Date 2026-09-30 19:52
Lothar Jung schrieb:

Hallo Kurt,

Lucas Chess wurde bisher nicht angemessen thematisiert.

Hier die Downloads:

<a class='ura' href='https://lucaschess.pythonanywhere.com/downloads'>https://lucaschess.pythonanywhere.com/downloads</a>

Lucas Chess ist eine Python GUI.

Vielleicht deshalb war die Installation auf einen älteren MAC kompliziert.

Ich selber finde Lucas Chess für Schachvereine sehr geeignet.

Grüße aus Frankreich

Lothar


Hi Lothar
Lucas Chess ist für das Sammeln, Analysieren und Kommentieren
von eigenen Partien gelinde ausgedruckt nicht wirklich brauchbar.
MfG Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Lucas Chess

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill