Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / 7-Steiner-Analyse gesucht
- - By Micha Wehrmann Date 2026-09-16 20:09
Wo im Netz kann ich eine Stellung mit sieben Steinen analysieren lassen?

MW
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2026-09-16 20:25
Beispielsweise hier:

https://syzygy-tables.info/
Parent - - By Max Siegfried Date 2026-09-16 20:35
Tommy Tulpe schrieb:

Beispielsweise hier:

<a class='urs' href='https://syzygy-tables.info/'>https://syzygy-tables.info/</a>


Ist durch einen Inhaltsblocker blockiert.
Und falls man die Meldung ignoriert und risikobereit ist und auf ignorieren und weiter klickt:

Oh nein!
Sad Anubis
Cookies sind in deinem Browser deaktiviert. Anubis benötigt Cookies im berechtigten Interesse, sicherzustellen, dass es sich um einen gültigen Client handelt. Bitte aktiviere Cookies für diese Domain..

Zur Startseite

Geschützt durch Anubis Von Techaro. Mit ❤️ entwickelt in
Parent - By Tommy Tulpe Date 2026-09-16 20:49
Bei mir kein Problem mit dieser Seite.
Parent - - By Max Siegfried Date 2026-09-16 20:32
Ich dachte, die wurden schon vor Jahren abgeschafft, weil sich jeder heutzutage, als auch vor Jahren schon, gratis aus dem Internet die 7 Steiner runterladen kann und wem das zu anstrengend ist, der kann das voll automatisiert über GUIs wie die BanksiaGUI machen.
Und weil Reinhold allen immer erzählt hatte, dass die keiner braucht, hast du jetzt ein Problem.

Ich habe einen einzigen im Internet durch die normale Google Suche gefunden und das sind maximal 6-Steiner.
https://www.k4it.de/index.php?topic=egtb&lang=de
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-16 20:47
6-Steiner sind kein Problem.

Ich wüsste gern, ob dieser 7-Steiner mit Weiß zu gewinnen ist:
8/8/5n2/7p/2k5/4KBP1/7P/8 b - - 0 43

MW
Parent - By Tommy Tulpe Date 2026-09-16 20:51
Ja, ist gewinnbar für Weiß.
Parent - By Roland Riener Date 2026-09-17 12:19
Micha Wehrmann schrieb:

Zitat:
Ich wüsste gern, ob dieser 7-Steiner mit Weiß zu gewinnen ist:
8/8/5n2/7p/2k5/4KBP1/7P/8 b - - 0 43

Etwas verwirrend, Fen gibt Schwarz am Zuge vor und du fragst, ob die
Stellung mit Weiß zu gewinnen ist.
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-16 21:27 Edited 2026-09-16 21:34
Micha Wehrmann schrieb:

Wo im Netz kann ich eine Stellung mit sieben Steinen analysieren lassen?MW

Z.B. auf https://lichess.org
https://lichess.org/analysis/8/8/5n2/7p/2k5/4KBP1/7P/8_w_-_-_0_1?color=white

MfG Dietmar
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-17 11:33
Vorneweg danke ich für alle Antworten.

In der fraglichen Stellung
[ 8/8/5n2/7p/2k5/4KBP1/7P/8 b - - 0 43 ]
hatte ich Weiß.
Schwarz war am Zug - und verlor bald.

Bei der Analyse stieß ich auf das Bauernopfer 1..h4.
Nur damit bleibt Schwarz (vorerst) im Spiel.

Gewinnt Weiß auch nach 1..h4  ?

Weder mein häuslicher Stockfish2609
noch der von Lichess geben klare Auskunft -
oder übersehe ich was?

MW
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-17 12:46 Edited 2026-09-17 13:07
Micha Wehrmann schrieb:

Bei der Analyse stieß ich auf das Bauernopfer 1..h4.
Nur damit bleibt Schwarz (vorerst) im Spiel.

Nein, bleibt er nicht!
Nach  1.....h4 kommt g4 mit Gewinn für Weiß.
https://lichess.org/analysis/8/8/5n2/8/2k3Pp/4KB2/7P/8_b_-_-_0_1?color=white
Das zeigt er Dir doch auch in allen Varianten an.
Verstehe deshalb nicht, wie Du darauf kommst, dass Schwarz im Spiel bleibt.
Hast Du denn auch alles richtig eingestellt?
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-17 17:53
In der Partie zog Schwarz 43..Sd5
und Stockfish (dev-202609, unter CB26) und wertet das flott als Selbstmatt in 19.

Wie gesagt, mich interessierte, ob Schwarz mit 43..h4 besser spielen konnte.

Danach verharrt (mein) Stf bei etwa +1,5.
Rechnet nicht tiefer, warum auch immer.
Und nach dem Gewinnzug 44.g4 und weiter Sxg4 45.Lxg4 wertet Stf nur 1,9.
Tatsächlich nun Matt in 60 (lt. Shredder-TB).

MW
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-17 19:50
Deiner  Frage war: Wo im Netz kann ich eine Stellung mit sieben Steinen analysieren lassen?
Genau das macht dieses 7-Steiner Tablebases auf lichess.org.
Was da gewisse Engine machen ist doch uninteressant, die meisten finden den Gewinnweg in einer Partie auch gar nicht.
Parent - - By Max Siegfried Date 2026-09-18 00:06
Dietmar Klinger schrieb:

Deiner  Frage war: Wo im Netz kann ich eine Stellung mit sieben Steinen analysieren lassen?
Genau das macht dieses 7-Steiner Tablebases auf lichess.org.
Was da gewisse Engine machen ist doch uninteressant, die meisten finden den Gewinnweg in einer Partie auch gar nicht.


Das Problem dürfte eher sein, wie bei den vielen anderen Leuten auch, dass sie wissen, wie sie ihren eigenen Stockfish einstellen, wie viele Kerne der benutzt, wie lange gerechnet werden soll und so weiter. Sie haben sozusagen die volle Kontrolle auf ihrer eigenen Hardware. Gleichzeitig gibt es den einen oder anderen, der keine 7-Steiner hat.
Dann fragen die Leute nach 7-Steiner ... online.
Dann merken Sie aber, selbst, wenn Sie diese online nachschlagen, dass sie mit der Antwort unzufrieden sind... wer konnte das ahnen.
Das gleiche Problem hätte er übrigens auch gehabt, wenn er eine Engine im Internet verwenden würde, seine 7-Steiner aber auf seiner eigenen Hardware hätte.
Er hat zwei Sachen in zwei unterschiedlichen Bereichen und er will die zwei Sachen in einem Bereich haben wo er auch noch die volle Kontrolle hat.
Lösung: Einmal im Leben 2x 8 Terabyte SSD kaufen, 7-Steiner darauf installieren und eigene Hardware verwenden. Dies löst das Problem ein Leben lang. 
Parent - By Dietmar Klinger Date 2026-09-18 02:11
Max Siegfried schrieb:

Lösung: Einmal im Leben 2x 8 Terabyte SSD kaufen, 7-Steiner darauf installieren und eigene Hardware verwenden. Dies löst das Problem ein Leben lang. 

Was wohl in der Praxis nicht reicht. Eigentlich sind es ja 18,4 TB also muß man da schon 20 TB kaufen. Bei den heutigen Preisen 3300 €.
Ob sich diese Ausgabe rentiert sollte jeder für sich selbst entscheiden. Ich denke eher kaum, denn auf lichess.org habe ich diese kostenlos.
Parent - By Max Siegfried Date 2026-09-18 00:17
Micha Wehrmann schrieb:

In der Partie zog Schwarz 43..Sd5
und Stockfish (dev-202609, unter CB26) und wertet das flott als Selbstmatt in 19.

Wie gesagt, mich interessierte, ob Schwarz mit 43..h4 besser spielen konnte.

Danach verharrt (mein) Stf bei etwa +1,5.
Rechnet nicht tiefer, warum auch immer.
Und nach dem Gewinnzug 44.g4 und weiter Sxg4 45.Lxg4 wertet Stf nur 1,9.
Tatsächlich nun Matt in 60 (lt. Shredder-TB).

MW


Ein winziges Gerät mit 16 TB und auch noch extrem stark
Neuer: https://www.apple.com/de/mac-studio/
Parent - - By Dietmar Klinger Date 2026-09-18 01:52
Micha Wehrmann schrieb:

Und nach dem Gewinnzug 44.g4 und weiter Sxg4 45.Lxg4 wertet Stf nur 1,9.
Tatsächlich nun Matt in 60 (lt. Shredder-TB).

Ergänzung: Sofern Du dann zumindest die 5-Steiner Tablebases installiert hast, wird
das Matt in 60 auch in der GUI angezeigt.
Den 43. Zug h4 spielt allerdings keine Engine, wohl eher auch deshalb nicht weil da ebenfalls der Verlust
erkannt wird. Kommt natürlich auch darauf an unter welcher Hardware und wie die Engine eingestellt ist. 

MfG Dietmar
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-18 14:56
Den Zug 43..h4 spielt Stockfish-2609 a tempo (+1,7);
zweitrangig ist 43..Kc5 (+3,8).
Parent - By Dietmar Klinger Date 2026-09-18 15:18
Micha Wehrmann schrieb:

Den Zug 43..h4 spielt Stockfish-2609 a tempo (+1,7);
zweitrangig ist 43..Kc5 (+3,8).

Das hatte ich heute auch festgestellt, ist bei den ganzen Enginen eben wohl doch unterschiedlich.
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-18 15:42
Zur Installation der 5-Steiner

Wenn Kommentierung und Analyse mit PC,
dann mache ich das simpel mit ChessBase 26 plus Stockfish-dev.

CB bietet das Fenster "Let's Check" an.
Wenn aktiviert, dann Zugriff auf 6-Steiner-TB.
Parent - - By Klaus S. Date 2026-09-18 15:50 Edited 2026-09-18 16:06
??
zeigt aber nur   1 Tiefe=0 an.
Bei allen drei Einträgen.

8/8/5K1k/6pq/P7/3Q4/8/8 b - - 0 14

https://ibb.co/WNrn6HKs
Parent - - By Micha Wehrmann Date 2026-09-18 16:33 Edited 2026-09-18 16:40
1    ==>  Weiß gewinnt
-1    ==>  Schwarz gewinnt
0,00    ==>  Remis
Parent - By Klaus S. Date 2026-09-18 16:57
Aber man weiß nicht welcher von den dreien das kürzere Matt wäre.
In diesem Fall hat's die engine ja selbst errechnet.

Aber bei matt in dreißig oder höher braucht die Engine  ziemlich lange - die Anzeige bleibt auch dann bei 1 Tiefe=0 bei allen drei Zeilen; also völlig nutzlos!
Vor 1 oder 2 Jahren wurde noch DTM angezeigt, man wusste gleich welcher Zug der beste war.
Nun muß man auf Shredder ausweichen und den Online-butten drücken.

Weshalb CB die DTM aus dem LCheck-Fenster gelöscht hat, darauf hab ich bis heute keine antwort von CB erhalten!
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / 7-Steiner-Analyse gesucht

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill