Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Zum Analysieren
- - By Roland Riener Date 2026-05-11 12:39
Helmut Pfleger brachte kürzlich in der ZEIT eine  Stellung, entstanden beim letztem Tata Qualifiers. Er würdigt dabei das deutsche Supertalent Christian Glöckler, 14 Jahre. Hier als Schwarzer gegen Lohia Sohum. Für den Vereinsschachspieler ist die Sache nicht klar, für die Engines schon. Interessant aber zu sehen, daß es zwei praktisch gleichwertige Wege zum Gewinn für Schwarz und sogar Matt gibt. Je nach Engine und Einstellung werden daher verschiedene Wege vorgeschlagen.

Parent - - By Peter Martan Date 2026-05-11 13:24 Edited 2026-05-11 13:52
Beide mit leerem Hash gestartet, (je 8G), Slowchess mit 30 Threads der etwas älteren CPU von 16x3.5GHz

2N5/8/P3k3/3p3r/1p1P4/1P1K4/5p1n/2R5 b - -

Engine: SlowChess Blitz 2.9 avx20 (8192 MB)
von Jonathan Kreuzer

40     12:27  -M29     1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+
                       4.Kf2 Th8 5.Sb6 Sf5 6.Sa4 Sxd4
                       7.Sc5+ Kd6 8.Sd3 Sxb3 9.Sxb4 Ta8
                       10.Ke3 Kc5 11.Sd3+ Kc4 12.Sb2+ Kb4
                       13.Kf4 Txa6 14.Ke3 Kc3 (20.279.412.473) 27142
                       TB:767.131.352

40     12:27  -M31     1...Th3+ 2.Ke2 Tc3 3.Kxf2 Sg4+ 4.Ke2 Txc1
                       5.Sb6 Tc7 6.Kf3 Sh6 7.Sa4 Sf5 8.Sc5+ Kd6
                       9.Sd3 Sxd4+ 10.Ke3 Sxb3 11.Sxb4 Ta7
                       12.Kf4 d4 13.Ke4 Kc5 14.Sd3+ Kc4 (20.279.412.473) 27142
                       TB:767.131.352

40     12:27  -19.35   1...f1T 2.a7 Txc1 3.a8D Sf3 4.Da6+ Kf5
                       5.Se7+ Kg4 6.Dg6+ Tg5 7.Df6 Kg3
                       8.Dxg5+ Sxg5 9.Sxd5 Td1+ 10.Ke3 Se6
                       11.Sxb4 Txd4 12.Sc2 Tf4 13.b4 Tf3+
                       14.Ke4 Tb3 (20.279.412.473) 27142
                       TB:767.131.352

MultiPV=3 war wohl etwas viel verlangt, nämlich da für eventuell auch mehr als 2 Züge eine halbwegs richtige DTM im Output ohne Forward- Backward haben zu wollen.

Huntsman mit 30 Threads der 16x4.3GHz:

2N5/8/P3k3/3p3r/1p1P4/1P1K4/5p1n/2R5 b - - 0 1

Analysis by The Huntsman 1:
...
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th2+ 6.Kg1 Th7 7.Sa4 Ta7 8.Sc5+ Kd6 9.Sd3 Txa6 10.Sxb4 Ta3 11.Sd3 Sxd4 12.Sf4 Txb3 13.Kg2 Tf3 14.Sg6 Tf6 15.Sh4 Th6 16.Sf3 Sxf3 17.Kf2 Th2+ 18.Kf1 Th1+ 19.Kg2 Ta1 20.Kh3 Ta7 21.Kg3 Ke5 22.Kg4 Ta3 23.Kh5 d4 24.Kg6 d3 25.Kh5  
  -+ (-152.65)  Tiefe: 42/52   00:00:09  748MN
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th2+ 6.Kg1 Th7 7.Sa4 Ta7 8.Sc5+ Kd6 9.Sd3 Txa6 10.Sxb4 Ta3 11.Sd3 Sxd4 12.Sb2 Ta1+ 13.Kf2 Ta2 14.Ke3 Sc2+ 15.Kd2 Txb2 16.Kc3 Ta2 17.Kd3 Ke5 18.Kc3 Ke4 19.Kd2 Sd4+ 20.Kc3 Sxb3 21.Kb4 Ke5 22.Kxb3 Ta8 23.Kb4 d4 24.Kb5 d3 25.Kc5 Tc8+ 26.Kb4  
  -+ (-#60)  Tiefe: 43/60   00:00:10  842MN
...
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th7 6.Sa4 Ta7 7.Sc5+ Kd6 8.Sd3 Txa6 9.Sxb4 Ta3 10.Sd3 Sxd4 11.Sf4 Txb3 12.Kg2 Tf3 13.Se2 Sxe2 14.Kxf3 Sc3 15.Ke3 Ke5 16.Kd2 d4 17.Kd3 Sa4 18.Kd2 Ke4 19.Kc2 d3+ 20.Kd2 Kd4 21.Kd1 Ke3 22.Kc1 Ke2 23.Kb1 Kd2 24.Ka2 Kc3 25.Ka3 Sc5 26.Ka2 d2 27.Ka3 d1D 28.Ka2 Db3+ 29.Ka1 Db2#
  -+ (-#29)  Tiefe: 63/58   00:00:37  3311MN
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th7 6.Sa4 Ta7 7.Sc5+ Kd6 8.Sd3 Txa6 9.Sxb4 Ta3 10.Sd3 Sxd4 11.Ke1 Txb3 12.Sf2 Tb1+ 13.Kd2 Tb2+ 14.Ke1 Txf2 15.Kxf2 Ke5 16.Ke3 Se6 17.Ke2 d4 18.Ke1 Ke4 19.Kd1 Ke3 20.Ke1 Sc5 21.Kd1 d3 22.Kc1 d2+ 23.Kd1 Sa6 24.Kc2 Ke2 25.Kb3 d1D+ 26.Kc3 Ke3 27.Kb2 Sc5 28.Ka2 Dc2+ 29.Ka3 Db3#  
  -+ (-#29)  Tiefe: 64/58   00:01:26  7310MN
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th7 6.Sa4 Kd6 7.Sc5 Ta7 8.Sd3 Txa6 9.Sxb4 Ta3 10.Sd3 Sxd4 11.Ke3 Sxb3 12.Sb2 Sc5+ 13.Kd2 Ta2 14.Kc1 Txb2 15.Kxb2 d4 16.Kc2 Ke5 17.Kb2 d3 18.Kc3 Ke4 19.Kd2 Sa4 20.Kd1 Ke3 21.Kc1 Ke2 22.Kb1 d2 23.Ka2 d1D 24.Ka3 Kd3 25.Kb4 Db1+ 26.Kxa4 Kc4 27.Ka3 Da1#
  -+ (-#27)  Tiefe: 65/56   00:01:30  7629MN
...
1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th7 6.Sa4 Kd6 7.Sc5 Ta7 8.Sd3 Txa6 9.Sxb4 Ta3 10.Sd3 Sxd4 11.Ke3 Sxb3 12.Sb2 Sc5+ 13.Kd2 Ta2 14.Kc1 Txb2 15.Kxb2 d4 16.Kc2 Kd5 17.Kb1 Ke4 18.Ka2 d3 19.Kb2 Sa4+ 20.Kb1 d2 21.Kc2 Ke3 22.Kb3 d1D+ 23.Kb4 Db1+ 24.Kc4 Dd3+ 25.Kb4 Kd4 26.Kxa4 Kc5 27.Ka5 Da3#
  -+ (-#27)  Tiefe: 74/54   00:02:11  11116MN

Und nach etwas Forward- Backward:

2N5/8/P3k3/3p3r/1p1P4/1P1K4/5p1n/2R5 b - - 0 1

Analysis by The Huntsman 1:

1...f1D+ 2.Txf1 Sxf1 3.Ke2 Sg3+ 4.Kf2 Sf5 5.Sb6 Th7 6.Sa4 Ta7 7.Ke1 Sxd4 8.Sc5+ Kd6 9.Sb7+ Txb7 10.axb7 Kc7 11.b8D+ Kxb8 12.Kf2 Sxb3 13.Ke3 Kc7 14.Kd3 Sc5+ 15.Ke2 d4 16.Kd2 Kd6 17.Kd1 b3 18.Kc1 d3 19.Kd2 b2 20.Ke3 b1D 21.Kf4 d2 22.Kg5 d1D 23.Kf6 Dd4+ 24.Kf7 Dh7+ 25.Kf8 Ddh8#
Tiefe: 78/50 00:00:36 3214MN
-+ (-#25)

Und dann noch nach Backward der SlowChess- Variante mit 1...Th3+:

2N5/8/P3k3/3p4/1p1P4/1P1K3r/5p1n/2R5 w - - 0 1

Analysis by The Huntsman 1:

2.Ke2 Tc3 3.Kxf2 Sg4+ 4.Kg2 Txc1 5.Sb6 Tc7 6.Sa4 Se3+ 7.Kf3 Sc2 8.Sb2 Kd6 9.Sd3 Sxd4+ 10.Ke3 Sxb3 11.Sxb4 Ta7 12.Kf4 Sc5 13.Ke3 Txa6 14.Sxa6 Sxa6 15.Kf4 Sb4 16.Kg4 d4 17.Kf4 d3 18.Ke3 Ke5 19.Kd2 Ke4 20.Kc3 Ke3 21.Kxb4 d2 22.Kc3 d1D 23.Kc4 Dh5 24.Kb3 Db5+ 25.Kc3 Da4 26.Kb2 Kd3 27.Kb1 Kc3 28.Kc1 Da1#
Tiefe: 78/55 00:00:49 4722MN
-+ (-#27)

Also viel Unterschied dürfte zumindest zwischen den beiden Zügen wohl wirklich nicht sein.
Parent - - By Roland Riener Date 2026-05-11 14:38
Danke Peter.

Ich ließ auf meiner schwächeren Hardware Vafra aus dem Stand rechnen und erhielt bei beiden Startvarianten -152.65. Ev. Zeitunterschiede habe ich nicht notiert.
Parent - By Peter Martan Date 2026-05-11 14:46
Mach mal etwas Forward- Backward (am einfachsten gleich nur Backward mit den Huntsman- Lines) und dreh das NNUe und die tbs ab (ProbeLimit=0).
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Zum Analysieren

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill