Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Fernschach doch nicht totremis ?
- - By Heiko Krauß Date 2026-03-10 10:38
Hallo zusammen
Fernshach scheint durch die starken Engines sinnlos gewrden zu sein, weil alle Parten (Fungerfehler ausgenommen) remis enden
Hae soeben nach Jahren eine Partie gewonnen

Kann die Partie leider nicht zum Nachspien einstellen

[Event "VWC 15 Pre pr. 22"]
[Site "ICCF"]
[Date "2025.11.01"]
[Round "?"]
[White "IM Krauß, Heiko"]
[Black "Larsen, Arne Walther"]
[Result "1-0"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "2395"]
[BlackElo "2078"]
[Annotator "Heiko"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 d6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 g6 4. d4 Bg7 {Prc-Ufimzef-Verteidigung} 5. Be3 c6 6. Qd2 O-O 7. Bh6 b5 8. Bd3 Bg4 9. h4 $1 {Steht Weiß in dieser Variante bereits auf Gewinn ?} (9. Bxg7 Kxg7 10. Ng5 b4 11. Ne2 {HV}) 9... Bxf3 10. gxf3 e5 ({Alternative} 10... Nh5 11. Ne2) 11. h5 Nxh5 12. O-O-O $1 (12. Ne2 {Robertts-Grodner remis}) 12... Kh8 13. Ne2 Qf6 14. Bg5 Qxf3 15. Ng3 Nf4 16. Rh4 Nxd3+ 17. cxd3 f6 18. Be3 Nd7 19. Rdh1 exd4 20. Bxd4 Ne5 21. Rxh7+ Kg8 22. Be3 Kf7 (22... f5 23. exf5 Rxf5 24. d4) 23. R1h3 Rh8 (23... Qg2 24. Qd1 Rh8 25. d4 Nc4 26. Qg4) 24. Nf5 Rxh7 25. Nxd6+ $3 Ke6 26. Rxf3 Rh1+ 27. Kc2 Nxf3 28. Qb4 Bf8 29. e5 $1 {einziger Zug der den klaren Voteil sichert} (29. Bc5 Bxd6 30. Bxd6 Rd8 $11) (29. Bf4 Kd7 30. Qc3 Bxd6 31. Bxd6 Ne1+ $1 $11 (31... Kxd6 $4 32. Qxf6+)) 29... Nxe5 30. Qe4 Rh2 31. Nxb5 Rd8 32. d4 {und Schwarz gibt auf} 1-0
Parent - - By Peter Martan Date 2026-03-10 11:23 Edited 2026-03-10 12:15
Heiko Krauß schrieb:

Kann die Partie leider nicht zum Nachspien einstellen

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Und auf die Frage im Kommentar zum 9. Zug (h4! Steht Weiß in dieser Variante bereits auf Gewinn ?) würde ich sagen, eher nein, die Statistik in der 2026- Sammlung von Herbert Bellman sieht danach so aus:
Von 36 gewerteten Partien gab's 22 1-0, 11 Remis und 3 0-1.

Nach dem Backward dorthin zurück sieht's SF dev. so:

rn1q1rk1/p3ppbp/2pp1npB/1p6/3PP1bP/2NB1N2/PPPQ1PP1/R3K2R b KQ - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20260307-b3a810a1:

9...Lxf3 10.gxf3 Sh5 11.Lxg7 Kxg7 12.f4 Sd7 13.0-0-0 Da5 14.Kb1 e5 15.fxe5 dxe5 16.Le2 b4 17.Sb5 cxb5 18.Lxh5 Tad8 19.Le2 Sf6 20.h5 Txd4 21.h6+ Kg8 22.Dg5 Db6 23.f3 a6 24.Dxe5 Tfd8 25.Td3 Txd3 26.cxd3 Tc8 27.Tc1 Txc1+ 28.Kxc1 Kf8 29.d4 Sd7 30.Dd5 Ke8 31.e5 Dc7+ 32.Kd1 Sb6 33.Db3 Dd7 34.Dxb4 Sd5 35.Dc5 Sf4 36.Db6 Se6 37.Ld3 Sxd4 38.Dxa6 Dd5 39.Dd6 Dxf3+ 40.Kd2 Df2+ 41.Kc3 Se2+ 42.Kb4 Sd4 43.Db8+ Kd7 44.Lxb5+ Sxb5 45.Dxb5+ Ke6 46.Ka5 g5 47.De8+ Kd5 48.Dd7+ Kxe5 49.De7+ Kd5 50.Dxg5+ f5 51.Dd8+ Ke6
Tiefe: 41/94 00:01:34 2495MN
Weiß hat minimalen Vorteil.
= (0.29)

So richtig auf Gewinn stand Weiß aber wohl spätestens nach 13...Df6(!?, dieses Kommentarsymbol hat der Zug z.B. im Hiarcs online- Buch, ich würde ihm eher ein ?! bis ? geben):

rn3r1k/p4pbp/2pp1qpB/1p2p2n/3PP3/3B1P2/PPPQNP2/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20260307-b3a810a1:

14.Lg5 Dxf3 15.Sg3 Sf4 16.Th4 Sxd3+ 17.cxd3 Sd7 18.Tdh1 f6 19.Le3 exd4 20.Lxd4 Kg8 21.T4h3 Se5 22.Le3 Tf7 23.Se2 Dg2 24.f4 f5 25.fxe5 Lxe5 26.d4 fxe4 27.Sc3 Tf1+ 28.Kc2 Dxd2+ 29.Kxd2 Txh1 30.Txh1 Lg7 31.Sxe4 d5 32.Sc5 a6
Tiefe: 33/87 00:00:55 1500MN
Weiß steht deutlich besser.
+- (2.17)

Hingegen nach dem Zug an der Stelle in besagtem Buch, der ein ! bekommt, nach 13...Sd7:

r2q1r1k/p2n1pbp/2pp2pB/1p2p2n/3PP3/3B1P2/PPPQNP2/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20260307-b3a810a1:

14.Sg3 Sdf6 15.Lxg7+ Kxg7 16.Lxb5 Sf4 17.Lxc6 Tb8 18.b3 Th8 19.Tdg1 h5 20.Kb2 Kf8 21.a4 De7 22.Td1 Kg7 23.Thg1 Kh7 24.Lb5 Thc8 25.Se2 Sxe2 26.Lxe2 Tb6 27.d5 Tcb8 28.Dg5 Kg7 29.Lb5 a6 30.Lc6 Tb4 31.Ka3 Dc7 32.Th1 Dd8 33.De3 Sd7 34.Tdg1
Tiefe: 39/88 00:00:37 968MN
Weiß steht besser.
+/- (1.11 ++)

Danach gibt's zwar in der 2026- Sammlung von Herbert Bellmann  auch noch 3 Beispiele aus den letzten 3 Jahren, die alle 1-0 ausgingen, aber keines über 2300 Elo, hingegen nach dem 13...Df6? sind's 6 1-0, dafür aber auch ein Remis.
Parent - By Heiko Krauß Date 2026-03-10 13:09
danke für deine Antwort, Peter.
Vielleicht gibt esjmal ein Thematurnier zu dieser Pir-Variante
Wüsche Dir noch einen schönen Tag
Heiko
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Fernschach doch nicht totremis ?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill