Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Schnellanalyse von Online gespielten Partien.
- - By Peter Unger Date 2025-12-17 20:59
Meine ELO-Zahl ist so gering, dass es mir bei meinen online auf Chess.com gespielten Partien nur darum geht, die gröbsten Fehler zu erkennen. Früher war das in Chess.com selbst möglich. Inzwischen gibt es für mich nur noch die Variante der Nach-Analyse von Lichess.org.
Dort ist aber aus Server-Kostengründen ein Limit gesetzt von circa zehn Partien. Gibt es dazu eine Alternative? Ich habe selbst auch ChessBase 26.
Aber die taktische Analyse einer einzelnen Partie dauert viel zu lang, selbst wenn man alle Parameter heruntersetzt. Bei 3 Sekunden pro Zug würde eine Partie von 20 Zügen mindestens 5 Minuten dauern. Das ist für mich nicht brauchbar.
Noch mal meine Frage: Gibt es dazu irgendwelche Analyse-Alternativen?
Parent - By Kurt Utzinger Date 2025-12-17 23:31 Edited 2025-12-17 23:36
Peter Unger schrieb:

Meine ELO-Zahl ist so gering, dass es mir bei meinen online auf Chess.com gespielten Partien nur darum geht, die gröbsten Fehler zu erkennen. Früher war das in Chess.com selbst möglich. Inzwischen gibt es für mich nur noch die Variante der Nach-Analyse von Lichess.org.
Dort ist aber aus Server-Kostengründen ein Limit gesetzt von circa zehn Partien. Gibt es dazu eine Alternative? Ich habe selbst auch ChessBase 26.
Aber die taktische Analyse einer einzelnen Partie dauert viel zu lang, selbst wenn man alle Parameter heruntersetzt. Bei 3 Sekunden pro Zug würde eine Partie von 20 Zügen mindestens 5 Minuten dauern. Das ist für mich nicht brauchbar.
Noch mal meine Frage: Gibt es dazu irgendwelche Analyse-Alternativen?


Hallo Peter
Ich habe mal für eine Partie mit 25 Zügen die taktische Analyse mit 1s unter ChessBase 26 versucht. Bis alles erledigt war, brauchte es 2m 12s. Wenn ich die Partie händisch (Zug für Zug) analysiere und bei sprunghaften Veränderungen der Bewertung das sofort in die Notation einfüge und alles am Schluss wieder speichere, braucht es nur die halbe Zeit. Mir ist kein Tool bekannt, wo es schneller als händisch geht. Ein Tool, das für jeden Zug eine Bewertung ausgibt mit Kommentaren (alles Englisch) ist der Chess Game Analyzer 4.2.0.0.  https://chessgame-analyzer.creatica.org/ Er ist schneller als die taktische Analyse. Unten eine PGN dazu.
Viele Grüsse
Kurt

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "50"]
[GameId "542185697925"]
[EventDate "2025.??.??"]

{chessgame-analyzer-4.2.0.0: Analyzed by Stockfish 160420 64 BMI2 (BelowNormal process priority), written by T. Romstad, M. Costalba, J. Kiiski, G. Linscott, 16 threads, 1024 MB. ECO code: A34. English opening. symmetrical variation.} 1. c4 {-0.01/24} ({Inaccuracy. (-0.01, 24) Better move was d4} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 O-O 6. e3 c5 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c4 $14) 1... c5 {0.25/24} 2. Nc3 {0.21/24} e6 {0.30/24} 3. g3 {-0.15/24} ({Inaccuracy. (-0.15, 24) Better move was Nf3} 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. g3 Bc5 7. Nb3 Bb4 8. Bg2 O-O 9. O-O Bxc3 10. bxc3 b6 $10) 3... d5 {-0.08/24} 4. cxd5 {-0.25/24} {Only so} exd5 {-0.29/24} {Only so} 5. Bg2 {-0.24/24} Nf6 {-0.42/24} 6. Nf3 {-0.40/24} d4 {-0.40/24} {Only so} 7. Nb5 {-0.54/24} Bd7 {0.02/24} ({Inaccuracy. (+0.02, 24) Better move was Be7} 7... Be7 8. O-O O-O 9. e3 Be6 10. Ne5 Bd5 11. Bxd5 Nxd5 12. exd4 Nc6 13. Re1 Bf6 14. d3 Re8 15. Bd2 $15) 8. Ne5 {0.00/24} Nc6 {0.00/23} {Only so} 9. Nxd7 {0.00/24} Qxd7 {0.00/24} {Only so} 10. O-O {0.00/24} O-O-O {1.84/24} ({Mistake! (+1.84, 24) Better move was Be7} 10... Be7 11. a4 O-O 12. d3 b6 13. Bd2 Rab8 14. Na3 Nd5 15. h4 Rfd8 16. Qb3 h6 17. Nc4 Bf6 18. Rfc1 $10) 11. Qa4 {1.85/24} {Only so} Kb8 {2.39/24} ({Inaccuracy. (+2.39, 24) Better move was a6} 11... a6 12. Bxc6 bxc6 13. Na3 Qb7 14. Nc4 h5 15. h4 Bd6 16. e4 dxe3 17. dxe3 Bc7 18. Bd2 Rhe8 19. Qc2 $18) 12. d3 {2.58/24} {Only so} Rc8 {3.16/24} ({Inaccuracy. (+3.16, 24) Better move was Nd5} 12... Nd5 13. Bxd5 Qxd5 14. Bf4+ Kc8 15. Nxa7+ Nxa7 16. e4 Qc6 17. Qxa7 Kd7 18. b4 Qa6 19. Qxa6 bxa6 20. bxc5 $18) 13. Bf4+ {3.33/24} Ka8 {2.90/24} {Only so} 14. b4 {3.21/24} {Excellent move!!} h5 {5.28/24} ({Serious mistake!! (+5.28, 24) Better move was Nd5} 14... Nd5 15. Rfc1 Nb6 16. Qb3 Nxb4 17. Nc7+ Rxc7 18. Bxc7 Qxc7 19. Qxb4 c4 20. Qb3 Bc5 21. dxc4 Nc8 22. Rab1 $18) 15. Rac1 {5.53/24} h4 {5.67/24} ({Not bad. (+5.67, 24) Better move was a6} 15... a6 16. bxc5 Nd5 17. Bd2 Nc7 18. Nxc7+ Rxc7 19. Bf4 Rc8 20. Rc2 g5 21. Bxg5 h4 22. Rb1 Rh5 23. Bf4 $18) 16. bxc5 {5.53/24} {Excellent move!!} hxg3 {7.30/24} 17. hxg3 {6.91/24} a6 {7.60/24} 18. Nd6 {6.00/24} Bxd6 {6.44/24} {Only so} 19. cxd6 {6.58/24} {Only so} Rh5 {6.77/24} 20. Bf3 {3.62/24} ({Serious mistake!! (+3.62, 24) Better move was Rxc6} 20. Rxc6 Rxc6 21. Qxd4 Qc8 22. Be3 Qb8 23. Bxc6 bxc6 24. Rc1 Qb7 25. Rxc6 Rh1+ 26. Kxh1 Qxc6+ 27. Kg1 Kb8 $18) 20... Ng4 {171.65/24} 21. Rxc6 {8.68/24} {Only so} Rxc6 {Only so} 22. Qxd4 {8.95/24} {Only so} f5 {17.00/24} 23. Bxc6 {61.45/24} {Only so} Qxc6 {62.37/24} 24. f3 {62.40/24} {Only so} Nf6 {62.95/24} 25. Rc1 {64.40/24} {Only so} Qxc1+ (25... Qxc1+ 26. Bxc1 f4 27. d7 Nxd7 28. Qxd7 Rh8 29. Qxg7 Rb8 30. Bxf4 b6 31. Bxb8 Kxb8 32. Qd7 a5 33. Qc6) 1-0
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Schnellanalyse von Online gespielten Partien.

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill